Відео

Когда вы сравниваете тренеров и их достижения - учитывайте эпохи и возможности команд. Условный Гвардиола не сможет «творить историю» в Сарагосе со средним бюджетом. Лобановский строил команду, имея в запасе ограниченный ресурс.

Спасибо за выпуск, согласен с автором во многом! Но оценка СССР явно не выдерживает критики -я про разбор матча Динамо -ЦСКА!Да это была скорее всего театральная постановка. За плечами Лобановского стоял - Щербицкий (читай Брежнев,они оба были вроде из одного города -Днепродзержинск) и можно было хоть десять заседаний проводить -результат был бы тот же! Причина была все же в самом устройстве футбольного хозяйства СССР то есть - футбол не для зрителей,а направлен на завоевание медалей, Кубков и так далее. Завоевал медали или Клубок -вот тебе квартира,машина и так далее и неважно сколько зрителей на это посмотрело -хоть вообще никто не пришёл! То есть Лобановский это человек своего времени,под чутким руководством ЦК УССР!

Фергюсон тоже начинал с кубка кубков в 1983 году с Абердином А если посмотреть состав участников розыгрыша того сезона, то он очень сильный. Там и Барселона, являвшаяся обладателем трофея и в которую пришёл Марадона, и Гётеборг ставший обладателем Кубка УЕФА (бах и их выбил венгерский Уйпешт Дожа с Теречиком), и Бавария где вратарём стал Жан-Мари Пфафф (Московское Торпедо играли с ними на равных), и Интер, и Тоттенхэм, и Црвена Звезда, Аустрия Вена, ПСЖ с Сушичем и Фернандесом, АЗ-67 Алкмаар

Вы полчаса рассказываете об одном матче, подтасовывая факты. Потом приводите список воспитанников КИЕВСКОГО футбола, куда не вносите ни Тарана, который, кстати, не в "Днепр" ушёл, а в ЦСКА, того же Шепеля, Мунтяна, Михайличенко, Онищенко, Семёнова... А Крячко, Сивуха, Каплун, дисквалифицированный именно после матча "ДИНАМО"-ЦСКА вернулись в "Металлист", Сопко перешёл в "Шахтар", да и Юрчишин в КИЕВЕ не задержался - Вы, кстати, забыли о его пребывании в ... ЦСКА - как и Роменский, Юрковский, Щербаков... Рац "не пришёлся ко двору" тех же "Карпат" и винницкого "Локомотива", как и Тищенко, Яремчук - черкасского "Днепра", да и Бессонов с Балтачей пришли из дубля второлигового "Металлиста", как и Евтушенко из "Зиркы" кировоградской, оттуда же и Канчельскиса... Немаловажный факт и в дисквалификациях Бессонова и Заварова, с которыми они приходили. Вы бы ещё о Бережном вспомнили, а также "манежное чемпионство-82" "Динамо" (Минск)... Я назову только вратарей: Маслаченко, Шмуц, Пильгуй, Прохоров, Чанов Вячеслав, Самохин - они ведь тоже могли играть в в соих клубах и там развиваться, но почему-то в Кучково оказались. Состав СКА (Р-н-Д) в то же 81-ом пересмотрите. Разве Андреев, Андрющенко, Гамула, Заваров, Кузнецов Виктор - добавьте сюда ещё и Зуева - не могли бы приносить пользу "Заре"? И ещё одно: Яковенко - воспитанник "Днепр-75", а не "Металлиста".

Очень интересное видео. Я во многом согласен с мнением автора. Не считаю Лобановского великим тренером, каким его изображают. Он действительно принес много вреда советскому футболу. Вообще мое мнение что в советском футболе были много великолепных футболистов, но было очень мало хороших тренеров. В 1964 тбилисское Динамо сверкало на чемпионате СССР, но никто из игроков того состава, а там были Месхи , Метревели, по мнению гл.тренера сборной К.Бескова не были достойны сыграть на чемпионате Европы. Давид Кипиани в начале 80-х годов, по мнению журналистов, был четвертым футболистом в мире, после Зико, Платини и Марадоны, но тем не менее не попал в список 40 футболистов , заявленных на чемпионат мира 1982 года. Виталий Старухин признавался лучшим футболистом СССР, но сыграл за сборную всего 1 матч. Олег Веретенников - пятый в списке бомбардиров клуба Григория Федотова, но сыграл только 4 матча за сборную. Короче говоря, отечественная тренерская школа у нас была не на высоте.

Забавно все это слушать. Почему то ни Бесков, ни Иванов, ни Малофеев, ни Кучеревский и никакой другой тренер не выиграл ничего в европе. Ничего не добивались со сборной. По сути только Спартак в чемпионате был на первых ролях, Днепр выстреливал. И только про Лобановского рассуждают - гений он или неудачник. Так можно обосрать любые достижения мастера и возвысить и оправдать любого придурка, подтягивая события под контекст. Так что продолжайте в том же духе, отлично получается.

Если кубок такой незначительный, почему Блохину дали золотой мяч?

По большей части Лобановский был советским мажором с большими связями. И потом говорить и спрашивать с него за результат обычному человеку разве имело смысл. Он же великий и поверил в себя от этого. А проблемы остальных это их проблемы.

Могу согласиться. Кстати, после того, как Бавария " потом собралась и в третий раз выиграла КЧ" ( цитирую вас же ), в следующем розыгрыше в 1/4 её выбило как раз киевское Динамо в1977г.

В 70-80 никогда не считали победителя суперкубка лучшей командой Европы. Этим клубом был обладатель Кубка Чемпионов, К суперкубку всегда было снисходительное отношение ,как к выставочному матчу. Было несколько отказов от участия и не очень серьёзного к нему отношения. На матче Баварии и Динамо К стадион был заполнен наполовину,чего даже в бундеслиге не бывало. Бавария со своими суперзвёздами после ЧМ 74 и КЧ 75 была в глубоком кризисе, и умудрилась в том чемпионате страны занять 10 место. Просто в ссср раздули значение этого турнира после такого неожиданного успеха. Бавария и на следующий год собралась и в третий раз подряд взяла КЧ, а потом разгромно проиграла в суперкубке Андерлехту,что их не сильно огорчило. А суперкубок брали такие команды как Андерлехт,два раза, Абердин,Мехелен, но лучшими в те года их врядли кто серьёзно считал.

Даволі цікавы канал, але на чарговым відэа падумаў - а на…вошта мне ведаць столькі аб чэмпіянаце саўка? Распалася турма народаў - і йух з ёй.

по 76 году важно тому, кто хочет, действительно разобраться - посмотрите первый гол пропущенный в ответной встрече промотав на 1,5 минуты назад. Там был выход Блохина с Онищенко на одного вратаря - это при 0:0 во втором тайме - первый поединок киевляне выиграли 2:0, далее есть в сети не поставленный судьей пенальти при 2:0 уже в пользу французов. Второе - это происходящее в команде - кто в курсе - конфликт. III составляющая - "второй после триумфа" сезон - вспомните 1987 год. А Евро 76 - это поражение по сумме 2 поединков от Чемпиона Европы между прочим, сборной Чехословакии. Да, календарь был сверстан под сборную, все, я в том числе рассчитывал на успех, а много ли их было тогда? И что было с клубами и сборной на международной арене? Вот и сопоставьте и делайте выводы.....

А где Лобановский 2?

Осень1984 г. Спартак - Кёльн 1-0. В Тбилиси играли. Так вот Спартак играл ДОМАШНИЙ матч в белых футболках и синих трусах.

Спасибо за обективность.

Спартак вышел играть в синей форме, в непривычным внешним видом

Мархель в Торпедо ни одного мяча не забил! Да и в Хорватии не играл. И раз он такой крутой форвард был, почему у него всего три игры за сборную Белоруси?

Какой-то бельгиец в чемпионате Бельгии в середине 90-х забил 3 мяча в свои ворота в игре против Андерлехта.

Выпуск супер! Побольше таких бы. А по формам необычным, кажется сборная Коста-Рики играла на ЧМ-90 в черно-белом полосатом комплекте. Говорят чтобы понравится туринскому зрителю. Еще вспоминается жёлтая форма минского Динамо в 2007 в Оденсе.

Спасибо, занимательная викторина,хотя вопросы неподьёмно сложные.Но факты очень интересны. Вам вопрос, не знаете ли вы почему советские клубы стали выступать только с 1965, если соцстраны играли с50 годов, те же Висмут с Петропулом?

Лобановский признаный мэтр в мире. А все эти ваши Бесковы, молофеевы, романцевы и ловчевы - это локалные герои. Так что автор ролика плак-плак 😂😂😂. Ну а в целом спасибо за беседу, с меня лайк. Три пришествия лобановского - три золотых мяча. Сейчас это кажется космос, недостежимый результат в принципе. Так что я бы тут поакуратней с критикой

Очень глубокие знания футбола той поры Мне было интересно С многими вещами я конечно не согласен что касается Лобановского Кто ничего не делает тот не делает ошибок Ошибки делают все Главное их не повторять Вспомните 72 год ЧЕ против ФРГ В 74 вообще не попали на ЧМ Тренерская чехарда в сборной И вот Динамо выиграли у Айнтрахта а потом выиграли у Баварии Это уже был футбол Европейского уровня а не сборная 72года Что касаетмя Сент Этьена никакой информации о этой команде не было ни в газетах нигде Потом оказалось что за год до этого они были в полуфинале КЧ в том розыгрыше они были в финале на следующий год они опять были в полуфинале Французский футбол с тех пор был на большом подеме Динамо проиграло очень сильной команде

А как не поливать дерьмом советский союз, когда современные Россия и Украина его порождение. 70 лет взращивали криминалитет, победивший в конце концов

Дизлайк. Повна відсутність логіки щодо турніру у Бразилії.

Здравствуйте! Расскажите пожалуйста, про команду «Дарида» Ждановичи . Очень интересно, особенно за игру с Неман

А я поддерживаю автора,я те времена не помню,о которых идёт речь,но Португалия -СССР за путёвку на ЧЕ 1984, СССР -Бельгия ЧМ 1986 , Нидерланды -СССР (финал), ЧМ 1990 года -и везде прое́б!!! Лично я болел за ЦСКА -Чеснаков, Тарханов, Астаповский ,Колядко -играли хоть и не ахти как ,но весело! В Динамо Киев считал лучшим Леонида Буряка -и как поступил Лобановский с Буряком? Кстати и в хоккее болел за ЦСКА до тех пор пока там играл Харламов,по этому и Тихонова моя отличная оценка обошла стороной! И хоккей и футбол -всего лишь игра и везде на первом месте должен быть человек!

У Гамлета сезон 84г единственый , где блеснул результативностью. Не повезло парню, в те годы Арарат был не ахти.

3 золотых мяча его игроков, не хохол 🤣

Какая хуйня!

...о да в Нидерландах лига - болото, а вот в ссср "супер". Только футбол в Нидерландах был СУПЕП, а в ссср - БОЛОТО. Обидно - да, ну не надо же пиз...деть...

Шарлатан.

Сент-Этьен - не самый сильный клуб? Ну-ну. 6 игроков сборной Франции.

Зачем о себе, таком великом, рассказывать? Об етом и так всем известно.

В 72 году я служил в СА.Не было возможности смотреть ТВ ,не было возможности покупать Советский спорт,Футбол-Хоккей.Но нисколько не сомневаюсь,что Заря по праву стала чемпионом СССР.А насчёт дальнейшего- в Украине все делалось только для Динамо Киева.Все лучшее собиралось.Так же и Спартак,Торпедо,ЦСКА(конюшня),Динамо Москва...а что Заря?При всей областной поддержке у неё не было таких административных ресурсов...

Что он выиграл то этот гений?

"физрук о Лобановском". переименуй название

Я тоже не сторонник футбола Лобановского ,но в футболе важны титулы,а какой ценой они добывались это уже другой вопрос.Все будут помнить регалии,а красоту задвинут на второй план.Я вас на 2 года младше и хорошо помню футбол 80 х,когда киевляне против слабых соперников ,забив гол ,а дальше перекатывая мяч добивались победы.Скукотище.Спартак наоборот играл красиво но титулов было всего 2 и некоторые победы в Европе.И что в футболе главнее титулы или игра решать каждому.Насчет Лобановского я с вами полностью согласен ,он принёс больше зла, чем добра в футбол.Канал отличный,продолжайте в том же духе.Удачи!

Он на область играл?

Телега , счёт на табло

Ты де играл, футболку покажи

Динамо атлетико пересмотри

Ты играл ?

А лучший заголовок-"Мы все дураки,и я тоже"

Отвечаю на вопрос фильма- и то,и другое!Гений, потому что гений!Шарлатан,потому что подстраивался под своих старших партийных товарищей!Иначе быть не могло.

Футбол Бескова на олимпиаде Москва-80..!!! Вспомним..!!!😅

Скажем так,ничего особенного не сделано, два Кубка кубков выиграла по сути сборная Украины кстати второй кубок были подтянуты Беланов из Черноморца и Заваров из российского СкА Ростов в то время лучший плеймейкер, на уровне же сборных результата никакого, Бышовец взял олимпийское золото а Валерий Васильевич ничего и это при тех возможностях, особое вредительство было допущено на ЧМ 1982 года когда в команду не взяли молодого Федю Черенкова от этого бесцветная и вялая игра с Польшей 0:0 и вылет, кто вообще из тех мудаков исключил лучшего креативного игрока тех лет вме должны знать назовите имена этих гнид. Перед этим чемпионатом наша сборная с Фёдором уделала Бразилию на Маракане кто то ляпнет игра товарищеская не зная что у Бразилии не бывает товарищеских игр и тем более дома в юбилей стадиона Маракана, это был для них позор и хуже проигранной официальной игры.Почему взяли Баля, запасного Киевского Динамо и не взяли Владимира Гуцаева и Давида Кипиани, кстати Шенгелия им проигрывал в полезности и я будучи 15 лет удивлялся сколько ослов в руководстве, на ЧМ 1986 года опять же взяли Баля не взяли грузинских футболистов и зачем то взяли абсолютно уже неполезного Блохина и вот результат, яркая всё же сборная пропустила пусть и из офсайда но вдумайтесь 4мяча от Бельгии это позор для защиты на ЧМ 1982 году вообще пропустили столько же вроде за несколько игр а здесь одна игра и Бельгийцы подают защитники стоят на месте киевские и оправдываются он де вне игры, но как они могли свободно получать мячи и почему их никто не опекал у Лобановского претензия к Дасаеву(он не из Динамо Киев) -Ринат мы думали ты нас выручишь. Этот кто же при таком расстреле выручит? Ставь хоть двух в ворота хоть трёх и что с таких убойных позиций им не забьют? Вообщем ничего абсолютно не сделано, Бышовец олимпийский чемпион он больше сделал

Вы были в нутри команды?что делать такие заявления!я кто вы такой что бы осуждать и называть псевдо тренерами великих,заслужиных, людей!ногтя на ноге их не стоите , тоже мне псевдо критик игры Динамо, и гения Лобановского!

Тренер сильный, фартовый, прагматичный, универсальный, но подлый и гадкий как человек, снюхавшийся с московитами

Школа Лобановского и сейчас актуальна у воров суркисов.И Кипиани и Численко и Воронин и Стрельцов и Хмельницкий и Козинкевич и Понедельник да и множеество футболистов были на голову выше Лобоновского и его бредовой школы.

К вопросу "Почему "доверяли" Лобановскому в 1976 г. Во-первых, с руководства футбола СССР требовали результаты, а его, результата, не было. Во-вторых, флагманом сотского футбола, как - то не заладилось. В Москве, 5-ть команд в вышей лиге, а они ничего не дают! Поэтому, Лобановский В.В. во всех отношениях подходил. Дал результат- хорошо. Нет результата - есть "козёл" отпущения. И главное, что этот человек "не из нашего района"!!!!!