Валерий Лобановский, как не крути и не ёрзай, остаётся самой значительной фигурой советского футбола. И это мировое признание звёздных футбольных специалистов, а не местечковое обожание. Авторитет и новаторство Лобановского признавали многие сегодняшние звёзды тренерского цеха, от Анчелотти с Гвардиолой до Капелло с Фергюсоном. Мне всегда было приятно читать истерические статьи московских журналистов, которые на дерьмо исходили от злости и зависти, что именно киевское Динамо было самым известным клубом СССР, а все остальные были обычными клубами, которых было мало что известно в Европе.
Выиграй хотя бы раз за историю Кубок Чемпионов ,а потом звезди . Црвена Звезда брала КЧ и межконтинентальный кубок,по сути была чемпионом мира среди клубных команд. Назовёшь его тренера? Или тренера Стяуа? Новаторы местечковые..
@@user-rl4ni3fr8l нет, тренеров ЦЗ или Стяуа не назову, потому, что не помню - ни я, ни футбольный мир. Ну а Лобановского, стабильно входящего в десятку лучших тренеров мира, не знать сложно.
Коли ДК виграло КК, то їх в аеропорту в Москві зустріла одна дівчина з квітами, а Федерації футболу нікого не було. А що робилося в Київі на залізничному вокзалі не передати, бо їх зустрічали як Героїв.
Немножко знаю хоккей. Лобановский пошел по траектории Анатолия Тарасова. Физическое превосходство. Техника и мозги на втором плане. Поэтому мой любимый футболист Давид Кипиани. Да, забыл, мы с Вами ровесники
Лобановский был вынужден максимально развивать те качества своих игроков, которые были у них в наличии. У него были исключительно славяне и не было ни латиносов, ни африканцев, ни грузин или армян, которые традиционно были техничными игроками.
Что за вопрос "Как можно было проиграть Португалии, которую дома победили 5-0?" . Во-первых у португальцев в команде был конфликт и в первой игре несколько основных игроков не играло, во-вторых каждая игра - это отдельный разговор, и Португалия сильная команда, проигрывали и намного более слабым, к тому-же игра на выезде. И таких моментов у вас за два этих видео - десятки.Вы вроди бы крутитесь около футбола, знакомы с тренерами а рассуждаете как бабки у подьезда, нельзя же так. Конечно Лобановский очень сильно переоцененный тренер, а все его тренировочные методы и принципы устарели и вызывают у людей, работающих в футболе просто смех, но тогда было такое время. Была возможность "призывать в армию" молодых талантов - он это и делал, часто силой, к примеру Демьяненко привезли в Киев на "воронке". Многие ломались - но это был советский поход: "человек-винтик, незаменимых нет,10 сломается - один заиграет" и т.д. Другое дело что он остался таким и в 2000-е годы: помню как все смеялись тогда с его допотопной "стоппер-либеро" или просто сгноить Леоненко в дубле - не давать играть, но и никуда не отпускать. Наверно старому человеку тяжело было перестроиться, но причем здесь "шарлатан"? Да, он всегда ловко вешал лапшу на уши начальству и журналистам, но это часть работы тренера, без этого нельзя.
Когда вы сравниваете тренеров и их достижения - учитывайте эпохи и возможности команд. Условный Гвардиола не сможет «творить историю» в Сарагосе со средним бюджетом. Лобановский строил команду, имея в запасе ограниченный ресурс.
Лобановский мог любого игрока взять к себе под предлогом: "Будешь играть у меня, будешь играть в сборной!" И подвязы с руководством Украины огромные были!
Я ожидаю развития темы договорных игр того периода и Ваших комментариев по поводу самого очевидного, возможно, что и самого скандального матча, поскольку он перерос внутренний масштаб, но прочно приглушённого последовавшей информационной блокадой . Хотя комментатор той игры Н.Озеров несмотря на свою почти пародийную сервильность открыто намекал на подлинный её характер. Я имею в виду матч Чехословакия - СССР поздней осенью 1981 в рамках отборочного турнира ЧМ 1982. Сборная СССР тогда обеспечила выход в финал с первого места, была на пике формы и имела хорошие шансы победить и в гостях у тогда невыразительных чехов. Которые в случае поражения в этом последнем матче уступали место в финале Уэльсу. Который отобрал единственное очко, потерянное сборной СССР и объективно выглядел посильнее ЧССР. Все предрекали договорняк, но 1-й тайм прошёл в живой борьбе с равными шансами. Но второй тайм был нарочитой, нескрываемой профанацией так что и Николай Озеров не выдержал.
Потому что проигрывая 0-3 , Динамо отыграло два мяча и зажала Рейнджерс в штрафной,и на поле начали выбегать фанаты- болельщики шотландцев. Прервали раз, остановили матч,потом возобновили игру, и минут за 8 до конца опять прорвались на поле и матч был прекращён. Динамо М подавало протесты,требовали переигровку,и в наше время 100% бы игру переиграли. И ещё Рейнджерс - это не хилый Ференцварош.
Очень интересное видео. Я во многом согласен с мнением автора. Не считаю Лобановского великим тренером, каким его изображают. Он действительно принес много вреда советскому футболу. Вообще мое мнение что в советском футболе были много великолепных футболистов, но было очень мало хороших тренеров. В 1964 тбилисское Динамо сверкало на чемпионате СССР, но никто из игроков того состава, а там были Месхи , Метревели, по мнению гл.тренера сборной К.Бескова не были достойны сыграть на чемпионате Европы. Давид Кипиани в начале 80-х годов, по мнению журналистов, был четвертым футболистом в мире, после Зико, Платини и Марадоны, но тем не менее не попал в список 40 футболистов , заявленных на чемпионат мира 1982 года. Виталий Старухин признавался лучшим футболистом СССР, но сыграл за сборную всего 1 матч. Олег Веретенников - пятый в списке бомбардиров клуба Григория Федотова, но сыграл только 4 матча за сборную. Короче говоря, отечественная тренерская школа у нас была не на высоте.
Могу согласиться. Кстати, после того, как Бавария " потом собралась и в третий раз выиграла КЧ" ( цитирую вас же ), в следующем розыгрыше в 1/4 её выбило как раз киевское Динамо в1977г.
Ув. Автор. 1. Матч, Португалия-СССР 1983 г., когда пенальти просудили (поставили), за 1,5 (полтора) метра до штрафной площадки!!!???? Судил М.Вотро (Франция). Из Франции, рядом граница с Францией, на ЧЕ 1984 ежедневно едут на чемпионат Европы-84 не менее 10 тыс. зрителей. Покупают пиво, ход-дог, билет на любой футбол ЧЕ 84 и т.д. А из СССР, будет смотреть во Франции ЧЕ 84, 100 (сто) болельщиков. Из них, 88 работники посольства, торгпредства и т.п. При судействе, ни какой политики, Чистая коммерция, а политика была, но потом. 2. ЧМ 1986 г. Со сборной Бельгией - это чистая политика. 2 гола из 4 из положения "Вне игры". Это чистая политика, а потом коммерция. Почему Беланову - золотой мяч дали?? 3. Чтобы Вы не говорили, негативного о Лобановском В.В., его футболе, Динами (Киев). Это история, которая была написана В.В. Лобановским, Динамо Киев, Блохиним, Белановым, Шевченко, по три-четыре гола Ференцварошу, Атлетико (Мадрид), Баварии (по совокупности, суперкубок), Рапид и т. п. ОСТАНУТЬСЯ на Века!!!!! Вам понятно, на ВСЕГДА!!!!!! 4. Слово "Шарлатан" - просто не уместно, по отношении к В.В. Лобановскому. С уважением!!!!!!
Откуда берутся такие зазомбированные дебилы? Ну ладно СССР - закрытая страна, где не было никаких альтернативных источников информации, написали в "Правде" - два гола из оффсайда, значит это правда, но сейчас-то можно найти любую информацию в два клика! Давно есть WAR пенальти с Португалией - Шалана полностью вошел в штрафную с мячом в момент нарушения, за штрафной была только ступня(при том что линия - это уже штрафная).Все это на скорости, судья имел полное право ставить пенальти. Какие 1.5 метра до штрафной, что за бред? Как можно верить басням, но не верить собственным глазам? Где хоть одно видео, на котором виден оффсайд двух голов Бельгии, о которых кричат десятилетиями? Уже в 1986 году в Футбольном обозрении признали что первый гол - чистый, второй - спорный, но видеоподтверждения оффсайда нет, но все равно сказки про "явные оффсайды" ходят по фильмам и книгам. Все эти басни - только способ отвлечь внимание от того как играла защита: Бельгия создала около десятка убойных голевых моментов, когда нападающий бил в упор без сопротивления - это еще повезло что реализовали из них только четыре
В 70-80 никогда не считали победителя суперкубка лучшей командой Европы. Этим клубом был обладатель Кубка Чемпионов, К суперкубку всегда было снисходительное отношение ,как к выставочному матчу. Было несколько отказов от участия и не очень серьёзного к нему отношения. На матче Баварии и Динамо К стадион был заполнен наполовину,чего даже в бундеслиге не бывало. Бавария со своими суперзвёздами после ЧМ 74 и КЧ 75 была в глубоком кризисе, и умудрилась в том чемпионате страны занять 10 место. Просто в ссср раздули значение этого турнира после такого неожиданного успеха. Бавария и на следующий год собралась и в третий раз подряд взяла КЧ, а потом разгромно проиграла в суперкубке Андерлехту,что их не сильно огорчило. А суперкубок брали такие команды как Андерлехт,два раза, Абердин,Мехелен, но лучшими в те года их врядли кто серьёзно считал.
Было бы классно так разобрать Э.В.Малофееева и Байдачного.Просто интересно Вас смотреть и слушать.Я сам 1973 года и всегда моим кумиром был Сергей Гоцманов и было приято услышать от Вас про его приятные слова.К слову 2 сына занимаются футболом и спрашивают " папа кто у тебя любимый футболист?" Гоцманов....и следует вопрос .а кто это.Я им всегда отвечал ...Это лучший.
Фергюсон тоже начинал с кубка кубков в 1983 году с Абердином А если посмотреть состав участников розыгрыша того сезона, то он очень сильный. Там и Барселона, являвшаяся обладателем трофея и в которую пришёл Марадона, и Гётеборг ставший обладателем Кубка УЕФА (бах и их выбил венгерский Уйпешт Дожа с Теречиком), и Бавария где вратарём стал Жан-Мари Пфафф (Московское Торпедо играли с ними на равных), и Интер, и Тоттенхэм, и Црвена Звезда, Аустрия Вена, ПСЖ с Сушичем и Фернандесом, АЗ-67 Алкмаар
Неправда. Например в Испании есть к примеру четыре гранда ,они занимают в чемпионате первые четыре места - Реал,Барселона,Валенсия,Атлетико. Один из них идёт в КЧ,остальные три идут в кубок УЕФА, а кубок часто берёт команда из 6- 18 мест. И так во всех ведущих чемпионатах.И какой турнир сильнее? Ответ ясен.Кстати в КК86 Динамо К с трудом,проигрывая по ходу 1-3, победило голландский Утрехт ,занявший в том году десятое место в своём чемпионате.В кубке уефа таких соперников не встретишь.
Спасибо за выпуск, согласен с автором во многом! Но оценка СССР явно не выдерживает критики -я про разбор матча Динамо -ЦСКА!Да это была скорее всего театральная постановка. За плечами Лобановского стоял - Щербицкий (читай Брежнев,они оба были вроде из одного города -Днепродзержинск) и можно было хоть десять заседаний проводить -результат был бы тот же! Причина была все же в самом устройстве футбольного хозяйства СССР то есть - футбол не для зрителей,а направлен на завоевание медалей, Кубков и так далее. Завоевал медали или Клубок -вот тебе квартира,машина и так далее и неважно сколько зрителей на это посмотрело -хоть вообще никто не пришёл! То есть Лобановский это человек своего времени,под чутким руководством ЦК УССР!
Вы полчаса рассказываете об одном матче, подтасовывая факты. Потом приводите список воспитанников КИЕВСКОГО футбола, куда не вносите ни Тарана, который, кстати, не в "Днепр" ушёл, а в ЦСКА, того же Шепеля, Мунтяна, Михайличенко, Онищенко, Семёнова... А Крячко, Сивуха, Каплун, дисквалифицированный именно после матча "ДИНАМО"-ЦСКА вернулись в "Металлист", Сопко перешёл в "Шахтар", да и Юрчишин в КИЕВЕ не задержался - Вы, кстати, забыли о его пребывании в ... ЦСКА - как и Роменский, Юрковский, Щербаков... Рац "не пришёлся ко двору" тех же "Карпат" и винницкого "Локомотива", как и Тищенко, Яремчук - черкасского "Днепра", да и Бессонов с Балтачей пришли из дубля второлигового "Металлиста", как и Евтушенко из "Зиркы" кировоградской, оттуда же и Канчельскиса... Немаловажный факт и в дисквалификациях Бессонова и Заварова, с которыми они приходили. Вы бы ещё о Бережном вспомнили, а также "манежное чемпионство-82" "Динамо" (Минск)... Я назову только вратарей: Маслаченко, Шмуц, Пильгуй, Прохоров, Чанов Вячеслав, Самохин - они ведь тоже могли играть в в соих клубах и там развиваться, но почему-то в Кучково оказались. Состав СКА (Р-н-Д) в то же 81-ом пересмотрите. Разве Андреев, Андрющенко, Гамула, Заваров, Кузнецов Виктор - добавьте сюда ещё и Зуева - не могли бы приносить пользу "Заре"? И ещё одно: Яковенко - воспитанник "Днепр-75", а не "Металлиста".
Да вроде уже вспоминали манежное чемпионства Динамо Минск,только в другом контексте как Динамо Киев в последних двух турах (1982 года) играли с Динамо Тбилиси, кстати недавним обладателем точно такого же Кубка Кубков,при поддержке любимых болельщиков,кстати у Грузин вроде шансы на бронзу были к тому моменту,и командной Арарат на высокогорье ведомыми Хореном Аганесяном и чудесный случай - Выиграли!!! Хотя перед этим туром скатали ночью с Динамо Минск,а в следующем сезоне отдали по три очка и Тбилиси и Еревану!
@@user-qv8wk2nh2e Хочу Вам напомнить, что в Тбилиси и Ереване ЛОБАНОВСКИЙ уже знал о "манежных "триумфах"" минчан, Также хотел бы напомнить, что в 83-ем "ДИНАМО" возглавлял Морозов. Ещё ошибочки "всплыли": "ДИНАМО" выиграло шесть, а не пять кубков, при ЛОБАНОВСКОМ, а против поляков на ЧМ-82 играли не шесть, а пять номинальных защитников... В то же время - параллельно - проводился и чемпионат СССР (Сальников и Филатов ничего при сие не писали? ПОЧЕМУ???), где "ДИНАМО" играло без восьми (!!!) ключевых игроков. Аналогичную "манежную феерию" с теми же персонами было решено провести и в 86-ом, но воспитанник "Спартака" уже играл не против своего учителя... И про Хорена у Вас как-то по-жлобски - чисто пА-российски - вышло. Вы может мне объясните, почему в КОК УЕФА-80-81 играл не "Шахтар", а тбиливцы, а "Спартак" в 1992 стал обладателем кубка СССР и представил российскую федерацию в том же КОК УЕФА сезона 1992-93? Но это ведь мелочи, по сравнению с ошибками каких-то Кастильо, Конрата, Фридикссона или Хуана... Не так ли?
Забавно все это слушать. Почему то ни Бесков, ни Иванов, ни Малофеев, ни Кучеревский и никакой другой тренер не выиграл ничего в европе. Ничего не добивались со сборной. По сути только Спартак в чемпионате был на первых ролях, Днепр выстреливал. И только про Лобановского рассуждают - гений он или неудачник. Так можно обосрать любые достижения мастера и возвысить и оправдать любого придурка, подтягивая события под контекст. Так что продолжайте в том же духе, отлично получается.
Знаток, Бесков брал тоже самое в сборной - серебро Евро64 ,бронзу Олимпиады80 ,и финал КК в 72 ,первый в истории советского футбола тоже по- спортивному не проиграл. Когда фанаты Рейнджерс прервали игру при счёте 2-3 и атаках динамовцев . Недоиграли минут 8. У бесковского Спартака 1978- 1990,пусть он даже ушёл из команды в 88г, есть победы ,даже когда уступали по итогам двух игр,над Арсеналом,Астон Виллой,Брюгге,Андерлехтом,Наполи,Аталантой,,Реалом,Вердером,Кёльном,Кайзерслаутерном, Тулузой.При красивой атакующей игре , когда в Англии после игры вставал с аплодисментами весь стадион.А как комплектовался Спартак не помнишь? За десяток лет,когда брали медали в союзном чемпионате, взял всего двух звёзд со стороны- Бубнова из Динамо М и Пасулько из Черноморца.Все остальные или свои воспитанники или безысвестные,списанные футболисты из низших лиг.Один почти 30летний старичок из второй лиги -Ярцев ,чего стоит. Или Шавло ,или Сочнов ,тоже из вторых лиг. Как их раскрывал Бесков,доводил до уровня сборной. А как он берёг Черенкова,ценя его талант ,имеющего проблемы со здоровьем.Попади Федя к Лобановскому- он бы его угробил своими тренировками за сезон. А Малафееву,выигрывавшему отборы на Олимпиаду и чемпионат мира просто не дали шанса что-то выиграть из-за политики в 84 и закулисных игр в 86.Так что дядя,с придурками,это ты не адресу обратился.
Качалин выиграл Чемпионат Европы - 60, и Олимпиаду - 56, Бышовец Олимпиаду 88. И Ахалкаци Кубок Кубков - 81. Так что на счет "никакой другой тренер не выиграл ничего в европе." - это полная чепуха.
По большей части Лобановский был советским мажором с большими связями. И потом говорить и спрашивать с него за результат обычному человеку разве имело смысл. Он же великий и поверил в себя от этого. А проблемы остальных это их проблемы.
Валерий Лобановский, как не крути и не ёрзай, остаётся самой значительной фигурой советского футбола.
И это мировое признание звёздных футбольных специалистов, а не местечковое обожание. Авторитет и новаторство Лобановского признавали многие сегодняшние звёзды тренерского цеха, от Анчелотти с Гвардиолой до Капелло с Фергюсоном. Мне всегда было приятно читать истерические статьи московских журналистов, которые на дерьмо исходили от злости и зависти, что именно киевское Динамо было самым известным клубом СССР, а все остальные были обычными клубами, которых было мало что известно в Европе.
Выиграй хотя бы раз за историю Кубок Чемпионов ,а потом звезди . Црвена Звезда брала КЧ и межконтинентальный кубок,по сути была чемпионом мира среди клубных команд. Назовёшь его тренера? Или тренера Стяуа? Новаторы местечковые..
@@user-rl4ni3fr8l нет, тренеров ЦЗ или Стяуа не назову, потому, что не помню - ни я, ни футбольный мир. Ну а Лобановского, стабильно входящего в десятку лучших тренеров мира, не знать сложно.
Учшая сборная СССР .ЛобановскиМунтян и девять киевлян.
Если кубок такой незначительный, почему Блохину дали золотой мяч?
М'яч дають за все за КК+СК
Коли ДК виграло КК, то їх в аеропорту в Москві зустріла одна дівчина з квітами, а Федерації футболу нікого не було. А що робилося в Київі на залізничному вокзалі не передати, бо їх зустрічали як Героїв.
Какая-то хамская постановка вопроса.
Не знаю, кто вещает с экрана, но думаю, что это очередное Никто, пытающееся хайпануть на известных именах.
Немножко знаю хоккей. Лобановский пошел по траектории Анатолия Тарасова. Физическое превосходство. Техника и мозги на втором плане. Поэтому мой любимый футболист Давид Кипиани. Да, забыл, мы с Вами ровесники
Лобановский был вынужден максимально развивать те качества своих игроков, которые были у них в наличии. У него были исключительно славяне и не было ни латиносов, ни африканцев, ни грузин или армян, которые традиционно были техничными игроками.
Де ти бачив футболістів без мозгів, щомс добре грали.
Что за вопрос "Как можно было проиграть Португалии, которую дома победили 5-0?" . Во-первых у португальцев в команде был конфликт и в первой игре несколько основных игроков не играло, во-вторых каждая игра - это отдельный разговор, и Португалия сильная команда, проигрывали и намного более слабым, к тому-же игра на выезде. И таких моментов у вас за два этих видео - десятки.Вы вроди бы крутитесь около футбола, знакомы с тренерами а рассуждаете как бабки у подьезда, нельзя же так.
Конечно Лобановский очень сильно переоцененный тренер, а все его тренировочные методы и принципы устарели и вызывают у людей, работающих в футболе просто смех, но тогда было такое время. Была возможность "призывать в армию" молодых талантов - он это и делал, часто силой, к примеру Демьяненко привезли в Киев на "воронке". Многие ломались - но это был советский поход: "человек-винтик, незаменимых нет,10 сломается - один заиграет" и т.д. Другое дело что он остался таким и в 2000-е годы: помню как все смеялись тогда с его допотопной "стоппер-либеро" или просто сгноить Леоненко в дубле - не давать играть, но и никуда не отпускать. Наверно старому человеку тяжело было перестроиться, но причем здесь "шарлатан"? Да, он всегда ловко вешал лапшу на уши начальству и журналистам, но это часть работы тренера, без этого нельзя.
Когда вы сравниваете тренеров и их достижения - учитывайте эпохи и возможности команд. Условный Гвардиола не сможет «творить историю» в Сарагосе со средним бюджетом. Лобановский строил команду, имея в запасе ограниченный ресурс.
Лобановский мог любого игрока взять к себе под предлогом: "Будешь играть у меня, будешь играть в сборной!" И подвязы с руководством Украины огромные были!
Я ожидаю развития темы договорных игр того периода и Ваших комментариев по поводу самого очевидного, возможно, что и самого скандального матча, поскольку он перерос внутренний масштаб, но прочно приглушённого последовавшей информационной блокадой . Хотя комментатор той игры Н.Озеров несмотря на свою почти пародийную сервильность открыто намекал на подлинный её характер.
Я имею в виду матч Чехословакия - СССР поздней осенью 1981 в рамках отборочного турнира ЧМ 1982. Сборная СССР тогда обеспечила выход в финал с первого места, была на пике формы и имела хорошие шансы победить и в гостях у тогда невыразительных чехов. Которые в случае поражения в этом последнем матче уступали место в финале Уэльсу. Который отобрал единственное очко, потерянное сборной СССР и объективно выглядел посильнее ЧССР. Все предрекали договорняк, но 1-й тайм прошёл в живой борьбе с равными шансами. Но второй тайм был нарочитой, нескрываемой профанацией так что и Николай Озеров не выдержал.
А чому кубок Кубків не взяло Динамо Москва і програло Глазго Рейнджерс в 1972 році?
Потому что проигрывая 0-3 , Динамо отыграло два мяча и зажала Рейнджерс в штрафной,и на поле начали выбегать фанаты- болельщики шотландцев. Прервали раз, остановили матч,потом возобновили игру, и минут за 8 до конца опять прорвались на поле и матч был прекращён. Динамо М подавало протесты,требовали переигровку,и в наше время 100% бы игру переиграли. И ещё Рейнджерс - это не хилый Ференцварош.
Очень интересное видео. Я во многом согласен с мнением автора. Не считаю Лобановского великим тренером, каким его изображают. Он действительно принес много вреда советскому футболу. Вообще мое мнение что в советском футболе были много великолепных футболистов, но было очень мало хороших тренеров. В 1964 тбилисское Динамо сверкало на чемпионате СССР, но никто из игроков того состава, а там были Месхи , Метревели, по мнению гл.тренера сборной К.Бескова не были достойны сыграть на чемпионате Европы. Давид Кипиани в начале 80-х годов, по мнению журналистов, был четвертым футболистом в мире, после Зико, Платини и Марадоны, но тем не менее не попал в список 40 футболистов , заявленных на чемпионат мира 1982 года. Виталий Старухин признавался лучшим футболистом СССР, но сыграл за сборную всего 1 матч. Олег Веретенников - пятый в списке бомбардиров клуба Григория Федотова, но сыграл только 4 матча за сборную. Короче говоря, отечественная тренерская школа у нас была не на высоте.
В 1986 році 27 квітня ДК приймало СМ( спартак москва) на 2-ий день після ЧОРНОБИЛЯ. Чому за цей випадок ніхто не розказує?
Могу согласиться. Кстати, после того, как Бавария " потом собралась и в третий раз выиграла КЧ" ( цитирую вас же ), в следующем розыгрыше в 1/4 её выбило как раз киевское Динамо в1977г.
Эта победа , как и выигрыш у Селтика в 67г. и являются самыми значимыми в истории Динамо К. Тут вопросов нет. Этим можно гордиться.
Ув. Автор. 1. Матч, Португалия-СССР 1983 г., когда пенальти просудили (поставили), за 1,5 (полтора) метра до штрафной площадки!!!???? Судил М.Вотро (Франция). Из Франции, рядом граница с Францией, на ЧЕ 1984 ежедневно едут на чемпионат Европы-84 не менее 10 тыс. зрителей. Покупают пиво, ход-дог, билет на любой футбол ЧЕ 84 и т.д. А из СССР, будет смотреть во Франции ЧЕ 84, 100 (сто) болельщиков. Из них, 88 работники посольства, торгпредства и т.п. При судействе, ни какой политики, Чистая коммерция, а политика была, но потом. 2. ЧМ 1986 г. Со сборной Бельгией - это чистая политика. 2 гола из 4 из положения "Вне игры". Это чистая политика, а потом коммерция. Почему Беланову - золотой мяч дали?? 3. Чтобы Вы не говорили, негативного о Лобановском В.В., его футболе, Динами (Киев). Это история, которая была написана В.В. Лобановским, Динамо Киев, Блохиним, Белановым, Шевченко, по три-четыре гола Ференцварошу, Атлетико (Мадрид), Баварии (по совокупности, суперкубок), Рапид и т. п. ОСТАНУТЬСЯ на Века!!!!! Вам понятно, на ВСЕГДА!!!!!! 4. Слово "Шарлатан" - просто не уместно, по отношении к В.В. Лобановскому. С уважением!!!!!!
Откуда берутся такие зазомбированные дебилы? Ну ладно СССР - закрытая страна, где не было никаких альтернативных источников информации, написали в "Правде" - два гола из оффсайда, значит это правда, но сейчас-то можно найти любую информацию в два клика! Давно есть WAR пенальти с Португалией - Шалана полностью вошел в штрафную с мячом в момент нарушения, за штрафной была только ступня(при том что линия - это уже штрафная).Все это на скорости, судья имел полное право ставить пенальти. Какие 1.5 метра до штрафной, что за бред? Как можно верить басням, но не верить собственным глазам? Где хоть одно видео, на котором виден оффсайд двух голов Бельгии, о которых кричат десятилетиями? Уже в 1986 году в Футбольном обозрении признали что первый гол - чистый, второй - спорный, но видеоподтверждения оффсайда нет, но все равно сказки про "явные оффсайды" ходят по фильмам и книгам. Все эти басни - только способ отвлечь внимание от того как играла защита: Бельгия создала около десятка убойных голевых моментов, когда нападающий бил в упор без сопротивления - это еще повезло что реализовали из них только четыре
Лобановский - советский Семак! Ресурсы безграничные, а результат только за счет индивидуального мастерства и мотивации игроков!
Не пачкайте ЛОБАНОВСКОГО, ПОЖАЛУЙСТА!!!
В 70-80 никогда не считали победителя суперкубка лучшей командой Европы. Этим клубом был обладатель Кубка Чемпионов, К суперкубку всегда было снисходительное отношение ,как к выставочному матчу. Было несколько отказов от участия и не очень серьёзного к нему отношения. На матче Баварии и Динамо К стадион был заполнен наполовину,чего даже в бундеслиге не бывало. Бавария со своими суперзвёздами после ЧМ 74 и КЧ 75 была в глубоком кризисе, и умудрилась в том чемпионате страны занять 10 место. Просто в ссср раздули значение этого турнира после такого неожиданного успеха. Бавария и на следующий год собралась и в третий раз подряд взяла КЧ, а потом разгромно проиграла в суперкубке Андерлехту,что их не сильно огорчило. А суперкубок брали такие команды как Андерлехт,два раза, Абердин,Мехелен, но лучшими в те года их врядли кто серьёзно считал.
Было бы классно так разобрать Э.В.Малофееева и Байдачного.Просто интересно Вас смотреть и слушать.Я сам 1973 года и всегда моим кумиром был Сергей Гоцманов и было приято услышать от Вас про его приятные слова.К слову 2 сына занимаются футболом и спрашивают " папа кто у тебя любимый футболист?" Гоцманов....и следует вопрос .а кто это.Я им всегда отвечал ...Это лучший.
Фергюсон тоже начинал с кубка кубков в 1983 году с Абердином
А если посмотреть состав участников розыгрыша того сезона, то он очень сильный. Там и Барселона, являвшаяся обладателем трофея и в которую пришёл Марадона, и Гётеборг ставший обладателем Кубка УЕФА (бах и их выбил венгерский Уйпешт Дожа с Теречиком), и Бавария где вратарём стал Жан-Мари Пфафф (Московское Торпедо играли с ними на равных), и Интер, и Тоттенхэм, и Црвена Звезда, Аустрия Вена, ПСЖ с Сушичем и Фернандесом, АЗ-67 Алкмаар
Ану, браток скажи сколько раз ты брал кубок Лихтейнштейна или кубок Монако во главе с Ахметчуком ...... и слова из песьни выпадают ...?????
@@mykolabakhtiyarov3495 а тебе браток, приходилось прерывать гегемонию старой фирмы из Глазго?
01:16 не соглашусь, Кубок кубков котировался выше Кубка УЕФА и у нас, и в Европе
Неправда. Например в Испании есть к примеру четыре гранда ,они занимают в чемпионате первые четыре места - Реал,Барселона,Валенсия,Атлетико. Один из них идёт в КЧ,остальные три идут в кубок УЕФА, а кубок часто берёт команда из 6- 18 мест. И так во всех ведущих чемпионатах.И какой турнир сильнее? Ответ ясен.Кстати в КК86 Динамо К с трудом,проигрывая по ходу 1-3, победило голландский Утрехт ,занявший в том году десятое место в своём чемпионате.В кубке уефа таких соперников не встретишь.
Спасибо за выпуск, согласен с автором во многом! Но оценка СССР явно не выдерживает критики -я про разбор матча Динамо -ЦСКА!Да это была скорее всего театральная постановка. За плечами Лобановского стоял - Щербицкий (читай Брежнев,они оба были вроде из одного города -Днепродзержинск) и можно было хоть десять заседаний проводить -результат был бы тот же! Причина была все же в самом устройстве футбольного хозяйства СССР то есть - футбол не для зрителей,а направлен на завоевание медалей, Кубков и так далее. Завоевал медали или Клубок -вот тебе квартира,машина и так далее и неважно сколько зрителей на это посмотрело -хоть вообще никто не пришёл! То есть Лобановский это человек своего времени,под чутким руководством ЦК УССР!
Вы полчаса рассказываете об одном матче, подтасовывая факты. Потом приводите список воспитанников КИЕВСКОГО футбола, куда не вносите ни Тарана, который, кстати, не в "Днепр" ушёл, а в ЦСКА, того же Шепеля, Мунтяна, Михайличенко, Онищенко, Семёнова... А Крячко, Сивуха, Каплун, дисквалифицированный именно после матча "ДИНАМО"-ЦСКА вернулись в "Металлист", Сопко перешёл в "Шахтар", да и Юрчишин в КИЕВЕ не задержался - Вы, кстати, забыли о его пребывании в ... ЦСКА - как и Роменский, Юрковский, Щербаков... Рац "не пришёлся ко двору" тех же "Карпат" и винницкого "Локомотива", как и Тищенко, Яремчук - черкасского "Днепра", да и Бессонов с Балтачей пришли из дубля второлигового "Металлиста", как и Евтушенко из "Зиркы" кировоградской, оттуда же и Канчельскиса... Немаловажный факт и в дисквалификациях Бессонова и Заварова, с которыми они приходили. Вы бы ещё о Бережном вспомнили, а также "манежное чемпионство-82" "Динамо" (Минск)... Я назову только вратарей: Маслаченко, Шмуц, Пильгуй, Прохоров, Чанов Вячеслав, Самохин - они ведь тоже могли играть в в соих клубах и там развиваться, но почему-то в Кучково оказались. Состав СКА (Р-н-Д) в то же 81-ом пересмотрите. Разве Андреев, Андрющенко, Гамула, Заваров, Кузнецов Виктор - добавьте сюда ещё и Зуева - не могли бы приносить пользу "Заре"? И ещё одно: Яковенко - воспитанник "Днепр-75", а не "Металлиста".
Да вроде уже вспоминали манежное чемпионства Динамо Минск,только в другом контексте как Динамо Киев в последних двух турах (1982 года) играли с Динамо Тбилиси, кстати недавним обладателем точно такого же Кубка Кубков,при поддержке любимых болельщиков,кстати у Грузин вроде шансы на бронзу были к тому моменту,и командной Арарат на высокогорье ведомыми Хореном Аганесяном и чудесный случай - Выиграли!!! Хотя перед этим туром скатали ночью с Динамо Минск,а в следующем сезоне отдали по три очка и Тбилиси и Еревану!
@@user-qv8wk2nh2e Хочу Вам напомнить, что в Тбилиси и Ереване ЛОБАНОВСКИЙ уже знал о "манежных "триумфах"" минчан, Также хотел бы напомнить, что в 83-ем "ДИНАМО" возглавлял Морозов. Ещё ошибочки "всплыли": "ДИНАМО" выиграло шесть, а не пять кубков, при ЛОБАНОВСКОМ, а против поляков на ЧМ-82 играли не шесть, а пять номинальных защитников... В то же время - параллельно - проводился и чемпионат СССР (Сальников и Филатов ничего при сие не писали? ПОЧЕМУ???), где "ДИНАМО" играло без восьми (!!!) ключевых игроков. Аналогичную "манежную феерию" с теми же персонами было решено провести и в 86-ом, но воспитанник "Спартака" уже играл не против своего учителя... И про Хорена у Вас как-то по-жлобски - чисто пА-российски - вышло. Вы может мне объясните, почему в КОК УЕФА-80-81 играл не "Шахтар", а тбиливцы, а "Спартак" в 1992 стал обладателем кубка СССР и представил российскую федерацию в том же КОК УЕФА сезона 1992-93? Но это ведь мелочи, по сравнению с ошибками каких-то Кастильо, Конрата, Фридикссона или Хуана... Не так ли?
Футбол, да и весь спорт це жульнічество , продолжение тотализатора от букмекеров.
Супер! Я все время об этом говорил. Спорил с болельщиками ДК. Вспомните поражение сборной СССР от Португалии в отборе к чм-1984.
Но кубок кубков 1975 был довольно представительным. Да и динамо прошло не хилых соперников.
Забавно все это слушать. Почему то ни Бесков, ни Иванов, ни Малофеев, ни Кучеревский и никакой другой тренер не выиграл ничего в европе. Ничего не добивались со сборной. По сути только Спартак в чемпионате был на первых ролях, Днепр выстреливал. И только про Лобановского рассуждают - гений он или неудачник. Так можно обосрать любые достижения мастера и возвысить и оправдать любого придурка, подтягивая события под контекст. Так что продолжайте в том же духе, отлично получается.
Знаток, Бесков брал тоже самое в сборной - серебро Евро64 ,бронзу Олимпиады80 ,и финал КК в 72 ,первый в истории советского футбола тоже по- спортивному не проиграл. Когда фанаты Рейнджерс прервали игру при счёте 2-3 и атаках динамовцев . Недоиграли минут 8. У бесковского Спартака 1978- 1990,пусть он даже ушёл из команды в 88г, есть победы ,даже когда уступали по итогам двух игр,над Арсеналом,Астон Виллой,Брюгге,Андерлехтом,Наполи,Аталантой,,Реалом,Вердером,Кёльном,Кайзерслаутерном, Тулузой.При красивой атакующей игре , когда в Англии после игры вставал с аплодисментами весь стадион.А как комплектовался Спартак не помнишь? За десяток лет,когда брали медали в союзном чемпионате, взял всего двух звёзд со стороны- Бубнова из Динамо М и Пасулько из Черноморца.Все остальные или свои воспитанники или безысвестные,списанные футболисты из низших лиг.Один почти 30летний старичок из второй лиги -Ярцев ,чего стоит. Или Шавло ,или Сочнов ,тоже из вторых лиг. Как их раскрывал Бесков,доводил до уровня сборной. А как он берёг Черенкова,ценя его талант ,имеющего проблемы со здоровьем.Попади Федя к Лобановскому- он бы его угробил своими тренировками за сезон. А Малафееву,выигрывавшему отборы на Олимпиаду и чемпионат мира просто не дали шанса что-то выиграть из-за политики в 84 и закулисных игр в 86.Так что дядя,с придурками,это ты не адресу обратился.
@@user-rl4ni3fr8l вот только Спартак Бескова к большому сожалению ни разу не выигрывал Кубок СССР. А если бы выиграл, то и Кубок кубков завоевал бы.
Качалин выиграл Чемпионат Европы - 60, и Олимпиаду - 56, Бышовец Олимпиаду 88. И Ахалкаци Кубок Кубков - 81. Так что на счет "никакой другой тренер не выиграл ничего в европе." - это полная чепуха.
А чому володарі КК вигравали в КЄЧ ?
Якби Д М виграло КК в 1972 році, ой скільки було б радості., але не вийшло.
По большей части Лобановский был советским мажором с большими связями. И потом говорить и спрашивать с него за результат обычному человеку разве имело смысл. Он же великий и поверил в себя от этого. А проблемы остальных это их проблемы.