Відео

高額なハイエンドのD級アンプは既にA級アンプと同等レベルと思います！安価なものはちょっとわかりませんが、ACアダプタを使うモノが多いので、そこがどう影響するのか実際問題としてはまだつかめていません。。。 デジタルアンプですか。。。ちょっと調べてみます。かなり誤解があるみたいなので(^-^;

もちろん、特にA級は残ると思います。 デジタルアンプはアンプのICがかなり音質を決めるカギになっているので、中華製でもTI等のアンプICを使っているものはかなり音質が良いです。 たいていはカップリングコンデンサにセラミックコンデンサを使っていたりするので、そこをフィルムコンデンサにすると、相当高いレベルになります。D級、良いと思います。。。

私が使った中華製はSTマイクロのST328でしたが、これも良かったです。 定評あるのはオランダHypexのNcoreやデンマークのIcepowerで国産機でも採用例がありますが、私は純国産？のJeno-Engineにしました。これもスゴイです。

@@MrMrchunko ありがとうございます！色々ありそうですね。最新版で行くとInfinionからかなり良いICが出たと聞きました。調べてみる価値はありそうですね。

それはそれで全然問題ないと思います(^-^) 特に、密閉型は内部空気の反発力も使うので、引き締まった音になると言われ、それが好みと言う方もいらっしゃいます(^-^) ただ、バスレフポートからサイン波が出てくることは物理現象としてないので、そこはご理解ください。必ず共振周波数を中心にした正規分布状に広がった周囲の周波数も出てきます。正規分布の鋭さや広がりはＱ値に依存します。 あと、トーンコントロールも好き好きだと思います。私は意図的に電気的な信号を変えるのがあまり好きでないだけです。コンデンサーやコイルが間に入り、必ず位相がずれてくるので。。。 でもこれも好き好きだとは思います。 まぁ、難しいことはさておき、好きな音楽を好きなように楽しく聴くのが一番だと思います！ でも、最近のフルレンジ、良いモノに当たると、それはそれは性能良くなってますよ～(^-^)

ありがとうございます！ 「都合の悪いことは聞こえない」というのも似たような現象だったりして。。。(^-^; しかし、一方的な機器の特性だけでなく、音楽を聴く人間側の特性も踏まえた上で良い音楽再生機を考えた方が良いと思っています。

音楽配信の世界もどんどん変わっているようです。でも高音質な方に変化しているので歓迎ですよね。。。

凄いですね。DIYでポートを２重構造にするってなかなか大変だったと思います。そんなことしている時点で素人とは思えません。。。(^-^;

SX7！懐かしい機種ですよね。。。(^-^) 今時のPC内蔵アンプはほとんどD級アンプだと思います。A、B級のアナログアンプに比べて圧倒的に消費電力が少ないですし、部品数も非常に少なくできますし。いわゆるこだわりのオーディオ機器以外はかなりD級アンプになっていると思います。

いやいや、そんな大幅な効果は出せないと思います。以前音質改善のスマホスタンドやったんですが、「あ！すごっ！」と言う人と「まったく効果がわからない！」と言う人に両極端に別れましたし。使いにくくなったり、巨大になったりしたら本末転倒になりそうですし。。。(^-^; やるだけやってみます。

ありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。

いえ、私自身はボイスコイルが重いと問題になった経験はありません。そういうモノがあったら具体的に教えてほしいと思っただけです。 なお、DALIの最高峰のスピーカーユニットはダンパー挟んでボイスコイルを２つ持っているので、その考え方から行くとNGなんですよね。しかもエッジワイズ巻なので、通常のボイスコイルに比べて磁束密度は高いけど重量は重くなるし。。。 色々な考え方があるもんですね。。。

そうですねー。。。最近のフルレンジ、以前に比べると驚くほどストロークが取れるので、予想外に低い音も出るんですけどねー。。。 柔軟な感覚を持って良いものを発信し続けます。。。

おっしゃる通りですね。(^-^) ボイスコイルがぶら下がるほど重いのが良いとは言ってないと思いますが、表現がまずかったでしょうか。。。以後気を付けます(^-^;

ちなみに、ボイスコイルがぶら下がって止まっている不安定な状態のスピーカーユニットの例（メーカー、型番等でもいいし、写真のようなものでもいいです）を教えていただけないでしょうか？ そういうモノは見たことないので勉強になります。

ありがとうございます！かなり補強がガッチリ入っているので、このクラスのスピーカーとしては非常に頑丈だと思います(^-^)

結構MDFを使っている市販のスピーカー、多いと思います。(^-^)

おお！良いと思います！なるほどです！ 試してみようと思ってAmazon見てみたら、1個300円くらいするんですね。。。左右両方で8個とすると2400円かぁ、、、と思ってしまいました(^^;

おお！ベーゴマですか！良いと思います。試してみようと思ってアマゾンで見てみたら今時1個３００円するんですね。。。(^-^; でも全然良いと思います。

おっしゃる通り、そんな大きな差はないと思います。動作原理上、電気信号として有利な使い方や違いを説明していますので。。。原理を理解したうえで選んだり使ったりすると安心して音楽に浸ることができるという思いです。 表現があいまいだったかもしれませんが、そこはお許しください。(^-^;

ありがとうございます！ アンプレスですが、アンプが入っていない分、内容積が有利で、少し音が良くなります(^-^) 使っていただくのは何より嬉しいです！ マルチウェイ等、確かに好みにより色々あって良いと思います(^-^) また、マルチウェイでも構成を工夫するとかなり良くなる可能性があると思っています。今後詰めていきたいと思っています。

特に問題ないと思います。普段ボリュームをかなり上げて、時計で言う３時の短針の位置やボリュームを下げても12時の位置にして使っていますが、サーッというノイズが気になったことがありません。デジタルアンプなので、小出力タイプを内蔵し、ボリュームを上げて使うことを前提としております。お客様からもそういったノイズの話は聞いたことがありません。おそらく大丈夫だと思います。

申し訳ございません。みなさまから指摘を受けてます。最近の動画はBGMをだいぶ小さな音量にしてます。。。

ありがとうございます！ お役に立てて何よりです。バリバリにアナログレコードを楽しんでらっしゃるんですね。素晴らしいです。 　今ちょっと間があいてしまっていますが、もう少ししたらまた動画配信しますので、よろしければご覧ください(^-^)

ありがとうございます。早口の方は他の方からも指摘されまして、最近はゆっくりになってきています。(^-^; 数日間製造に集中してましたので、あと1日か2日したらまた動画更新します。 解りやすいのと同時に、より楽しい内容目指します。よろしくお願いします。

ありがとうございます。眉間にしわを寄せて音質評価するような内容ばかりではなく、できる限り楽しめる情報発信したいと思っています。 オーディオって楽しむための道具なので。。。 ちょっと製造中で間が空きますが、1日・2日したらまた更新します。。。 よろしくお願いします。

同感です。まぁでも、自分で良いと思ったらそれで良い世界ですから(^-^; 楽しむことが一番大事かと思ってます(^-^)

確かにアンバランスって響き悪いですよね。。。シングルエンドと言った方が良いかもしれません(^-^;

大丈夫です！加齢で衰えるのは高周波が聞こえなくなるだけです。それは聴力のほんの一部です。 「加齢により成長する聴力！驚きの事例　技術解説シリーズ30」をご覧ください。倍音成分の微妙な変化等の感知能力は加齢とともに向上するという研究結果が、スタンフォード大学から出ているようです。 お気に入りの曲も含めてずーっと楽しめます！

PCからDACに接続し、DACの光出力からM-CR610に接続しているという理解で正しいでしょうか？ その場合、DACのDAコンバータを使用しておらず、DDコンバータというUSBをSPDIFというデジタル出力に変換している部分のみを使用していることになります。従い、DACの部分（DDコンバータ）はデータフォーマットを変更するようなことをしているだけで、音質的には良くも悪くもなりません。 直接につなぐというのは、PCからDACに接続し、DACのアナログ出力をM-CR610のアナログ入力に接続するという理解で正しいでしょうか？ 両者を比較する場合は、どちらのDACが良いか？ということになると思います。その場合は外付けのDACに依存します。ただ、M-CR610はDACからアンプまで一体として設計開発しているので、よほど優れたDACでなければ、現在の使用方法が政界ではないかと思われます。間に入れているDAC次第と言ったところだと思います。。。

@@GH-Sound-p5b 言葉足らずの質問に、丁寧にお答え頂き、有難う御座います。後者が疑問点でした。 PCからアンプに光で直挿しより、DACを通してアナログ変換後の方が私には良かったので、2000円DACから13000円のDACにしたところ、明確に良いなと感じたので答え合わせを詳しい方に聞きたかったんです。 とても納得できました。本当に感謝です。これからも参考にさせて頂きます。

確かに。iPhoneにAACで入れておくと、再生アプリが一度伸長展開して音楽データにしてそれを再度Bluetooth側でAAC変換するという2重の処理が発生してしまいます。。。 私は曲を制限してPCMでiPhoneに入れちゃってます。。。

そうなんですよね。Spotifyとか独自の圧縮フォーマット使ってるとか。。。もっとスッキリ整理してもらって、解りやすくなると良いのですが。。。

AAC+は、低ビットレート様に追加された仕様で、より貧弱な通信でもできる限り音質の低下を避けようとしたものです。ですので、AAC256の方が良いはずです。(^-^)

@@GH-Sound-p5b ご回答ありがとうございます<(_ _)> そうなんですね、知りませんでした(*_*) iTunesしか知らないので、AAC+になりそうです。 iTunesで320Kbpsという記録方式があったので、そちらで録音したいと思います ありがとうございました!(^^)!

まず、iTunesのボリュームもＰＣのボリュームもどちらもＤＡＣ前の音量調整なので、基本同じです。ＰＣの方はシステム通知音の音量も変わると思うので、まずＰＣのボリュームで音量を固定し、iTuneのボリュームで好きに変えた方が使い勝手が良いのではないかと思います。 アンプ、だいぶ古いのではないでしょうか？ボリュームを絞ると左右のバランスが崩れるのは、多分経年劣化だと思います。とりあえずはその場合は、左右バランスが崩れないところにしておいた方が良いと思います。そうでないと、聴いてて気分も良くないと思うので。。。(^-^; 以上、よろしくお願いします。

@@GH-Sound-p5b 早速のご回答ありがとうございます。 どちらも同じなのですね、了解しました!(^^)! どうもありがとうございました(#^^#)

@@GH-Sound-p5b 音量を絞ると左右の音が違ってしまう現象は、確認されていました。 HS3のトラブルシューティングより 左右の音量差がある 前面の１つの音量ノブで左右２つの音 量をコントロールしているため、音量差 を調整できません。音量ノブを小さな 位置に設定したときに、音量差が大き くなる傾向がありますが、部品の性能 限界です。 本製品の LINE 端子は入力感度が異な ります。LINE1(L/R)端子(XLRとフォー ンに対応したコンボ端子 ) で入力する 場合、LINE2(L/R) 端子（RCA ピンや ステレオミニ）を使用する場合よりも音 の出力が 14 dB 小さくなります。 音量ノブを大きな位置に設定できるの で音量差が小さくなります。 HS3というYAMAHAのパワードスピーカーのお話しでした。 XLR←RCA変換コードを買おうと思います どうもありがとうございました!(^^)!

ありがとうございます！ TDA7293は、有名な高級アンプにも採用されていたと記憶しています。STマイクロ？のアンプでかなり話題になったような。。。とても楽しめそうですね(^-^)

確かに。。。参考にさせていただきます。ちなみに、HDMIの接続がよくわからんという人が結構沢山いました。もっとだれでも使えるようにしないとなぁと思っています。。。

AAC＋は、Adobe Media Encoder, FFmpeg, XMedia Recode 辺りがあるみたいです。ただ、AAC＋は低ビットレート対応が目的なので、音質的には不利です。そこをお忘れなく。。。 LDACの方は、まだソフトウェアとしてLDACフォーマットを吐き出すものはないようです。。。

@@GH-Sound-p5b ありがとうございます(^^)/ だいぶお手数をかけてしまい、申し訳ありません。 iTunesで聞こうかと思っていましたが、WAVで録音してしまうとiPhoneに納まらないと思い、AAC＋変換を考えました。 でも、ほかのソフトで変換するとiTunesに入れていくのがとても大変だと分かりました(*_*) とても悩ましい状況です(#^^#)

ありがとうございます。もっと視聴回数が伸びると嬉しいのですが。。。(^-^;

ありがとうございます。引き続き頑張って発信していきます。

ありがとうございます。まだまだ登録者が増えるように発信していきます！

徐々に変えていくというか、同じパターンは飽きてくるので、どこかで別のパターンにしていきます。 電源は周囲の様子見ながら検討します。 この動画は、電源をTypeCにしてしまうことが可能かどうか調べるところから始まったので。。。 ありがとうございます！

問題ありません。USBのデータ通信の範囲内であればそこで音質が落ちることはありません。(^-^) 安心してお使いください。

@@GH-Sound-p5b さっそくのご回答、ありがとうございます<(_ _)> 安心しました。

8Ωでも6Ωでも10W程度あれば十分かと思います。現に、リビングで１０Wで使っていますが、まだ半分以上ボリュームを上げたことはありません。ただ、たまにかなり大きな音で音楽を楽しむ方とか、6Ω最大130Wとなると、スピーカーの効率（出力音圧レベルがとても低い）となると、大き目の出力が必要かもしれません。そこは確認していただいた方が良いと思います。 （まぁ、それでも20～30Wあれば十分かと思いますが。） ネットにあるD級アンプですが、ACアダプタを使うものが多いのではないでしょうか？ACアダプタで小さい電圧のものを使用すると良いかと思います。ACアダプタの入力のところに、12-24V とか、24-48Vとか表示されていると思います。一番小さい電圧のACアダプタで電流容量が取れるものであれば問題ないと思います。 ただ、個別の環境や状況があるかもしれないので、必ずしも正解！とは言えませんので、そこはご理解ください。 回答が間違っている可能性が否定できないので。。。。すみません。。。

@@GH-Sound-p5b返信ありがとうございます。参考になりました。

いえ、単に近いだけです。まだマイク使っていません。。。(^-^;　きびしーー。。。

今はまだiPhoneだけです。。。(^-^; もう少ししたらマイク使うようにしようかと思います。。。(^-^;

まず、バランスケーブルを使用する場合は、それぞれバラン出力対応、バランス入力対応の機材が必要です。例えば、バランス出力の機材からバランスケーブルでアンバランス（シングルエンド）の機器に接続しても正常に動作しません。 バランスケーブルとかバラン入出力というのは、音楽信号をプラス（正相もしくはホットともいう）とマイナス（逆相もしくはコールドとも言う）とグランドの3つを使って接続するものです。特にプロのＰＡの世界では、とても長いケーブルで接続したりするので、耐ノイズ対策などで昔からバランスケーブルを使っています。 バランス回路の方が性能は高くできます。ただ、その性能が生きてくるのは基本的には長距離伝送か高周波伝送になります。ライブ会場みたいな数十ｍから百メートルオーバーの長さを接続しなければならないとか、ＵＳＢ等のようにＧＨｚの速度の通信をしなければならない等です。 一般的なオーディオでは、距離も短く、影響を受けるほどのノイズも入らないので、アンバランスでも全く問題ないと言えます。 バランス回路だからいいんだ！と言っているものの多くはその回路だけではなく、周辺の構造・構成も含めてのことになるので、何とも言えないです。 答えになっているかどうかわからないです。理解しにくいですよね。。。すみません。

@@GH-Sound-p5b ありがとうございます。理解いたしました。 アンバランス端子を使います(#^^#)

DAC必要です。D級アンプの入力はアナログ信号で、USBのデジタルデータは直接接続できません。よろしくお願いします。(^-^)

@@GH-Sound-p5b ありがとうございます<(_ _)>

最近、格安DACに格安アンプで最高の音質を手にしました。FXのDACとリーパイのアンプです。できれば、USBより光デジタルケーブルが良いかもです。大差ないでしょうけど。

@@テンダーロイン-m9o 最近はD級アンプもほんとによくなってますよね。ピュアオーディオの世界では嫌われるようですが。。。 私はアリだと思います。(^-^) USBか光のどちらにするかは、ハイレゾの場合は注意が必要です。少し前まで光は24bit/192kHzは対応してなかったので。今どうなってるかはわからないのですが。。。

いろいろありがとうございます。ググってみましたがセンタースピーカ？用途みたいなのが多いんですね。。。 とにかく、デスクトップに置いてできるだけ邪魔にならないことと、どうせ小口径なら徹底的に小口径の良さを活かそうと思って開発しました。。。 現在は皆無。。。頑張ってみたいと思います。

下の３台がセンタースピーカです。センター用をフロントに使ったことがありましたが音に違和感がありました。用途に合わせた設計をしてるのでしょう。 上の７台はフロント用です。フロント用として必要な低音が出るような設計にしてるみたいです。 貴モデルはサランネットを装備すると上記の既存のスピーカと同じようなデザインに近づいてしまうのでサランネットなしのデザインを重視したデザインはいいと思います。

@@baba-gl6rz なるほどです。今販売中の色々なスピーカーはもちろん見たのですが、以前の2000年代？のはチェックしてませんでした(^-^;　ありがとうございます。できる限り多くの方々に良さを解っていただけると嬉しいです。。。

そうですそうです！ありがとうございます。商品のターゲットはガチのオーディオマニアではありません！ もうちょっといい音になると嬉しいな～　と思っている普通に音楽大好きな人です。。。 （逆に、オーディオ屋さんに持って行ったら、次はガチのをやってラインナップにすることを勧められました(^^;） なので、空気録音みたいなのはボチボチやっていきます(^-^) 　ちなみに、ダイハツのですが、ツイータを追加している動画ですよね？ホワイトノイズでフラットにしてという。。。 Aは両側にぱっと広がり、高音が少し大きい（これはツイータだけマイクの正面を向いているのが原因かと。。。）、 Bは高音はそこまでではないけど、定位が良いですよね。ボーカルはAは左右別々に聴こえるけどBは真ん中に決まります。 録音の仕方を見る限り、Bが原音だろうと思いますが、原音を知らないし録音の仕方で変わるので何とも言えません。 ただ、少なくともＡとＢで違うのはよくわかりました。 ただ、これ、動画に出ているような録音の仕方そのままかどうかは疑問に思いってしまいました。。。(^-^; ありがとうございます！