Відео

Tu sigue sigue que luego eso se corta…

Emilio González Ferrín (Ciudad Real, 1965) es profesor de Islamología en la Universidad de Sevilla. Doctorado en 1995 con una tesis sobre el diálogo euro-árabe, su perfil docente e investigador trata de superar el orientalismo en la interpretación de lo árabo-islámico.

Qué colección de disparates... Puro delirio con un ligero barniz pseudocientífico. Increíble,

Merci Professeur Belen de dépoussiérer ce qui rapproche et unit l Espagne et le Maroc et par extension l Espagne et le monde Arabe

Le lien historique entre Al Andalus et Al Maghrib (Maroc) que certainstristement veulent masquer honteusement

❤‍🔥👏👏👏❤‍🔥

Es arte Mozarabe

Mudejar original hay poco y además es inspirado en la arquitectura del imperio bizantino ,lo que hay en España es moda al estilo mudejar que es lo que encargaba la iglesia,el conde o quien pudiera y además lo que bien dice,se picaba el enlucido y ya decian que es mudejar,por el norte de España si no se da una capa de enlucido poco dura.Por cierto,a partir de Jaime I se sigue haciendo (además que para los constructores no era ningún secreto porque era como trabajaban sus padres y abuelos),pues eso,que Jaime 1 dejaba claro que era rey de los cristianos,judíos y de los Musulmanes.

En el libro de Olagüe hay algo de razonable, algunos anacronismos brutales y no pocos errores de bulto.

El conflicto entre dos monoteísmos.

❤❤❤❤❤

Yo pensé que mudéjar era un arte típicamente español, que mezcla elementos occidentales y orientales, europeos y de oriente medio, o cristianos y musulmanes. Pero bueno, supongo que hay que meter lo islámico en España a marchamartillo. Seguro que esta señorita viviría mucho mejor en esa cultura. Ya cuando quiere insinuar no se muy bien el qué con respecto a los Reyes Católicos, Fernando III el santo o Alfonso X el sabio.... es de traca. ¿No puede ser que simplemente les gustase estéticamente el arte islámico?¿o que quisiesen congraciarse con sus nuevos súbditos musulmanes? Al-Andalus forma parte de la historia de España, pero obviamente eso NO ERA España, no hay más que estudiar lo sucedido después de 1244. En algún momento del pasado nuestros antepasados decidieron ser occidentales y cristianos y no orientales y musulmanes. Lo tenían todo en su contra. Hubiese sido más fácil someterse, pero ellos decidieron luchar hasta conseguir una de las recuperaciones nacionales más espectaculares que se recuerdan. Quizás sólo comparable al estado de Israel, o quizás Polonia, pero los polacos no hubieran podido recuperar su país sin la ayuda de las potencias occidentales. España lo hizo todo sola y a lo largo de varios siglos.

Ami me gustaría invitarle varias cervezas para que me imprégne más con esa sabiduría

el unico pais del mundo que reniega de su pasado y lo odia es España , cuando deberia ser todo lo contrario, es haria España mucho mas grande y interesante en el mundo, cuando ha pasado lo contrario

X

Fernand ….Braudel. !!!!!!! Ferdinand Céline el conocido islamolo est si …….

No he leido el libro, sólo he visto un vídeo en el que se habla del mismo. La verdad es sorprendente. Algo que me llama la atención es que, para todo el tiempo que permaneció el islam en la península, la huella genética es residual, 7-9 % y sorprendentemente en Andalucía todavia más bajo 4-5% estudios genéticos recientes de Universidad inglesa y española. Y no digamos de idioma y cultura, nada de nada. Ponle un velo, o un burka aquí a una chica, que te va a mandar a la... Quitale a alguien la cervecita, el jamoncito, choricito, o los filetes de cerdo a la plancha, que te va mandar igualmente...

Una obra titulada "El Corán de los historiadores" publicada en 2019, bajo la dirección de Mohamed Ali Amir Moezzi y Guillaume Dye (ed. du Cerf, París, 2019) confirma plenamente las palabras del Sr. González Ferrin en esta perspectiva histórico-crítica. Es un conjunto de 3 libros. El primero es el estudio del contexto geográfico/cultural/político en el que nació el Islam, los otros dos un acercamiento lingüístico/filológico a todas las suras del Corán.

Las religiones reveladas consideran pecado a la duda, y su guía son los artículos de fe, impuestos incluso con el suplicio y la hoguera, amigo!✨✨✨✨✨✨✨💥💥⭐️⭐️⭐️🌟✨✨✨Obligarse a sí mismo a creer cosas que no comprende, es el camino del fanatismo y la manipulación interesada, ese no es el camino de Jesucristo, es el de los fariseos, quienes adoraban el Templo por el Templo, es la caduca religión de los gentiles de Roma y Jerusalem!

Fascinante acumulación de apriorismos ya superados y de chascarrillos viejunos. Le recomiendo la lectura de cualquier trabajo de investigación sobre arte mudéjar que no tenga más de 100 años. Efectivamente, de lo que usted habla, nada tiene que ver con el arte mudéjar que hoy todos conocemos. Con este tipo de acciones supuestamente mediáticas, no hay manera de actualizar los discursos históricos artísticos anclados en postulados religiosos, políticos y xenófobos. Está claro que este tipo de historiografía todavía tiene seguidores.

Discúlpeme. Pero que manía con poner y quitar etiquetas 🏷️. ¿En serio piensa que la totalidad de la gente que tiene unos mínimos conocimientos de historia cree que hay un abismo entre cultura islámica y cristiana por llamarla de alguna manera ? Es sabido que España desde tiempos inmemoriales es un cóctel de culturas que se enriquecieron mutuamente, aprendiendo unas de otras y mejorándose entre sí a todos los niveles. Ellos lo tenían perfectamente asimilado y superado este debate de poner quitar etiquetas. Cabe pensar que ni siquiera existirían. Usted lo quiere llamar islámico en vez de mudejar? Pues hágalo que no seré yo quien le lleve la contraria, pero déjeme a mi pensar el cómo y el porqué. Saludos 🖖🏻

No entiendo realmente el problema de llamar arte mudéjar a un arte en el que se juntan dos religiones. Cargarse un vocablo cómo mudéjar o mozárabe es gratuito. Y veo que decir que es sólo islámico es empobrecer la descripción de lo que se quiere explicar. Mejor será matizar, profundizar o mejorar la definición de mudéjar o mozárabe

España fue un proyecto de varios reinos (no solo el de Castilla y Aragon) todos se disputaban su REUNIFICACION .. incluidos los hispano musulmanes, que tenian su propio proyecto, distinto, pero igual de legitimo. Por eso no era tan raro ver alianzas entre varios, separemos lo religioso de lo politico. Al igual que no confundamos islam con arabes o africanos. Era un culto tan oriental como el cristianismo y no por ello pensamos que hubiera palestinos en la peninsula . Recordemos que existen pueblos europeos o caucasicos que tambien son musulmanes . No seamos tan catetos como en estados unidos.

Repudiar (o avergonzarse) del AL-ANDALUS una civilizacion AUTOCTONA, unica en el mundo y que no se dio en ninguna otra parte del mundo islamico no es solo un error de IDENTIDAD sino que supone un error geopolitico al entregar nuestra Historia a reivindicaciones de Marruecos que ponen en peligro nuestra Soberania en base a un pasado ficticio.

Tan PATRIOTA es reivindicar la españolidad del Romanico y Gotico del norte de la peninsula, como de nuestra VANDALUSIA ..fue una civilizacion AUTOCTONA y precisamente renunciar a ella a nuestros ancestros hispano musulmanes es como repudiar a la españa romana porque era pagana. Nuestra hispanidad no solo la define el catolicismo o el castellano, nuestra identidad es DIVERSA no es solo UNA religion o UNA lengua, fueron parte UN MISMO PUEBLO

Hay que entender la Historia en su contexto social. En el siglo pasado no existia NINGUNA leyenda negra ni del Fascismo ni del Comunismo, y todos esos jovenes buscaban REGENERAR su Sociedad (al margen estuvieran equivocados o no), siendo estupido caer en PREJUICIOS como pensar que todos los musulmanes son yihadistas o que todos son magrebies de tez morena. Parece mentira que haya gente que se declare racionalista y sea peor que la inquisicion demonizando todo lo que no entiende o choque con sus mantras.

Definición de mudéjar: [persona] Que era de origen musulmán y vivía en el territorio cristiano de la península ibérica durante la dominación islámica. ¿Trabajaron artesanos y constructores mudéjares en edificios cristianos? si. Lo mudéjar en la arquitectura y el arte sí que existe. Sin embargo, yo no creo que se pueda hablar de arquitectura islámica en este caso, ya que no se está construyendo un edificio de culto islámico (y de hecho hablar de arquitectura islámica y quedarse tan ancho es una barbaridad, pues el estilo en el que están edificadas las mezquitas en todo el mundo islámico es totalmente heterogéneo). Arquitectura árabe nazarí tal vez pero sólo como uno de los componentes que entran en juego. Finalmente, el término mudéjar, más como un estilo en decoración que en arquitectura, parece adecuado pues designa construcciones medievales construidas al modo de los palacios nazaríes, pero siendo concebidos por un promotor cristiano, y que va a contar con elementos propiamente hispánicos. Y de hecho, esta clase de arte se hace propio de la zona de Tordesillas a partir de la construcción del Palacio de Pedro I en esa ciudad.

No sé preocupe doña Belén. Cuando ande por Sevilla le invito otra caña y seguimos charlando.

No entiendo la relación directa del islam y el estilo mudejar. Una cosa es religión y otra estilo artístico. Fue un arte específico de este pais y muy apreciado en su momento. Si el ladrillo es mudéjar, la mayor parte de los edificios romanos tambien lo serían.

muy bien las cervecitas, muy islámicas....claro, que son medialunacampo, aguachirri jajajajajajaaja es broma

A lo mejor es el arte islámico lo que son los padres, siendo que toma gran parre de sus elementos de culturas previas. Como es normal, por otra parte. O a lo mejor lo que molesta es que España no sea descendiente del Islam, porque no lo es. Ni por religión, lo mas importante de todo, ni por la escuela de derecho, ni por ramas dinásticas, ni por cultura -vinculada a Europa, la cristiandad, y grecolatina-. Lo cual tampoco quiere decir que ambos mundos fuesen ajenos el uno al otro, y mas en España donde la parte islámica era la rica mientras que la cristiana se quedó sin moneda y sin papel. Y encima durante los primeros tiempos sufría la incursión anual de los andalusíes en busca de esclavos y botín. Toda época crea sus mitos y hoy día no va a ser menos. Este tipo de lecturas parecen tener mas que ver con las ideologías que actualmente están funcionando que con otras cosas. Yo no soy ningún entendido, tampoco soy aragonés, pero siempre me contaron que el mudéjar era arte andalusí hecho en tierra cristiana. No se donde está el problema.

Alberto Garin y Fernando Díaz Villanueva tienen un vídeo interesantísimo y ameno explicando que no todo es mudéjar, son copias, sobre todo las del sur.

Hombre, decir que "éramos" árabes es totalmente hilarante. En la línea de Ferrín cuando afirma que Almanzor era español. España simplemente no existía. Es un anacronismo total. Nosotros no tenemos nada que ver con Al-andalus. Ferrín salva este desnivel afirmando que él concibe el Estado exclusivamente como el territorio (y no de un modo legal), y por tanto que está legitimado para afirmar que éramos árabes, ya que es el mismo territorio. Esto es una falta total de conceptos básicos de filosofía política. Un Estado está compuesto por varias capas, una de las cuales es evidentemente el territorio, pero otra son las instituciones y otra los ciudadanos. Renegar de estas últimas capas es una falta total a la verdad de lo que es un Estado y de lo que fue la península ibérica de esos siglos. La guinda final es cuando acerca a los Reyes Católicos al mundo islámico. Evidentemente recogieron las influencias, pero el imperio español se construyó explícitamente contra lo musulmán, aunque no hubiera habido invasión alguna (que no la hubo) y por tanto Reconquista.

💩💩💩💩💩💩💩💩

Otro magistral video de D. Emilio González. Pienso que deberían de difundirse mucho más a historiadores como ud., que saben comprender la Historia sin prejuicios de ningún tipo y, sobretodo, transmitirla de forma excepcional al oyente/lector. Gracias por acercarnos la obra de Olagüe.

¡¡¡GRACIAS!!!

No sé por qué, pero hace poco me interesé por lo que dicen los españoles sobre su pasado andaluz. Leyendo los comentarios quería, como argelino, añadir mi propio testimonio: el andaluz es como un hermano mayor del que el mundo árabe (el Oriente árabe) habla de su inteligencia desbordante en todos los dominios, un hermano que hubiera sido el causa de mi propia emancipación tardía como norteafricano, un hermano que habría sido asesinado, lento pero seguro, por un desagradable enemigo del norte, pero cuál fue mi sorpresa, una vez que comenzó mi investigación, cuando descubrí que este difunto hermano mayor había se suicidó él mismo, sin duda por una sobredosis de vida en un momento en que no se debe amar demasiado la vida.

Si todo está desde siempre y West Side History es Romeo y Julieta, ¿a quien copia Romeo y Julieta? Esta es una postura difícil de mantener filosóficamente puesto que negaría las creación de nuevas ideas y, llevando la idea a sus últimas consecuencias, se inferiría un universo eternamente existente sin momento originario de creación.

Qué alegría que la familia de Emilio vaya creciendo!

Súper interesante!!! Me han encantado esta reflexión y estoy muy de acuerdo

Buenísimo, mis felicitaciones a la doctora Cuenca Abellán y a todas las personas que han hecho posible este vídeo.

Me fascina esta señora.

Habla usted muy bien pero, por favor, d je la muletilla"no" al final de cada frase. Inglaterra no es un país. Gran Bretaña ,si. Gracias

El tema es muy interesante pero debido al desastroso audio se pierde más de la mitad de lo inteligible. Difundir un video en esas circunstancias pudiendo hacer mejorías es de principiantes o simplemente para decir que está en las redes. Mejor no hacerlo.

Es uno de los pocos historiadores científicos, no dogmaticos.

22:01 "cita un montón de historiadores militares que dicen que es inviable". Ya, pero no identifica el profesor a ni uno sólo de ellos. Así que, ¿qué historiador militar ha sostenido que fuera inviable la conquista musulmana de España entre el 711 y y el 718?. 22:09 "no hay ninguna documentación". Pues eso eso falso. Hay multitud de pruebas, tanto documentales, como numismáticas y arqueológicas de la conquista musulmana iniciada en el 711. 22:12 otra falsedad, se conoce mucho de la conquista musulmana en virtud de Crónicas muy anteriores.

que gran conferencia, que pena la mala calidad del sonido

Conozco pocas personas que comuniquen con tanta riqueza de vocabulario y buscando la comprensión. Gracias Emilio, sigo esperando mas material suyo en youtube.

Vaya por delante mi agradecimiento a la doctora por abrir este tema de debate tan interesante por el trasfondo que lleva implícito. Volveré a oírlo de nuevo para poder sacar el máximo de información. Le pido encarecidamente que haga usted otro video en otro lugar menos concurrido pues el ruido de fondo impide, a veces, seguirle. Gracias de nuevo

por que los cristianos hablan tanto y no van al grano