Відео

Короче говоря билд шлак,мог вообще без книжек его выйграть

Ничего лишнего, всё разложил по полочкам👍

Когда по Aoe4 видосы будут?

Оу ееее

Гуманикайнд...

Не совсем понял претензии по заимствованию, это основные механики 4Х стратегий без них это уже не 4Х. Но боевая система это действительно просто адовый звиздец. Всратый автобой без возможности влиять на происходящее убивает всё желание играть.

Автор, огромное тебе спасибо за освещение этой темы.

Разве "Ловушка инфантильного игрока" - не идеальная демонстрация того, как игровая отрасль убивается самим капитализмом?

Много сказано по сути и в то же время мало глубины. За множество времени я изучил вопрос: скажем так, основное недовольство игрой и в том числе игровым балансом зачастую начинается в режимах pvp, в играх pve в принципе меньше таких недовольств. Хочу раскрыть тему ролика глубже: автор не уточнил самого главного, хотя привёл яркую статистику: игроки,которые играли в режиме pve, то есть в режиме одного игрока, оказались довольны игрой. Самые недовольные же были в режиме pvp. Лично для себя я этот режим игры принципиально забраковал как один из худших, хотя можно получить забавный игровой опыт, получить какие-то эмоции, а в игре с компом или же в режиме одного игрока игрок больше сосредоточен на самой игре, больше, чем на эмоциях. Навряд ли игроки, которые сильно критиковали игру из вашего примера хотели порадоваться игре в режиме оффлайн, возможно они решились зайти в онлайн и получили неприятный опыт. Так или иначе, каждый игрок выбирает свой режим, но говорить, что разработчики отсеяли какую-то категорию игроков, это не совсем точная картина на всю ситуацию. Все причуды и капризы игроков начинаются в режиме мультиплеера, и игроки редко бывают довольны игрой в этом режиме, чем если они играют в режиме оффлайн и без подключения к сети интернет. Хочу привести в пример яркую и известную стратегию, известную до сих пор, это Варкрафт 3 фрозен трон, некоторые игроки до сих пор проводят стримы, комментируют игры, но стратегия интересна и игрой против ботов, хотя бы в режиме 1х1. Суть в том, что мне доводилось играть в такую игру, я видел множество недовольных игрой игроков, за исключением некоторых, как вы говорите, активное меньшинство, а большинство не проникалось интересом к игре, так как они тоже приходили за эмоциями и на саму игру им было пофигу. Вот и получалось недовольное меньшинство, нубами, к примеру, скучно им, да и с профи им скучно, им вообще было скучно, профи были сильно ограничены в способах ведения игры, с ботами такого нет, там гораздо больше свободы и простра для каждого игрока. Так что да, pvp это режим один из самых худших для тех игроков, кто хочет порадоваться именно игре, а для каких-то необычных эмоций и ощущений возможно такой режим подойдёт, но тогда игру очень просто заменить например на просмотр кино, прогулку и так далее, от чего человек может получить более здоровые и понятные эмоции и ощущения. В конце концов, именно режим pvp формирует нездоровое задротство и создаёт почву для игровой зависимости, только в этом режиме у игроков формируется дискомфорт от игры со всеми негативными последствиями.

Интересно. Но может если бы сетевой код был хороший и баланс, то людей которые бы играли в онлайне было бы больше и пиратов было бы меньше, они бы купили игру что бы играть комфортнее, я и покупаю игры только когда вижу что над ней старались

Здравствуйте, как в игре humankind добывать железо? Изучил регулярные войска, есть источник железа. Но не открывается производство железного рудника

Я не понимаю, откуда такие запредельные значения защиты и сопротивления? Что составляет основу этих цифр - ветеранство?

А вы не играете драконами и элдричами по соображениям баланса? Или ещё почему-то? (можете раскрыть этот аспект?)

У кого-нибудь еще есть эта игра на компе? Может по сетке поиграем?

Поэтому люблю играть в один город(мегаполис). Так намного интереснее.

Замечательное видео. Автору - моё почтение, отлично всё разложил по полочкам. Касательно Цивы - я, как раз, из пассивного большинства. В библиотеке Стима 4-я, 5-я и 6-я части. При этом играл только один матч в 5-ю. 6-ка ждёт момента, когда появится время на неё. В своё оправдание могу лишь сказать, что все их покупал по огромной скидке практически даром.

Вопрос автору - поиграл в АоВ, ишра показалась жутко медленной и даже унылой, в смысле темпа. Так и есть, илм это только начало?

Созрел экстремист, играл в игры. Пора стрерилизовать и изолировать. Не нужон этот ваш компетитивный интернет.

И правильно, потом убыточную корпорацию купит Некрософт и её закроет молча. Ибо игры по 10 часов прессикстовин приведут к тому,что они не нужны. Вон, Нинтенда до того убыточная, что игры её зад%;чивают, а не наоборот. И именно из за отсутсвия конкуренции на альтернативных платформах могут охреневать до беспредела. П.С. в цивилизации старше 5й не играл,в мультиплеер тоже не играл никогда. Только во вторую на одном компе и ещё какую то попробовал, забил.

Я для игры через теней брал расовый бонус на уворот. Суть - баф героев, которые с кольцом на уворот стоят на передовой и впитывают тонны урона. Стрелки и маги, стреляя по моим героям, почти всегда либо промахиваются, либо стреляют по своим же юнитам. А под прикрытием героев, с задних рядов дд-шат мои маги. Не сказать, что это сильный билд, но смешной, когда всё работает. Может пустынным змеем через хаос играть? Там же есть бонусы за наложение дебафов на противников. Хотя слепота всего на ход - это всё равно лажа по сравнению с другими культурами. Из остальных играл только за воронов - они по сравнению со змеями, выглядят какой-то имбой. Жаль. Идея билда очень прикольная.

Я долго накидываю нейронке информацию об аов и она создала билд хочешь протестить?)

Отличный разбор катки! Много чего для себя подчерпнул. Когда себе билды составлял, тор старался каждую книгу продумать, из-за чего билд получался негибким. Твой подход нравится.

Так вот как эта игра называется! В моей памяти на диске написано "ROME", а это оказывается была "СПАРТА". Как же долго я пытался ее искать

ты снова придумал еще одно название понятию "клика дегенератов"

Кайфовый ролик!

Много воды, мало текста, 3 минуты или меньше растянул в 14, похвально, похвально

Друг, ты без преувеличения указал самую суть, искрене благодарю!

От слова ХУМАНИКАИНД кровь из ушей, ну как такое можно произносить я хз.

Мне кажется это единственная записанная сетевая партия по Хуманкайнду за прошедший год. Делай ещё видосы, со временем мб соберётся комьюнити для стабильных игр. Всё же как по мне Хуманкайнд лучше цивы, но бесконечно долгие бои(без автобоя) вымораживают.

Подписан на канал про кино. На этом канале есть видео "Запланированные успехи, ставшие провалами". И там упоминается фильм на основе комиксов "Скотт пилигрим против всех". До выхода фильма шумиха была большая, как и ожидания. Предпоказы фильма прошли отлично, презентации фильма на событиях, посвящённых комиксам типа Комик Кона дали отличный результат. Все были уверены, что это будущий хит. Но. Фильм провалился. Всё дело в том, что все предпоказы, презентации и реклама были направлены на любителей комиксов. И, от любителей комиксов был отличный отклик. Они создавали большой шум и ажиотаж. Вот только любителей комиксов не так много что бы отбить даже бюджет фильма, не говоря уже о прибыли. Простого зрителя фильм не заинтересовал.

Случайно наткнулся на это видео. Несколько витиевато и долго, но мысль в конце правильная. Каждая игра - это продукт. У игры есть целевая аудитория, она должная быть достаточно широкой, чтобы студия могла заработать. Для ЦА есть важные фичи, а есть неважные. Важные фичи надо делать хорошо, а неважные лучше вообще не делать. Но это в идеальном мире. А в реальном разработчики - это большой коллектив с разными мнениями. И получается, что фичу добавляют в игру изначально как важную, а потом понимают, что в срок все, что запланировали, сделать не успевают. И тогда уже приходится пересматривать приоритеты. Вот вступительный ролик в игру увидят 100% игроков, это важно. Обучение это важно. А сложные боты и многопользовательский режим на 8 игроков это уже не так важно, в него мало кто поиграет. Но у игрового сообщества тоже есть способ это контрить. Он называется "ревью бомбинг". Для высоких продаж игры важно иметь хорошие рекомендации на платформе, будь то Стим, ПС, Иксбокс, или что-то еще. И вот громкое меньшинство поднимает кампанию в соц сетях, о том, что фича X сделана плохо в игре, и поэтому эта игра плохая. Если такой PR находит отклик у части аудитории, они тоже начинают ставить плохие оценки. Если кампания удается, то издатель понимает, что фича-то, оказывается, важная была. И в следующий раз разработчики уже делают ее хорошо. Ну или патчат этот продукт. Типичный пример: запуск No Man's Sky от HELLO Games. Там игроки быстро поняли, что находятся каждый в своем отдельном мире, и встретиться в игре на одной планете невозможно.

Эх, что-бы игру создать надо либо нанять себе спецов, либо самому научиться программировать, дело тяжкое🗿

Разделяю с тобой мечту о создании игры, но у меня дальше фантазий не заходило. Удачи тебе на этом нелёгком пути, вдохновения и терпения.

Но мы имеем обратный пример: Биовар насрали на мнение и желания кор-Сообщества Драгон Эйдж и высрало джэнэрик фэнтэзи Фэйлгард, который оказался никому не нужен.

Подскажи пожалуйста, у тебя под видео о картах, оссобенностей пристутвия очень много, я на пиратке сижу, но у меня есть обновления dd pf ww у меня всего 4

Я бы ливнул с такой партии на моменте где 3 в 1, и больше с такими козлами больше не играл бы. Хорош что дотянул

Не совсем понятно, нафига было делать упор на наземку, если у каждого свой остров. Давно не играл, но вроде в настройках генерации был пункт минимального количества ресурсов на острове.

зачем покупать если можно скачать бесплатно

Сомнительное FFA, очевидно договорной альянс из половины лобби, при этом абсолютно непонятно, на что в такой ситуации надеялся красный, потому что очевидно, что либо ты впрягаешься в войну и вы уже играете в чуть более реальном сценарии 2 в 3,5 (0,5 от желтого, потому что на него не нужно было отвлекаться, по ощущениям он просто зашёл построить домики и поскипать ходы), либо давят сначала одного одиночку, потом второго (который, к слову, согласился на союз, что в свою очередь делает его следующей целью агрессии) даже если он не хотел воевать на других континентах, можно было взять на себя контроль моря и просто не давать оппонентам высадиться + напрягать стаком флота черного. Ну уж желтый и подавно - даже при условии, что он мирно сидит и не впрягается ни в одну войну, его банально задавят. Вероятно их дальнейшая игра вылилась в попил твоего острова и двух горе-союзников и дальнейшую гонку за техами и выход в победу через космос - оставшись втроём на карте у каждого огромное количество ресурсов, много юнитов для войны и полное отсутствие других врагов за рамками их альянса, соответственно они его либо разваливают и начинают грызню - тогда вероятнее всего выигрывает черный, потому что пока два других тебя щемили, он растил промку и вполне может вывезти войну с двумя игроками, либо же два из трёх просто отдают кому-то свою победу, но в чём тогда интерес игры Если уж ребята решили затимиться с самого начала игры, лучше было сразу обсудить этот вопрос в лобби и изначально поделиться на две-три команды 2х2х2/3х3 и сыграть партию не псевдо-FFA, a Teamers (не уверен, есть ли такой функционал как при начале партии в Циве, я при начале игры выбора команды не видел, но хотя бы на фоне устной договоренности между игроками такое всегда можно сделать). А тут получается изначально слитая для трёх игроков партия, потому что челики решили под видом ФФА собрать альянс, тогда как тебе, красному и жёлтому реально нужно было обсуждать и договариваться о союзе (которого в итоге так и не случилось даже при открытой агрессии трёх игроков на одного). В ФФА, как правило, тимятся слабые против самого сильного, и, даже не всегда вступая в открытую в войны, помогают ресурсами или инфой. Либо опять же, договориться, что до определенного этапа игры не воевать, что бы даже самые пассивные игроки как жёлтый могли построить домики, утомиться от такого геймплея, захотеть повоевать и начать реальное ФФА Как-то так)

Зачем нужно такое ффа, уж лучше командные тогда, пацаны вообще ребята, втроём одного вынесли.

Три дня играть, это, конечно, сильно. А вообще, лично мне видео было интересно смотреть. Даже захотелось партию в Humankind сыграть.

30:00 или просто выйти без гг)

приступ шизы на 21:20 )

считаю что ты нарошно говоришь хуманИкаинд чтобы люди писали комменты и удивлялись) вот пишу xD

все просто, строим созидательное общество, после его построения получаешь кучу плюшек в том числе личный АИ, который может помочь написать игру. Все, мечта реализована, и после того идешь искать другую мечту :) А касательно мультиплеера в цивилищации, не знал что он существует, на 4-й цивилизации начал интересоваться а правда ли все то что там показано, разочаровался в истории, и хочу жить в цивилизации, которая была на Земле каких-то 60 000 лет назад :)

Цивилизация 6 в основном синглплеерная игра, мультиплеер в ней есть, но он не в приоритете. Баланс в синглплеере не так важен, а всякие длц расчитаны на игру в сингле. Например, наличие вавилона, необходимость всем игрокам мультика иметь дополнения, к примеру. То что продукт для масс продается лучше не контринтуитивно, это вполне очевидно. Зачем выпускать обновления для топ5000 игроков, если можно выпустить платное длц

у автора с причино-следственной связью проблемы, сначала распинается, что циву невозможно нормально запустить по мультиплееру, потом приводит статистику, что половина игроков вообще его не запускала, так может люди и не запускают его потому, что пока ты будешь ебаться с созданием лобби все уже разойдуться, и где здесь "урабатывание игры", когда базовейшая функция работает полностью через жопу

Автор, тебя давно лечащий врач на произвол судьбы бросил?

а нахрена собственно делать все цивилизации сбалансированными? Реальные народы тоже сильно отличаются по возможностям - вот и в игре так же. Попался слабый - объединяйся с другими слабыми, чтобы обойти более сильных. хотите баланса - играйте в шахматы - там он идеальный )

Ну для пятой цивы турнирный патч имеется, весьма хороший