Сомнительное FFA, очевидно договорной альянс из половины лобби, при этом абсолютно непонятно, на что в такой ситуации надеялся красный, потому что очевидно, что либо ты впрягаешься в войну и вы уже играете в чуть более реальном сценарии 2 в 3,5 (0,5 от желтого, потому что на него не нужно было отвлекаться, по ощущениям он просто зашёл построить домики и поскипать ходы), либо давят сначала одного одиночку, потом второго (который, к слову, согласился на союз, что в свою очередь делает его следующей целью агрессии) даже если он не хотел воевать на других континентах, можно было взять на себя контроль моря и просто не давать оппонентам высадиться + напрягать стаком флота черного. Ну уж желтый и подавно - даже при условии, что он мирно сидит и не впрягается ни в одну войну, его банально задавят. Вероятно их дальнейшая игра вылилась в попил твоего острова и двух горе-союзников и дальнейшую гонку за техами и выход в победу через космос - оставшись втроём на карте у каждого огромное количество ресурсов, много юнитов для войны и полное отсутствие других врагов за рамками их альянса, соответственно они его либо разваливают и начинают грызню - тогда вероятнее всего выигрывает черный, потому что пока два других тебя щемили, он растил промку и вполне может вывезти войну с двумя игроками, либо же два из трёх просто отдают кому-то свою победу, но в чём тогда интерес игры Если уж ребята решили затимиться с самого начала игры, лучше было сразу обсудить этот вопрос в лобби и изначально поделиться на две-три команды 2х2х2/3х3 и сыграть партию не псевдо-FFA, a Teamers (не уверен, есть ли такой функционал как при начале партии в Циве, я при начале игры выбора команды не видел, но хотя бы на фоне устной договоренности между игроками такое всегда можно сделать). А тут получается изначально слитая для трёх игроков партия, потому что челики решили под видом ФФА собрать альянс, тогда как тебе, красному и жёлтому реально нужно было обсуждать и договариваться о союзе (которого в итоге так и не случилось даже при открытой агрессии трёх игроков на одного). В ФФА, как правило, тимятся слабые против самого сильного, и, даже не всегда вступая в открытую в войны, помогают ресурсами или инфой. Либо опять же, договориться, что до определенного этапа игры не воевать, что бы даже самые пассивные игроки как жёлтый могли построить домики, утомиться от такого геймплея, захотеть повоевать и начать реальное ФФА Как-то так)
Я не думаю, что это был договорняк. Скорее всего зелёный попросил помощи, взамен пообещал часть моих терреторий. Вот парни и с энтузиазмом и согласились . По поводу моих союзников - жёлтый умоядов взял вроде бы, и ему нужны были союзы, что бы фармить науку. Красный считал, что выстоит соло против 3. Ему было выгодно что бы меня убивали по дольше, чтоб подготовиться к грядущей войне. Обвинять людей, что они играют так как хотят тоже не правильно - это политика, и тут я проиграл, бывает))
Мне кажется это единственная записанная сетевая партия по Хуманкайнду за прошедший год. Делай ещё видосы, со временем мб соберётся комьюнити для стабильных игр. Всё же как по мне Хуманкайнд лучше цивы, но бесконечно долгие бои(без автобоя) вымораживают.
Не совсем понятно, нафига было делать упор на наземку, если у каждого свой остров. Давно не играл, но вроде в настройках генерации был пункт минимального количества ресурсов на острове.
разве? там есть пункт "распределение ресурсов - равномерно" но это определяет то, что один и тот же ресурс может встретиться на любой части карты. Это не много не то
Когда по Aoe4 видосы будут?
Сомнительное FFA, очевидно договорной альянс из половины лобби, при этом абсолютно непонятно, на что в такой ситуации надеялся красный, потому что очевидно, что либо ты впрягаешься в войну и вы уже играете в чуть более реальном сценарии 2 в 3,5 (0,5 от желтого, потому что на него не нужно было отвлекаться, по ощущениям он просто зашёл построить домики и поскипать ходы), либо давят сначала одного одиночку, потом второго (который, к слову, согласился на союз, что в свою очередь делает его следующей целью агрессии) даже если он не хотел воевать на других континентах, можно было взять на себя контроль моря и просто не давать оппонентам высадиться + напрягать стаком флота черного.
Ну уж желтый и подавно - даже при условии, что он мирно сидит и не впрягается ни в одну войну, его банально задавят.
Вероятно их дальнейшая игра вылилась в попил твоего острова и двух горе-союзников и дальнейшую гонку за техами и выход в победу через космос - оставшись втроём на карте у каждого огромное количество ресурсов, много юнитов для войны и полное отсутствие других врагов за рамками их альянса, соответственно они его либо разваливают и начинают грызню - тогда вероятнее всего выигрывает черный, потому что пока два других тебя щемили, он растил промку и вполне может вывезти войну с двумя игроками,
либо же два из трёх просто отдают кому-то свою победу, но в чём тогда интерес игры
Если уж ребята решили затимиться с самого начала игры, лучше было сразу обсудить этот вопрос в лобби и изначально поделиться на две-три команды 2х2х2/3х3 и сыграть партию не псевдо-FFA, a Teamers (не уверен, есть ли такой функционал как при начале партии в Циве, я при начале игры выбора команды не видел, но хотя бы на фоне устной договоренности между игроками такое всегда можно сделать).
А тут получается изначально слитая для трёх игроков партия, потому что челики решили под видом ФФА собрать альянс, тогда как тебе, красному и жёлтому реально нужно было обсуждать и договариваться о союзе (которого в итоге так и не случилось даже при открытой агрессии трёх игроков на одного).
В ФФА, как правило, тимятся слабые против самого сильного, и, даже не всегда вступая в открытую в войны, помогают ресурсами или инфой.
Либо опять же, договориться, что до определенного этапа игры не воевать, что бы даже самые пассивные игроки как жёлтый могли построить домики, утомиться от такого геймплея, захотеть повоевать и начать реальное ФФА
Как-то так)
Я не думаю, что это был договорняк. Скорее всего зелёный попросил помощи, взамен пообещал часть моих терреторий. Вот парни и с энтузиазмом и согласились .
По поводу моих союзников - жёлтый умоядов взял вроде бы, и ему нужны были союзы, что бы фармить науку. Красный считал, что выстоит соло против 3. Ему было выгодно что бы меня убивали по дольше, чтоб подготовиться к грядущей войне. Обвинять людей, что они играют так как хотят тоже не правильно - это политика, и тут я проиграл, бывает))
Три дня играть, это, конечно, сильно. А вообще, лично мне видео было интересно смотреть. Даже захотелось партию в Humankind сыграть.
да, наверное на 3 скорости комфортнее всего играть
Зачем нужно такое ффа, уж лучше командные тогда, пацаны вообще ребята, втроём одного вынесли.
Ну, получилось как получилось, политика, чё))
Мне кажется это единственная записанная сетевая партия по Хуманкайнду за прошедший год.
Делай ещё видосы, со временем мб соберётся комьюнити для стабильных игр. Всё же как по мне Хуманкайнд лучше цивы, но бесконечно долгие бои(без автобоя) вымораживают.
приступ шизы на 21:20 )
30:00 или просто выйти без гг)
ну, ливать не хотелось бы...)
Не совсем понятно, нафига было делать упор на наземку, если у каждого свой остров. Давно не играл, но вроде в настройках генерации был пункт минимального количества ресурсов на острове.
разве? там есть пункт "распределение ресурсов - равномерно" но это определяет то, что один и тот же ресурс может встретиться на любой части карты. Это не много не то
считаю что ты нарошно говоришь хуманИкаинд чтобы люди писали комменты и удивлялись) вот пишу xD
Ну, нуманикайнд и дворец сатрампа - то, что мы заслужили))
@@palach5265 игруха шикарная) жаль не стала очень популярной :(
От слова ХУМАНИКАИНД кровь из ушей, ну как такое можно произносить я хз.