Відео

これ、同じやり方でも成功しないのですが、、、、 新品のSSDにいきなりクローンしても大丈夫なのでしょうか？

ハイクオリティな動画コンテンツ！別の質問があります。誰かが私にUSDTを転送し、私はリカバリフレーズを持っています。 『pride』-『pole』-『obtain』-『together』-『second』-『when』-『future』-『mask』-『review』-『nature』-『potato』-『bulb』 どうすれば収益化できますか?

残念。-20でもエラーになることがあるかもしれないから、これならいじらない方がいいかも

ターボ時のクロックはそのままで定格だけ下げたい。

質問があります！友達のPC組んだ時にRTX3070つけたんですが！？ アイドリング時に温度が60度まで行きます！しかもドライバーはしっかり適応されファンが回った際！ 温度は冷えるため壊れてるとも思えず！？使わせていたのですが！？ 原因ってどんなことが思い浮かびますか？自分的にはVBIOSも怪しいと思ってるのですが？

reagentc /info diskpart list volume select volume 数字 assign letter=r exit reagentc /setreimage /? 失敗だったらVoLumeが違うのでやり直しです!何処をどのようにやり直すのかご教示ください。 reagentc /enable reagentc /info

回復ドライブ作成出来ずに困っていましたが上手く作成出来ました。ありがとうございます。

iPhone16 ProMaxで試したら1680594点、冷やすと1839576点、9.4%なのでそれなりの差が、まあ一回ずつなので誤差もありそうですが。

ノートPCみたいに潤沢な電力と冷却があればSnapdragon Xぐらいの力は出せそうですね

これなら同じシリーズの中でも筐体が大きい方が良さそうな気がしますね いつも手帳型のケースに入れてるので性能だいなしなことはわかりました（笑

うちも同じONUですがWIFI切って 有線でメッシュWIFIに繋いで200台までいけるようになりました~ 1G上限ですが全く困ってませんね

放電回数に依存しますね。。

お前ら悪いこと言わないから災害の時のためにフルで充電しとけ

バッテリー交換してもせいぜい1万円でしょ 好きなだけ使い倒して2年に1回取り替えれば良い 10万円以上する機種なんだから

確かに言われてみたら納得の検証結果ですね 重力に従ってCPUとCPUクーラーの接触面積を増やすのも熱移動の観点で温かい熱を上側に逃がすのも それにグラボの差し込み的にも横置きの方が安定しますし

面白い企画ですね もう２年くらい前の話になりますが同じような検証をしてる方がいて M/Bが縦になる設置だと横の時よりCPUが５度以上上昇してしまうという現象が発生してて その時は特定のCPUクーラーの問題で他だとあまり変わらずという結果だったと記憶してます 個体差によるものかを判断するために自腹で同じCPUクーラー複数購入するという検証魂にあふれた方でした

私もUP主さんとほぼ同じ、13600K+RS/D4+3080Tiの構成です。対策BIOS配布以前は、BIOSは空冷設定のみで1年ほど使用していました。（問題発覚後は両125W制限も追加） 日常の使用やベンチ等で落ちたりした事は無かったのですが、対策BIOS更新後3回程、起動時（Post時）ブルースクリーンが起き、もしや隠れ劣化か？と心配しています。 どうにも精神衛生上よろしくないので、12700Kの並行輸入品にでも交換するか、非常に迷っている所です。長文失礼しました。

問題はCPUではなく、単なるゲーム中毒。

やはりちゃんと低電圧化していたら大丈夫っぽいですね 気になっていたので助かりました

光ケーブルは交換したONUの箱に入ってるんですか？

できました！ありがとうございます。 コマンドわかりませんでしたが 後戻りできそうなやり方ですね 手打ちできないのでメモ帳に事前にコマンド打ちました。 reagentc /info diskpart list volume select volume 数字 assign letter=r: exit reagentc /setreimage /? reagentc /enable reagentc /info

DAISOマウスのレビューもみたいです

大変興味深く拝見させて頂きました。 ひたすらハイパワーなのもロマンがありますが、低電圧化でワットパフォーマンスを追求するのもまたロマンですね。

技適警察湧きそう

自力修理ってスイッチの方がマウスより高いｗ

この近くの設定で出荷していれば欠陥問題なかったかもしれないのに残念だ

回復ドライブの容量不足エラーでそれ以上すすめないと質問しました。 解決できたのはストレージのSSDが7年経過したもので壊れていたための症状でした。 交換して治りましたので報告させていただきます。容量不足エラーではなく壊れています というメッセージが出たほうが苦労がしなくて済むと思った次第です。

ラッピングフィルム等で研磨するのはどうなんですか？

自分もやってみましたが、銅の部分まで削って、あとはサンポールで銅を溶かしたらうまくいきました。 多分、ケイ素が銅よりも腐食しにくいので、普通塩酸では溶けない銅が代わりに溶出したのだと思います。

こういう有益な情報は助かります。 SATASSDからM.2SSDにクローンを作った時に618MB空き容量が出来ていましたが回復パーティションは出来ていませんでした。 回復パーティションが無くても私は気にしないのでいいのですが、こういった事象を修正できるスキルを私も持てるようになりたいです。

金属アレルギーにならないようゴム手袋した方が良さそうに思います。 8086K欲しい（もちろんダイはがす用じゃなく使うためにｗ）

「PCを回復できません。システムドライブが小さすぎます」が出てる場合の解決方法をおしえてください。

NURO光の10Gプランは、ようやくエリアに入ったというニュースもあるのですが、 実はまだのようで、だったら、待っていても仕方ないので、こちらの情報をもとに、 ONUのパワーアップ交換の方を先にしちゃおうかなと思いました。

箱さえあれば数万円で売れると思えば保管するだろうな

電源への負荷と発熱で購入を見送っていた層にはいい企画かと思います。でも性能は下位グレード（無印）は超えてほしいなあ。

消費電力どこで見られるの？

電力制限もっと検証してください　ryzen7 3700xやってみてください

PCの上でやるとか怖すぎやろｗｗｗ　最悪巻き込んで両方しんじゃう笑

pコア 当たりのコア2つを5.7ghz その他5.3ghz 1.306v eコア4.1ghz クーラーak620 r23 マルチ25022 シングル2131 最大91度 で14600k超え出来ました。

こんばんは、インテルが論理コアを廃止する（HT を廃止する）理由は、インテルは過去に HT の致命的な不具合を作り込んでおり、その時は HT を無効化するパッチを配布しています。その後のCPUでは HT が復活したものの、おそらく（現在でも）根本的な不具合の解決には至っていないのだと推測しています。なので、インテルとしては、今後のCPUラインナップからは論理コアを廃止する（HT を廃止する）と決めたのだと私は思っています（つまり、現在のインテルのテクノロジーでは、セキュリティホールの存在しない完璧なHTの機能を実装する事は不可能だと判断したのだと思います）。 また、現在のインテル第13世代、第14世代の K 付きCPUは（AMD に対抗するため）過度なクロックアップと電力盛り盛り仕様として売り出したため、現在世界中でこれらのCPUが劣化する（要するにCPUが壊れる）という、もはやリコールレベルの大問題となっています（K 無しCPU でも発生すると言う噂もあります）。 そこで、今のところインテルとしては MTP を下げるBIOSを適用してくださいと言ったアナウンスを行っていますが、このBIOSを適用すれば性能が大幅にダウンし、AMDに勝つどころか、１ランク下のCPUと同じ位の性能になってしまうと言われています。 この動画が上記のBIOSを適用されたものなのかは分かりませんが、現在のインテルCPUは、明らかにオススメできない状態となっています。 インテルは長い間トップの座に君臨してきましたから、いつの間にかその状況にあぐらをかくようになったのだと思います。で、今そのツケが回ってきているのでしょう。まるで裏金自民と同じですね。

Core i5 13600kなら、高負荷で回してれば半年ぐらいで劣化してコア破壊が起こるからRyzenの勝ちw せめて第12世代で対決してればわかんなかったよねwww

そもそもの設計思想の違い。 黒歴史と言われてるBulldozerより前からAMDはマルチスレッド優先にしてきた。理由はサーバーもPCも同じチップだからもあるけど、それ以前にCPUの性能向上のために必要だったから。コアを肥大化させても結果はPen4のPrescottが証明してるし、単純にコアを増やしてもペナルティが何処かに生じる。だから共有キャッシュも階層(Level)も世代ごとに増えてるしそれに合わせた改良も行われている。 AMDが本格的にやりはじめたのがK10あたり？で、コアを増やすだけではダイの肥大化によるコスト増大してしまうから、小さなコアで共有する部位を増やし、より多くの数を実装しようとしたのがBulldozer。Bulldozerでは物理コアとして全てを使おうと削ったけど設計段階から失敗した。Zenは大きく見るとコアは独立しているが４コア(Zen3から８コア)で１つのクラスターを確立してそれをチップレット化することで、高性能コア＋マルチスレッド性能と低コスト化を両立してる。 もっと細かく見るとZen系はまずコア単体からしてもBulldozerと真逆の行為をしているが、見方を変えるとModuleと呼ばれた２コア入ってた部位がZenだと１コアそのもの。勿論中身はボトルネックにならないようにリッチに実装されてるし、設計段階でSMTを前提としているのならシングルスレッドやSMT無効のときに余裕という無駄が目立ってくるのは仕方がないと思う。 むしろP6から大きく変わっていないIntelのマイクロアーキテクチャの方が時代的におかしい。

SMTとHTは技術名なのでコアを付けるのは違和感がありますね 4:54 まとめ HTは良くても30%～40%程度の性能向上と言われているので妥当な感じですね Ryzenの50%越えは不思議ですね

どういう使い方かによるがゲームはシングルコアで動く事が多いし、一般で販売されているソフトは4コアまでしか対応してない事が多いから他コアにして使い切る人ってごくわずかな人じゃないかな？って思う。 ぶっちゃけゲーミングPCならi3-12100の4コア8スレッドでグラボは3060で十分遊べる。 ゲーミングPCなら高性能CPUより高性能GPUを選んだ方が良い。

論理コアって物理コアの余力を使うものですよね。 ＡＭＤの論理コアが優秀なのは、物理コアを十分使い切れていないと言うことの裏返しかも知れません。 どこかにボトルネックになる部分でも有るんでしょうかね。

Windowsってマルチコアを使いこなすアプリ(特にゲーム)が少ないんで、ベンチマークの結果ほど体感できないのが実情だと思います なので、ベンチマークの数値だけ見てもあまり意味はないと思います やるなら実情に沿って、ゲームのベンチマークとかゲーム内のFPSを見るのがいいと思います そのとき、GPUがネックにならないように、ハイスペックのGPUを用意するのが重要です

Intelとしては、PコアにHTつけるよりは、Eコア足した方が安上がりで性能も出るので、HT廃止にするんでしょうね。

発熱やＷパフォーマンスの検証は？

検証おつかれさまです。ベンチソフトよりは、動画エンコード等の実アプリでの計測の方が本当に参考になったんじゃないかなと思います。1つの物理コアの中でどれだけの実行ユニットが使用されるかは、ソフトウェアの作りや分野に激しく依存しますので。ベンチはSMT動作でなるべく差が出るように（SMT動作でスコアが伸びるように）設計されていますので全く参考にはしていません。

意外と差がなかったですね。なんだかんだ言って同時期発売ではインテルが強めと思っていたので少し意外でした。とは言いつつも、我が家で自腹購入した稼働中のPCは、1台を除きAMD（4台）なのですよね。その1台は常時起動のファンなしAtom系セロリン（今でもこんな愛称？使うのかしら）中華PC（14nmで10Wなのにかなり熱い）。