Відео

kuule maie, ma ütlesin väga selgelt ja korduvalt, et mina ei süüdista varrot selle konkreetse kommentaari kirjutaja käitumises

sest pole veel raatsinud osta :)) kunagi uurisin ja korralikud olid 200-300 euro vahel ..mu nanoettevõte on veel rotinduse tasandil, aga kui nüüd peakski hakkama tegema regulaarsemalt niimoodi otseülekandeid, et pere on kodus, siis kindlasti tuleb see investeering teha jah

ma ei tea tema juhtumi detaile, aga füüsiliste isiku puhul on eraldi olemas füüsilise isiku maksejõuetuse seadus üldiselt on oluline mõista, et kui juriidiline isik ehk firma lõpetab pankroti puhul tegevuse, siis ega füüsiline isik ehk päris inimene pankroti korral hingamist ei lõpeta ..füüsilise isiku maksejõuetus on ses mõttes rohkem võrreldav firma saneerimisega, et elu läheb edasi pärast seda menetlust

päris huvitav punkt ..kui juhatuse liikme volitused lõppevad, siis ta ei ole enam "juhatuse liige" juriidilises mõttes ehk tal tegelikult ei ole enam juhatuse liikme õigusi (ega kohustusi) ..see auliikmena "juhatuse töös osalemine" kõlab nagu USA filmis kuskil advokaadibüroos saja-aastane partner, kes hobikorras mõnd koosolekut pealt kuulab, sest tal on kodus lihtsalt igav :)) pidades silmas, et seaduse järgi valib juhatuse üldkoosolek ning juhatusel liikme absoluutne maksimum ametiaeg on 5 aastat (kuigi teda võib lõpmatuseni uuesti valida, siis peab seda ikka üldkoosolek otsustama iga kord uuesti), siis ütleks, et selline põhikirja punkt on tühine vastuolu tõttu seadusega kui ma kiiruga äriregistris juhatuse liikmete ajaloole otsa vaatan, siis tundub, et 5 ametiaega tuleks esialgu kokku ainult ühel tegelasel :))

moriarty oleks vast ikka osanud päris sündikaadi kokku panna

seda mulle nüüd on jah väidetud korduvalt

oi näe, mingi suvaline troll jälle :)) loodan, et su pea nüüd ei plahvata, aga mul on kõvem juriidiline haridus ja rohkem kogemust juuras kui videos mainitud härral (ühel neist pole üldse mingit juriidilist haridust, kaagutab niisama) mina näiteks ei vahetaks sinimustvalget lippu võõra lipu vastu välja, aga mõni vend siin maarjamaal paraku hoolib rohkem oma religoossetest vaadetest kui omariiklusest ..kui sa arvad, et mõni selline tegelane seisab eesti riigi või inimeste eest, siis jumal sind aidaku, sest mina ei oska

teretere!

just seda mõtlesin mina ka, kui varro ja tema sõbra juttu kuulasin :(

2366 allkirja juba ;) ..kordades rohkem kui protestikirju muideks, kanali 8 tuhande tellija hulgas on ka neid inimesi, kes vavo teemalise video all võrdlemisi ebaviisakalt enda seisukohti väljendasid aga see kanal pole ka ususekt, kus ma juhin inimesi minu poolt välja valitud meelsuse poole, mina esitan oma arvamuse ja ei eelda, et vaatajad nõus on - eeldus on, et inimene vähemalt püüab kaasa mõelda ja väljendab soovi korral enda seisukohti ning seda viisakalt

just täpselt :)) TÄPSELTTTTTTTTTT

"Eyes wide shut"

okei, maie

See ajabgi marru. et meid mõnitatakse meie enda raha eest. Ja see mida me riigile maksame on üle mõistuse suur summa. Meile endale ei jäägi midagi

esiteks, nagu ma korduvalt siin videos rõhutasin, ei ole küsimus selles, kas inimesed peavad seda sobivaks või mitte, vaid selles, et sobimatus ja rahulolematus ei tähenda veel seaduse rikkumist nagu varro siin fakti pähe muudkui raius teiseks, palun olge veidi allikakriitilised ..küsitleti 1000 inimest ja väide, et 61% pidas sobimatuks, on ka eksitav, sest "pigem ei" pole sama nagu "sobimatu" ..vaadake palun ise: www.inst.ee/uuringud/etv-aastavahetuse-programm ja nüüd vaadake küsimuse püstitust: drag show aastavahetusprogrammis ..just drag show, taaskord nagu olekski ETV tuimalt terve drag show eetrisse lasknud ..see on teadlikult kallutatud küsimusepüstitus, sest ETV saade kajastas kahe teatri tegevust ja näitas ühes teatris laval olnud drag showst vaid üksikuid lõike ..on ju näha, et kui siis küsiti samas, et kas üldse oleks sobilik ETV-s drag showga seotud sisu näidata, langes "ei" vastajate arv tuntavalt (41,5% pealt 34%-le)

@@tavakodanikustnaisterahvas esiteks õigusteaduse doktorikraadiga inimene võiks ikka seadustest ja nende eesmärkidest aru saada, mitte nurgaadvokaadi kombel neid enda ideoloogilistele veendumustele vastavalt väänata vt erri seadus § 4. Rahvusringhäälingu eesmärk ..toodab ja vahendab saateid ning korraldab teisi tegevusi, mis ükshaaval või kogumis: 3) aitavad kaasa Eesti ühiskonna sotsiaalse sidususe kasvule; Kas selline rahvast lõhestav ja normaalseid inimesi ja nende maailmavaadet alandav palagan aitab kaasa? 7) väärtustavad perekonnal põhinevat ühiskonnamudelit; Kas see transude ja emaduse rüvetamise näitamine väärtustab perekonnal põhinevat ühiskonnamudelit? Seal paragrahvis on veel lõike mis on antud sisu näitamisega vastuolus. Pariisi olümpia avatseremooniat mäletad ju ka? Kus transud tantsisid väikeste lastega, sugueldundid pükstest välja rippumas. Sa võid tahta panna inimesi arvama et see ongi lihtsalt pidu ja nali ja show ja sellel pole mitte mingit muud tagamõtet, aga tegelikult teenib see ühiskondi ja lääne-maailma lõhestavat antikristlikku ideoloogiat ja sina oled selle teenistuses - kurb. teiseks kas ühiskonnauuringute instituut on allikas mida ei saa usaldada? oled ehk kuulnud et uuringufirmad teevad valimi, mis hõlmab võimalikult palju eri ühiskonna gruppe. ei küsitleta ju kogu rahvastikku läbi et adekvaatset tulemust saada. Pigem Ei = sama mis sobimatu. Teadlikult kallutatud on sinu (vale)väited, sest kui sa enne vägistamisakti sinuga sugulisse vahekorda astuda soovivale mehele vastad et sa pigem ei soovi temaga seksida, siis õigus ei jää ju vägistajale, kui ta pärast kohtus väidab et "pigem ei" pole sama mis "100% ei". "Pigem Ei" on pigem "Ei", kindlasti ei ole see "ei tea" või "vahet ei ole" või "jah". Need kes niimodi vastasid on seal uuringus ka välja toodud. Jah (et on sobilik) vastas ainult 21% inimestest. ja nüüd saage ka sellest aru et oma osa mängib siin ka kellaaeg, millal rõvedust näidatakse. Ilmselgelt siis kui palju lapsi ja perekondi kodus telekate taga istub, on see kõige vähem vastuvõetavam. Elemetaarne, Dr. õigusteaduste alal

riigikohtu lahendit lugedes jäi kah pigem mulje, et asi pole rahas, vaid raha kasutati mõjutusvahendina

suur aitäh sulle lahkete sõnade eest!! sa mõtled seda 03.01 videot? see oli jah lühike ..kusjuures toda ma polnud vaadanud enne selle video tegemist, mistõttu iibest siin ei rääkinud ..03.01 videos seostas varro seda kõike muuhulgas ka iibeprobleemiga ning selle peale kirjutasin oma blogiartiklis midagi, mida oleks pidanud siin videos ka ütlema: Mitte ükski pere ei lähe lahku, keegi ei jäta abiellumata, lapsed ei jää saamata ega kuskilt ei hakka paistma kolhoosiühiskonda põhjusel, et ETV eetris võis aastavahetusel veidi enne kella 22te näha drag show‘d ning selle raames emaks kehastunud meest või peenisemütsiga naist, kes nukke loopis.

Sinust oleks saanud tubli kommnoor kunagi. Ega neid ajupestuid on ennegi nähtud

suur siiras tänu sulle!! ma ausalt ei arvanud, et see otseülekanne võiks selliseid järellainetusi esile kutsuda ..ja ma olen ütlemata tänulik kõikidele ülilahketele inimestele, kes võtsid vaevaks võõrale kaasmaalasele toetust avaldada! see kogemus on mul siin olnud nagu omamoodi laulupidu ..seisaks nagu koos laulukaare all ja laulaks sellest, et vihkamisele pole eestis ruumi ..pidades silmas varro kunagisi kommentaare omariikluse kohta, siis on siin paralleele laulupeoga rohkemgi

tühistamist? see on teil seal pool universumi vist lemmiksõna ..kui keegi nõus pole ja sõna võtab, siis on kohe tühistamine - kas nüüd tohib kasutada "lumehelbekese" etteheidet? aga ma ei hakka, sest milleks ja nimetada rahvaalgatust poliitiku tagasi kutsumiseks ERR nõukogust "tühistamiseks" :)) ..SEE on demokraatia PS: sinu sõnade järgi siis tegeleks Varro justkui ERRi tühistamisega? ja kohe kindlasti asus ta karmel killandit ju siis tühistama? miks varro ühe ERR töötaja pilte enda isiklikule sotsiaalmeediakontole toppis? ja seda korduvalt? kui sa pead minu tegevust kellegi tühistamiseks, siis sa pead sama hinnangu andma oma ebajumala tegevusele ..kui sa seda ei tee, siis oled kallutatud silmakirjateener, mistõttu sinu arvamus on tühistatud ;) PS2: MINA OLENGI ERAPOOLETU ÕIGUSEKSPERT, KES POLE ÜHEGI ERAKONNA EGA RIIGIASUTUSEGA SEOTUD :))) PS3: keegi on sulle jälle valetanud, kui arvad, et oma erimeelsuse väljendamine mingi poliitiku vihavahu vastu on kuidagi karistatav ..ärka üles, mine värske õhu kätte ja hoia mu kanalist eemale, kui sa ikka mitte millestki aru ei saa

@@tavakodanikustnaisterahvas Kui sa siin avalikult vaenad minu inimesi ja valitavat erakonda, siis see ikka on minu asi küll ja kui rääkida üldse mingist lojaalsuskohustusest, siis valitsusele või riigiasutusele lojaalsuskohustus on nii kuradi kommunistlik kui veel olla saab, et kui näed vigu siis hoia suu kinni ja ära kritiseeri. Teine on see sinu kriitika, et Vooglaid nimetas Eesti riiki "vaenulikuks jõuks", Ma ei näe siin mingit probleemi, kui inimene kellele näiteks automaks ei meeldi ütleks sama. Tegelikult kõik saavad aru, et tegemist on valitsemise reziimi kritiseerimisega. Tõeline probleem on siis kui inimene muutub riigile vaenulikuks. Niiet sinu kriitika on demagoogiline.

see näriliste analoogia ajas mind naerma - täitsa häälega ja puha :))

ma jupiti kuulasin seda - kuulsin ära, et varro on nüüd ohver ja kuidas tema saakski tsenseerida (mis siis, et oma 20.12 e-kirjas selgelt juba kriiskas, et on seaduserikkumine, enne kui asja üldse näinud oli :) ) igatahes, minu argumendid on nüüd ka kirjalikult avalikud, kui huvi on: tavakodanikustnaisterahvas punkt ee uusim postitus

hea teada, aga ega IQ pärast üht- ega teistpidi häbi tundma ei pea ..näiteks kõrge IQ ja madal EQ meeldivat kaaslast reeglina ei paku

hea küsimus ..20.06.24 on kõige hiljutisem info, mida AKI veebist selle kohta leian, kus on kirjas, et järelevalvemenetlust ja väärteomenetlust viib läbi Andmekaitse Inspektsioon tuvastamaks, kas andmetöötlejal olid rakendatud kõik asjakohased korralduslikud ja turvameetmed, mis võisid leket ära hoida kollektiivse esindushagi sätted jõustusidki just 01.01.25 tsiviilkohtumenetluse seaduses ..ma pole veel detailidega kursis

oh, seda kommentaari on kuidagi eriti hea lugeda! küllap seetõttu, et pahatihti on siin mind ikka "liberastiks" sõimatud hoogsasti mina siiralt ei tea enam, mida internetiinimesed silmas peavad, kui silte "konservatiiv" ja "liberaal" kasutavad ..ma pooldan jah isikuvabadusi, kõigile, selle piirini, et teiste õigusi ebaproportsionaalselt riivama ei asutaks samas ma olen väga vastu nn lasteaiariigile, kus riik liigselt sekkub, kus sotsiaaltoetusi jagatakse kõigile ..nt mind väga häiris ministeeriumis töötamise ajal see nn noorteseire projekt, mille sotsid käima tõmbasid jne misasi ma siis olen? ühele olen ühel teemal liberast, teisele teisel teemal konserv, kolmandale naise näoga, aga mehe häälega meesterahvas? :)) ps kui see ERR teema sind huvitab lähemalt, siis täna avaldasin blogis ka kirjalikult oma mõtteid, et etteheited varrole oleks selgemini silme ees (tavakodanikustnaisterahvas punkt ee - kuna yt ei luba kommentaaridesse linke lisada)

ei, see pole üldse mitte fakt ..fakt on hoopis, et err ei rikkunud seadust, aga varro küll rikkus ;) kui sind huvitab pikem argumentatsioon, võid kiigata tavakodanikustnaisterahvas punkt ee ..blogis uusim postitus selgitab pikalt ja laialt ps: nii vägivaldne üleskutse küll viisakas pole

@@tavakodanikustnaisterahvas Ajad on karmid.Varro pole seadust rikkunud. Need vanad kommunistid ongi selle riigi täielikult per.. e keeranud. Kõik need maksud on kodusõda meie vastu ja siin saab vaid vägivallaga vägivalla vastu.

@@tavakodanikustnaisterahvas Seadused on täitmiseks aga mitte tõlgendamiseks. Praegune valitsus meil põhiseadust ei täida. Ainult tõlgendab vastavalt vajadusele.

aga mis teeb üks moosisai internetis ..mine kööki tagasi

@Tavakodanikust naisterahvas, ausalt. Ma olen impressed, sest selle videoga oled sa mulle eeskuju. Mina ei julgeks avalikkuses näidata ebatäiuslikkust, ma ei julgeks oma tundeid näidata. Minul on täpselt sama tundlikkus ja pisarate valamise tendents pisikesest saadik, mis sul, aga mina keelasin endal kõik tunded juba teismelisena. Olen sinust 2-3 aastat vanem. Olen täna teraapias, kuna ma ei suuda nutta ega viha väljendada, ega muud väga väljendada. Aastakümned ühiskonnas, kus tundeid mõnitatakse, nuttu peetakse "nõrkuseks" ning tulemus on see, et inimene kapseldub täielikult ja isoleerib end. Näe, olen nüüd "tugev", ei nuta, kõigil on mugav peale minu enda. Ma olen sp väga, väga allergiline, kui teiste tundeid ei austata ja nimetatakse seda "kiunuks", "ulgumiseks" ja teiste alandavate nimedega. Inimeseks olemine on tunnete tundmine. Tunnete mõnitamine on mitte inimeseks olemine, kus eitatakse enda ja teiste inimlikkust. Vihapisarad on päris tunded, sest viha ei väljendu kõigil samamoodi, et ainult laamendada võib. Ma tean, et keskendun praegu teisele aspektile kui su video oli, aga mind kõnetas see nii väga. Aitäh.

aitäh sulle!! tõsiselt suur aitäh - sest ega ma ise võitlen sarnaste asjadega ..nn "tubli tüdruku sündroom" kummitab ikka veel mõnel sammul, seda on vaja väga teadlikult lammutada enda sees ..ka see, et enda tunded on kuidagi viimane asi, mis arvesse lähevad - kõigi teiste tunded enne, et teistel paha poleks ..siis ka see valehäbi nende pisarate pärast - häbi oligi esimene tunne, mida tundsin, kui need pisarad vägisi silmadesse kiskusid ..mul oli häbi, sest ma tean, et suur osa inimestest näeb pisaraid nõrkusena ..aga mina ju ise tean, et need pole nõrkuse pisarad - need on sisemise õiglustunde raevukarjed siin konkreetses otseülekandes oli mul selge valik: (a) ma jätan asja täiesti pooleli, sest polnud ühtegi nippi vihapisarate tagasi hoidmiseks, mul polnud füüsiliselt võimalik neid pisaraid tagasi hoida; (b) panen läbi pisarate edasi valehäbi mu peas ütles, et nüüd tuleb asjal juhe välja tõmmata, sest ma ei taha siin nõrk välja paista.. aga südametunnistus ütles, et kui ma nüüd pooleli jätan, siis ma olen ise kõige suurem kaotaja - seda kaotust iseendale ma ei kavatsenud aktsepteerida tegin korra pausi, nuuskasin suurema tati ninast välja ja panin edasi ..sest miks kuradi mitte? miks ma peaksin häbenema oma pisaraid, mis on ajendatud sellest sügavast õiglustunde riivest, mida selline rõve kommentaar mu hinges tekitas? häbenema peaks see, kes sellist sitta kirjutab, ja need, kes selles probleemi ei näe ja nagu sa kirjutasid - väga õigesti kirjutasid - emotsioonid on inimeseks olemise osa ..nende allasurumine teeb inimese haigeks ..emotsioone tuleb tajuda, tunnetada, ära tunda, mis emotsiooniga on tegu ja millest see on tingitud, ning suunata end adekvaatselt reageerima ..vihapisar on väga kuradi adekvaatne reaktsioon sellisele saastale, mis seal kommentaaris oli - ebaadekvaatne reaktsioon olnuks suund tartu poole võtta

jaa!! ma nüüd just kirjutan blogiartiklit ka sellest teemast ja süvenesin varro 20.12.24 e-kirja ERR nõukogule ja juhatusele ning seal nimetab ta seda etendust tans-showks, nagu drag ja trans oleks samaväärsed ..ma ei tea, kas varro arvab, et kõik seal laval olid transseksuaalsed või kas ta üldse aru saab, millest ta räägib ..pigem vist mitte :)) tundub, et mõne inimese jaoks on kõik täisealised, kes pole abielus heteroinimesed, mingisugused kõndivad jumalateotused või mida kuradi iganes

@@tavakodanikustnaisterahvas Eks see ongi ülim demokraatia, et kahe v-ga mehel on täielik luba ja õigus pidada ennast kõige õigemaks ja parimaks ning talle leidub sellise kitsasrindsuse juures nii suur alandlik pimeuskne järgijaskond. Ma läksin üle aastate tema YT kanalile...krt, ma ei tea kas ma täna öösel rahulikult magada saan. Taolise idanaabri ülistuslaulu katsun ma ameerikamaa videotes kuidagi alla neelata(nad kaugel ja pole olnud küüditatud ega okupeeritud), aga, et ka siin Eestis taoline suhtumine selliselt levib ning au sees on...see teeb kõhedaks. Eks omamoodi seos on ju olemas, nii nagu idanaabri juures pole inimelul mingit väärtust, kui see pole otseselt ühe mehe peas möllava egotripi teenistuses. Nii ka kahe v-ga mehe puhul. "Laps" on oluline täpselt nii kaua, kuni see on kahe v-ga mehe agenda rakendi ees rasket propakoormat vedamas. Kui aga päris eluks läheb, siis ... siis see kunagine loode areneb, läheb kooli ning teeb lõputöö, mida näidatakse televusseris ning noor on ülimalt õnnelik. Siis tuleb kahe v-ga mees, nimetab tema etteastet rõlgeks ning nõuab selle näitamise keelustamist. Tõlgendab noore inimese etteastet läbi oma kitsaste rindade ja annab mõista, et maailm on nüüd, tänu selle mõneminutilise etteaste näitamisele, hukas. Et huvitav, miks võib "püha-emaduse lõpp-produkti" last, taoliselt avalikult rõlgeks nimetada? Mis maalt see pühadus ühtäkki otsa saab? Kahe v-ga mees peaks kirjutama raamatu inimeseks olemise erinevatest faasidest, et millal on püha ja millal rõlge. Ühe "homoteemalise" ta juba üllitanud on. Mõtlesin veel, et miks mina olen pidanud kõik need aastad prime-time'i ajal tundide pikkust jumalateenistust kannatama? Miks peab minu lapsele avalikõiguslikus kanalis propageerima ühe usu(teadupärast on neid maailmas sadu, kui mitte tuhandeid) ühte püha(ning mis võib temast teha lõpuks kahe v-ga mehe taolise tegelase)? Aga ma ei tea, ma pole tulnud selle peale, et kirjutada kuhugi. Aga näe, kahe v-ga mees seda tegi ja oi neid kestvaid ovatsioone ja ülistust tema YT kanalil. ps. Loomulikult olin teadlik puldi olemasolust, vahetasin iga jumala aasta jumalateenistuse ajal kanalit. Ja mul on siiski usku, et seda suudavad vajadusel teha ka kaasmaalased. Samamoodi nagu ka kahe v-ga YT kanalit ma tõenäoliselt enam kunagi ei külasta, sest antud sisuloomet näen mina oma vaimusilmas ainult KAPO toimiku täitena, ei enamat. pps. s0r0s rsk ei ole mulle raha ka veel üle kandnud krt. Kas Sul on rahad juba tulnud? Ega nüüd niisama tasuta enda vaadete eest seista küll ei kavatse!

Hmmm....ei tahagi nagu kuulda midagi nendest, kas nii ka saaks

Seda träägi oleksid nad pidanud tegema oma raha eest aga mitte meie raha eest.

ma pole detailideni kursis selle vihakõne eelnõuga (kunagi uurisin ja kuskil videos mainisin ka, aga pole enam värskelt meeles) ..puusalt tulistades: sõltub, millisest kommentaarist me räägime ..see viimane pikk rõlgus ei läheks vast sinna alla, see on minu ja joosepi vaheline teema, mida mina saan vajaduse korral tsiviilkohtus lahendada aga nilbe andruse kommentaari jätk seal lõimes, kus ta teatud inimgruppe sildistab väga vihase tooniga, selle osas võiks arutleda küll, kas see õhutab avalikkust ka nende gruppide vastu viha tundma vms hetkel kehtiv seadus eeldaks reaalse kahju tekkimist, mistõttu see praegune säte karistusseadustikus ongi sooda, et põhimõtteliselt võid viha ja vaenu õhutada, kuni on reaalne kahjulik tagajärg tekkinud ..mis eelduslikult ongi ju sellise vihakõne eesmärk? ehk siis vihakõne pidajal lastakse rahus nautida, kuidas eesmärk realiseerub ning alles seejärel saab öelda, et oioi ei oleks tohtinud vihakõne pidada aitäh sulle!!!

suur suur aitäh sulle nii lahkete sõnade eest! ma võin ausalt öelda, et ma tõesti püüan ..vahel libastun ja lahmin ka, aga kanalisõbrad on alati teretulnud konstruktiivset kriitikat jagama - mitte ainult teretulnud, aga ma olen siiralt tänulik, kui keegi annab kriitilist tagasiside viisakal toonil

aitäh sulle heade soovide eest! selle kohtusse mineku osas ma pole veel kindel - raha on üks asi, aga igale kohtuvaidlusele kulub ka emotsionaalne ressurss ning ma pole kindel, kas see asi seda väärt on

nii on.. seda enam paneb mind imestama, et kes on need eestlased, kes selle kõigega kaasa lähevad kommentaarium siin ei peegelda just kristlikke väärtusi, mistõttu ma eeldan, et need kõige suuremad räuskajad ise pole katoliiklased ega muud sorti kristlased ..mõned neist on selgelt lihtsalt väga homofoobsed ja vihased inimesed, kes kasutavad seda võimalust ära, et enda viha vähemusgruppide suunas välja elada aga selle taustal tundubki oluline see varro vähemalt ERR nõukogust välja saada: kui sa pole veel allkirjastanud, siis palun anna ka oma allkiri rahvaalgatusele "Varro Vooglaid ERR nõukogust välja" ..leiad selle, kui paned guuglisse "varro err nõukogu" 1000 allkirja saime ühe päevaga kokku, hetkel üle 2000 juba, aga ma arvan, et neid eestlasi, kes sellist süvauskliku möllamist ERR kontrollorganis näha ei taha, on oluliselt rohkem

@@tavakodanikustnaisterahvas Kaasa lähevad Ekre-lased või selle ideoloogia pooldajad (sellest mõjutatud), karjujad, kes ei analüüsi, puudub kriitiline mõtlemine ega väitle, vaid ainult tõrjuvad. Katoliiklikes ringkondades hoitakse neist distantsi.

sellepärast ka minu poolt rahvaalgatus - kui sa pole veel allkirja andnud, pane palun guuglisse "Varro ERR nõukogu" ja tuleb ette rahvaalgatus jaga palun võimalusel sõpradega ka, kui raatsid, sest ma näen seda, mida sa näed.. kui on huvi, kiika tavakodanikustnaisterahvas punkt ee blogisse ..täna just panin üles postituse, kus seda kõike detailsemalt lahkan mida ma video tegemisel polnud märganud, oli see, et 20.12.24 e-kirjas juba väidab varro, et seadust on rikutud sellega, et üldse kajastatakse ETV-s drag show'd, mille loomisega on seotud homoseksuaalsed mehed (Varro rõhutas nende seksuaalsust oma e-kirjas) ..ehk marta kaheksas polnud lavalegi jõudnud ning varro polnud midagi näinudki enne, kui ta drag show'd perverssuseks nimetas ja selle eetrisse lubamist seaduse rikkumiseks tembeldas eeltoodu muudab minu jaoks ilmselgeks, et asi pole emaduse või pereväärtuste kaitsmises ..asi on teatud brändi religiooni põhimõtete juurutamises sekulaarses eestis trummi löömine emaduse kaitsmise ümber on vaid viis, kuidas mitteusklikku üldsust üles kütta

Sul on ajud ikka väga siledaks pestud

Türaniat koraltate ikka teie vasakäärmuslased ja kommunistid sotsiraisad

sa vist päris inimestega eriti kokku ei puutu :)) oleks aeg arvutist eemale astuda ja värsket õhku hingata

ooo vooglaiu Minion on siia ka lastud, tunneb kindlasti uhkust enda üle.

Kurb, kui inimese jaoks on reaalsed inimlikud emotsioonid arusaamatud, kuid vastuvõetavad valed ja sihikindel riigivaenulikus. Aga eks igale oma :)

@@HeardbydeafKui avaldad enda arvamust tuginedes Seadusandlusele on Riigivaenulik tegevus ? wow....

@Eesti1 Tunded on täiesti normaalne inimeseks olemise osa ning elaksime õnnelikumas maailmas, kui inimesed enda ja teiste tunnetega rahujalal oleks. See, et tundeid alla surutakse ning ei olda ausad iseenda vastu, taasloob ilma vägivalda. "Ulgumine", "närv ei pea vastu" jne halvustav sõnavara tunnete kohta näitab, et sul puudub tundetarkus ning näed mailma primitiivses võtmes tugev-nõrk, võitja-kaotaja, sinusugused vs Vooglaid jne. See on lapse tasemel tundetarkus ning must-valge maailmapilt, kus on pahad ja head. Aga päris elu on õnneks värvilisem.

suur aitäh sulle nii lahkete sõnade eest!! paneme edasi

hah, seda kirjutasid paljud kusjuures! mina üldse ei pööranud pildile sellist tähelepanu

suur aitäh sulle moraalse toe eest! paradoksaalsel kombel andis see rõlge kommentaarium suurema tõuke ja sisemine leek põleb nüüd veel eredamalt - seda just tänu inimestele nagu sina, kes on võtnud vaevaks sellele kanalile toetust avaldada! aitäh selle eest!

oli piisavalt põhjust teatud otsi kokku viia ja ma olin selles piisavalt kindel, et seda siin mainida ..kui ma eksin, siis ma loomulikult vastutan selle eest

Veider, miks peaks nii endast väljuma taolises olukorras? Kas äkki tuli midagi tuttavat ette? Ja isik, kes ise üürgab ja kutsub teist soodaks, maintseb teist inimest ettevaatlikusele ja vabandamisele. :)