tegelt mina pole näinud.. sest, ilma naljata, suvel, kui sellest räägiti, ma ei teadnud, kes roosaare täpselt on ..teadsin, et mingi finantsvabadus, rikas isa vaene isa eesti versioon vms, aga mitte rohkem, sest pole minu teema
Huvitav kas ametivõimudest ka keegi neid videosid vaatab, sisuliselt on neis ju kõik üksipulgi lahti seletatud ja põhjendatud ning peaegu kogu töö ära tehtud ning ainus loogiline kõik oleks ametivõimude poolt asja menetlema hakata.
miks peaks tegelema kui tahtlus on täpselt vastupidine , aur läheb omade jopede kaitseks/ skandaalide summutamiseks vms daiwa afäärist ja hoiupanga (kõigi EW kodanike säästud algselt) müügist hansapngale võid uurida - avalikkuse huvi oli suur ja protsessiti protsessiti samas nii , et hagemata jäi küsimus , mille suudaks võita ka 1.kursuse juuratudeng...
noooo ma ei tea, FI-st sõber Siim Tammer serveeris sitamaitselist copy pastat vastusena mu selgitustaotlusele ..tore on see, et ta viitas sellele samale EBA 2020 arvamusele, mida ma mõlemas tegevusloa videos kui autoriteetset tõlgendusallikat kasutasin .. selge on see, et FI ütleb sama nagu mina - lihtsalt mina panen JR kaasuse ja teooria kokku, FI keeldub, miks? täpselt veel ei tea, kahtlustan halba, loodan head, eks näis loota võib, et kriminaalmenetlus juba käib, aga asja hoitakse veel vaka all, ma väga loodan ..muidu saan väga kurjaks ja siis ma teen paar väga kurja videot ka
Nauditav kuulamine! Lambad on nunnud. Mõtlen, et need lambad kes on lambad, mitte et nad lihtsalt lambad oleks, vaid nad ongi lambad. Kui inimesed ära õpivad, et netis kajastatu salvestub. Muidugi ehk võib-olla kõiki lehti arhiivid jms ülesse ei korja, aga kui nad ikka mõnda aega üleval olnud, siis... jah, ei aita see kustutamine. Küll aga kustutamine on nii palju kasuks, et kui seal päringuvorm või üleskutse, siis inimesed ei saa saaata sealse kaudu uusi päringuid. Siinkohal on muidugi oluline, mida ja kuidas etteantud lehel infot kajastati. Kui ma sellest JR enda Laen lehest õigesti aru saan, siis neljas punkt ütleb, et kuigi tegu on tagamata laenuga, siis "no worries" ja sellegipoolest madalam risk ning kõrgem tootlikus kui omakapitaliinvesteering. Madal risk ja kõrgem tootlikus kõlavad hästi. Eriti neile, kes teemaga kursis ei ole ning vaatavad, et JR tark inimene ja küll tema juba teab. NB! Siinne video kommenteeris ja selgitas seda lõiku hästi, ma panen enda mõtted järjest kirja. Meeldib, et see "greed" faktor tuli videos uuesti välja. Ahnus on see, mille pealt inmesed kaotavad justkui enda mõtlemisvõime. Ja võib-olla mingis osas on ahnus kasulik, kuid sellegipoolest tuleb alati arvestada seda, et investeeritud summa võib jääda alatiseks musta auku. Suunavad küsimused ja info laenuandjatale, väärt suunamine! 5.5% on muidugi hea nali, võttes arvesse esialgset infot ja hype. Ja tundub, et panid ratta nende kirjade osas mõnusalt veerema. Perfecto! Kui korraks kirja sisul petuda, siis lühidalt öeldes kõlab see kiri sellisena, et peaks raha juurde panema. Pangad annavad laene, järelikult asi toimib ja töötab ning see kindlustab tootlikust ning mul on võimalus veel suurem ja parem % tagasi saada. Sellist võimalust ei saa kasutamata jätta. Lisaks on JR ikkagi kogemustega ja Eesti mõistes tunnustatud. Investorina oleks mul need esimesed mõttted ja siis on see "greed" faktor. Joonis on väga kunstiline! See võtab kokku kõik 12 aastat kestnud kohustusterohket õpet ja seob omavahel kõik ainetunnid üheks ühtesulavaks koosluseks! Fantaasia toimib, seal ka elu algus ära kirjeldatud. Võib-olla ükspäev uus eriala, tootedisain ning brändingu loomine? Tiitel meisterdetektiiv on auga välja teenitud!
sa tabasid elu alguse perspektiivi ära!!!!!!!!! MA TAHAKS SULLE AUHINDA ANDA SELLE EEST, AGA POLE HETKEL MIDAGI ANDA :( jah, nii see väike lugu, mis Planet42 universumis oma elu elab, alguse sai, et rakuke nimega raha liikus isaselt kehalt nimega laenuinvestori oü emase kehasse nimega jaak roosaare oü nr x, rasestas jaagu oü, mis omakorda sünnitas täieliku jama :))
@@tavakodanikustnaisterahvas Haha :D See on hea kirjeldus ja väljendus. Kui tuleb veel mõni video, kus lühida sissejuhatusena JR teema kokku võtta, siis selline see kirjeldus võikski olla. Edit: See joonistus kinnitab, et sul on out of the box mõtlemine
Hästi lõigatud, aga kohe alguses jäi silma-kõrva kiire vuristamine 🙂. Teemaväline küll, aga oleks loomulikum vaadata kui on ka väikesed pausid. Paar minutit läheb pikemaks ainult saade. Väike soovitus lihtsalt... 🙂 Olen paari kuuga vist enamus saateid ära vaadanud ja väga tore et jagad juriidilist pilti ka teistega... Kõik väga super. Go Go Girl 😁
aitäh sulle!! tead, selle vuristamisega on nii, et paljud kuulavad 1.5 kiirusega ja neile pole piisavalt kiire pause lõikan tihti välja ka seetõttu, et ma tõmban väga sügavalt hinge vahepeal ja mind ennast häirib video kokku kleepimisel see pidev hingetõmbehäälitsus aga eks ma ikka üritan tasakaalu leida!
Kui sa auru teha ei viitsi, siis osta apteegist seade, inhalaatoriks vist nimetatakse, ja füsioloogilise lahuse auru. See aitab megalt. Best investment ever.
aitäh sulle!! käsi südamel, et ei ole südameasi .. pole ei mul, ühelgi sõbral ega sugulasel vms raha olnud Jaagu OÜ-des lugesin EE lugu "keeruline valik" ja läksin kettasse :)) siis tulid vaatajanumbrid ja sain julgust, et vbl huvitab teisi ikkagi ka, et pole ainult mina, kes kettasse aetud on ps jaaguga on mul selline parasotsiaalne suhe, mis tekib ühepoolselt siis, kui ühe inimese tegemiste kohta hästi paljud loed :))
Krt, sinu joonis on nii hea ja kõrgetasemeline, et sa saaksid soovi korral vist igasse eliitkooli loodusteaduste õpetajaks 😂😂 Keemia, füüsika ja kosmoloogia oleks hoobilt kõik kenasti kaetud ja Sinu õpilased sillas sellest joonisest ;) 😂😂
skeem on värvidelt ka tabav - nooled vonklevad musta augu poole ja all nurgas ootab roosa mullinäts hilisemaks kinnimätsimiseks huvitav oleks teada kui palju nooli läbi musta augu helendava planeedini jõudis
ja mida toredat ma kõike neile rääkida võiksin teemadest, millest ma kottigi ei tea - aga võib olla 21. kool võtab mind, seal ju vist õpetati mingit uhhuud ka, miljoni eest suurest meeleheitest võiks küll kaardiladujaks näiteks hakata vms kas mu joonis meenutas sulle midagi bioloogiast? :))
Väga põnev juhtum ja kanal. Väga hea on näha kui entukalt olete selle ette võtnud. Jjhtum ise on peaaegu ponzi, peaaegu püramiid. Tahaks loota et raske finantskuritegu saab vastava lahendi. Igatahes edu ja loodame et aitad eradetektiivina selle asja ära lahendada.
aitäh sulle!! selles loos pole midagi "lahendada", ainult ametiasutustel käed tagumiku alt välja tõmmata - mina neid sealt lahti tirida ei saa kahjuks, kui läheks proksis kedagi kiskuma, pandaks mind tõenäoliselt vangi :( ja kes teab, võib olla uurimine juba käib täie hooga aga kanali sõprade abiga tegime väikse detektiivitöö ära ühe kuuuurija loo osas, millest teen peatselt video
Ma näen neis videodes üht suurt probleemi 😃 ilmselt Jack vaatab või vaatavad tema jooksikud . Väga palju sellist infot mis võivad aidata ka Jackile vabanduste leidmiseks kohtus ehk siis mängib end lollikeseks vms
ära muretse, ma pole mingi juurageenius, et jaagu advokaat ei tuleks nende lihtlabaste asjade peale, mida minu reptiiliaju genereerib ..ma isegi ei tunne neid valdkondi hästi, millest ma räägin - ainult põhiasju olen endale selgeks teinud, et neid siin kaaskodanikega jagada minu eriline anne on juurateemat lihtsaks ja lõbusaks teha - see võiks vähemalt teoorias veidi ka kohtus aidata, aga mitte lõpuni välja ..ja seda kopeerida on keeruline :))
Mul üks teemaväline küsimus . Kuidas saab osta ja kus müüakse riikliku kinnisvara? Üks FI juhatuse liige on oma ettevõttega mõne kinnisvara päris odava hinnaga omale soetanud . Kas tehakse oksjon kuskil ? Aga hea video!
riiklikku kinnisvara? kui ma guugeldan "riigi kinnisvara müük", tuleb ette veebileht, mis paistab olevat loodud täpselt sel eesmärgil: myyk.rkas.ee/et/muugikuulutused aga täpsemalt ma niimoodi ei tea kui sa mulle sosistad, kes mida ostis, siis võin korra uurida ..kui see oli juhuslikult Siim Tammer, siis kohe kindlasti uurin, sest Siim Tammer andis mulle väga inetut copy pastat vastusena selgitustaotlusele :(
aitäh ja aitäh! sain mullu sügisel kogemata allergilise astma diagnoosi, aga inhalaatoriga tekkisid ebameeldivad kõrvalnähud, mistõttu seda ei saa kasutada ..sain nüüd allergiarohu, mis kevadel aitas tuumanohuga, panustan rohule ja/või selle võtmisest tulenevale platseeboefektile
eluline õppetund: kui sa ise advokaadi arveid ei maksa, siis ei tasu ka teda usaldada ..lihtsalt igaks juhuks juba kui advokaat esindab kedagi, kes sulle võlgu on või kohe kavatseb jääda, siis KOHE KINDLASTI ÄRA USALDA
Tekkis taas mitu mõtet. 1) Kui lambale tehakse ettepanek hakata hundiks, et oleks finantsiliselt sama julge olla kui hundil, ja lammas tõmbabki omale hundinaha selga, siis sellest hetkest käsitletakse teda hundina ka kohustuste mõttes. Ka pangad krediidiasutustena teevad reklaami kõigile ega tee taustakontrolli, või on see nii pealispindne, et tulemuseks on - nojah, sa ei tea asjast midagi, aga kui mune on, siis võid investeerida. Mis see parem on, kui jätta lihtsalt tegemata? Terve mõistusega inimene ja me peame eeldama, et teine on seda, peaks olema teadlik, et tal pole kogemusi selles vallas. Kui hakkas lammas hundiks, siis sai hundina hukka. Küsimus, kas hundikari sihilikult tahtis ta ära süüa, või nägid temas hundipotentsiaali, kasvõi sabassörkiva oma? Ma hea meelega kuulaks mingit podcasti, kus tutvustatakse inimestele OÜde tegemise ohtlikkust, sest nö hundiseadused kehtivad ikkagi, kas siis asutaja on lammas või hunt (tarbija või ettevõtlusest midagi sisulisemalt teadev). 2) Panga kaasamine. Siin tuleks seda olukorda vaadata jadana. LI-JR-I-P42 grupp, LI-d on siis Eesti LId minu mõttearengus. Kui P42 saab soodsamalt laenuraha kaasata, sest pangast saab soodsamalt üldjuhul, siis tähendab, et sama intressiga aafriklastele välja laenates, tekib suurem kasum. Kui on suurem kasum, siis on suurem tõenäosus, et makstakse olemasolevad (ja uued) laenud tagasi. Rohkem raha sissetulekuna, st intresside vahena, tähendab suuremat laenu tagasimakse võimekust. Nii et raha tuleb läbi mitme lüli tagasi LI-dele. On alust arvata, et tehing on hea. Taaskord eeldama peab, et teine pool käitub heauskselt. 3) Probleemide tekkimisel mainiti, et põhjuseks on liisingute vähenemine, pluss remondiprobleemid. 3.1) Kas pank andis laenu nõudmisel, et see kaasatud kapital läheb uute liisingute väljastamiseks? St seda ei tohi kasutada seniste laenude tagasimaksmiseks. Küll sellest teenitavat kasumit arvatavasti. 3.2) Kui andis, siis on arusaadav, et liisingute vähenemisel sealt alates laekumised olid lukustatud panga laenumakseteks ja LIdele raha ei jäänudki. Valida olid pangamaksed või LIde maksed lisaks tegevuskuludele jm kasvõi teiste riikide LI-maksetele. Pead tegema valiku, ning eks Eesti omad tundusid kõige ohutumad või kõige ahnemad intresside mõttes. 4) Kas JR teadis, et Aafrika laenul on mingi klausel, mida P42 ei suuda tagada? 4.1) Kui teadis, siis oleks seda pidanud jagama, kuigi ta võis olla sinisilmne, st eriti heauskne. 4.2) Kui ei teadnud, siis ta oli lihtsalt heauskne. 5) Tundub, et peale toda 12. märtsi? kirja ta lõpetas kaasamise, st midagi ta hakkas haistma. Samas pole mõtet probleeme tekitada, sest äkki läheb hästi. Võib-olla temalt enam ei tahetudki kaasamist. Kui hakkad järsku tööd kaotama, kas oled see, kes läheb esmalt panka, et kuule, äkki ma kaotan töö... Kuigi neil on see punkt vist isegi sees, et kui see muutub oluliseks laenuteenindamise võime kohaselt, siis tuleb teavitada. Ei, sa ootad rahulikult ära, kas kaotad või mitte. Kas siis laenajat peetakse pahatahtlikuks? Ei peeta. Miks siis börsivälist laenajat nii halvaks peetakse, et ta loodab parimat, et äri saab jõnksudest läbi, börsil on täiendavad nõuded. Jõnksud on ju äri loomulik osa. Kust peab teadma JR, kui Inclusiongi (I) tuli välja alles intressimakse päeval selle infoga? Ka teda võidi hoida infosulus. See jada võis minna kaugemalegi. 6) Põhiseaduse järgi on meil arvamusvabadus, nii et kui faktina ei esita, siis on keerukam juba vastutusele võtta, kuigi tõsi, mitte võimatu, sest iga arvamus pole heauskne arvamus, vaid võib olla ka laim.
tead, su kommentaar on julmalt asine ja ma ei jõua rida realt vastata, aga mõned mõtted tagasi ei lõpetanud kaasamist pärast märtsi e-kirja ..minule kirjutas üks laenuinvestor nii: Viimane kiri kus oli veel võimalik sinna imelisse ettevõtmisse oma raha paigutada laekus 24.05.2024 Ehk paar kuud enne kui kõik laiali lendas. pangal on reservikohustus vms - kui pank oleks kaasanud laenuraha suvalistelt OÜ-del 10+ MEUR, siis see raha oleks tagatud panga reservkohustuste ja/või tagatisfondi süsteemiga .. ma veel ei tea, kuidas täpselt see toimib, sest pole jõudnud uurida .. aga tean, et PANK saab sellist asja teha just seetõttu, et tal peab midagi tagalas olema .. Jaagu OÜ-del polnud kottigi tagalas minu jaoks suurim hall ala (moraalses?) mõttes selles juhtumis ongi need hundinaha selg tõmmanud lambad ..nt kui keegi pani 70k jaagu OÜsse, aga nüüd ei ole sentigi kulutanud õigusabi saamiseks, siis see tekitab küsimuse, et kus on inimeste prioriteedid? kui sul oli 70k sisse panna, sul on veel vähemalt 20k kuskil, et saada kvaliteetset õigusabi.. ehk minu empaatia saab seal otsa, kus suure intressi säras pannakse ropult raha kuskile jaagu oü-sse, aga kui sitt ventikasse lendab, siis õigusabi ei raatsi osta ..ma saan 100% aru nendest, kes panid seal 1-10k sisse ja ei saa endale õigusabi lubada, aga mida suurematest summadest räägime, seda raskem on tunda empaatiat .. ehk jah, analoogia lambast, kes hundinaha selga tõmbab, on täitsa asjakohane ja sobitub kenasti .. võibolla kasutan seda isegi järgmises selle-teemalises videos :) aitäh selle eest! suuremas pildis tundub, et asi hakkas käest ära minema, kui 75 MUSD kaasati, sest majandustark sõber vaatas numbreid ja ütles, et see kaasati sama kalli intressiga pmst nagu tagamata laenud .. seda nimetas majandustark punaseks lipukeseks ehk ohumärgiks ma ei tea, mis vahepeal juhtus kõik veel, aga lõplik pauk pidi tulema aafrika panga laenutingimustest ..seal pidi olema mingi karm klausel sees, sest anti ju lausa 12 miljonit laenu ..kui panga 'calling the loan' oli seotud mingisugusega spetsiifilise näitajaga, siis võisidki uk juhid paanikas tõmmata eestlased maha, et ei kaotaks LAV-st seda kohaliku panga laenu ja seeläbi pmst kogu oma autoparki või mis iganes täpselt seda 12 miljonit laenu tagas .. see kõik on praegu spekulatiivne, sest ma pole süveneda jõudnud suva kas Jaak teadis või ei teadnud, sest mingi jaak oma oü-dega ei tohigi avalikkuselt laene kaasta just seetõttu, et pangal on reservid ja tagatisfondi süsteem jne ..jaagul seda pole vahet pole, kas viimased kaasamised tuli meililisti kaudu, sest meililisti kutsuti avalikkuse hulgast seoses selle investeeringuga ..kirjad said, kes olid "huvi tundnud" selle vastu ..st avalikkuse tingimus on seega jätkuvalt täidetud
Tekkisid mul jälle need mõtted, miks pole vaja tagatist ja miks ainult krediidiasutus võib tegutseda, pole päris õige. 1) Pank müüb oma fonde ja kui need põhja lähevad, siis need pole millegagi tagatud. St raha kaasamine avalikkuselt, aga mitte hoiusena. Fondid ka on põhja läinud isegi pankadel. Kuulus Eesti ettevõtete võlakirjafond, mis särises ning pank ainult oma maine kahju päästmiseks astus välja ning hüvitas pensionfondidele, kes olid sinna investeerinud samuti. 2) Kas siin pole tegemist investeerimisühinguga, või fondivalitsejatega investeerimisfondide seaduse mõistes? Nemad on ka krediidiasutused, mitte vaid pangad. Neil pole tagatise nõuet. 3) Kas siin pole tegemist kõigest ühisrahastuse ühe vormiga? Lihtsalt rahastatakse üht konkreetset ettevõttet? Neil ju pole ka midagi tagatud. 4) Kuna ühisrahastuse tegevusluba eeldab internetiplatvormi, aga minu teada lihtlabast meili teel asjade ajamist internetiplatvormiks ei loeta, kuna tegevus on manuaalne, mitte automatiseeritud, siis pole ka vaja ühisrahastuse tegevusluba. www.fi.ee/et/investeerimine/investeerimisvaldkonna-tegevuslubade-taotlemine/uhisrahastuse-tegevusluba 5) Kuna raha kaasata lubatakse ka ühisrahastuse platvormil, siis pole see nii ühene üldse, et ainult krediidiasutus võib raha kaasata avalikkuselt. See on ainult üks vorme. Lihtsalt krediidiasutuste seadus (KAS) reguleerib konkreetselt krediidiasutuste nõuetele vastavaid isikuid - õigusi-kohustusi, aga teised pole välistatud muude seaduste alusel. Lisaks siis et 1) Sellest hetkest, kui JR läks kinniseks, st ainult neile, kes olid enne huvi tundnud, siis ei rakendu üldse enam KAS. 2) Kas JR pidi olema siiski teadlik, et asi on nii halb, et ettevõte enam välja ei tule. Pankrott on ju püsiv maksejõuetus, mitte ajutine. Ajutine maksejõuetus võib ettevõttel olla. Punase lipu teema. Panga kaasamine aitas riski maha võtta, justkui. 3) Siin peaks püüdma ka selgeks teha (kasvõi investeerimisega) rikkaks saada tahtjatele (lammastest, kes kasvõi ronivad hundinahka), et kui on tahetud saada rikkaks ning kui see õnnetuse tagajärjel ebaõnnestub, siis lennata teistele kukile, mitte ise endale otsa vaadata, on väga nõme. Võta vähemalt nüüd õppust. 4) JR võis olla süüdi hoolsuskohustuse rikkumises, aga pole kindel. 5) Ma ikka teisest hea uskujana ise nt sain kuskil aasta tagasi aru, et ta ei pruugi olla ettevõtte siseasjadega kursis, lihtsalt usaldab teist inimest, seetõttu on väga risky sinna investeerida. Mul on senini sisetunne, et ta ei pruugi olla süüdi hooletuses jms, va tegevusloa teema, kuigi ka mitte selles. Aga ma ei saa midagi garanteerida, seetõttu vaid püüan leida lahendusi. 6) Me ju kõik tahame vabadust tegutseda, mitte olla iga külje alt reguleeritud saamahimuliste, kes arvavad, et nemad võivad kõike, aga tagajärgede eest ei vastuta ega kavatsegi vastutama hakata, st õppust võtta (minu jaoks juba sisuliselt pahatahtlike) kaitseks. Muidugi ka tnx, et kasutad mu väljendit (loodan et samas kontekstis), kui kasutad! Pane edasi!
Tere, soovitus minupoolt. Võiksid teha ka saate Kristi Saarest, keda nimetatakse staarinvestoriks ja kes sai samuti Planet42-s petta, et inimesed teaksid, sest Kristi koolitustel ise soovitas ka Planet42 :)
@@Oliver7350 no seda on väga raske tõestada kui just keegi ei filminud. instargramis nii palju kui ma jälginud olen teda, ei mäleta, et ta seal oleks soovitanud.
@@cammie90 talle ilmselt poleks keegi neid laene andnud ka sest ta ei paista just eriline investeerimisgeenius välja ja jaagu ahi põles palju eredama leegiga ja tundus näljastele ahvatlevam .
ikka usaldan, aga see aur tundub nii pehmo värk kuidagi, mulle meeldib kui pill on kibe ja nii ..mis need väiksed ampullid on, füsioloogiline lahus, neid ma kasutangi ..0,9g naatriumkloriid mida head veel siis pannakse sinna, et sa seda soovitad, mida minu mõistuse järgi peabki kasutama? kui veel midagi põnevat saab auruna sisse tõmmata, prooviks seda ka
@@tavakodanikustnaisterahvas midagi kibedat ja rõvedat ja head on näiteks islandi käokõrva tee. Karmolis tilgad on head nt tee sisse tilgutada, ja juua
@@tavakodanikustnaisterahvas Kui me ikka nebulisaatorist/inhalaatorist räägime, siis sinna sisse ei panda reeglina midagi muud ja ega ma ei soovitaks ka, kui just arst ei määranud midagi. Liiga ärritav või võib hoopis kahjustada. Muud asjad ala teepuuõli või eukalüptiõli soovitaks pigem veega kerisele visata või õhuniisutajasse, kui see sellise funktsiooniga on.
@@tavakodanikustnaisterahvas Sa võid sinna inhalaatorisse brontex lahuse tilkasid panna, siis oluliselt ebameeldivam (ja kindlasti toimib ka efektiivsemalt). Täitsa käsimüügis apteegis saadaval. :D
põnev! kiikasin ka ja ega muud ei saanukski üks päris kohtunik öelda :)) ..ei ole kohtunikel õnneks vaja üldse minu analüüsi näha - nemad on reeglina minust targemad ja teavad seda kõike ise ka! minu seletused on pigem ikka juuravälistele inimestele suunatud
kui see kaart päriselt kuskil menetluses lauale mängitakse, SIIIIIIIIIIIIIIIS ... siis korjan kõik need vandenõuteooriad kokku ja keedan ühe sitamaitselise supi jaagule ..inimesed on igasuguseid tähelepanekuid jaganud, millest võiks kinni hakata, sest mõned on isegi piisavalt realistlikud teooriad, aga enne, kui seda episoodi menetluses kuidagi ei püüta ära kasutada, ei hakka sel teemal mölisema ..ootan, mis elu toob sel teemal
seda kahjuks MAA ei ütle meile, sestap kõik on võimalik ..kui nad pankrotimenetlusse lähevad, siis pankrotihaldur on OÜ esindaja ja saaks kontosid vaadata, peaks lihtne olema, sest avalikkusele räägitud muinasjutu pinnalt olid need kehad ju mingit eriliiki loomad (keeldun S sõna kasutamast, sest mõned ei saa ikka veel aru, et mingit S-i ei olnud), millest kõik pidi otse emaplaneedile minema kui ei läinud :)))))))) .... SIIIIIIIS on võimalik midagi maagilist kriminaalmenetluses nimega 'laiendatud konfiskeerimine', mis võimaldab jaagult vähemalt teoorias ära võtta palju enamat kui see, et mida ta potentsiaalselt kuritegelikul teel teenis nii et, kui nii mõelda, siis loodame, et ei läinudki kõik otse emaplaneedile nagu lubati see oleks maksimaalselt suur käkk jaagu poolt, millel oleks massiivne tagajärgi juhul, kui uurimisasutused oma tööd hästi teevad
Pole võimatu stsenaarium,et kui ta tõesti sinisilmselt uskus selle asja jätku,siis pole välistatud ka teenitud vaheltkasu omakorda kõrge intressiga rahapõletusahju tagasi investeerida,et veelgi rohkem teenida ja samas oli see vähemalt sel hetkel easy money,mida on lihtne riskantsemasse instrumenti kasvama panna
eks näis, see tuleks väga ruttu välja, kui pankrotimenetluses haldurid kontodele otsa vaatavad ma millegipärast ei usu, aga samas, see lugu on olnud igal sammul natuke uskumatu minusuguse lihtsa inimese jaoks
kusjuures, ma nägin eile su kommentaari, aga mul oli kiire ning jõudsin vaid üksikutele lühematele kommentaaridele vastata pane uuesti.. või pane siia vastusesse kas sa panid mingi lingi? osad on öelnud, et YT ei lase linke panna (nt PM artiklile ei lasknud linki panna) ..sest mingid botid kipuvad ingliskeelses YT kommentaarides spämmima phishing linke kirjelda guugle otsingut, mis lingini viib näiteks, siis ei tohiks probleemi olla
@@tavakodanikustnaisterahvas Läehd teatmik PUNKT ee ja sisetad otsingukasti "Inclusion OÜ" ja olemas. See Teatmik on üks asendamatu tööriist. Koondab kokku KOGU avalikult saada oleva info mugavalt ühele lehele. Mugavamalt kui äriregistrist tuhnides. Seal on olemas ka Incl. bilansid ja aastaaruanded. Need on naljakas lugemine isegi minusugusele profaanile, kes raamatupidurdamisest teab sama palju kui siga pühapäevasest päevast. Neid lugedes tekib vägisi mõte, et kui "ou äge investeerimisvõimalus" jutu kõrvale oleks susatud 2023 ja 2022 aastaaruanded ja bilansid, et KUHU teie raha jõuab, huvitav paljud siis oleks rahakoti lahti teinud? Või oleks hakanud esitama "lolle küsimusi" et "mida see MIINUS kakskümmend milkut siin tabeli veerus tähendab ja kuhu see "ära kaob" KOKKU lahtris" (Õige vastus: "teie raha"). Mulle meeldib teatmiku juures veel see kõige lehekülje lõpus olev "joonista välja ärivõrgustik". Ma olen seda vahel kasutanud. Päris üllatav kelle "kõrvad" hakkavad paistma nii mõnegi "süütu" OÜ tagant.
hea teada, aitäh selle eest!! 2020-22 pidavat veel pilt enam-vähem okei olema, punase lipuna mainiti mulle, et 75 musd tuli sisse pmst sama kõrge intressiga nagu tagamata laenud edasi läks lapesse, kui emafirma UK-sse loodi ilma inclusion oü võlausaldajatele tagatist või garantiid andmata ..ehk õigused liigutati ära, aga kohustused jäeti alles see kõik pole tavaline startup bust, sest startup ise oma ärimudeliga paneb LAV-s hetkel veel edasi.. see on midagi muud
@@tavakodanikustnaisterahvas kas keegi kusagil teeb halba nalja? Ma saan aru, et minu kommentaari nägite ja saidi leidsite üles... aga minu tekst on JÄLLE kadunud. Mulle hakkab tunduma, et kellegi kusagil kohe üldseväga ei meeldi see "parema ärikliima nimel" portaal. P.S. Ma arvasin, et see t. on üldteada sait.
milline tekst kadunud on? ei ole kadunud .. YT vahel paneb praaki, ma ei näe ka alati enda varasemaid vastuseid kommentaaridele näiteks .. vahel näen, vahel ei näe, kuidas jumal juhatab minule pole pooled üldteada asjad teada, ma olen selline lihtne olevus ehk mulle võib alati lahkelt üldteada teadmisi jagada :))
Sur töötab. Ja see ei ole platseebo. Aur vedeldab sitket lima, kus elavad bakterid, lima nihkub paremini välja koos selles elutseva flooraga. Lisaks niisutab ja rahustab aur hingamisteid.
tead, usun seda aga mul on ka juhtumisi allergiline astma, mis muudab igasuguse nohu/köha viiruse korral kordades hullemaks sestap alustasin ikkagi eile ka allergiaravimiga kuuri ja loodan parimat aurutan ikka edasi ka
K6ige selles juures tundub, et meedia tahtlikult ei taha rääkida asjadest nii nagu need on🤔 Justkui hämavad meelega..See pole loogiline, et nad nendest faktidest nii mööda vaatavad 🙃
laenud ja sissetulekud löödi lahku - standardpraktika (ka EWs börsifirmades kasutusel olnud) tagantjärele tarkus on muidugi täppisteadus aga ... 1. punane lipp: kuidas kahjumlik ettevõte saab maksta intressi? mille arvelt? guugeldage Charles Ponzi
mmmmm tead selle kahjumlikkusega on nii, et see on mingi majanduskeel, mida ma ei räägi, et kui kaua on normaalne mis viisil vee peal püsida ..start-up maailm on ju mingi omaette kosmos saatsin majandustargale sõbrale selle 09.12.23 postituse LHV foorumist, kus räägiti, et tagamata laenu andmine P42-te on nagu jõuluvanasse uskumine tema kommenteeris nt mh nii: allolevalt jooniselt on näha, et ettevõtte oli opereerimise vaates 2 viimast aastat (st 2020-22) kasumis olnud ja suurt miinust pole olnud .. kui raha kaasati, siis seda kasutati eelkõige portfelli suurendamiseks (roheline rida) ja vanade laenude põhiosa tagasimaksmiseks. (intressimaksed rida 2.. ca 6.2 mln 2022 aasta 10 kuud). Ehk ettevõte sai teoorias hakkama kõrgete intresside tagasimaksmisega ja ärist tuli selleks piisavalt raha peale. Raha aga polnud, et olemasolevate laenude põhiosa tagasi maksta + investeerida varasse. esimene suur probleem, mis talle silma torkas oli see suur 75 MUSD laen, mis olevat olnud sama kõrge intressiga nagu tagamata laen ..seda pidas majandustark sõber esimeseks suuremaks ohumärgiks (isegi start-up maailma kontekstis, kus kõik ongi riskantne jne)
@@tavakodanikustnaisterahvas filosoofiliselt : ainsas veetilgas peegeldub maailm , või ainumas inimene võrdub keerukuselt galaktikaga point selles , et ükski inimene ei saa teada kõike - lhv foorum ja majandustark sõber võivad teada rohkem kui mõni teine, sest see võib tunduda "liiga keeruline" selle "punase lipuga" proovin oma tagasihoidlikku teadmist veetilga tasandile viia teemal mida valdab minu arusaama kohaselt max 5% inimkonnast (ja mida üheski koolis ei õpetata) - raha (valdan ise ka veetilga tasandilt vaid veidi enam)
Krt see nali oli hea :D 10/10
"Päästa Roosaare paljas tagumik, mida on pool Eestit näinud" 🤣
tegelt mina pole näinud.. sest, ilma naljata, suvel, kui sellest räägiti, ma ei teadnud, kes roosaare täpselt on ..teadsin, et mingi finantsvabadus, rikas isa vaene isa eesti versioon vms, aga mitte rohkem, sest pole minu teema
@@tavakodanikustnaisterahvas aga tahad näha? :-D
no ma ei tea, oli teine ka selline ilus tagumik, mida võiks tahta näha?
See oli ja on hea nali tõesti.
@@tavakodanikustnaisterahvas seda ei oska lubada :-D
Huvitav kas ametivõimudest ka keegi neid videosid vaatab, sisuliselt on neis ju kõik üksipulgi lahti seletatud ja põhjendatud ning peaegu kogu töö ära tehtud ning ainus loogiline kõik oleks ametivõimude poolt asja menetlema hakata.
Jaa mulje, et venib nii aua kuni aegub ja 600 investorit saab vähem kui chupachupsi
miks peaks tegelema kui tahtlus on täpselt vastupidine , aur läheb omade jopede kaitseks/ skandaalide summutamiseks vms
daiwa afäärist ja hoiupanga (kõigi EW kodanike säästud algselt) müügist hansapngale võid uurida - avalikkuse huvi oli suur ja protsessiti
protsessiti samas nii , et hagemata jäi küsimus , mille suudaks võita ka 1.kursuse juuratudeng...
noooo ma ei tea, FI-st sõber Siim Tammer serveeris sitamaitselist copy pastat vastusena mu selgitustaotlusele ..tore on see, et ta viitas sellele samale EBA 2020 arvamusele, mida ma mõlemas tegevusloa videos kui autoriteetset tõlgendusallikat kasutasin .. selge on see, et FI ütleb sama nagu mina - lihtsalt mina panen JR kaasuse ja teooria kokku, FI keeldub, miks? täpselt veel ei tea, kahtlustan halba, loodan head, eks näis
loota võib, et kriminaalmenetlus juba käib, aga asja hoitakse veel vaka all, ma väga loodan ..muidu saan väga kurjaks ja siis ma teen paar väga kurja videot ka
Priceless joonis...5+, sest tõesti pole kehvem kui 5-aastane :D
kui sa nüüd veel lasteaia- või algkooliõpetaja ka oleksid, siis saaksin kommentaari ära raamida
Üli kõva. Antud kontekstis kui nimetad end märaks,aktsepteerin heas mõttes. ❤❤
aitäh sulle!
😊😊
Nauditav kuulamine! Lambad on nunnud. Mõtlen, et need lambad kes on lambad, mitte et nad lihtsalt lambad oleks, vaid nad ongi lambad.
Kui inimesed ära õpivad, et netis kajastatu salvestub. Muidugi ehk võib-olla kõiki lehti arhiivid jms ülesse ei korja, aga kui nad ikka mõnda aega üleval olnud, siis... jah, ei aita see kustutamine. Küll aga kustutamine on nii palju kasuks, et kui seal päringuvorm või üleskutse, siis inimesed ei saa saaata sealse kaudu uusi päringuid. Siinkohal on muidugi oluline, mida ja kuidas etteantud lehel infot kajastati.
Kui ma sellest JR enda Laen lehest õigesti aru saan, siis neljas punkt ütleb, et kuigi tegu on tagamata laenuga, siis "no worries" ja sellegipoolest madalam risk ning kõrgem tootlikus kui omakapitaliinvesteering. Madal risk ja kõrgem tootlikus kõlavad hästi. Eriti neile, kes teemaga kursis ei ole ning vaatavad, et JR tark inimene ja küll tema juba teab. NB! Siinne video kommenteeris ja selgitas seda lõiku hästi, ma panen enda mõtted järjest kirja.
Meeldib, et see "greed" faktor tuli videos uuesti välja. Ahnus on see, mille pealt inmesed kaotavad justkui enda mõtlemisvõime. Ja võib-olla mingis osas on ahnus kasulik, kuid sellegipoolest tuleb alati arvestada seda, et investeeritud summa võib jääda alatiseks musta auku.
Suunavad küsimused ja info laenuandjatale, väärt suunamine! 5.5% on muidugi hea nali, võttes arvesse esialgset infot ja hype. Ja tundub, et panid ratta nende kirjade osas mõnusalt veerema. Perfecto!
Kui korraks kirja sisul petuda, siis lühidalt öeldes kõlab see kiri sellisena, et peaks raha juurde panema. Pangad annavad laene, järelikult asi toimib ja töötab ning see kindlustab tootlikust ning mul on võimalus veel suurem ja parem % tagasi saada. Sellist võimalust ei saa kasutamata jätta. Lisaks on JR ikkagi kogemustega ja Eesti mõistes tunnustatud. Investorina oleks mul need esimesed mõttted ja siis on see "greed" faktor.
Joonis on väga kunstiline! See võtab kokku kõik 12 aastat kestnud kohustusterohket õpet ja seob omavahel kõik ainetunnid üheks ühtesulavaks koosluseks! Fantaasia toimib, seal ka elu algus ära kirjeldatud. Võib-olla ükspäev uus eriala, tootedisain ning brändingu loomine?
Tiitel meisterdetektiiv on auga välja teenitud!
sa tabasid elu alguse perspektiivi ära!!!!!!!!!
MA TAHAKS SULLE AUHINDA ANDA SELLE EEST, AGA POLE HETKEL MIDAGI ANDA :(
jah, nii see väike lugu, mis Planet42 universumis oma elu elab, alguse sai, et rakuke nimega raha liikus isaselt kehalt nimega laenuinvestori oü emase kehasse nimega jaak roosaare oü nr x, rasestas jaagu oü, mis omakorda sünnitas täieliku jama :))
@@tavakodanikustnaisterahvas Haha :D See on hea kirjeldus ja väljendus. Kui tuleb veel mõni video, kus lühida sissejuhatusena JR teema kokku võtta, siis selline see kirjeldus võikski olla.
Edit: See joonistus kinnitab, et sul on out of the box mõtlemine
Hästi lõigatud, aga kohe alguses jäi silma-kõrva kiire vuristamine 🙂. Teemaväline küll, aga oleks loomulikum vaadata kui on ka väikesed pausid. Paar minutit läheb pikemaks ainult saade. Väike soovitus lihtsalt... 🙂 Olen paari kuuga vist enamus saateid ära vaadanud ja väga tore et jagad juriidilist pilti ka teistega... Kõik väga super. Go Go Girl 😁
aitäh sulle!!
tead, selle vuristamisega on nii, et paljud kuulavad 1.5 kiirusega ja neile pole piisavalt kiire
pause lõikan tihti välja ka seetõttu, et ma tõmban väga sügavalt hinge vahepeal ja mind ennast häirib video kokku kleepimisel see pidev hingetõmbehäälitsus
aga eks ma ikka üritan tasakaalu leida!
Kui sa auru teha ei viitsi, siis osta apteegist seade, inhalaatoriks vist nimetatakse, ja füsioloogilise lahuse auru. See aitab megalt. Best investment ever.
aaa sorri ma nimetangi seda aparaati aurumasinaks - ehk auru tegemine tähendabki selle masinaga selle ampulli ära aurutamist
Ei ole aru saanud teie suhtest Roosaarega, nagu südameasi. Aga päris tore vaatamine.
aitäh sulle!!
käsi südamel, et ei ole südameasi .. pole ei mul, ühelgi sõbral ega sugulasel vms raha olnud Jaagu OÜ-des
lugesin EE lugu "keeruline valik" ja läksin kettasse :)) siis tulid vaatajanumbrid ja sain julgust, et vbl huvitab teisi ikkagi ka, et pole ainult mina, kes kettasse aetud on
ps jaaguga on mul selline parasotsiaalne suhe, mis tekib ühepoolselt siis, kui ühe inimese tegemiste kohta hästi paljud loed :))
@ Mulle igatahes väga meeldib kui põhjalikult on asi ette võetud. Insta ka on?
Krt, sinu joonis on nii hea ja kõrgetasemeline, et sa saaksid soovi korral vist igasse eliitkooli loodusteaduste õpetajaks 😂😂
Keemia, füüsika ja kosmoloogia oleks hoobilt kõik kenasti kaetud ja Sinu õpilased sillas sellest joonisest ;) 😂😂
skeem on värvidelt ka tabav - nooled vonklevad musta augu poole ja all nurgas ootab roosa mullinäts hilisemaks kinnimätsimiseks
huvitav oleks teada kui palju nooli läbi musta augu helendava planeedini jõudis
ja mida toredat ma kõike neile rääkida võiksin teemadest, millest ma kottigi ei tea - aga võib olla 21. kool võtab mind, seal ju vist õpetati mingit uhhuud ka, miljoni eest suurest meeleheitest võiks küll kaardiladujaks näiteks hakata vms
kas mu joonis meenutas sulle midagi bioloogiast? :))
Väga põnev juhtum ja kanal. Väga hea on näha kui entukalt olete selle ette võtnud.
Jjhtum ise on peaaegu ponzi, peaaegu püramiid. Tahaks loota et raske finantskuritegu saab vastava lahendi.
Igatahes edu ja loodame et aitad eradetektiivina selle asja ära lahendada.
aitäh sulle!!
selles loos pole midagi "lahendada", ainult ametiasutustel käed tagumiku alt välja tõmmata - mina neid sealt lahti tirida ei saa kahjuks, kui läheks proksis kedagi kiskuma, pandaks mind tõenäoliselt vangi :( ja kes teab, võib olla uurimine juba käib täie hooga
aga kanali sõprade abiga tegime väikse detektiivitöö ära ühe kuuuurija loo osas, millest teen peatselt video
Ma näen neis videodes üht suurt probleemi 😃 ilmselt Jack vaatab või vaatavad tema jooksikud . Väga palju sellist infot mis võivad aidata ka Jackile vabanduste leidmiseks kohtus ehk siis mängib end lollikeseks vms
ära muretse, ma pole mingi juurageenius, et jaagu advokaat ei tuleks nende lihtlabaste asjade peale, mida minu reptiiliaju genereerib ..ma isegi ei tunne neid valdkondi hästi, millest ma räägin - ainult põhiasju olen endale selgeks teinud, et neid siin kaaskodanikega jagada
minu eriline anne on juurateemat lihtsaks ja lõbusaks teha - see võiks vähemalt teoorias veidi ka kohtus aidata, aga mitte lõpuni välja ..ja seda kopeerida on keeruline :))
panin kohe alguses like ära)
suur aitäh sulle!!
Mul üks teemaväline küsimus .
Kuidas saab osta ja kus müüakse riikliku kinnisvara? Üks FI juhatuse liige on oma ettevõttega mõne kinnisvara päris odava hinnaga omale soetanud . Kas tehakse oksjon kuskil ? Aga hea video!
RKAS, Riigimaaoksjon,ee, mõned KOV müüvad isegi osta,ee keskkonnas. Osta saab ainult läbi oksjoni (v.a mõnel juhul kui saab osta otsustuskorras.)
@larus555 siis on pm leitavad ka need möödunud oksjonid. Tänud.
riiklikku kinnisvara? kui ma guugeldan "riigi kinnisvara müük", tuleb ette veebileht, mis paistab olevat loodud täpselt sel eesmärgil: myyk.rkas.ee/et/muugikuulutused
aga täpsemalt ma niimoodi ei tea
kui sa mulle sosistad, kes mida ostis, siis võin korra uurida ..kui see oli juhuslikult Siim Tammer, siis kohe kindlasti uurin, sest Siim Tammer andis mulle väga inetut copy pastat vastusena selgitustaotlusele :(
Väga hea ja asjalik video nagu ikka ! Saa ruttu terveks.
aitäh ja aitäh!
sain mullu sügisel kogemata allergilise astma diagnoosi, aga inhalaatoriga tekkisid ebameeldivad kõrvalnähud, mistõttu seda ei saa kasutada ..sain nüüd allergiarohu, mis kevadel aitas tuumanohuga, panustan rohule ja/või selle võtmisest tulenevale platseeboefektile
0.1+24.99=25.09. Usaldus Jaagu ja tema asjapulkade vastu langes veel rohkem.
eluline õppetund: kui sa ise advokaadi arveid ei maksa, siis ei tasu ka teda usaldada ..lihtsalt igaks juhuks juba
kui advokaat esindab kedagi, kes sulle võlgu on või kohe kavatseb jääda, siis KOHE KINDLASTI ÄRA USALDA
Tekkis taas mitu mõtet.
1) Kui lambale tehakse ettepanek hakata hundiks, et oleks finantsiliselt sama julge olla kui hundil, ja lammas tõmbabki omale hundinaha selga, siis sellest hetkest käsitletakse teda hundina ka kohustuste mõttes. Ka pangad krediidiasutustena teevad reklaami kõigile ega tee taustakontrolli, või on see nii pealispindne, et tulemuseks on - nojah, sa ei tea asjast midagi, aga kui mune on, siis võid investeerida. Mis see parem on, kui jätta lihtsalt tegemata? Terve mõistusega inimene ja me peame eeldama, et teine on seda, peaks olema teadlik, et tal pole kogemusi selles vallas. Kui hakkas lammas hundiks, siis sai hundina hukka. Küsimus, kas hundikari sihilikult tahtis ta ära süüa, või nägid temas hundipotentsiaali, kasvõi sabassörkiva oma? Ma hea meelega kuulaks mingit podcasti, kus tutvustatakse inimestele OÜde tegemise ohtlikkust, sest nö hundiseadused kehtivad ikkagi, kas siis asutaja on lammas või hunt (tarbija või ettevõtlusest midagi sisulisemalt teadev).
2) Panga kaasamine. Siin tuleks seda olukorda vaadata jadana. LI-JR-I-P42 grupp, LI-d on siis Eesti LId minu mõttearengus. Kui P42 saab soodsamalt laenuraha kaasata, sest pangast saab soodsamalt üldjuhul, siis tähendab, et sama intressiga aafriklastele välja laenates, tekib suurem kasum. Kui on suurem kasum, siis on suurem tõenäosus, et makstakse olemasolevad (ja uued) laenud tagasi. Rohkem raha sissetulekuna, st intresside vahena, tähendab suuremat laenu tagasimakse võimekust. Nii et raha tuleb läbi mitme lüli tagasi LI-dele. On alust arvata, et tehing on hea. Taaskord eeldama peab, et teine pool käitub heauskselt.
3) Probleemide tekkimisel mainiti, et põhjuseks on liisingute vähenemine, pluss remondiprobleemid.
3.1) Kas pank andis laenu nõudmisel, et see kaasatud kapital läheb uute liisingute väljastamiseks? St seda ei tohi kasutada seniste laenude tagasimaksmiseks. Küll sellest teenitavat kasumit arvatavasti.
3.2) Kui andis, siis on arusaadav, et liisingute vähenemisel sealt alates laekumised olid lukustatud panga laenumakseteks ja LIdele raha ei jäänudki. Valida olid pangamaksed või LIde maksed lisaks tegevuskuludele jm kasvõi teiste riikide LI-maksetele. Pead tegema valiku, ning eks Eesti omad tundusid kõige ohutumad või kõige ahnemad intresside mõttes.
4) Kas JR teadis, et Aafrika laenul on mingi klausel, mida P42 ei suuda tagada?
4.1) Kui teadis, siis oleks seda pidanud jagama, kuigi ta võis olla sinisilmne, st eriti heauskne.
4.2) Kui ei teadnud, siis ta oli lihtsalt heauskne.
5) Tundub, et peale toda 12. märtsi? kirja ta lõpetas kaasamise, st midagi ta hakkas haistma. Samas pole mõtet probleeme tekitada, sest äkki läheb hästi. Võib-olla temalt enam ei tahetudki kaasamist. Kui hakkad järsku tööd kaotama, kas oled see, kes läheb esmalt panka, et kuule, äkki ma kaotan töö... Kuigi neil on see punkt vist isegi sees, et kui see muutub oluliseks laenuteenindamise võime kohaselt, siis tuleb teavitada. Ei, sa ootad rahulikult ära, kas kaotad või mitte. Kas siis laenajat peetakse pahatahtlikuks? Ei peeta. Miks siis börsivälist laenajat nii halvaks peetakse, et ta loodab parimat, et äri saab jõnksudest läbi, börsil on täiendavad nõuded. Jõnksud on ju äri loomulik osa. Kust peab teadma JR, kui Inclusiongi (I) tuli välja alles intressimakse päeval selle infoga? Ka teda võidi hoida infosulus. See jada võis minna kaugemalegi.
6) Põhiseaduse järgi on meil arvamusvabadus, nii et kui faktina ei esita, siis on keerukam juba vastutusele võtta, kuigi tõsi, mitte võimatu, sest iga arvamus pole heauskne arvamus, vaid võib olla ka laim.
tead, su kommentaar on julmalt asine ja ma ei jõua rida realt vastata, aga mõned mõtted tagasi
ei lõpetanud kaasamist pärast märtsi e-kirja ..minule kirjutas üks laenuinvestor nii: Viimane kiri kus oli veel võimalik sinna imelisse ettevõtmisse oma raha paigutada laekus 24.05.2024
Ehk paar kuud enne kui kõik laiali lendas.
pangal on reservikohustus vms - kui pank oleks kaasanud laenuraha suvalistelt OÜ-del 10+ MEUR, siis see raha oleks tagatud panga reservkohustuste ja/või tagatisfondi süsteemiga .. ma veel ei tea, kuidas täpselt see toimib, sest pole jõudnud uurida .. aga tean, et PANK saab sellist asja teha just seetõttu, et tal peab midagi tagalas olema .. Jaagu OÜ-del polnud kottigi tagalas
minu jaoks suurim hall ala (moraalses?) mõttes selles juhtumis ongi need hundinaha selg tõmmanud lambad ..nt kui keegi pani 70k jaagu OÜsse, aga nüüd ei ole sentigi kulutanud õigusabi saamiseks, siis see tekitab küsimuse, et kus on inimeste prioriteedid? kui sul oli 70k sisse panna, sul on veel vähemalt 20k kuskil, et saada kvaliteetset õigusabi.. ehk minu empaatia saab seal otsa, kus suure intressi säras pannakse ropult raha kuskile jaagu oü-sse, aga kui sitt ventikasse lendab, siis õigusabi ei raatsi osta ..ma saan 100% aru nendest, kes panid seal 1-10k sisse ja ei saa endale õigusabi lubada, aga mida suurematest summadest räägime, seda raskem on tunda empaatiat .. ehk jah, analoogia lambast, kes hundinaha selga tõmbab, on täitsa asjakohane ja sobitub kenasti .. võibolla kasutan seda isegi järgmises selle-teemalises videos :) aitäh selle eest!
suuremas pildis tundub, et asi hakkas käest ära minema, kui 75 MUSD kaasati, sest majandustark sõber vaatas numbreid ja ütles, et see kaasati sama kalli intressiga pmst nagu tagamata laenud .. seda nimetas majandustark punaseks lipukeseks ehk ohumärgiks
ma ei tea, mis vahepeal juhtus kõik veel, aga lõplik pauk pidi tulema aafrika panga laenutingimustest ..seal pidi olema mingi karm klausel sees, sest anti ju lausa 12 miljonit laenu ..kui panga 'calling the loan' oli seotud mingisugusega spetsiifilise näitajaga, siis võisidki uk juhid paanikas tõmmata eestlased maha, et ei kaotaks LAV-st seda kohaliku panga laenu ja seeläbi pmst kogu oma autoparki või mis iganes täpselt seda 12 miljonit laenu tagas .. see kõik on praegu spekulatiivne, sest ma pole süveneda jõudnud
suva kas Jaak teadis või ei teadnud, sest mingi jaak oma oü-dega ei tohigi avalikkuselt laene kaasta just seetõttu, et pangal on reservid ja tagatisfondi süsteem jne ..jaagul seda pole
vahet pole, kas viimased kaasamised tuli meililisti kaudu, sest meililisti kutsuti avalikkuse hulgast seoses selle investeeringuga ..kirjad said, kes olid "huvi tundnud" selle vastu ..st avalikkuse tingimus on seega jätkuvalt täidetud
Tekkisid mul jälle need mõtted, miks pole vaja tagatist ja miks ainult krediidiasutus võib tegutseda, pole päris õige.
1) Pank müüb oma fonde ja kui need põhja lähevad, siis need pole millegagi tagatud. St raha kaasamine avalikkuselt, aga mitte hoiusena. Fondid ka on põhja läinud isegi pankadel. Kuulus Eesti ettevõtete võlakirjafond, mis särises ning pank ainult oma maine kahju päästmiseks astus välja ning hüvitas pensionfondidele, kes olid sinna investeerinud samuti.
2) Kas siin pole tegemist investeerimisühinguga, või fondivalitsejatega investeerimisfondide seaduse mõistes? Nemad on ka krediidiasutused, mitte vaid pangad. Neil pole tagatise nõuet.
3) Kas siin pole tegemist kõigest ühisrahastuse ühe vormiga? Lihtsalt rahastatakse üht konkreetset ettevõttet? Neil ju pole ka midagi tagatud.
4) Kuna ühisrahastuse tegevusluba eeldab internetiplatvormi, aga minu teada lihtlabast meili teel asjade ajamist internetiplatvormiks ei loeta, kuna tegevus on manuaalne, mitte automatiseeritud, siis pole ka vaja ühisrahastuse tegevusluba. www.fi.ee/et/investeerimine/investeerimisvaldkonna-tegevuslubade-taotlemine/uhisrahastuse-tegevusluba
5) Kuna raha kaasata lubatakse ka ühisrahastuse platvormil, siis pole see nii ühene üldse, et ainult krediidiasutus võib raha kaasata avalikkuselt. See on ainult üks vorme. Lihtsalt krediidiasutuste seadus (KAS) reguleerib konkreetselt krediidiasutuste nõuetele vastavaid isikuid - õigusi-kohustusi, aga teised pole välistatud muude seaduste alusel.
Lisaks siis et
1) Sellest hetkest, kui JR läks kinniseks, st ainult neile, kes olid enne huvi tundnud, siis ei rakendu üldse enam KAS.
2) Kas JR pidi olema siiski teadlik, et asi on nii halb, et ettevõte enam välja ei tule. Pankrott on ju püsiv maksejõuetus, mitte ajutine. Ajutine maksejõuetus võib ettevõttel olla. Punase lipu teema. Panga kaasamine aitas riski maha võtta, justkui.
3) Siin peaks püüdma ka selgeks teha (kasvõi investeerimisega) rikkaks saada tahtjatele (lammastest, kes kasvõi ronivad hundinahka), et kui on tahetud saada rikkaks ning kui see õnnetuse tagajärjel ebaõnnestub, siis lennata teistele kukile, mitte ise endale otsa vaadata, on väga nõme. Võta vähemalt nüüd õppust.
4) JR võis olla süüdi hoolsuskohustuse rikkumises, aga pole kindel.
5) Ma ikka teisest hea uskujana ise nt sain kuskil aasta tagasi aru, et ta ei pruugi olla ettevõtte siseasjadega kursis, lihtsalt usaldab teist inimest, seetõttu on väga risky sinna investeerida. Mul on senini sisetunne, et ta ei pruugi olla süüdi hooletuses jms, va tegevusloa teema, kuigi ka mitte selles. Aga ma ei saa midagi garanteerida, seetõttu vaid püüan leida lahendusi.
6) Me ju kõik tahame vabadust tegutseda, mitte olla iga külje alt reguleeritud saamahimuliste, kes arvavad, et nemad võivad kõike, aga tagajärgede eest ei vastuta ega kavatsegi vastutama hakata, st õppust võtta (minu jaoks juba sisuliselt pahatahtlike) kaitseks.
Muidugi ka tnx, et kasutad mu väljendit (loodan et samas kontekstis), kui kasutad!
Pane edasi!
kõik huvitavad mõtted .. vastata ei jõua hetkel, aga seedin neid kindlasti veel mõnda aega!
tänud!
Tere, soovitus minupoolt. Võiksid teha ka saate Kristi Saarest, keda nimetatakse staarinvestoriks ja kes sai samuti Planet42-s petta, et inimesed teaksid, sest Kristi koolitustel ise soovitas ka Planet42 :)
Saare vähemalt ei kogunud neid laene kokku
@@cammie90 seda küll, aga ikkagi ta inimestel seda Planeeti soovitas ja ei hoiatanud krahi eest
@@Oliver7350 no seda on väga raske tõestada kui just keegi ei filminud. instargramis nii palju kui ma jälginud olen teda, ei mäleta, et ta seal oleks soovitanud.
mind huvitaks esmajoones hetkel, kas keegi teine avalikkuselt korjab laene kokku - teate mõnda sellist veel?
@@cammie90 talle ilmselt poleks keegi neid laene andnud ka sest ta ei paista just eriline investeerimisgeenius välja ja jaagu ahi põles palju eredama leegiga ja tundus näljastele ahvatlevam .
Aur töötab väga hästi kinnise köha korral, kui kasutada soolalahust 0,9% (loe lisaks osmoosist). Soovitan spetsialiste usaldada ;)
ikka usaldan, aga see aur tundub nii pehmo värk kuidagi, mulle meeldib kui pill on kibe ja nii ..mis need väiksed ampullid on, füsioloogiline lahus, neid ma kasutangi ..0,9g naatriumkloriid
mida head veel siis pannakse sinna, et sa seda soovitad, mida minu mõistuse järgi peabki kasutama? kui veel midagi põnevat saab auruna sisse tõmmata, prooviks seda ka
@@tavakodanikustnaisterahvas midagi kibedat ja rõvedat ja head on näiteks islandi käokõrva tee.
Karmolis tilgad on head nt tee sisse tilgutada, ja juua
@@tavakodanikustnaisterahvas Kui me ikka nebulisaatorist/inhalaatorist räägime, siis sinna sisse ei panda reeglina midagi muud ja ega ma ei soovitaks ka, kui just arst ei määranud midagi. Liiga ärritav või võib hoopis kahjustada. Muud asjad ala teepuuõli või eukalüptiõli soovitaks pigem veega kerisele visata või õhuniisutajasse, kui see sellise funktsiooniga on.
@@tavakodanikustnaisterahvas Sa võid sinna inhalaatorisse brontex lahuse tilkasid panna, siis oluliselt ebameeldivam (ja kindlasti toimib ka efektiivsemalt). Täitsa käsimüügis apteegis saadaval. :D
väga hea, mida ebameeldivam, seda tõhusam!!!! eks? ...EKS???
sul on vaja mõnes finantsblogis esineda
pidades silmas, et hakkasin põhimõistetest umbes alles üleeile aru saama, siis on vist veidi vara minna finantsinimeste sekka sõna võtma
Täna siis uus artikkel EEs! Kohtunik võiks teie analüüsi vaadata!
põnev! kiikasin ka ja ega muud ei saanukski üks päris kohtunik öelda :)) ..ei ole kohtunikel õnneks vaja üldse minu analüüsi näha - nemad on reeglina minust targemad ja teavad seda kõike ise ka! minu seletused on pigem ikka juuravälistele inimestele suunatud
Püramiid skeem ja see Tallinnas ennast hulluks tegemine on osa plaanist, algusest peale puhas invesorite üle laskmine. 😢😢😢
kui see kaart päriselt kuskil menetluses lauale mängitakse, SIIIIIIIIIIIIIIIS ... siis korjan kõik need vandenõuteooriad kokku ja keedan ühe sitamaitselise supi jaagule ..inimesed on igasuguseid tähelepanekuid jaganud, millest võiks kinni hakata, sest mõned on isegi piisavalt realistlikud teooriad, aga enne, kui seda episoodi menetluses kuidagi ei püüta ära kasutada, ei hakka sel teemal mölisema ..ootan, mis elu toob sel teemal
Võimalik, et JR tegi saadud rahaga hoopis muid investeeringuid, enne kui see INC või P42 jõudis…
seda kahjuks MAA ei ütle meile, sestap kõik on võimalik ..kui nad pankrotimenetlusse lähevad, siis pankrotihaldur on OÜ esindaja ja saaks kontosid vaadata, peaks lihtne olema, sest avalikkusele räägitud muinasjutu pinnalt olid need kehad ju mingit eriliiki loomad (keeldun S sõna kasutamast, sest mõned ei saa ikka veel aru, et mingit S-i ei olnud), millest kõik pidi otse emaplaneedile minema
kui ei läinud :)))))))) .... SIIIIIIIS on võimalik midagi maagilist kriminaalmenetluses nimega 'laiendatud konfiskeerimine', mis võimaldab jaagult vähemalt teoorias ära võtta palju enamat kui see, et mida ta potentsiaalselt kuritegelikul teel teenis
nii et, kui nii mõelda, siis loodame, et ei läinudki kõik otse emaplaneedile nagu lubati
see oleks maksimaalselt suur käkk jaagu poolt, millel oleks massiivne tagajärgi juhul, kui uurimisasutused oma tööd hästi teevad
Pole võimatu stsenaarium,et kui ta tõesti sinisilmselt uskus selle asja jätku,siis pole välistatud ka teenitud vaheltkasu omakorda kõrge intressiga rahapõletusahju tagasi investeerida,et veelgi rohkem teenida ja samas oli see vähemalt sel hetkel easy money,mida on lihtne riskantsemasse instrumenti kasvama panna
eks näis, see tuleks väga ruttu välja, kui pankrotimenetluses haldurid kontodele otsa vaatavad
ma millegipärast ei usu, aga samas, see lugu on olnud igal sammul natuke uskumatu minusuguse lihtsa inimese jaoks
Muide, kellele ja mis põhjusel ei meeldinud minu viide inclusion oü aastaaruandele teatmik keskkonnas, et see kommentaar ära kadus?!?
kusjuures, ma nägin eile su kommentaari, aga mul oli kiire ning jõudsin vaid üksikutele lühematele kommentaaridele vastata
pane uuesti.. või pane siia vastusesse
kas sa panid mingi lingi? osad on öelnud, et YT ei lase linke panna (nt PM artiklile ei lasknud linki panna) ..sest mingid botid kipuvad ingliskeelses YT kommentaarides spämmima phishing linke
kirjelda guugle otsingut, mis lingini viib näiteks, siis ei tohiks probleemi olla
@@tavakodanikustnaisterahvas Läehd teatmik PUNKT ee ja sisetad otsingukasti "Inclusion OÜ" ja olemas. See Teatmik on üks asendamatu tööriist. Koondab kokku KOGU avalikult saada oleva info mugavalt ühele lehele. Mugavamalt kui äriregistrist tuhnides. Seal on olemas ka Incl. bilansid ja aastaaruanded. Need on naljakas lugemine isegi minusugusele profaanile, kes raamatupidurdamisest teab sama palju kui siga pühapäevasest päevast. Neid lugedes tekib vägisi mõte, et kui "ou äge investeerimisvõimalus" jutu kõrvale oleks susatud 2023 ja 2022 aastaaruanded ja bilansid, et KUHU teie raha jõuab, huvitav paljud siis oleks rahakoti lahti teinud? Või oleks hakanud esitama "lolle küsimusi" et "mida see MIINUS kakskümmend milkut siin tabeli veerus tähendab ja kuhu see "ära kaob" KOKKU lahtris" (Õige vastus: "teie raha"). Mulle meeldib teatmiku juures veel see kõige lehekülje lõpus olev "joonista välja ärivõrgustik". Ma olen seda vahel kasutanud. Päris üllatav kelle "kõrvad" hakkavad paistma nii mõnegi "süütu" OÜ tagant.
hea teada, aitäh selle eest!!
2020-22 pidavat veel pilt enam-vähem okei olema, punase lipuna mainiti mulle, et 75 musd tuli sisse pmst sama kõrge intressiga nagu tagamata laenud
edasi läks lapesse, kui emafirma UK-sse loodi ilma inclusion oü võlausaldajatele tagatist või garantiid andmata ..ehk õigused liigutati ära, aga kohustused jäeti alles
see kõik pole tavaline startup bust, sest startup ise oma ärimudeliga paneb LAV-s hetkel veel edasi.. see on midagi muud
@@tavakodanikustnaisterahvas kas keegi kusagil teeb halba nalja? Ma saan aru, et minu kommentaari nägite ja saidi leidsite üles... aga minu tekst on JÄLLE kadunud. Mulle hakkab tunduma, et kellegi kusagil kohe üldseväga ei meeldi see "parema ärikliima nimel" portaal. P.S. Ma arvasin, et see t. on üldteada sait.
milline tekst kadunud on? ei ole kadunud .. YT vahel paneb praaki, ma ei näe ka alati enda varasemaid vastuseid kommentaaridele näiteks .. vahel näen, vahel ei näe, kuidas jumal juhatab
minule pole pooled üldteada asjad teada, ma olen selline lihtne olevus
ehk mulle võib alati lahkelt üldteada teadmisi jagada :))
Aur töötab olen enda peal proovinud.
Sur töötab. Ja see ei ole platseebo. Aur vedeldab sitket lima, kus elavad bakterid, lima nihkub paremini välja koos selles elutseva flooraga. Lisaks niisutab ja rahustab aur hingamisteid.
tead, usun seda
aga mul on ka juhtumisi allergiline astma, mis muudab igasuguse nohu/köha viiruse korral kordades hullemaks
sestap alustasin ikkagi eile ka allergiaravimiga kuuri ja loodan parimat
aurutan ikka edasi ka
Võid proovida Võhma valguse vabriku jõulupuu küünalt. Mulle täitsa meeldib aga eks inimesed erinevad äkki on parem kui Joik
oo, aitäh viite eest, miks mitte midagi muud kodumaist proovida
Üks Joiki küünal sel aastal põletatud - lõhnas küll mõnusalt kuuseselt! Meil on kunstkuusk nurgas püsti ja pettis ära küll!
K6ige selles juures tundub, et meedia tahtlikult ei taha rääkida asjadest nii nagu need on🤔 Justkui hämavad meelega..See pole loogiline, et nad nendest faktidest nii mööda vaatavad 🙃
ma ei tea jah, mis värk on.. vbl nad ikkagi pelgavad, sest juura on neile võõras ja roosaare esindaja ju ajabki vett sogaseks oma eksitava retoorikaga
laenud ja sissetulekud löödi lahku - standardpraktika (ka EWs börsifirmades kasutusel olnud)
tagantjärele tarkus on muidugi täppisteadus aga ...
1. punane lipp: kuidas kahjumlik ettevõte saab maksta intressi? mille arvelt?
guugeldage Charles Ponzi
mmmmm tead selle kahjumlikkusega on nii, et see on mingi majanduskeel, mida ma ei räägi, et kui kaua on normaalne mis viisil vee peal püsida ..start-up maailm on ju mingi omaette kosmos
saatsin majandustargale sõbrale selle 09.12.23 postituse LHV foorumist, kus räägiti, et tagamata laenu andmine P42-te on nagu jõuluvanasse uskumine
tema kommenteeris nt mh nii: allolevalt jooniselt on näha, et ettevõtte oli opereerimise vaates 2 viimast aastat (st 2020-22) kasumis olnud ja suurt miinust pole olnud .. kui raha kaasati, siis seda kasutati eelkõige portfelli suurendamiseks (roheline rida) ja vanade laenude põhiosa tagasimaksmiseks. (intressimaksed rida 2.. ca 6.2 mln 2022 aasta 10 kuud). Ehk ettevõte sai teoorias hakkama kõrgete intresside tagasimaksmisega ja ärist tuli selleks piisavalt raha peale. Raha aga polnud, et olemasolevate laenude põhiosa tagasi maksta + investeerida varasse.
esimene suur probleem, mis talle silma torkas oli see suur 75 MUSD laen, mis olevat olnud sama kõrge intressiga nagu tagamata laen ..seda pidas majandustark sõber esimeseks suuremaks ohumärgiks (isegi start-up maailma kontekstis, kus kõik ongi riskantne jne)
@@tavakodanikustnaisterahvas filosoofiliselt : ainsas veetilgas peegeldub maailm , või ainumas inimene võrdub keerukuselt galaktikaga
point selles , et ükski inimene ei saa teada kõike - lhv foorum ja majandustark sõber võivad teada rohkem kui mõni teine, sest see võib tunduda "liiga keeruline"
selle "punase lipuga" proovin oma tagasihoidlikku teadmist veetilga tasandile viia teemal mida valdab minu arusaama kohaselt max 5% inimkonnast (ja mida üheski koolis ei õpetata) - raha
(valdan ise ka veetilga tasandilt vaid veidi enam)
ega ma ise ka raha ei mõista ..kardan kaotada, kogu aeg on vähe, juurde eriti kuskilt ei tule .. tean vaid neid põhitõdesid (:
Teema hakkab ammenduma…
eks seda otsustagu igaüks ise - minu jaoks ei ole ta veel ammendunud
@
See on hea. Lihtsalt tundub , et midagi peaks reaalselt liikuma ka nüüd