miks maksab maksumaksja väärteos lõplikult süüdi mõistetud TÜ endisele dekaanile veel raha peale?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 26

  • @2012isRonPaul
    @2012isRonPaul 7 місяців тому +2

    7:58 - esiteks ongi ju maakohus ja ringkonnakohus ainult parteide isiklik käepikendus juba 30 aastat järjest, ehk siis teiseks peakski veel ringkonnakohtu libaotsus ka kusagil olema ja kolmandaks võiks nüüd ise edasi mõelda, kui paljudel on võimalik üldse parteilaste-kolhoosnike vastu riigikohtusse jõuda, kui paragrahve on kokku mingi 500 000 ja eurosid pead ka veel maksma täpselt sama palju sinna otsa ja seda kõike veel kõigest 2-4 nädala jooksul #believe #trustus

    • @tavakodanikustnaisterahvas
      @tavakodanikustnaisterahvas  7 місяців тому +1

      ringkonnakohus siin mängu ei tulnudki, kui maakohus tühistab kohtuvälise menetleja (siin PPA) otsuse ja lõpetab väärteomenetluse, siis saab edasi otse riigikohtusse kaevata

    • @2012isRonPaul
      @2012isRonPaul 7 місяців тому +1

      @@tavakodanikustnaisterahvas ehk siis omadele jagatakse ikka ainult paremat kraami ja kõik kartellivälised piinelgu aga Gindlalt Jedasi

  • @LiftingLoops-c2e
    @LiftingLoops-c2e 7 місяців тому +12

    Lõppeks on ju Eametsal endal ka juriidiline kõrgharidus Tartu Ülikoolist (enne majandusalast haridust). Seda enam on arusaamatu see lollimäng. Vaevalt, et õigusalased elementaarteadmised ununevad või polnud TÜ sel ajal piisaval tasemel.....

    • @tavakodanikustnaisterahvas
      @tavakodanikustnaisterahvas  7 місяців тому +3

      neetud, oleks pidanud tema wikit lugema enne, oleks saanud veel ühe pidepunkti tänitamiseks ..tänud jagamast!

  • @unomikker5293
    @unomikker5293 7 місяців тому +1

    Supper.

  • @ORaamat
    @ORaamat 2 місяці тому +1

    Huvitav kas Eamets ei pidanud ametisse astudes allkirjastama, et olen tutvunud selle ja selle juhendi/dokumendiga. Kunagi Kaitseväes oli küll igasuguste selliste juhendite kohta eraldi paber kus kinnitasid allkirjaga, et oled sellega tutvunud ja see oleks selle lolli mängimise kohe välistanud.

    • @tavakodanikustnaisterahvas
      @tavakodanikustnaisterahvas  2 місяці тому

      jumala hea küsimus!! krt oleks võinud ju teabenõude saata TÜ-le :)) ma töötasin ka TÜ-s ja olin seda juhendit näinud ja lugenud, aga muidugi ma olin ka ühe instituudi õigusnõunik ..kuigi tahaks loota, et ikka ülikooli tippjuhid peavad tutvuma

  • @xalkeemik
    @xalkeemik 7 місяців тому +4

    Aitäh, palun järgmiseks Tallinna Sadama kohtuasja analüüsi.

    • @tavakodanikustnaisterahvas
      @tavakodanikustnaisterahvas  7 місяців тому +2

      tead, tahaks küll isegi, aga enne sügist vist tõsist pikemat teemat ei jõua ette võtta - panen võimalike teemade nimekirja, aitäh!

  • @christeder
    @christeder 7 місяців тому +3

    Positiivne, et Riigikohus süübis ja asja ette võttis, ei jäetud niisama kusagile seisma uut tulevikku ootama.

    • @tavakodanikustnaisterahvas
      @tavakodanikustnaisterahvas  3 місяці тому +1

      jaa! issand kui see asi oleks maakohtu tasandil jõustunud, siis ma ausalt öeldes oleksin täielikult kaotanud usu õigussüsteemi ja pööranud vandenõuteoreetikuks ..tõenäoliselt oleksin veel 100 videot teinud sellest teemast, et kuidas nii sai minna

  • @TimUSA369
    @TimUSA369 7 місяців тому +3

    Sissejuhatuseks mainin ära, et see on pehmelt öeldes nunnu, et õigusriiki usud!
    Ma nüüd ootan järjelugu “kirsitordile” nimega Kalle Laanet😂
    Pole küll selgeltnägija aga kahtlustan see 400€ tundub proportsioone arvesse võttes isegi liialdus😂😂😂

    • @tavakodanikustnaisterahvas
      @tavakodanikustnaisterahvas  7 місяців тому +2

      mul siin jah seinal "I want to believe" poster, aga ufo asemel on Eesti vapp
      tegelikult, mul on keskmisest rohkem usku tõenäoliselt sellepärast, et ma olen ise juurakas ja tean, kui palju on asjalikke, tarku ja ausaid inimesi juuras ..mis ei tähenda, et seal ei oleks ka seda teist sorti kontingenti, aga ikka alati loodan, et mõni asjalik inimene on pulti saanud kuskile

    • @ETkanal
      @ETkanal 3 місяці тому

      ​@@tavakodanikustnaisterahvas tavaliselt asjalikud ei pääse kuhugi , sest tahetakse ikka hoids inimesi keda saab kontrollida , mitte inimesi kes mõtlevad ja olukorda muuta soovivad.

  • @pertsonvelts1699
    @pertsonvelts1699 7 місяців тому +6

    See maakohtu otsus on ju täiesti masendav! Jälle aitäh, et neid sissevaateid teed - kaugelt harivam kraam kui nt Keskpäevatund, ja hing on sees.

  • @BritaHaberland
    @BritaHaberland 4 місяці тому

    Tartu Ülikooli küll haletseda pole tarvis , sest nad on suht kobarkäki meistrid juba ammu . Viimane suurim käkk mis ka mind valusasti puudutas on Geenivaramu . Nii et ei - keda haletseda ja keda mitte , ainult mitte seda Tartu Ülikooli . Tõsiselt . Nad pole kellegi haletsust väärt .

  • @K2hmakas
    @K2hmakas 4 місяці тому +1

    Hawaii-elu huvitaks küll :)

  • @kapustaaa
    @kapustaaa 7 місяців тому +2

    Suht common sense, et korruptiivne, maakohus hakkas aiaaugust rääkima

    • @tavakodanikustnaisterahvas
      @tavakodanikustnaisterahvas  7 місяців тому +1

      julgeks ka nii arvata, aga kui vaadata mõningaid kommentaare mu eelmise kahe selleteemalise video all, siis tundub, et võibolla polegi nii common kui tahaks loota