- 51
- 20 459
Ukraine In Progress - про сучасне та майбутнє
Ukraine
Приєднався 21 вер 2022
Розмови про недалеке майбутнє України як модерної держави.
У моего кактуса есть вопрос – ответы на вопросы русскоговорящих нероссиян. Выпуск 1
Помните древний мемчик «У моего кактуса есть вопрос»? Не помните? А он был.
Если формат «Конспект контекста» рассказывает на русском языке о том, что происходит в Украине для всего мира (кроме россии, конечно), то наш новый формат комментирует события за пределами Украины, о которых нас тоже спрашивают. Если есть вопросы у вас, а точнее у вашего кактуса - пишите в комментах и мы ответим на интересные и сущностные.
Пам'ятаєте стародавній мемчик «Мій кактус має питання»? Не пам'ятаєте? А він був.
Якщо формат «Конспект контексту» розповідає російською мовою про те, що відбувається в Україні для всього світу (крім Росії, звісно), то наш новий формат коментує події за межами України, про які нас також запитують. Якщо є питання у вас, а точніше у вашого кактуса - пишіть у коментах і ми відповімо на цікаві та сутнісні.
00:00 - представление нового формата; просьба к зрителям помочь найти источник мема «у моего кактуса есть вопрос»
03:05 - почему от Украины и Израиля требуют быть безупречными в своих атаках на врагов?
12:00 - почему реакция на «расследование» ФБК среди российских иммигрантов такая бурная, а украинцев это абсолютно не колышет?
31:00 - интересны ли в Украине изменения в китайской пенсионной системе? (спойлер - разница между больничным и отпуском)
Если формат «Конспект контекста» рассказывает на русском языке о том, что происходит в Украине для всего мира (кроме россии, конечно), то наш новый формат комментирует события за пределами Украины, о которых нас тоже спрашивают. Если есть вопросы у вас, а точнее у вашего кактуса - пишите в комментах и мы ответим на интересные и сущностные.
Пам'ятаєте стародавній мемчик «Мій кактус має питання»? Не пам'ятаєте? А він був.
Якщо формат «Конспект контексту» розповідає російською мовою про те, що відбувається в Україні для всього світу (крім Росії, звісно), то наш новий формат коментує події за межами України, про які нас також запитують. Якщо є питання у вас, а точніше у вашого кактуса - пишіть у коментах і ми відповімо на цікаві та сутнісні.
00:00 - представление нового формата; просьба к зрителям помочь найти источник мема «у моего кактуса есть вопрос»
03:05 - почему от Украины и Израиля требуют быть безупречными в своих атаках на врагов?
12:00 - почему реакция на «расследование» ФБК среди российских иммигрантов такая бурная, а украинцев это абсолютно не колышет?
31:00 - интересны ли в Украине изменения в китайской пенсионной системе? (спойлер - разница между больничным и отпуском)
Переглядів: 15
Відео
Чому Україна не федеративна і чи зможе такою стати
Переглядів 28019 годин тому
Вибір структури устрою держави (федеративна чи унітарна) має як внутрішні, так зовнішн виміри. Формування єдиної нації не виключає регіональних ідентичностей, але не завжди нація може соб це дозволити. Коли Україна мала опцію сформувати себе як федеративну державу, чому цього не сталося чи є шанс на появу такої можливост у майбутньому - про це говорять Олег Ростовцев та Борис Шавлов у цьому в...
Обзор жабогадюкинга в росэмиграции. Взгляд из Украины
Переглядів 79014 днів тому
Комментарии по поводу нового фильма ФБК поражают - «катастрофа», «раскол», «переломный момент», «мир не будет прежним»… Но что на самом деле нам показали в фильме? Какие логические, психологические нестыковки в нем есть? В чем его смысл и в чем цель? И почему это вполне заслуживает определения «жабогадюкинга» в среде релоцированных имперцев-антипутинцев? Формат «Конспект контекста» для русскояз...
Релігійні сенси боротьби з корупцією
Переглядів 14814 днів тому
Про корупцію та про боротьбу з нею ми найчастіше говоримо з погляду прагматики, зрідка з погляду моралі. Адже справа не в тому, що ефективна чи не ефективна корупція навіть не в тому наскільки поган люди корупціонери, а в чомусь зовсім іншому. І це лежить у сфер цінностей, ставлення до життя, до розуміння праведного або неправедного, тобто скоріше до област сакрального, ніж звичайного. Саме пр...
Що нас робить українцями? Ідентичність чи походження…
Переглядів 15314 днів тому
Є іманентн чинники, як людина не обирає - етнічне походження, місце народження, навіть конфесію та інш особливост сім'ї, де вона народилася. Зрозуміло, що це впливає на нього, але наскільки воно значуще для формування його ідентичності? Що нас таких різних (за релігією, етнічним походженням, книгами, як нам прочитали в дитинстві) робить українцями за ідентичністю? Про це бесіда з пан Алісою Рос...
Чому етнічність не завжди визначає національну ідентичність і що з них важливіше
Переглядів 4821 день тому
Ми часто плутаємо етнічність та ідентичність, а це дуже різн сутності. Етнічна приналежність нічого не говорить нам про національну ідентичність людини. А як ц різн сутност взаємодіють? Як допомогти людин (не важливо етнічному українцю чи ні) здобути українську ідентичність. Про це у формат «Ракурс та перспектива» розмовляють Олег Ростовцев та Максим Дядик. 00:00 - вступ 01:43 - запис в радянсь...
Погляд Миколи Вікнянського. Синтез минулого та майбутнього у сучасній топоніміці Одеси
Переглядів 63Місяць тому
Перейменування в Одес стало приводом для дискусій, що давно назріли, в українському суспільстві. Це дає нам чудову нагоду познайомитися з цілим спектром позицій, думок, поглядів, як цікав навіть якщо ми їх не поділяємо (а може особливо тоді, коли ми їх не поділяємо). Сьогодн Олегу Ростовцеву свою думку висловлює Микола Вікнянський, одесит, підприємець, меценат, у минулому голова робочої групи з...
Серпень та історична пам’ять
Переглядів 20Місяць тому
Формат «Аспект» до нашого головного свята, яке поєднує всіх українців. У нас можуть бути різн релігії, різн етноси, різний культурний бекграунд, різн музичні, сексуальні, кулінарн та інш пристрасті. У нас можуть бути дуже різн традиції та різн свята ми відзначаємо у наших родинах та у наших громадах. Але є те, що робить нас єдиною нацією, що дає право казати «ми». І серпень дає нам можливість у...
Як взаємодіють різні рівні ідентичності: протидія, синтез або паралельне існування
Переглядів 68Місяць тому
У кожному з нас є різн рівн ідентичност - професійної, ґендерної, локальної, національної тощо. Як вони взаємодіють між собою? У цьому формат «Ракурс перспектива» Олег Ростовцев Борис Шавлов по говорять, перш за все, про локальну та національну ідентичність, про те, як вони формуються, чи тягне поява однієї здобуття іншої, чи суперечать вони один одному чи підтримують як із багатьох місцевих...
Результати соцопитувань інтерпретують як посилення в Україні прагнення диктатури. Чи це так?
Переглядів 39Місяць тому
В Україн дедал частіше говорять про симптоми прагнення частини українського суспільства до заміни демократії на диктатуру. Чи нове це явище? Як саме прошарки українського суспільства схиляються до такого розвитку нації. Чи завжди бажання жорсткої дисципліни, «твердої руки» та швидких рішень є синонімами бажання диктатури, як верстви українського суспільства більш схильн до подібних тенденцій ч...
Ян Валетов роз'яснює, чому він проти нинішньої трансформації культурного контексту в Україні
Переглядів 457Місяць тому
Чергове перейменування в Одес зненацька стало приводом для громадської дискусії. Про це ми докладно говорили у минулому випуску - ua-cam.com/video/V9r6wKREiTU/v-deo.html У цьому випуску ми обіцяли представити аргументацію українських патріотів, як виступили проти цього перейменування загалом тенденцій трансформації культурного простору, що зараз спостерігаються в Україні. Ми запросили до бесід...
От Одессы до Юрмалы: когда реакция важнее события
Переглядів 58Місяць тому
Серед багатьох важливих подій, що відбуваються у світ: від виборів у США до конфлікту на Близькому Сході, а особливо запеклих боїв на фронтах російсько-української війни, дискусія про перейменування в Одес може здатися незначною деталлю, навіть дрібницею. Але нам здається, що реакція на цю звичайну подію висвітлює важлив процеси, що відбуваються в українському суспільстві. Про цю суспільну тран...
Неочікуване: висновки з опитування КМІС в травні 2024 року про війну
Переглядів 313Місяць тому
Нещодавно опублікован матеріали загальнонаціонального телефонного опитування 8-25 травня 2024р., проведеного Київським міжнародним інститутом соціології, як результати будь-яких аналізів, необхідно правильно інтерпретувати, щоб вони дозволили адекватно сприймати процеси, що відбуваються у суспільстві. Що нам кажуть дан дослідження та як висновки з них можна зробити. Про це розмовляють Олег Рост...
Почему убийство Фарион не раскололо Украину?(«Конспект контекста» про Україну для зовнішнього світу)
Переглядів 915Місяць тому
Це прем'єра нового формату «Конспект контексту» для тих, хто цікавиться Україною ззовн (для мешканців Казахстану, Ізраїлю, Німеччини, країн Балтії, Австралії тощо), як хочуть знати не лише новини, а й розуміти процеси. І оскільки цей формат насамперед призначений для зовнішньої аудиторії, він російською мовою. В першому випуску Олег Ростовцев розповідає о реакції українського суспільства на вби...
Пам’яті Ірини Фаріон
Переглядів 9332 місяці тому
Спеціальний випуск на канал Ukraїna In Progress, присвячений пам'ят Ірини Фаріон. Ми готувалися обговорити феномен Фаріон та її позицію вже кілька місяців і, на жаль, приводом для цієї бесіди стало її вбивство. У програм згадується відео на канал Антіна Мухарського, яке також присвячене вбивству Ірини Фаріон. ua-cam.com/video/JZcdrcmIuUs/v-deo.htmlsi=K5tHb8CIZdlpeRuq 00:00 - сумний привід для р...
Скасування літнього часу: чому це антиукраїнський крок?
Переглядів 332 місяці тому
Скасування літнього часу: чому це антиукраїнський крок?
Реве та стогне Баумейстер... Що це - щира дурість, сумлінна помилка чи зловмисна інсинуація?
Переглядів 3,5 тис.2 місяці тому
Реве та стогне Баумейстер... Що це - щира дурість, сумлінна помилка чи зловмисна інсинуація?
російська мова в Україні та Ізраїлі - що відбувається?
Переглядів 7142 місяці тому
російська мова в Україн та Ізраїл - що відбувається?
Портников і Арестович начебто говорять одне й те саме. Але є важлива різниця. У чому вона?
Переглядів 2,4 тис.2 місяці тому
Портников Арестович начебто говорять одне й те саме. Але є важлива різниця. У чому вона?
Єврофутбол, Євробачення та українське суспільство
Переглядів 553 місяці тому
Єврофутбол, Євробачення та українське суспільство
Совки та ноосфера (чи був шанс у росії)
Переглядів 1 тис.3 місяці тому
Совки та ноосфера (чи був шанс у росії)
Готуємось до вступу в ЄС. Вивчаємо вибори в Європарламент
Переглядів 343 місяці тому
Готуємось до вступу в ЄС. Вивчаємо вибори в Європарламент
Два основних типу вібора: профанний та сакральний
Переглядів 244 місяці тому
Два основних типу вібора: профанний та сакральний
Чим відрізняється пропаганда від агітації і що вони від нас хочуть
Переглядів 815 місяців тому
Чим відрізняється пропаганда від агітації що вони від нас хочуть
До речі, Рабинович, вас це також стосується
Переглядів 455 місяців тому
До речі, Рабинович, вас це також стосується
Зручно чи правильно. Соціальні тренди та практики
Переглядів 455 місяців тому
Зручно чи правильно. Соціальн тренди та практики
Донати та податки. Що ми мусимо змінити в суспільстві
Переглядів 815 місяців тому
Донати та податки. Що ми мусимо змінити в суспільстві
Чем вы отличаетесь от Баумейстера? Тем что не разделяете идентичность его представлений о современных общественных явлениях?
Кто вы? Зачем 2 ноунэйма в моей ленте о значимом человеке?! Да ладно бы ноунэймы, но это же две моськи, мнящие что они что-то понимают, а Баумейстер нет
Невчасно ви піднімаєте це питання. На початку війни Росія багато спекулювала на цій темі, кажучи, що федерація -- найкращий варіант для України. Вони дуже були в цьому зацікавлені. Очевидно, федералізацію вони бачили як шлях до розвалення України і поступового переходу різних її частин (за винятком крайнього заходу) в "русскій мір". Це Україні абсолютно не потрібно, навіть у майбутньому (маючи такого сусіда).
Такий чудовий розбір, а переглядів всього лише 62.... Жах
Мелкие Вы людишки, мелкого сегмента, говоря Вашим же языком. Здравия Вам и мудрости.
Україна всю історію було унітарною країною, бо в нас одна мова, одна віра і одна культура. Ми не Німечина яка була зшита з різних племен і США. Чому Японія чи Польща не є федерацією теж будучи мононаціональною?
Не зовсім. Устрій за часів Гетьманщини, чи тим більше часів Київської Русі(Гардарики) важко назвати унітарним. Звісно це не каже про те що нам потрібно трансформувати устрій в федеративний, я б взагалі не розглядав це питання в розрізі "всю історію була/не була унітарною", це про те що апелляція до історичного устрою не являється аргументом у цьому питанні.
На дідька?
Наприклад щоб мадяри, або багатонаціональний Буджак мали можливості розвивати відтінки власної культури, будучи при цьому громадянами України, та цінуючи її. Не єдиний можливий варіант, але чого його відкидати.
Господин Хазар хотел сказать, шо погано жить ...без панов
ХТО ТАКЕ БЯКА И БУКА ??? ТЫ ДУРЕНЬ МОЗГОТРЯС😂
Стоит только посмотреть на его вылупившиеся шнифеля ВСЁ СРАЗУ ПОНЯТНО😂😂😂😂😂
Он иезуит, продвигает интеонсы ватикана ии "руzzкого мира"
Дякую, трохи зрозумів питання, сам у ньому розбиратись ніяк не хотів
🤡
Походження ніякої ролі до національної ідентичності не має,етнічний українець в першу чергу україномовний....хоча були і зараз є україномовні зрадники,як і у всіх країнах Світу.
Мне, кажется, что вы немного себе же противоречите. Что с одной стороны, можно де любить Булгакова, а с другой, что общественный остракизм за это - некое проявление зрелости. Давайте определятся - условный Булгаков мировая литература и имеет место в Украине с этой позиции, или это все "русские воши в бороде". Что тянуть его в украинский канон не стоит, я пожалуй согласен, а вот, что музей его (как мирового писателя, прожившего значительную часть жизни в Киеве и связанному с ним) должны сожедражть его фанаты, а не государство - нет. Тут возникает своеобразная коллизия не наш, но наш. Таких людей надо привязывать к Украине, но пытаясь лепить из них украинцев. Вот решение этой задачи - это то на что интеллектуалам Украины стоило бы направить свои силы, с моей точки зрения.
Капцями. Якщо кидати, то не за необізнанність у світовому футболі, а за те, що капці у вас тапками іменуються
Ви розглядаєте ідентичність як належність до чогось, чи як сторону особистості? Я - донька, це ідентичність? або я - інтроверт? Але ж, якщо узагальнити, то ідентичність багато залежить від масштабування. За кордоном я українка, але в україні - я маріупольчанка. Та, мабуть, десь за краєм всесвіту буде все одно українка я там чи землянка, бо важливіше буде що я с галактики Чумацький Шлях. Це не питання яка ідентичність перша а яка друга, а питання налаштувань того мікроскопу, через який на тебе дивляться.
Ідентичність це фіксація приналежності до тій чи іншій структури. Вона може бути самофіксація (як людина себе відчуває) або фіксацію ззовні. Але ж це не тільки приналежність до певної групи. Ви належите до еукаріотів, хоча навряд маєте таку ідентичність. Але ж ви праві, різні рівні ідентичності мають різне значення в певних обставинах. Вони динамічно змінюються. І, десь важливіше ваша родинна ідентичність (донька), а в іншому те, що ви саме з Європи. Але ж це різні рівні ВАШОЇ ідентичності. Тільки з певною трансформацією ви зможете ідентифікувати себе як дідуся або афріканця.
Відповідь від питання ідентичності часто залежить від: Від того, хто питає і від того, "що болить". Може не болить, але на чому закцентована людина у цей період. Ті чи інші події можуть виділити одну ідентичність, зробивши інші, які формують особистість гораздо більше - на другий план. Наприклад, після повномасштабного вторгнення, багато батьків, религійних активістів, геїів, екоактивістів та радикально налаштованих націоналістів раптом відчули, що їх пошляди, вірування та пріоритети стали на другий план і в першу чергу вони відчули себе українцями, що мають захищать свою країну. І встали пліч о пліч один за одним. Мені взагалі важко погодитися з тим, що ідентичність може бути першою або другою або третьою. це залежить від кута погляду. Який колір домінує у кубику Рубіка?
Повністю згоден. Ієрархії ідентичності, в сенсі, що є першим, а що другорядним, іманентно нема. Зараз домінує одна, за пів години інша, після того третя і… Але ж по-перше це різні рівні ідентичності, вони формуються різними шляхами і їх треба усвідомлювати. А по-друге їх ієрархія залежить від обставин, вона є, але є динамічною. І яка стає головною, а яка другорядною - і чому, це теж треба усвідомлювати. Так, є різниця між геєм і гомофобом, євреєм та антисемітом, веганом та м’ясоїдом, фанатами Шахтаря і Динамо Київ, але ж в окопі ця різниця сходе на нівець і інша ідентичність стає домінуючою. А якщо обставини зміняться, то може те саме, а може і інше ідентичністі будуть мати значення. Ми не перші і не унікальні, таке багато разів було і багато разів буде. Треба це розуміти і з цим працювати.
Припускаю, що «локальна» ідентичність не є абсолютно іманентною для особистості. Народившись у пізньорадянському Дніпропетровську, пішовши у перший клас у вересні 1991 р. та закінчивши школу на початку ХХІ ст. відчував себе передусім українським підлітком, школярем. Ніколи не розумів апеляції до «не первый, но и не второй город». З одного боку, від школи чув про університетське місто, місто технічної інтелігенції, з іншого - у цьому самому місті мав подолати кілька кілометрів, аби отримати у читальній залі примірник книги Василя Барки чи Івана Багряного, твори яких були у шкільному курсі української літератури. Вже тоді закрадалася думка, а чим пишається «днєпрянін»? Ракетним гігантом, побудованим з волі Москви, контрольованим нею? Він же одночасно був протягом майже тридцяти років ностальгічною чорною дірою, що засмоктувала тисячі своїх співробітників нездійсненними сподіваннями на відновлення «золотих часів» поїздок на Байконур, багатомільйонних дотацій, «безкоштовних» квартир та відчуттям «ексклюзивного» васала (Скільки раз чув, як з гордістю повторювали мантру: «Дніпропетровськ був на прямому зв’язку з Москвою, а не Києвом»). Єдиним, емоційним винятком з правил дитячого та юнацького періоду був футбольний клуб, що дозволяв пишатися тим, що я з Дніпропетровська та дистанціювати себе від киян чи донеччан. Вже понад п’ять років, як клубу немає… У 2012, 2013 та 2014 рр. (від малочисельних протестів проти мовного закону «КК» біля Театру опери і балету до Революції Гідності, окупації росіянами Криму та початку війни на Сході України) відстань між ідентифікацією себе, як українця, а не дніпропетровця, лише зростала. Громадянська позиція тисяч чоловіків та жінок, які навесні-влітку 2014 р. не дозволили реалізувати план агресора на поглинення України для мене була вираженням не дніпровської, а власне тієї української ідентичності, над якою ще кілька років до цього носії дніпропетровської локальної ідентичності збиткували, або ж в кращому випадку зверхньо іронізували. Тому й дотепер дуже насторожено сприймаю тези про «особливий регіон», «непросте місто»…
Багато в чому згоден, пане Єгор. Але ж загальна ідентичність, на мій погляд, не скасовує локальну. Це різні рівні, про що і розмова. Безумовно можна не мати певного рівня, тобто мати національну ідентичність, не маючи локальної, або (шо буває частіше) мати певну локальну і не мати загальної. Чи були, наприклад, люди, які мали тільки радянську ідентичність, не набувши (або позбавившись) локальної? Так, і їх було багато. Для них що Львів, що Рига, що Москва - це тільки «место жительства». Що до Дніпра, то він не складався, не виникав, а створювався свідомо, майже штучно, як і більшість центрів Східної України. Саме тому він має певні складнощі з набуттям загальної ідентичності. Але ж, зараз він українське місто, не тільки за юридичним статусом, але ж і по суті.
Ви з своєю диктатурою відстали від цивілізації на 500 - 1000 років. Тим більше, що тепер диктатури нічого не читають, сара макулатура, яку ви виголошуєте тепер не грає. Тепер диктатури в світі оформлені як псевдопартії, типу комуністичної як в Китаї, або як органи порядку або мафія як в росії. І у всіх диктаторських країнах люди живуть бідніше, ніж у демократичних країнах.
Схоже ви плутаєте авторитаризм та диктатуру. Авторитаризм може бути персоналізський або партійний. Та і диктатура не завжди має єдиного диктатора ( але переважно це так). В сучасній Україні були авторитарна влада, але ж не було диктатури, а ось в історії була. Був Скоропадський, Лідери українського руху першої половини ХХ сторіччя вважали, що саме диктатура є тією формою влади, яка може зробити українську державу. На мій особистий погляд вона не зміцнює державу, і є для неї шкідливою. Це не може бути ліками для суспільства. Зі своїми наслідками. Але ж є ті, хто вважає, що це може врятувати країну, як сильне наркотичне знеболююче вкрай необхідне в певних обставинах і треба не брати до уваги їх шкідливість.
У нас і так диктатура і її ніхто не хоче. Ми наїлися диктаторів по горло і диктатури може хотіти тільки дурень. Сталін, брежнев, путін, лукашенко - при диктаторах всі раби. Хто хоче в рабстово - валіза, вокзал, росія - геть з України.
Дуже дякую за цю розмову та її формат. Хоча є тези, які, як на мене, не виглядають беззаперечними. Наприклад, заперечення колоніального статусу України у складі Російської імперії та СРСР. Так, були українці, які творили імперію, але чи було в них визначальним саме українське? Чи вони мали право на вираження українськості? (не у сурогаті УРСР?). Також протягом усього діалогу, через часте згадування Жванецького, у мене персонально виникло запитання: а чим його спадщина є у масштабі світової культури? Принаймні того періоду, в який він жив і активно творив? Чим вона є поза межами російськомовного простору? Або для поколінь, які не належали до генерації пізньорадянського періоду?
Безумовно Жванецький нічого не значить для світової культури, вже нічого (або майже нічого) не значить для сучасної, але ж він має велике значення саме для позднерадянської і ранньої пострадянскької культури. Він не має відношення ні до російської ні до української культури, а саме до радянської. І для радянської культури він має таке ж велике значення, як, наприклад, Висоцький, його можна віднести до тій категорії, про яку афористично висловився Парфенов: «то, без чего нас невозможно представить, еще труднее - понять» Частиною французької культури є дуже відомий флатулятор, але ж ми не можемо зрозуміти, чому це було таке значне явище. Ось так ми сучасна молодь не розуміє Жванецького. Але ж нам треба визначити, чи треба вшановувати те, що нас певним чином сформувало такими, якими ми є і якими ми себе поважаємо. Саме тому бульвар Жванецького з’явився. Тепер нам треба визначитись, чи ми ще залишаємось тими, хто вважає, що Жванецький є вагомою частиною нашої ідентичності. Яку ми хочемо зберегти. Або хочемо позбавитись? Зовсім скоро на каналі вийде розмова з одеситом, який вважає, що Бабеля треба залишити, а Жванецького позбавитись. І аргументує це несподіваним для мене чином. Так що не перемикайте.
Що там хлопці вигадують. Ведучий каналу сам визнав, шо він "проф. непригоден", оскільки не може вивчити українську мову шоб працювати на телебаченні. А що ви хочете... Недарма ж найбільш негативне побажання китайців: "Щоб ви жили в епоху змін". Так вам випало - жити в епоху змін...
Саме тому ведучій змінив професію не вважаючи, що він з цим рівнем українського може зараз працювати на українському телебаченні. Це є зміни але ж чому ви вважаєте, що китайські прокльони мають силу для європейців? Так, традиційне китайське суспільство не вітало зміни та розвиток, але ж ми навпаки вважаємо, що розвиток та зміни і є життя. Ми хочемо змінювати та змінюватися. Тому ми вважаємо зміни частиною життя. Ми живемо в епоху великих змін. І це є нашим шляхом, створювати те, чого не було і що має бути. А зміни професії, якісь інші втрати - так, це ціна яку ми платимо за існування та розвиток. Інколи це дуже велика ціна, але ж альтернатива розвитку - небуття.
@@ukrainainprogress Дякую за вашу відповідь.
Баумейстр это современный фарисей и книжник! - Нет?))
Очень нужный разговор! Нужно определиться хотите в Европу - жить тогда надо по их правилам, а не создавать проблемы - например языкам. А чем отличается по сути, переименование улиц и снос памятников от сожжения книг? Потом коль упомянули Катынь, не плохо вспомнить и Хатынь...
Именно хотим в Европу, как можно дальше от России, Орды и дикости. И языки в Украине не притесняют, особенно европейские. Они просто должны занять свое место. Узбекский, таджикский, русский - все на одном уровне. В Украине есть государственный язык и язык коренного народа Украины - народа кыриымлы. Еще есть языки, которые не имеют государственного статуса нигде. Язык ромов, идиш, урунский, ромейский. Вот для них можно сделать исключения. А остальные могут прекрасно развиваться в своих национальных державах. И между переименованием и сожжением книг есть очень большая разница. Топонимика есть вещь общественная, а книги - частная и индивидуальная (иногда коммерческая). Разумеется, из общественных мест, некоторые книги должны исчезнуть, равно как и из школьной программы. Но если кому-то хочется иметь Булгакова дома - пусть имеет, читает, слушает, любит… Очень показательно, что, говоря о Европе, вы сказали "их правила". Мы же скажем "По нашим правилам", ибо мы идентифицируем себя с Европой. А вот вы, судя по всему, нет. Под Европой можно понимать не географию, а суть - к Европе в широком смысле относятся Австралия, Япония, Израиль, даже Аргентина с Бразилией. А в более узком - европейское сообщество, куда не входят многие очень цивилизованные страны. Так вот. В Европу в широком смысле мы уже входим, а в более узком войдем в ближайшем будущем.
Ваши это только ридномовные скоты в вышиванках. Те кто сносят памятники и скачут на могилах предков.😊
Предков - постышивых / касирров? Забрайте себе свою нечисть
Баумейстер - человек умный, интеллигентный. Но в нем нет "украинского духа", нет той глубинной любви к Украине, ее языку и культуре, которая делает нас украинцами. Он, как и Арестович, человек русской культуры.
И чувства меры ему не хватает
@@georgiinazarenko5490 а как мерять глубинная или не глубинная любовь? Так можно очень далеко зайти. У него как у философа значительно более глубокий взгляд на общественные аспекты жизни социума. Наверное это и воспринимается как неискренность, что не свой в доску. Если б он вышиванку одел и перешел исключительно на украинский - вот тогда бы был свой. А так, без вышиванки и на русском, нет, не свой.
Diakuju za video, važaju ščo bulo by fajno perejty na latynku abo zrobyty jak u Serії podvijne pyśmo, ja veĺmy pidtrymuju latynizaciju i budu ščyro radý!
Я вбачаю можливість примирення обох підходів до української ідентичності. Не просто компроміс, а одночасне поглиблення обох, як національної ідентичності так і інтернаціональної. Якщо розділити її на два рівня, то національний рівень буде для саме українських діячів і культури а не для не українських. Тоді як інтернаціональний рівень відноситься не до нації, а до країни, країни Україна ідея якої бути місцем зустрічі інших культур. Саме вивчаючи країну Україна як місце зустрічі, ми можемо досліджувати те як діячі інших не українських культур розглядають українську культуру, або будь-яку іншу культуру з власної точки зору, але з позиції місця України. Для того щоб через місце зустрічі Україна , кожна культура змогла через зустріч з іншою культурою пізнати і визначити сама себе. Без чужого погляду немає і нас, тому дослідження України як місце зустрічі для нас має стати настільки ж важливим, як і українська національність.
Як би в кожній родині були такі думки і мислення, як у пані Фаріон, жили б ми вже у золотому українському світі. Слава істинному українському народові, силі, духу і незламності. Фаріон -цвіт української нації. Велика втрата та біль....
Потому что фариона сама хорошо с этим справлялась
Фарион разколола Украину до своей смерти, провокаторша.
агент кгб с еврейскими корнями .......
кто такая фарион для украині? от нее вреда біло больше чем пользі!
ждуни в мацковію..
А ти вже там?@@peterlozynskyy6406
На неё плевать 99.99% живущих в Украине)
Если Фарион дадут героя Украины, то точно будет раскол в обществе....
Очень рассудительно и разумно.Воспитанный интеллигентный человек. Но, некоторые особы,уличали Фарион в работе на московию и даже, по сей день, их не переубедить.Дураки или провокаторы? Наверно ,это те ,кто сами работают на гур москвы. Есть и такие недовоспитанные , кот.ругают ее и очень непрелиными словами.... Поярков и Гордон вели себя не достойно по отношению к Фарион.Они мужчины и те ругательства,кот.вылетали из их ртов,слишком агрессивны.
Дуже жалко що її вбили, як будь-яку іншу людину окрім окупантів. А так, то була дуже скандальна особа з "цікавою" біографією. І що вона є і що її нема за межами Львова крім телевізійники та правоохоронців вона майже нікого не цікавить. Тому як її життя так і вбивство не могло нікого та нічого розколоти. Повторюю, я не радий її загибелі як людини та співчуває тим, кому вона була важлива. А так, коли її, як діяча ніде не було чутно було файно жити, бо менше бруду. Та і Львів де вона викладала особисто мене не дуже цікавить. То свої проблеми на місцях. Виказав суто свою думку.
Чому чому не розкололо, бо більшість українців раді цьому йомайо)) Слава Україні, НІ КОМУНЯЧКАМ ТИПУ ФАРІОН
В своему розумі,якесь примітивне судження...
@@Svet-f4r ти за комуністичних потвор??
ти що куриш? - баран
@@peterlozynskyy6406 Куришь ты . у вас разрешено .
Слава, скромный хлопец из Днепра, но вот пришла его пора, пробило восемнадцать лет, купил очки, панаму, пистолет. На поезд сел, и в Львове очутился, недели две у дома Фарион крутился. Она филолог местный, и идейная нацистка, хотя была когда-то коммунистка. Шанс появился, он его не упустил, Галычину всю в траур погрузил. В народе говорят не даром, "Следите за своим базаром"
Вернись в палату
@@СергійАнтоненко-в7п Ты за расиста Зинченко, или за нацистку Фарион?
@@Yarilo-Solnce1 я за Ирину Дмитриевну,с которой 12 лет знаком.
@@Yarilo-Solnce1 нацист твой в Кремле сидит
Как может убийство украинки расколоть Украину? Что курите, господа?
Нічого не розкололо.Не нав'язуйте людям цю отруту! Це так комусь хочеться та цього не буде!
@@fgxyuinbffghvxdthh3110 если бы не шум в СМИ то никто бы и не заметил есть ли жизнь на Марсе или нет
Никогда у вас запад и восток не соединится . да и внутри скоро расколитесь .
Кто такая эта фарион она полоумная чего из за неё должно раскалываца общество ей с дочкой надо было на дурке лежать и не высовываца.
Питання було не до ідеологічної позиціїї Фаріон, питання було до особистої поведінки. Час від часу вона робила різкі заяви. Треба сказати, що і по віднощенню до, наприклад, греко-католицької церкви, вона також не стримувалася. Конфліктна була.
Я считаю, что чем больше языков знает человек, тем лучше ! Але моя рідна мова для мене є сама тепла, сама файна !
Треба всім вивчати Есперанто
@@Yarilo-Solnce1 - Так, це дуже "зручна" та проста мова, погоджуюся. Але..., спрощення мови, це є й спрощення процесу мислення !! А чим складнішою та багатшою є мова, тим більш розвинений інтелект. А мова, це є дзеркало інтелекту ! Люди тепер, воліють піти у бар, зависнути в інтернеті, піти до спорт клубу, та розвивати свої м'язи, але не дуже хочуть розвивати "м'язи" свого мозоку. Світ спрощується, інтелект зменшується, та це свідчить про загальну деградацію.
@@Yarilo-Solnce1а що у тебе ее кто- то отбирает??
@@ЛюдмилаПолякова-л9б Я не для себя, а для всего человечества. Как второй язык, а потом может, и основной.
Мне не совсем понятно, какой логике следовали орки, когда планировали совершить устранение Фарион, что они решили, что они этим "расколят Украину ?.. Я думаю, что у них была другая цель - показать, что они достанут и Запад Украины, если захотят ! Эта версия ближе к истине. Они хотели сказать : мы везде и вы у нас под прицелом ! Тоесть, они хотели не "расколоть" Украину, а запугать запад Украины, через который идёт вооружение. Но, они добьются обратного результата - в моём родном Львове и области, будут лучше и больше работать украинские и западные спецслужбы, а местные, будут присматриваться к приезжим и всяким странным типам. Как говориться в известной поговорке : - "На то и щука в реке, чтобы карась не дремал !"
Это не русский след! Такая , как Фарион им была на руку!
@@ИринаНеруца-ю5ч -..Мне не приходит в голову, кому это ещё, кроме московитов, было наруку ! И зачем этот убийца снимал сразу 4 жилья ??...
Я вашу логику понять не могу, это не косоворотые планировали
Людей с украинской идентичностью убийство Фарион не могло расколоть в принципе. Здесь действует маркер : Свой - Чужой. Фарион при всех ее недостатках - Своя. Бузина или Арестович - Чужие. Так , кстати ,у всех народов мира , хоть диких , хоть культурных.
Полностью с вами соглашаюсь !
❤
Первая ! ))
Ти сплошне протіворєчіє... Яка сука.
Вам до Боумейстера як до сонця ви два чоловіка які завідують умному чоловікові ви не можете пережить що хтось умніше вас отак вся наша країна ненавидить умних людей от і докотилися до прірви з такими як ви звід❤кіля така н😂енавись до всього умного ви застряли зі своїми думками у 16 столітті у вас нема любові до свого народу тільки злоба на умних людей