Відео

История с банкой с говном напомнила историю с картиной бэнкси. Ее продавали на аукционе и внутри рамы был встроен шредер с датчиком, который реагировал на стук молотка (если не ошибаюсь, может быть было и дистанционное управление, но сути не меняет). Ну и по итогу шредер сработал, но заклинил на половине

Благородная цель современного "искусства" - обесценить искусство.

пока смотрела, потеряла значение слов «это лего»

Не читал, обзор зацепил. Вставки действительно шикарны, прям визуализация трипа

Все же людей из "педа" сильно видно. Несмотря на свой профессорский статус, у Жаринова-старшего очень мало от профессора и исследователя и очень много от школьного учителя литературы, который уж точно знает правильные ответы, не слушает других мнений, выступает с авторитарной позиции начетника с кафедры, не учит, а поучает. Ну вот пусть и поучает своих паучат.

Инфантильный подросток. Дизлайк, ожидал чего-то попорядочнее.

Респект! Молодец!...но все таки Вы паразитируете на Профессоре...

Спасибо за видео. Не сочтите меня за быдло, но просто аналогия в голову пришла. Есть такое понятие как "музыка для музыкантов". Это исполнители и композиторы, которые не популярны среди широкого круга слушателей, но очень любимы и ценимы в профессиональной музыкальной среде. Они являются кумирами и вдохновителями потому что стали авторами каких-то совершенно новых и передовых подходов в композиторском искусстве. Мне довольно тяжело слушать и уловить крутость Фрэнка Заппы или Кинг Кримсон, например. Но мне абсолютно понятна и приятна музыка Tool, Yes или Dream Theater, которые много вобрали от выше перечисленных гениев. Так вот, концепция нуль-формы и супрематизма мне никак не смогла бы быть доступна, потому что я не художник, я как Малевич не могу отрефлексировать суть изобразительного искусства. Это очень похоже на "музыку для музыканта", надо быть весьма осведомленным о контексте в которой эта идея была создана, что было до нее и как стало после.

Ну и где теперь эта Деррида? Умерла.

сделай видео о Всеволоде Некрасове

Автор видео связать 2 предложение с трудом может ,по сравнению с челом которого помоит 😂😂😂😂😂

Откуда это ПТУшное быдло у меня в ленте. Чмо малолетнее

спасибо было приятно послушать открыть новое

"Искусствоведы, которые не сильно интересуются наукой". Вот тут его за язык можно поймать. Идея о времени, которая представлялась как 4е измерение пространственно-временного континуума и последующие работы физиков по квантовой теории и теории гравитации Эйнштейна очень сильно завладели художниками - к этому обращались и Дали и Малевич и Бурлюк... и куча всяких изобразительных концепций. Это было очень модно интересоваться физикой в то время и оставило в искусстве большой след. Видимо чувак в рубашечке слабо про историю науки и вообще о науке имеет представление. Особенно его отсылки к нейронным сетям, в которых главенствует стохастический, вероятностный подход.

все, теперь понял наконец. Все деградировало, потому что трахались на крышах трамваев и читали Блаватскую.

Касаемо "знания", то есть в подходя к картинам более ранним ничего не надо знать? Понять картину "Клятва Горациев" или "плот Медузы" тоже надо понимать историю и контекст. Или более ранние картины, в которых есть отсылки на античные мифы или библейские сюжеты. Это не с импрессионизма началось.

конечно, Николай может и хорош в своих роликах, но арифметика явно хромает. 220 тысяч евро - это не 2 млн 200 руб, а больше 22 млн рублей

автор, можно подробнее про Быкова, почему он такая спорная фигура в среде профессионалов от литературы? или всему виной его, скажем так, нескромность в публичных выступлениях?

"Дитя унылого траха" - это же Кастанеда. В одной из его книг так был охарактеризован дон Хуан до того, как он встал на путь воина. Классику знать надо, ага.

Сделайте, пожалуйста, большой разбор творчества великого русского писателя Владимира Георгиевича Сорокина, раз вы по нему спец. Особенно интересуют рассказы. Вот сборник "Пир", о чем они? Какой нибудь "Лошадиный суп", или "Зеркало". Для чего это написано? Просто как акт чистого посмодерна, вона я как могу, или в них есть смысл?

Форсят весь ролик "Generation П", Чапаева и Пустоту" и изредка "Омон Ра". А как же малая форма, "ДПП (НН)", "Ананасная вода для прекрасной дамы", "S.N.U.F.F" или "IPhuck 10". Жаринов в ролике про Элевсин упоминает про опыт Виктора Олеговича в научной фантастике и приводит только последнюю тетралогию.Он утверждает, что довольно быстро прошëл библиографию писателя, но на стриме оказывается, что не читал "Empire V". Крайне поверхностная оценка, согласен.

Мне кажется, что Жаринов не совсем то, в случаях с банками Манзони назвал искусством. Искусство, если мы считаем акционизм и шок-арт искусством, в акции Манзони является скорее тот факт, что эти банки по такой цене у него купили. Вот оно высказывание автора, в каком то смысле даже через образ. Не сама банка или фекалии. А вся акция. И он взял самый очевидный пример, чтобы назвать современное искусство говном😂 А есть ведь и хеппенинги, и перформансы, что-то среднее между акцией и постановкой. Есть иммерсивные театры) Есть городская скульптура Куина, Вурма, Капура, где важна не только сама инсталляция, но и то, как она вплетена в городское пространство, есть стрит-арт, ну или наоборот ленд-арт. И далеко не все нравится мне, но назвать все из этих видов говном у меня вот язык не повернется. Даже джанк-арт, это когда из мусоры делаются скульптуры, по типу фигурок из ржавых цепей бензопилы, когда то популярны были, но это самое примитивное, там работы значительно круче есть. Современная живопись, есть поп-арт, есть мексиканский мурализм, и то что шло дальше…значительно более абстрактное, и в целом всякого абстрактного много… но не нравится, ок, фотореализм и гиперреализм вам в помощь. Есть боди-арт. Есть диджитал арт, то что в каком-нить иллюстраторе можно наваять. Ладно, может не в иллюстраторе. Да, и компуктерные игрульки кто-то считает искусством, и почему бы и нет. И это я назвал только то, что мне нравится, я не являюсь ни искусствоведом, образование у меня вообще историческое, не культуролог. И опять же, если просто посмотреть статьи про современное искусство, то там видно, как одно течение влияет на другое, видно это развитие. Проблема только в том, что из-за глобализации, интернетов этих ваших и просто доступности информации про это самое искусство тупо слишком много. Ну и вообще любой человек может провести акцию, нарисовать граффити, нарисовать картинку на компьютере, и все, он современный художник. Хотя раньше доступ к созданию и даже обычному созерцанию искусства был весьма ограничен. Поэтому сравнивать выдающихся художников эпохи возрождения( ну Караваджо подходит) с Манзони, конкретной акцией - тупо нечестно. Виды искусства разные, смысл разный, не пришло ещё время, чтобы выделить в современном искусстве гениальных авторов, да и выделять будет сложнее, потому что … опять же, всяких течений и видов, а также деятелей искусства тупо больше, чем когда либо в истории человечества.

Угомонитесь, писаки, хватит цитировать букварь

Пелевин - атеист или воспринимается, как атеист. Старший Жаринов это подчеркивает и не любит его в первую очередь за это. Поэтому и литература его пуста, бездуховна. Сам Евгений очень верующий и иного мировоззрения понять не способен. И уж тем более поставить его на ступеньку рядом, ведь философствовать можно только сквозь призму веры. Иное - Пелевин и пустота. Не удивлюсь, что он толком Пелевина и не читал, потому что просто раздражают взгляды и личность самого автора

Я не могу понять, почему так сложно признать, что тебе что-то может не нравиться, потому что тебе просто не нравится? Вроде простая мысль и не звучит как что-то зашкварное

Может я конечно неправ, но когда я слышу "эта цитата вот от туда", то сразу вспоминаю про СПГС. И почему то в других искусствах редко когда говорят именно так, обычно используют "вдохновились".

Спасибо за контент! Сам успел оценить несколько подкастов Жариновых, включая сей. В целом по их отношениям и так все понятно) Жду от вас эпилог в виде реакции на видео "Жаринов против Пелевина // "Дух Меркурия" Е.В.Жаринов [НЕЭКСКЛЮЗИВНАЯ КЛАССИКА] №8". Получится вполне в духе постмодерна, реакция на реакцию, но с ответными комментариями (что интересно в первую очередь) с вашей стороны!

сложно смотреть видео на 2 скорости, когда комментатор увеличивает скорость критикуемого материала на то же значение. .

Ты, идиот, выйди с ними на дуэль лично, они тебя под плинтус загонят. Чудик.

Это видео жариновых дропнул на минуте так 15-ой. С реактом как-то повеселее смотрится, надеюсь до конца хоть в таком виде досмотрю. Но жаринов старший звучит конечно, как человек, которому Пелевин косарь должен

Жаринов старший - "тупой профессор" из анекдотов. Может он и говорит порой программные вещи в силу своего образования, но общее впечатлении от него печальное. Мудак мудаком.

Я очень люблю эрудированных умных людей с образованием и познаниями в разных сферах и жизненным опытом, я даже готов прощать им какие-то издержки их убеждений, с которыми не согласен... Но здесь - это реально чванливость. Вот просто иллюстрация для этого слова. Никогда не понимал людей, называющих кого-то душным, но только что кажется понял. Я прям почувствовал себя челом, орущим на телевизор, потому что в какие-то моменты я прям вслух произносил "какого хуя" Спасибо за твою выдержку, эти две части были очень классными, интересно, что ещё планируешь разобрать

О, я тоже "Священную книгу оборотня" первой читал. Даже на бумаге есть)

а меня внатуре пелевин в мир этой вашей литературы привел, я как в 12 начал пустоту наяривать, так и именем розы кончил. бтв, пил кофе и читал постмодернов этих с модным видом

Жаринов это типичный пример стерильного псевдоинтеллектуала-конформиста, продвигаемого государством. Абсолютно бесплодного, обсуждающего чужие фантазии. Это про отца. А сынок даже на подобный эпитет не тянет. Просто продолжает семейныий подряд по праву родства.

Поживаем отлично, спасибо за продолжение

Это не "несколько быдлячая позиция", дорогой, это просто заскорузлое быдланство. "Чего это он меня не развлекает с первой строчки, я не за скуку платил" Ну пойди поплачь, интеллектуал ты мамкин. И вот это преподносится как литературный подкаст. Боюсь даже предположить, что господин сказал бы про какого-нибудь Гюисманса, или Дюренматта

жаринов это проектик, а ПЕЛЕВИН это писатель.

Жаринов просто хейтит с целью получения лулзов и славы.

Мы как-то обсуждали с моей преподавательницей литературы голубое сало. Дело даже не в стилизации под Платонова, сам текст сшит из реальных литературных произведений писателей символистов конца 19 начала 20го века. Точно не назову авторов, но кто-то похожий на Леонида Андреева. Сколько искала инфу по этой теме - не могу найти, а выйти на связь с преподавателем я не могу. Но мне кажется это похоже на правду?

Друг,пожалуйста, подтяни речь. "Ээээ,оооо,ааааа,нужноооо, нуууу, этим-эти-те-эти" - режет слух,утомляет и хочется выключить видео. Не пытаюсь бросить в тебя камень как в автора. 24 минуту слушаю и устал от речевых паразитов. Словно выбоины на дороге.

Кажется Венедикт Ерофеев лично плюнул в лицо жаринову старшему за его позицию

Где эти два мужика взяли денег на продакшн????

Противно слушать Жаринова старшего и жалко младшего - дискурс не достойный литераторов.

Похоже дед кроме Generation П ничего не читал у Олегыча. Вот бы начал с ранних работ, с того же сборника "Синий фонарь". Там Витя изъебывался по всякому, с целью крикнуть своим читателям: - Гляньте как могу. И так могу, и этак.

Ходили слухи, что был снят вариант клипа, где по дороге за Пелевиным идут тридцать Жариновых, но так это или нет, не представляется возможным установить.

В качестве 3 части можно будет закончить реакцией на обзор книги "Путешествие в Элевсин", которая приехала Николаю Жаринову заранее. Он как будто ненадолго стал частью ежегодного пиара проекта и прорекламировал "ЛитРес". А вообще, как подметили другие комментаторы, ему удаётся вставить свои реплики только во время рекламной интеграции и в отдельном ролике, в остальном же дискуссии с отцом не получилось.

Пелевин на бесконечность порядков интереснее старшего Жаринова. В конце концов даже книга про то, как "я был трахнут в задницу собственной задницей" интереснее старшего Жариного, даже если её не читать. И это подтвердит любой приличный человек, ну, не считая близких Жариного, они всё-таки близкие. Одна страница "Котлована" в себе содержит больше, чем десяток бесконечно повторяемых телег Жаринова. Боже, насколько же больной и тупой человек... Ему бы пенсию по инвалидности, но хипстопланктон принесёт больше.

Огромное спасибо за твою работу, очень нравится слушать твоё мнение и разборы! Продолжай, хотим ещё 🔥

Русским его можно назвать разве что в пьяном бреду. Это русскоязычный, или советский, или новиопский поэт. Как угодно.