Відео

☀️

Heycanla dinledim .Düşünmek olmamış bilgidir işitmek olmuştur Çünkü kalpte doğmuştur doğan bilginin somut karşılığı vardır iki taraflıdır yunus emre hz. İşitin ey yarenler diyerek şiirine başlaması mistitizimin düşünce kavramına aslında bakış açısı ,olmaktır.Olmayan birşeyden söz edilemez düşünce vardır fakat icraati olması lazım düşünüyorum o halde varım derken bir varlıktan söz ediliyor dekart varlığın son noktası olan düşünceye varmış lakin mistitizimde son nokta denen varlık alanının var olmadığı varlığına erişmek gerekir yani kainata mensub olmak vardır bunu elde etmek amacıyla bazı ritüeller uygulanır ve ölmeden önce ölmek temel kavramdır yeni bulunan fizikte evrenin son noktasının bir bulutsu varlığına erişildi en küçük yapı taşına maddenin tanrı parçaçığı denildi fakat o parçacığın ötesine geçilemedi madde üzerine düşünülür madde olmayan evrende düşünce yoktur çünkü gerçek varlığın varlığına şehaddet getirirsin ve sorgulanma kabul etmez

Ben her şeyin herkesin hicbir seyin hiç kimsenin olmadigi bir dünya isterdim çok mu ütopik böyle bir toplum olabilir miydi hocam

Felsefe aslinda iyi ahlak a daha yakin dusunme bicimi...ve gecmiste yasanilan kotu deneyimler sonucu ortaya cikan ozlu sozler uzerine kurulu...

Insan ulasamadiginin kölesi,ulastiginin efendisidir

Hocam tüm caglar a bak!insan yaradilistan nankör dur...ki felsefeciler i geçtim,insanı yaradan zaten bunu söylüyor 😅

Totaliter rejimlerde zihinleri kolay çarpıtılan insanların tamamı bence aptaltır hocam.dahada kötüsü bu insanların kendilerini sağlıklı bağımsızlığı ve bağımsızlıklarını korumaya çalışan insanların hastalıklı olarak görülmesi ve düşünülmesi hem aptallık hemne nankörlüktür ne yazıkki.

Dayı şu saçı sakalı bi topla Allah rızası için ya bu nedir

Selamlar özlemişim sizleri🍀

Montaigne ve Mark Twain... Düşünce dünyamın kapılarını kapattığım ya da çok gerilerde kaldığını düşündüğüm bu iki insanı yeniden gündemime getirdiğiniz için teşekkürler. Ne yapmışız da Montaigne oyun dışı kalmış diye düşününce insanlık olarak pek de bir yol katetmediğimizi görmenin hüznü de sevincime eşlik etti.

Sizin gibi güzel insaları tanıdığım için minnettarım

Erhan Bey çok istiyor video çekmek ama Emel hanımın soru sorma zamanı yok galiba

Dostoevks ye katılıyorum

Teşekkürler sayın hocam.

hocam ağzınıza sağlık lakin ben bir felsefeci olarak soru sormadan öğrenmeye inanmıyorum. Bunu samimiyetle soruyorum. Bir insan düşündüm siz bunları anlatınca. Örneğin bu tipleri Türkiye'de çok görürsünüz. Kendisini sadece çok parası olunca mutlu hissediyorsa ve tutkularını dürtülerini sonuna kadar yaşamak gerektiğini savunuyorsa, özellikle de cinsellik konusunda herhangi bir sınırı yoksa, bu kişi kendisine ve başkasına karşı nankörlük etmiş olur mu? Ek olarak iyilik ve kötülük kavramından söz etmişsiniz fakat bu bağlamda iyilik ve kötülük en muğlak bir javram olmaktan öte bir anlama gelmiyor. Şçyle ki; diyelim ki bu çok para ve arzusu olan fakir toplumun kınadığı eşcinsel ilişkiye giriyorsa bunu doğal mı kabul edeceğiz yoksa toplumuların ya da dinlerin "günah" saydığı gibi biz de günah ve kötü mü diyeceğiz...ek olarak; başkalarının "deme"lerine göre yaşadığımızı varsayıyorum bu da tehlikeli bir sona götürür. Örneğin; HAMAS veya Hizbu(LLAH) şşeytan topluluğu içerisinde büyüyen bir terörist için başka insanları özellikle "kafir" sayılan insanları öldürmek kınamak, zor duruma düşürmek esir almak vb. iyi iken ve toplumu o kişiyi bunları yapmaz ise münafık" olarak kabul ediyorsa buırada "iyi ve kötüye" ne tür bir ölçüt getireceğiz? saygılar...

Çok yetersiz bir akıl yürütme olmuş Erhan bey. Kötülük bir doğa ve paylaşım sorunudur. Kaynaklar kıt istekler de sınırsızdır. İhtiyaçlarımız doğamızdan ileri gelir. Bu durumda bu oyunu kim kurduysa kötülüğün kaynağı da odur. Tanrıysa bu sahnenin sahibi o halde bir amacı mı var? Değil ise ve doğa işin merkezinde ise kötülük de ihtiyaçlar kadar doğal olmak durumundadır.

😎soru yanlış 😎dogrusu nankör müyüm dür 😎oznel sıkıntıyı genele yayma topu taca atmadır .😎

Hocam videoların devamını diliyoruz ❤

Erhan abi Selamûn aleyküm. Adım Furkan. Sizleri yakın zaman önce tanıma fırsatı buldum. Videolarınızı bahusus izlemeye, izledikçe zevk almaya başladım. Şahsım : Bir Esnaf olmak ile birlikte aynı zamanda bir okur. İlgilendiğim alanlar; İlahiyattan, İslam Tarihi, Dinler Tarihi ayrıca Felsefe ve Edebiyat. Şunu söylemek isterim : Sizler ile bazı fikirler de uyuşamasak bile sizleri izlemek çok keyifli. Keyfi ise zannımca sizin samimi, babacan, cana yakın kadirşinas ve güngörmüş bir kişiliğe sahip olmanız. Sizin anlattıklarınızdan sizleri ben böyle okudum. Şunu da belirteyim, siz kendinizi bir videonuz da şöyle tanımladınız : “Ben kendimi bir Filozof değil, düşünür olarak kabul ediyorum.” Ben ise sizi bir Filozofa benzettim Erhan ağabey. :) Ocağınız şen olsun, Selamet ile…

🎉

erhan abi liberteryenizm hakkında goruslerın nelerdır?

❤

gayet güzel videolar ilgiyle sizi takip ediyoruz.

''insanın kendine nankörlüğü 👌insan ilk önce kendine nankör'' off bu söz çok şey barındırıyor, harikasınız, verdiğiniz bilgiler çok değerli, saygılar ve sevgiler 🌻

ÖZLENDINIZZ❤

Hocam arayı uzatmayın lütfen. Sizleri özlüyoruz. Saygılar sevgiler.

Ağzınıza sağlık.

🎉

🎉

🎉

🎉

Teşekkür ederiz

Sizi seviyor keyifle dinliyorum

ÖZÜNE DÖNMEK DEDİN . DERİM Kİ , BİR V HARFİ DÜŞÜN . BU V HARFİNİ , İKİ KOLDAN , AŞAĞI VE YUKARI DOĞRU HAREKETLENDİR .. VE , EN DİP NOKTADA İKİ KİŞİ VE EN UÇ NOKTALARDA İKİ KİŞİ DÜŞÜN . BAK , DİPLERDEKİLER BİRBİRİNE NEKADAR YAKIN . UÇLARDAKİLER NE KADAR UZAK . VE , ÇİZGİLER UZADIKÇA , UÇLAR DA BİRBİRİNDEN AYRILIR . BU YABANCILAŞMADAN KURTULMANIN TEK YOLU , UÇLARIN BİRLİKTE OLDUĞU , BAŞLANGIÇ ANINI YİTİRMEMEKTİR . ORADA , SANKİ , TÜM VAR OLANLAR BİRBİRİNE ÇOK YAKINDIR . AMA , AYNI DA DEĞİLLERDİR . AĞACI BİR TOHUMUNU İÇİNDE , BİRDE AĞAÇ HALİNDE DÜŞÜN . VE , DALLARIN BİRBİRİNE MESAFELERİ , VE , TOHUMDA TEKRAR BAŞLANGIÇ YAKINLUIĞININ GERÇEKLEŞMESİ . YANİ , ÖZ , TARİHİ BÜTÜN OLARAK , TARİH İÇİNDEKİ SÜRECİ BİRLİKTE BİR EYLEM OLARAK DÜŞÜNEREK MÜMKÜN . BAKIN , BU EVRİM DEĞİL . BİR TOHUMUN , FİDAN OLUP , MEYVEYE GEÇMESİ , BİR EVRİM DEĞİL , AYNI ŞEYİN BİR YOLCULUĞU . Bİ,ZİM , YAYLAYA GİDERKEN , İÇNDEN GEÇTİĞİMİZ , KÖYLER , SOSYOLOJİLER , BİYOLOJİLER , YANİ ÇOCUKLUĞUMUZ VE COĞRAFİ HALLER . BAKIN BU EVRİMNLE İLGİLİ DEĞİL . BİZDEN ÖNCE GEÇENLER DE BENZERİ ŞEYLERİ YAŞADI . ONLARI ANLAMAK ZORUNDAYIZ . JUNG , İDEAL TİPLER DİYE BİR KAVRAM KULLANIR , BENCE BU , TARİHSEL , SEMBOLİK İNSAN HALLERİDİR VE DEĞİŞMEZ . BİZ BU HALLERİN BAZILARINA YA YAKLAŞIRIZ YA UZAKLAŞIRIZ . ÖZ YOK İSE , NEREYE YAKIN , NEREYE UZAK OLDUĞUMUZ DÜŞÜNÜLEMEZ . AYNEN QUANTUM FİZİĞİ GİBİ . YÖN YOK . O HALDE HAREKET TE YOK . BU DELİRTİR . NOT ..V HARFİNİN VİCTORY , ZAFER DEN GELDİĞİNİ BİLİRSİN . İLGİNÇ , ŞEREF VE FERUŞ . SOLDAN SAĞA VE SAĞDAN SOLA . ÖRGÜ FARKLI AMA DÜĞÜMLRER AYNI . İYİ AKŞAMLAR .BURADA , 22 35 . PERŞENBE AKŞAMI .25 İ.

AKLIMA ŞU GELDİ , SOSYOLOJİ DEDİN DE . ORTAK DİLLER VE MEDYA ARACILIĞI İLE , BAŞKALARI İLE DAHA ÇOK TEMASA GELEREK , HEP BAŞKALARINI ANLAMAYA ÇALIŞARAK , KENDİ DERİNLİĞİMİZİ Mİ YİTİRİYORUZ . YANİ , NİCELİK Mİ , NİTELİK Mİ . DERİM Kİ , BELLİ İNSAN GRUPLARINI VE SİMGESEL YAŞANTILARI OLANLARI , DERİNLEMESİNE ANLASAK . SONRA , BU ELDE ETTİĞİMİZ BİLGİYİ , SONUCU , BENZERLERİNE UYGULASAK , DAHA KOLAY OLUR SANKİ . BU BİRAZ , FELSEFEDEKİ TÜME VARIM SORUNUNA BENZER . YUMURTANIN TADI HAKKINDA KONUŞMAK İÇİN , TÜM YUMURTALARI TATMAK GEREKMEZ . BELLİ HAYVAN YUMURTALARINI BİLMEK ÇOK DAHA İŞE YARAR GÖRÜNÜYOR . ELBETTEKİ , TÜM İNSANLIĞIN BİRBİRİNİ ANLAMASI ÇOK GÜZEL BİR ŞEY . AMA , SAN Kİ , ANA DİLLERİN DIŞINA ÇIKILINCA , İNSAN , KENDİ DERİNLİĞİNİ YİTİRİYOR . YANİ , KENDİ DİLİNİ VE HALİNİ ANLAMNAK ARASINDA BAĞ VAR . KENDİNİ VE YAKIN KİŞİLERİ İYİ ANLARSAN , DÜNYA İNSANINI DAHA İYİ ANLARSIN SANIYORUM . LÖKANTADA ÖRDÖV TABAĞI VARDIR BİLİRSİN . HERÇEŞİTTEN BİRAZ . AMA , BU ŞEKŞİLDE , KURU FASÜLYENİN TADI TAM ANLAŞILAMAZ . NE DİYORUM , SOSYOLOJİ ADINA , PSİKOLOJİYİ FEDA ETMEYELİM .

ERKAN , BAŞKASI OLMADAN , BEN , BENLİĞİNİ TAM ANLAYAMAZ . TANRI , BANA GÖRE , TANRI OLMAYANI İŞLEYEREK , TANRI OLDUĞUNU TAM ANLADI . VE , İNSAN , TANRI OLMADIĞINI ANLAYARAK , YETKİ VE SORUMLULUKLARINI FARKINA VARDI . BEN , ÖTEKİ KAVRAMINI PEK SEVMİYORUM . SAĞ KOLUMA GÖRE , SOL KOLUM ÖTEKİ DEĞİLDİR Kİ . VEYA ,YARINIMA GÖRE , DÜNÜM . NASIL İÇİNDEN GEÇTİĞİM ZAMAN BİR BÜTÜN İSE , O ZAMAN İÇİNDEKİ OLGULAR , İNSANLAR , YAŞANTILAR , HEPSİ BENİMDİR . AMA , ELBETTE , İÇİNDE ÇOK VEYA AZ KALMAK İSTEDİĞİM ANLAR VARDIR . ZATEN , İNSANI ÖZGÜR HİSSETTİREN , BU ANLAR KARŞISINDAKİ SEÇEBİLME , KALABİLME İMKANLARINDIR . BENCE , BU BAKIŞ , TERAPİ OLARAK TA KULLANILABİLİR . YAŞAMIŞSINDIR . ONU YAŞAYAN SENSİN . AMA , O ANDA OLMAK DOĞRU GELMİYORSA , BENZERİ ANLAR KARŞISINDA DAHA DENEYİMLİ VE SEÇİCİSİNDİR . VE , ETRAFINDAN DOLAŞABİLME ŞANSIN DA VARDIR . BİR GÜN YİNE KARŞINA ÇIKARSA .

ANLADIĞIM ŞU , EMEL İN SORUSUNDAN . HER İNSAN , BİR HALININ İÇİNDE BİR DÜĞÜM MÜDÜR . BİR DESENİN İÇİNDE , BİR İLŞKİ AĞINDA . BÖYLE GÖRÜNÜYOR . İNSAN BUNU FARKINDA MIDIR . BU DÜĞÜMÜN HANGİ DESENİN İÇİNDE OLDUĞUNUN ÖNEMİ NEDİR . VEYA , HANGİ RENGİN , VEYA , KAÇINCI SIRANIN KAÇINCI DÜĞÜMÜNDE . İLGİNÇ OLAN ŞU , TÜM DÜĞÜMLER TEHDİT ALTINDADIR , HALI , BOZULUP , ÇÖZÜLDÜĞÜNDE . BENCE , BU BENZETME , AİLEDEN , TOPLUMA VE TÜM DÜNYA İNSANLIĞINA TAŞINABİLİR . MESELE , HERKES KENDİ KONUMUNU , HALININ MERKEZİ ZANNETMEKTEDİR . VE , ONA GÖRE DİĞERLERİNE ANLAM YÜKLEMEKTEDİR . ŞUNU SÖYLEYİM . BU BENZETME DOĞRU GİBİ , AMA , İNSANLARI KADERE MAHKÜM ETMEZ . BİR ÇAYIRA BAĞLANMIŞ BİR HAYVAN GİBİ . AYNEN , RUHUNUN BEYNİNLE , BEYNİNİN BEDENİNLE , BEDENİNİN DIŞ DÜNYA İLE İLŞKİSİ GİBİ . BELİRLENİMLER ELBETTE VAR , AMA , MUTLAK ZORUNLULUK YOK . YANİ , KURALLAR İÇİNDE ÖZGÜRLÜK . GÜZEL OLANDA BU . HERŞEY OLABİLECEĞİNİ BİLSEN , BULUNDUĞUN , İÇİNDE OLDUĞUN HİÇBİR HALDEN MUTLU OLMAZSIN .

KONUŞAN kim

Sayarken memurla işçiyi aynı yerde sayıyo. Böle şey mi olur. Ne kaaancı, ne çalışma şartları, ne mahkemede gördüğü muamele, ne özlük hakları hiçbiri aynı değil. Çocuk doğurdunda bile, memura bşka işçiye başka para verio dövlet. Astla aynı kaderi paylaşmayan iki sınıf. İkisininde krallığı birbirinden bağımsıZ alakasız. Rejime tek kelime eden memur gördün mü sen hiç. Hepsi aynı partinin müdavimi. Türkiyede ezilen köle denilecek tek sınıf adı özel sektör olan cenahta çalışanlrdır. Spiker olması gerekenden fazla söz kesmiş. Akıcılını bozuo ve dinlemesini zorlaştırıo.

Ben sonuna kadar izledim:) Hem de büyük bir keyifle. Ancak hayvanların şaşkınlığını, insanın kendini yüce bir varlık olarak görmesinden ileri geldiğini düşünüyorum. Zira son anda verdiğiniz örnekte ki gibi bir gün mama verirken mutlu diğer gün sinirli olmasaydı yani her gün aynı olsaydı yine sizin verdiğiniz örnekte olduğu gibi milyonlarca Emel olurdu. Bir de şundan bahsetmek isterim; insan yaşadığı habitatında, kendi türü dışında diğer türlerle kuramadığı her bağlantıyı kendi eksikliği değil diğer canlının yetersizliği olarak tanımlıyor. Bu da ilk insandan beri var olan inanç sistemlerindeki yaratılış ve yücelik hikayelerinden kaynaklanıyor. İnsana kibrin tohumlarını eken hikayeler. Montaigne nin " erdemlince edindiğin lükslerinden, günü gelirse erdemlice vazgeçebil" felsefesine erişmiş altın insan adayı için ise bu hikayeler insan nedir sorusunu düşündürüyor elbette.

YANIP DİRİLMEK , DEĞİL . FENİX GİBİ . TOHUM DA KENDİNİ SÜRDÜRMEK . AĞAÇTAN TOHUMA GEÇİP , DEVAM ETMEK . NOT ..HER TOHUM , AĞAÇ OLMASA DA . BU HAL , İDE OLARAK , ÖLÜMSÜZ DÜR . YAPRAK ÖLSE DE , YAPRAKLIK ÖLMEZ . YAPRAK , YAPRAK OLMAKLIK . İŞTE , DİLDE Kİ , TÜMEL , TİKEL MESELESİ BUDUR . İNSANLIK ..İNSAN ..ERHAN .. BAKIN , İNSANLIK İDESİ OLMADAN , ERHAN , ANLAMSIZ VE TANIMSIZDIR . YANİ , ANNELİK , BABALIK GİBİ . ANNELER , ANNELİK , İDESİNE YAKIN OLDUĞU KADAR ANNE DİR . BAKIN , TÜMELLER OLMADAN , TİKEL DÜŞÜNÜLEMEZ . İŞTE , TANRI , TÜM TÜMELLERİ TOPLAMIDIR . ŞU ÖNEMLİ , KÖTÜLÜK TE BİR İDE DİR , TÜMEL DİR . TANRI DADIR . AMA , YAPILMAMASI GEREKEN , OLUMSUZ OLARAK . YANİ , HATA ŞU , HERŞLEYİN İDESİNİN TANRI DA OLMASI . HEPSİ DOĞRUDUR SONUCU ÇIKMAZ . İNSAN DA , ACI KAVRAMI DA VAR . AMA , İSTENDİK OLARAK DEĞİL , KAÇINILMASI GEREKEN OLARAK . İŞTE , KADERCİLİĞİ TEMEL HATASI BU . BENDE OLAN HERŞEY , İYİ ANLAMI TAŞIMAZ . ÇÜNKÜ , İDELER , KARŞITLARI İLE ANLAŞILIR VE O DA BENNDE . YAPILSIN DİYE DEĞİL , ANLAŞILSIN DİYE .

MUTLULUK , HANGİ BÜTÜNÜN PARÇASI OLDUĞUNU , O BÜTÜNLE İLİŞKİNİ , O BÜTÜNE KATKINI VE SONUCUNU BİLEBİLMEKTİR . BANA GÖRE , HER İNSAN , TANRI NIN YARDIMCISIDIR . KARANLIĞA SEVDA EKER , IŞIK HASAD EDERLER . AZ VEYA ÇOK . EVRENİN AMACI , TANRI BELİRLEMESİ İLE , BELİRSİZLİĞİ , KARANLIĞI , CEHALETİ , ÇARESİZLİĞİ , SEVGİSİZLİĞİ , YALNIZLIĞI , BİTİRMEKTİR . MESELE , SADECE KENDİNİN BİTİRMESİ DEĞİL , BAŞKALARINA OLAN YARDIMIN DA ÖNEMLİDİR . BENZETMEYİ SÜRDÜRÜRSEK , BİR YAPRAK OLRAK , AĞAÇ TA ANLAMIN NEDİR . ÇİÇEK NEDİR , MEYVE NEDİR . SENİN ONLARLA İLŞKİN NEDİR . VE , SEN , TOHUMUN NERESİNDESİN . TOHUM , SENİN SONSUZLUĞUN . AMA , DAL ,KÖK , DİĞER YAPRAKLAR , HAVA , SU , ISI , TOPRAK , VB . AYNEN GENİŞ BİR AİLE GİBİ . SEN NE OLURSANM OL , BİR AİLE DIŞINDA OLAMAZSIN . AİLEN , HER NE ÇEŞİT OILURSA OLSUN . VE , TÜM İNSANLIK BİR AİLEDİR . ÇÜNKÜ , HAYAT AĞACI İNSANLIĞIN TÜMÜDÜR . LÜZUMSÜZ YAPRAĞI YOKTUR . MESELE , MEYVEYİ VE YAPRAĞI KURTTAN KORUMAKTIR . KURTÇUK TAN . İŞTE , BİLGELİK , MEZİYET , İMAN , GÖREV , SEVGİ , SORUMLULUK , BUDUR . TANRI DA , BU AĞPAÇ DEĞİL , BU AĞACIN IŞIĞI DIR . VARLIK TA TUTAN VE ONU EKEN DİR . İŞTE , GÜNAH , BU UĞURDA , TANRI İLE ÇELİŞMEKTİR . AĞACI KENDİ MALIN SANMAK , MEYVESİNE SAHİP ÇIKMAK . HATTA , KENDİNİ AĞAÇ SANMAK . NOT ..BU PANTEİZİM DEĞİLDİR . AĞACIN KENDİSİ TANRI DEĞİLDİR . ONUN ZORUNLU VAR OLUŞ VE VARLIKTA KALIŞ SEBEBİ OLAN , IŞIK , AĞACIN DIŞINDADIR . İÇKİN DEĞİL . AŞKIN . EXTERNAL . NOT İNTERNAL . VE , DİKKAT EDİN , AĞACIN ŞEKLİ BİLE , IŞIKLA OLAN İLŞİKİSİNE BAĞLIDIR . NOT ..DİKEN , EN AZ IŞIĞA , BÖCEK , EN AZ SUYA İHTİYAÇ DUYANDIR . PEKİ , BU HAL , BİR GÜÇ MÜDÜR . YILANIN , ELSİZ AYAKSIZ VAR OLMASI , BİR GÜÇLÜLÜK HALİ MİDİR . O HALDE OLSA , EN GÜÇLÜ , KİRAZ KURDU OLUR . İŞTE , ŞEYTANIN İDDİASI BUDUR . BEN YOK EDERİM . SEN NE VAR ETSEN DE . DERİM Kİ , MANTIKEN GÜÇLÜ GİBİ , ANCAK , KURTÇUK ZORUNLU DEĞİLDİR . GEÇİÇİ BİR HALDİR . SONSUZ OLAMAZ . OYSA , GERÇEK GÜÇ , YOKLUK KARŞISINDA Kİ , DURUŞ BİÇİMİNDİR . ONA KÖLE OLMAMAKTIR . UNUTMAYIN , YOK OLURSUNUZ , AMA , VARLIKTAN ÇIKAMAZSINIZ . SADECE , VAROLUŞ YÖRÜNGESİNDEN UZAK TA KALIRSINIZ .

NOT .. KİŞİNİN ANLAMI , KLISMEN DEĞİŞMEZ . ONA ETKİ EDEN FAKTÖRLER DEĞİŞİR . KİŞİYİ BİR YAPRAK OLARAK DÜŞÜNÜN . ONA , RÜZGAR , YAĞMUR , KAR , DOLU , SICAK , VB. ETKİ EDER , AMA , YAPRAK YAPRAKTIR . DALINDAN DÜŞSE BİLE . MESELE , YEŞİLİNİ HEDER ETMEMEKTİR .

Allah’ın var olup olmadığını hiç bir zaman bilemeyiz.Tek tanrılı dinler baştan sona saçma.Buradaki tanrı tıpkı insan yani antropometrik Tanrı.🤔

Ağzınıza sağlık değerli üstadım. O son üçleme harikaydı , mutluluğun formülüydü adeta. Herkesin bu formülü uygulayabilmesi dileğiyle diyelim. Esen kalın.. takipteyim

Sokratesin öğrencisi Platondur .. Platon un öğrencisi Aristoteles tir

Teşekkürler ❤

Sizi dinlemek çok güzeldi teşekkür ediyorum ❤

Paylaşım için teşekkürler..

Günaydın :)