键客行
键客行
  • 46
  • 14 600 902
【键客行】投资这件事儿
《巴菲特传》《巴菲特的护城河》《滚雪球》《巴菲特致股东的信》
Переглядів: 312 402

Відео

【键客行】中国文化是怎么来的?(下)
Переглядів 178 тис.5 років тому
【键客行】中国文化是怎么来的?(下)
【键客行】中国文化是怎么来的?(上)
Переглядів 226 тис.5 років тому
《中央帝国的哲学密码》
【键客行】社会进步,进步在哪?
Переглядів 197 тис.5 років тому
《爱迪生传》《集装箱改变世界》《塑造世界经济的50个发明》
【键客行】印度的千年困局
Переглядів 463 тис.6 років тому
《跨越喜马拉雅障碍》《幽暗国度》《印度:受伤的文明》《惯于争鸣的印度人》
【键客行】如何应对不可知的未来
Переглядів 277 тис.6 років тому
《黑天鹅》《反脆弱》《随机漫步的傻瓜》
【键客行】被遗忘的玻璃
Переглядів 278 тис.6 років тому
《玻璃的世界》《隐秘的知识》
【键客行】十字路口的盲人
Переглядів 359 тис.6 років тому
《乾隆皇帝的十张面孔》《饥饿的盛世》
【键客行】贪婪是个好东西
Переглядів 254 тис.6 років тому
greed is good
【键客行】铁血与音符
Переглядів 203 тис.6 років тому
【键客行】铁血与音符
【键客行】外国人为什么爱吃甜食?
Переглядів 275 тис.6 років тому
【键客行】外国人为什么爱吃甜食?
【键客行】你的直觉靠谱吗?
Переглядів 302 тис.6 років тому
【键客行】你的直觉靠谱吗?
【键客行】英雄是怎样炼成的(下篇)
Переглядів 100 тис.6 років тому
如果不是你,我不会创造天空
【键客行】英雄是怎样炼成的(上篇)
Переглядів 166 тис.6 років тому
【键客行】英雄是怎样炼成的(上篇)
【键客行】迷路的科学
Переглядів 274 тис.6 років тому
科学也会走火入魔
【键客行】达尔文不是万能的
Переглядів 348 тис.6 років тому
【键客行】达尔文不是万能的
【键客行】皇帝是怎么挣钱的?
Переглядів 694 тис.6 років тому
【键客行】皇帝是怎么挣钱的?
【键客行】阴霾中的“自由”
Переглядів 231 тис.6 років тому
【键客行】阴霾中的“自由”
【键客行】艺术该如何理解
Переглядів 226 тис.6 років тому
【键客行】艺术该如何理解
【键客行】“恶”是从哪来的?
Переглядів 229 тис.6 років тому
【键客行】“恶”是从哪来的?
【键客行】流氓救国
Переглядів 512 тис.6 років тому
【键客行】流氓救国
【键客行】淹死在历史长河中的“大家伙”们
Переглядів 341 тис.6 років тому
【键客行】淹死在历史长河中的“大家伙”们
【键客行】输在起跑线上的民族
Переглядів 456 тис.6 років тому
【键客行】输在起跑线上的民族
【键客行】日本的等级制与“耻感文化”
Переглядів 368 тис.6 років тому
【键客行】日本的等级制与“耻感文化”
【书键恩仇】披着武侠外衣的佛教寓言--金庸《侠客行》关于佛教的二三事
Переглядів 267 тис.6 років тому
【书键恩仇】披着武侠外衣的佛教寓言 金庸《侠客行》关于佛教的二三事
【书键恩仇】妓院和官场中的武侠--金庸《鹿鼎记》对传统武侠的颠覆
Переглядів 145 тис.6 років тому
【书键恩仇】妓院和官场中的武侠 金庸《鹿鼎记》对传统武侠的颠覆
【书键恩仇】是做“伪君子”还是“真小人”--详解《笑傲江湖》中的政治斗争(五岳篇)
Переглядів 452 тис.6 років тому
【书键恩仇】是做“伪君子”还是“真小人” 详解《笑傲江湖》中的政治斗争(五岳篇)

КОМЕНТАРІ

  • @henrrylei1973
    @henrrylei1973 6 днів тому

    喬峰追查帶頭大哥那一段,跟杏子林那一段簡直伴若兩人,杏子林幾咁英明,後面像隻豬?30年前契丹人到中原要上少林盜武學秘笈,少林派就冇派出高手參與雁門關之役嗎?都躲在少林寺剝花生睇好戲嗎?30年前嘅少林高僧,應該是今日玄字輩高手吧?係唔係都好,玄慈方丈一定知道,上少林問玄慈就解決,那裡雖要問同你有仇嘅趙錢孫譚公譚婆同馬夫人?段正淳30年前只得廿歲,武功比現在只會更差,又是大理人士,中原武林關佢差事,稍為正常想一吓就會覺得有問題?

  • @myl6469
    @myl6469 13 днів тому

    站上肩膀了沒?

  •  14 днів тому

    感謝幕後的投資高手,解開我對投資的很多盲點,收穫滿滿。

  • @assagerv1734
    @assagerv1734 17 днів тому

    鹿鼎记是金庸写得最差的一本小说

  • @SuccubusStudio
    @SuccubusStudio 25 днів тому

    投資投著人沒了!🤔

  • @user-gu1pp4mt5v
    @user-gu1pp4mt5v Місяць тому

    咋不更新了呢🫥朋友

  • @neat723
    @neat723 Місяць тому

    为啥日本能有明治维新?

  • @neat723
    @neat723 Місяць тому

    不生娃不结婚了

  • @user-tc5vj2qc7d
    @user-tc5vj2qc7d Місяць тому

    這視頻主叫啥?好想知道 並銘刻在心 是我長這麼大 唯一認同的博主❤

  • @neat723
    @neat723 Місяць тому

    更喜欢金瓶梅入选教材,但我们说了算吗?

  • @neat723
    @neat723 Місяць тому

    尊重原著能过审?

  • @neat723
    @neat723 Місяць тому

    只有鹿鼎记最接地气

  • @neat723
    @neat723 Місяць тому

    现在叫躺平

  • @user-ro3qf2co6m
    @user-ro3qf2co6m Місяць тому

    中國扶殖北韓的意思??

  • @william.8845
    @william.8845 Місяць тому

    几年前我看的时候觉得这个视频观点独特内容丰富幽默,如今再看,充满了社会达尔文主义色彩,夹杂着许多制造出来的不值得推敲的叙事与历史逻辑,就像回看中学历史书的感觉一样,用一套简化的逻辑来推论一个拟合出的结果,目标人群就是对从明清到民国乃至到共产中国历史知其然而不知其所以然的大中华主义人群,对于社会的发展和演进充满了个人化的臆测,适合给中学生及以下人群当作党国宣传资料

  • @user-wq9iz9tg5p
    @user-wq9iz9tg5p Місяць тому

    印度如此不堪、已成世界人口最多国家。 美国副总统、英国首相都是印裔。 我们世俗眼光看不到精神世界的全貌?😰

  • @user-wq9iz9tg5p
    @user-wq9iz9tg5p Місяць тому

    韜光養晦,历史没给中堂时间。

  • @lizhongshen
    @lizhongshen Місяць тому

    玻璃确实是一项比得上四大发明的东西。

  • @lizhongshen
    @lizhongshen 2 місяці тому

    有很多地方认识不准确。 比如4:29的州权与联邦权之争,不是人民不想要中央集权,而是各州不想要中央集权。各州对州内居民是有绝对权力的。

  • @lizhongshen
    @lizhongshen 2 місяці тому

    印度的问题在于,他只是一个地理概念,从来没有思想的统一。 英国人殖民南亚之前,那里有几十个土邦。英国离开的时候,把那里强行分割成了若干个国家。

  • @danielflies2327
    @danielflies2327 2 місяці тому

    没有美国丢原子弹你爹还在那里给日本人吃jb呢

  • @2024.-_haha
    @2024.-_haha 2 місяці тому

    好视频❤

  • @zfxyjx
    @zfxyjx 2 місяці тому

    我一点都不讨厌慕容复 我讨厌段誉 狗皮膏药一样 烦死😂

  • @user-fz1jc7je3h
    @user-fz1jc7je3h 2 місяці тому

    87 什么叫爱仍原子弹,下次要扔 就扔在你们中国大陆。

  • @anthonychang4766
    @anthonychang4766 2 місяці тому

    真的說的太好了❤ 作者視頻的大大非常有料

  • @anthonychang4766
    @anthonychang4766 2 місяці тому

    有料

  • @user-qz6jm4wd4x
    @user-qz6jm4wd4x 2 місяці тому

    “除非”这个词都是在预测范围之内,都还不属于黑天鹅,连除非都没有想到的,才是黑天鹅。例如,那个人说除非一架飞机撞进我的办公室,结果是一个海啸把纽约干没了。

  • @andyfung54321
    @andyfung54321 2 місяці тому

    錯.............令孤沖係代表著黃金................任盈盈係白銀才對..................呵呵.................

  • @user-nr2pt2rw2t
    @user-nr2pt2rw2t 2 місяці тому

    你說“咱們”是什麼意思?你不是歸類於落後一類的嗎?你把自己想像成與西方人同類嗎?

  • @qiqi1598
    @qiqi1598 2 місяці тому

    《菊与刀》在中国很有市场,不少中国人觉得通过此书能够了解日本人的人性,认为这本书写得深入透彻。大家都知道作者是美国人,但是作者本尼迪克特既不憧日语,又不懂东方文化,也从来没有在日本生活过哪怕一天,仅仅只是通过被拘禁在美国的日本族裔作为参考对象进行观察、记录和分析,然后通过阅读日本古代文献和小说来了解日本,这是极其片面且不严谨的,就像通过读《三国演义》来了解现代中国人一样荒谬。你只要对日本文化有所了解的,马上就会觉得此书毫无参考价值。 此书出炉的时代背景,是罗斯福为了顺利推行二战,一九四五年临死之前下令成立了为战争服务的宣传机构,作者受该机构委托,带着「为二战后改造日本的政治任务」完成的著作,一九四六年在美国出版,这本以描写变态心理来丑化日本民族的政治论文,被不少人当作了解日本人的经典教材误导过许多中外读者。与其说《菊与刀》是人类学著作,倒不如说是一篇政治论文,此书后来被人指责有政治动机,本尼迪克特此书出自美国民主党政府基于二战了解日本人性的需要而杜撰出来的。 《菊与刀》出版后在西方和日本受到广泛批评,皆因《菊与刀》是本尼迪克特坐在办公室里,靠阅读美军报告,和跟日裔美国人交谈而写成的,其实是空想出来的。能写成这样,确实不简单。不说现在,当时它又与日本社会的现实有多大关系呢?把它当成小说也许更合适。 为什么大家对它着迷呢?估计首先是文化人类学的出发点,不仅角度全新,而且把握住社会、人性的核心概念,不论事实如何,读者都有一种一下子就能掌握「真相和本质」的驱动,谁不想不费什么劲就能了解「真相和本质」呢? 一知半解本来就有问题,如果一脑子自信,一知半解就成了自以为是,那就更糟糕了。

  • @user-nr2pt2rw2t
    @user-nr2pt2rw2t 3 місяці тому

    中國趕上美國不是定論,等到真正趕上才算數,而且很可能趕不上。你看那些电动車的問題超級多,不像是有什麼前途

  • @DollartoMDollar
    @DollartoMDollar 3 місяці тому

    更正一下,美国没有历史,指的是美洲大陆。。。。美国人怎么可能没有历史,刚出现的美国人是猴子???荷兰人刚登录美国的时候是 学猴子摘果子吃??人家继承的是英国那套东西,英国那套来源于罗马。。。。。说难听点,不比你中国历史渊源短。。起码人家所谓的公元前的时候已经有罗马的民主选举了。。那时你国开国皇帝还是一个街道治安主任。。。。。。

  • @bananasnake8625
    @bananasnake8625 4 місяці тому

    为什么不更新了啊,是换了频道嘛?还是不在做视频了?一只很喜欢你的视频,很多年了再回来看看,以为可能会有惊喜,但是还是

  • @Ssschan7025
    @Ssschan7025 4 місяці тому

    不是雖心,西方是唯獨聖經。信仰就是中西分道洋標的關鍵。

  • @Bacool319
    @Bacool319 4 місяці тому

    蕭峰結局不知道好不好蕭峰不是後來有被救起來

  • @Bacool319
    @Bacool319 4 місяці тому

    👀

  • @user-un5yq8zx7v
    @user-un5yq8zx7v 4 місяці тому

    很久以前我就觉得葵花宝典可能就是类似修真秘籍的东西,必须要有灵根之类的东西才能修炼。门槛太高,而那一句挥刀自宫的话,很可能是后人加上去的,就是用来走捷径,或者说卡bug,跳过必要的修炼条件用的。

  • @user-md7xs9pm1a
    @user-md7xs9pm1a 4 місяці тому

    為什麼蕭峰要自殺還是看不懂

  • @zun5932
    @zun5932 4 місяці тому

    多情總被無情惱,有情劍客無情人; 不如散髮農扁舟,笑傲江湖任我行。

  • @agvt4646
    @agvt4646 4 місяці тому

    还是很怀念 键可行

  • @andychen5846
    @andychen5846 4 місяці тому

    無知 紅樓夢是言情小說?

  • @victormeng1952
    @victormeng1952 4 місяці тому

    非洲要分成撒南和北非讨论。北非基本也和亚欧文明是一体的。

  • @masonwong2805
    @masonwong2805 5 місяців тому

    別人在搞ai的時候,我們再搞電動車,希望我們揀啱巨人而不是小矮人

  • @penghe-lk1yq
    @penghe-lk1yq 5 місяців тому

    能做到7分努力和实力,3分运气, 然后成事,就已经非常厉害了。 成事真的需要运气的, 不是一股脑我要奋斗,我要努力,就行的。 所谓的运气,真的就是各种机缘巧合

  • @masonwong2805
    @masonwong2805 5 місяців тому

    百聽不厭

  • @penghe-lk1yq
    @penghe-lk1yq 5 місяців тому

    up的每个节目,都醍醐灌顶, 解释了心中的一些困惑

  • @penghe-lk1yq
    @penghe-lk1yq 5 місяців тому

    成本,资本配置和流通, 说的真好,直接解释了生产力解放和金融的本质是什么? up逻辑真的是一流,刨根问底也是一流

  • @penghe-lk1yq
    @penghe-lk1yq 5 місяців тому

    想起了马斯克造火箭, 只是为了降低成本

  • @penghe-lk1yq
    @penghe-lk1yq 5 місяців тому

    韦小宝精神, 但真办事啊, 比装清高不作为和阿Q强多了

  • @penghe-lk1yq
    @penghe-lk1yq 5 місяців тому

    突然恍然大悟, 老一辈总是说现在啊,没有毛泽东思想,道德不行了, 却没有从实用角度,思考制度问题, 说白了还是人治和法治的区别吧