- 15
- 145 246
Григорий Карелов
Приєднався 9 лют 2014
Как отличить плохой 100 мГц щуп для осциллографа от хорошего.
Как отличить хороший бюджетный щуп на 100мГц от подделки.
Переглядів: 17 385
Відео
Стрелочный ESR-метр - загадка для продвинутых.
Переглядів 16 тис.10 місяців тому
Самодельный ESR- метр. Схема, конструкция, ньюансы в поведении.
Измеряем коэффициент гармоник осциллографом посредством FFT
Переглядів 8 тис.11 місяців тому
Показано, как осциллографом (но не каждым), имеющим FFT можно провести оценочный замер коэффициента гармоник звукового сигнала.
Осциллограф Fnirsi 1014D против SigPeak DSO2512G
Переглядів 41 тис.Рік тому
Сравнение бюджетных двух осциллографов для любителей.
Тонармы и коробленая (погнутая) пластинка
Переглядів 3,1 тис.3 роки тому
В этом видео я показал, как справляются с воспроизведением коробленых (погнутых) пластинок тонармы с разной эффективной массой от 7гр до18гр. А в конце еще и как ведут себя головки с разной гибкостью подвеса в одних и тех же условиях в зависимости от правильности их подбора под эффективную массу тонарма.
Настройка угла коррекции головки звукоснимателя и эффективной длины тонарма.
Переглядів 29 тис.3 роки тому
В этом видео я расскажу, как правильно установить эффективную длину тонарма и угол коррекции головки звукоснимателя проигрывателя винила, используя шаблон, построенный для конкретного проигрывателя с помощью программы "TemplateGen", взятой с сайта www.conradhoffman.com/chsw.htm
Генератор Тесла с Aliexpress
Переглядів 2,6 тис.4 роки тому
Катушка Тесла или передача электроэнергии на расстояние без проводов. Низкий КПД у данного устройства.
Ремонт моторизованного регулятора громкости ресивера Onkyo TX-7830
Переглядів 2,2 тис.4 роки тому
Здесь я показал, как можно относительно быстро и просто восстановить работу моторизованного регулятора громкости ресивера Onkyo TX-7830 и подобных аппаратов с мотоприводом подобной конструкции, если он вышел из строя из-за плохого контакта щеток мотора. Методика распространяется на все моторчики, где есть круговые прорези на заднем торце корпуса над щетками.
Две иглы для винила AT 95E на 78 и 33,3 об/мин под микроскопом
Переглядів 2,2 тис.4 роки тому
Здесь наглядно можно одновременно увидеть эллиптическую ("33") и сферическую ("78") иглы фирмы AudioTechnica AT95E. Узнать почему иглу "33" нельзя использовать для проигрывания пластинок на "78" А нельзя, если кратко, то потому, что игла на "33" в канавке пластинки на "78" болтается, как ...в проруби.
Проигрыватель Вега 108, Вы не поверите! (Детонация. WOW and FLUTTER turntable)
Переглядів 14 тис.4 роки тому
Здесь я показал реальный (насколько точно позволяет это сделать гироскоп планшета и программа RPM) коэффициент детонации электрофона Вега 108, правда был изготовлен новый опорный подшипник в основе которого лежал алюминиевый стакан, фторопластовые втулки и подпятник. Пластиковый субдиск был от торцован на токарном станке для устранения вертикальных биений. Усовершенствованна схема привода диска...
Радиотехника 001, плавный привод диска
Переглядів 2,9 тис.6 років тому
Радиотехника 001 может без рывков вращать диск Если интересно, как этого достичь, то смотрите здесь: rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=5&t=45360&st=0&sk=t&sd=a&start=400 Качество видео оставляет желать лучшего, рывки на материале - исключительно из-за некачественной записи. Важное условие плавного движения привода - качество самодельного пассика.
Радиотехника 001, небольшой тюнинг и апгрейд
Переглядів 6 тис.7 років тому
Переделан диск стробоскопа, подсветка импульсная, ножки регулируются по высоте, тонарм в термоусадке с настройкой по "байерволду", настроена схема привода, усовершенствован фонокорректор. Подробнее на сайте: rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=5&t=45360&st=0&sk=t&sd=a&start=400
Проигрыватель Радиотехника 001 стробометки
Переглядів 9857 років тому
Переделана стробошкала и стробогенератор на 100 Гц со скважностью импульсов подсвета около 7
кабель питающий с ферритовым кольцом используйте, будет только лучше
@@Tony_Montana1Не сомневаюсь, благодарю за отзыв.
Конечно это резонанс длинных скрученных проводов с изменяемой емкостью. Объяснять это сложно, нужно просто это исключить. Выведи контактные пятаки на лицевую панель с короткими толстыми проводами и тогда при их замыкании стрелка и будет показывать настоящий ноль. Совпадет с нулем прибора. Можешь добавить вторую шкалу. На таких контактах даже видна длинна выводов конденсаторов. У меня так два варианта и работают- точные измерения на коротких проводах, а так полазить можно и этими.
@@demokratavr4889 Благодарю за отзыв. Мысль интересная. Попробую на досуге.
И раскрути эти провода это же ёмкость пазитная.
@demokratavr4889 Да, разумеется. Я их скручивал, потому как в свободном "болтании" уходила, плавала калибровка прибора. Это и понятно - ёмкость нескрученных проводов плавала.
Здраствуйте! У вас тоже появляется малюсенькая искра при измирении 310в, сигналов транзисторов ?
Здравствуйте. Вполне допускаю.
На зеленом маркировка 6100 без Р - у меня такие же 2 комплектных от DSO2512G, сопротивление 104 Ом, пашет как часики, по крайней мере до 10 МГц синус и 2МГц остальные. Видел видео у чела вообще был один щуп 300 Ом, второй больше 700 Ом
@@igorbond2823 Благодарю, ещё инфа для размышления.
@@ГригорийКарелов Кстати те щупы что 300 и 700 Ом были с Р в маркировке. Ну и не только сопротивление большое, но и показывали они тоже криво и по разному. Не уверен правда что с Р все щупы плохие, просто заметил такую особенность у вас и в другом видео.
Спасибо за видео, очень полезное. Как раз выбирал себе первый осцилограф, риголы и т.д сразу отсеял так как не уверен на сколько часто буду юзать, да и это просто хобби, а вот среди таких бюджетных колебался, вроде и не хочется прям совсем дичь брать, но и избыточность тоже не нужна, и допиливать не хочется - среди этих двух выбрал малыша, думаю его мне хватит за глаза.
@@igorbond2823 Вы не пожалеете. Благодарю за просмотр.
У большинства хороших приборов - входное сопротивление оставляет стандартно порядка 1МОм (1 миллион Ом, как то так исторически сложилось и этого правила придерживаются для вазимозаменяемости щупов, чтобы щуп от одного прибора можно было подключить к другому с таким же входным сопротивлением). И для делителя 1:10 - эквивалентное активное сопротивление делителя ~ 9МОм(изменяется от кончика щупа до центральной клеммы разъема). А наклейки - в наше время любят всякую ерунду писать.
Верно, благодарю за просмотр и мнение.
а как вам моделька ZEEWEII DSO3D12 ?
Считаю её лучшей на сегодняшний день в классе малогабаритных, аккумуляторных бюджеток. Готовлю видео по сравнению ZEEWEII DSO3D12 с ZOIY ZT-703S, если это интересно моим подписчикам.
@@ГригорийКарелов если не сложно, включите измерения синуса 100 мгц на пси-е разъеме материнки, было бы интересно
SigPeak DSO2512G покажет 100 мгц синус на пси-е разъеме компьютерных материнских плат?
На генераторе с выходным сопртивлением 50 Ом - легко! На "писиайке" - попробую.
Стал ровно тысячным подписчиком )
@@АлександрЗотов-ю7х Поздравляю и благодарю 👍🍾
Я думаю, что ёмкостное сопротивление, это СОВСЕМ не ESR! И резонансных явлений в цепях где присутствует ёмкость и индуктивность никто не отменял! Одним слово, эта игрушка показывает что-то другое!
@@СлучайныйПрохожий-ч9о Безусловно, но в работе - вещь весьма практичная, не смотря на недостатки.
Здравствуйте. Я вам писал уже по поводу стробоскопа по вашей схеме... На форум не могу войти, там какие то технические неполадки. Стробоскоп собрал месяц назад, но диска опорного не было что бы проверить. Сегодня установил диск, начал выставлять скорость по вашему стробоскопу. Метки на 45 скорости отлично видно, а вот на 33 они как слиты, не чёткие, между ними нет "пробелов". Подскажите пожалуйста куда копать?
Здравствуйте. Я собрал много таких стробоскопов. Схема простейшая и при соблюдении номиналов и типов деталей работает на ура. Очевидно, что в вашем случае по какой-то причине скважность импульсов (отношение всего периода колебаний сети после выпрямления, в данном случае 10 mS к длительности времени подсветки диода) очень мала. При переключении скорости на "33" - ничего в в схеме стробоскопа не меняется. Я не знаю вашего уровня, как радиолюбителя, а потому, нужно: 0. Секундомером и подсчетом убедиться, что скорость в положении "33" действительно находится в этом диапазоне. 1. Измерить величину переменного напряжения, подаваемого на вход выпрямителя стробоскопа. Она составляет ~6,3В. 2. Проверить правильность сборки, согласно схемы. 3. Проверить номиналы примененных деталей и правильность распайки транзисторов. 4. В крайнем случае, чего, полагаю не надо делать, если выполнили предыдущие пункты, поменяйте величину резистора, идущего с делителя на вход первого по схеме транзистора. Его номинал 1,5К. Увеличьте его номинал постепенно до 5-6К. Критерий - четкие лазерные метки.
Скорее всего у хороших кондеров с низким esr при определенной емкости с заданной частотой вы попадаете в резонанс. А когда щупы закорочены, в идеале стрелка должна была отклониться влево до полного нуля, но из за индуктивности щупов, еще и скрученных, получаем некоторое индуктивное сопротивление, которое в случае резонанса компенсируется. Но если esr достаточно велико, то резонанса не происходит. То же и с электролитами, у всех электролитов имеется индуктивность, потому и нет резонанса.
Все это хорошо, но когда измеряю ESR "проблемных пленочников" и электролитов - у них величина ESR, измеренная цифровым прибором оказывается примерно одинаковой. Вот вопрос. Хотя зерно в ваших рассуждениях есть.
@ГригорийКарелов в цифровых измерителях ведь нет трансформатора с его индуктивностью. Потому наверно так.
@@aleks-mar Да, там схемотехника и принцип несколько иные.
@@ГригорийКарелов вот кстати очень захотелось узнать какие принципы измерения заложены в цифровых измерителях? Чем там достигается возможность внутрисхемных измерений?
@@aleks-mar Я как-то пытался разобраться в своем цифровом ESR-метре с помощью осциллографа. Там, в процессе измерения подаются пачки периодических прямоугольных импульсов. Не вникал в подробности, но полагаю, что в промежутках делается замер длительности импульса, измененного измеряемым (по ESR) конденсатором, далее АЦП, индикация. Что-то в этом роде, особо не вникал.
Все с такими переключалками щупы плохие только из-за того, что ними можно спалить осциллограф при использовании на х10 и измерении напряжения выше чем разрешено на вход осциллографа. Переключалка сделана таким образом, что она норовит переключиться когда пальцами держишь и тыкаешь щупом, а держать удобно как раз там где сам переключатель. Как не крутил в руках, оно само так берется, что при нажиме норовит переключиться, как будто специально для такого и проектировали этот переключатель в том месте. Но чтобы щуп стал хороший :) , то надо залить переключатель в нужном положении и пользоваться разными щупами для х1 и х10
@@tanixtx5298 Да, есть такой момент. Благодарю за информацию.
Я сразу по оранжевой пимпочке понял, что щуп хороший 😊 Спасибо! Буду доверять своей интуиции и впредь 😊 С наступающим! ☃️🎅🎄🎉
Благодарю и взаимно🍾🎄
На Фнирси поменяй блок и будет всё нормально
Благодарю за отзыв и ваше мнение. У меня он своё.
А разве не нужно калибровать осциллограф под конкретный щуп на конкретном канале? И колечки цветные установить, что бы потом не перепутать, какой куда откалиброван. Цифровой осциллограф, в отличие от аналогового, не показывает - он вычисляет и для этого ему нужны вводные коэффициенты (потери на щупах в сравнении с тестовым сигналом), которые и будут учтены при выводе картинки на экран. Насколько я понимаю, дело тут не в резистивном сопротивлении центрального проводника (по постоянному току, как вы меряете тестером), а в емкостном сопротивлении, которое возникает при пропускании переменного тока (сигнала). И это нормально. После калибровки цифровой осциллограф это учтет и скорректирует картинку, как буд-то сопротивления нет. Попробуйте)
Благодарю за просмотр ролика и отзыв. Если быть внимательным, то видно, что я делаю тест с щупами в положении переключателя на щупе 1:1. В этом случае цепи коррекции входной емкости щупа отключены :( , а полоса частот для показанных щупов должна составлять 5-6 МГц. В одном случае это имеет место быть, в другом - нет. Активное сопротивление жилы щупа ещё не показатель, вы правы, так, как существует еще и входная емкость прибора и паразитная - щупа. Просто для заявленных в ролике щупов, а маркировка у них одинакова, это является индикатором плохого или хорошего щупа. Это правило не распространяется на все щупы с разной маркировкой и разными рабочими диапазонами частот.
Мой карманный осциллограф Фнирси калибруется при отключённом щупе. А щуп 1:10 калибруется встроенным переменным конденсатором.
@@КосякЗеленского У меня на Hantek DSO2D15 нужно проверить, что в меню выбрано х10, на щупе тоже поставить х10, зацепить щуп на клему встроенного калибровочного генератора, взять пластмассовую отверточку (идет в копплекте со щупом) и покрутить калибровочный винт на самом щупе, добиваясь отображения ровной формы импульсов на экране. У вас на карманном не знаю, но у автора на Rigol DS1102 процесс будет именно таким. Кстати, заказал себе таки "хороший" щуп за 1.5Круб от Hantek на 250МГц (в комплекте был "плохой" на 150МГц) - после калибровки оба работают правильно, показывая идеальные квадратные импульсы.
@@Lechy_Francuzoff да, так же калибруется на карманном. Но может вы не поняли. Я имел ввиду, что калибровка прибора делается без щупа совсем. А калибровка щупа конденсатором влияет только на измерение 1:10. При замерах 1:1 подходит любой щуп сделанный из 50 Омного кабеля, никая калибровка ему не требуется.
@@Lechy_Francuzoff Это нужно чтобы согласовать волновое сопротивление(не путать с активным) щупа с волновым сопротивлением входного тракта осцилографа. Все верно. В советских осциолграфах в комплекте с щупами/делителями были такие отверточки из текстолита(цельнометаллическими крутить нельзя так как просто поднесенная к деталькам платы щупа - она искажает настройки).
А если 337? (3:50)
@@MacmepOK Надо смотреть ещё ёмкость входную
Есть несколько вопросов по назначению этой схемы: - какой смысл в измерении переменного напряжения на первичной обмотке генератора, при различных экспериментах со вторичной? Прибор показывает какое-то влияние вторичной обмотки с разными конденсаторами на амплитуду в первичной. - калибровали различными сопротивлениями на одной частоте, а если взять сопротивения ДРУГОГО типа - ВС, УЛИ, МЛТ, ПТМН и тд, нихром, по омметру отмерить, - "калибровка" сохранится? - калибровка по сопротивлениям, а "измеряют" конденсаторы !??? Чтобы увидеть, что происходит на первичной обмотке с конденсаторами во вторичной - подключите эту первичную к ГКЧ и посмотрите графики с различными конденсаторами и закороченной вторичной. Вы увидите, где появляется пик на АЧХ и как он меняется при "экспериментах" со вторичной обмоткой. Эта схема совсем не про измерение эквивалентного сопротивления конденсаторов.
Благодарю за просмотр моего ролика. По порядку. 1.Смысл измерять первичную цепь генератора, а подсоединять к вторичной - в чувствительности прибора и максимальной растяжке рабочей части шкалы. 2. Калибровка сохраняется на любых резисторах, за исключением проволочных (индуктивность однако). 3. Калибровка ШКАЛЫ по сопротивлениям ибо ESR это и есть в большей степени активное сопротивление. 4. Мысль интересная, благодарю. Попробую. Правда пробовал просто поменять частоту с 68кГц на какую-то другую дискретную - ничего не дало. 5. Прибором пользуюсь давно, лет 15. Прекрасно показал себя на практике. Правда, схема имеет заявленный ньюанс на некоторых пленочных конденсаторах. Но он и предназначен не для них, а для "электролитов".
Знали бы немцы, какой аппарат они построили, для того чтобы он играл нужно произвести такие процедуры, что музыки не захочется!😂😂😂😂😂😂 8:57 Не нужно заниматься самоедством.Следуйте инструкции установки Шелла с иглой и все будет в порядке.Все эти установки ( плюс минус ) в пределах погрешности и некоим образом не отразиться в распознавании вашим слухом.
@@СергейЦыбуль-щ3ш Благодарю за мнение. Правда, надо отметить, что кроме слуха ещё есть и измерительные приборы.
@ГригорийКарелов Неужели Вы думаете, что для использования такой техники,как прослушивание музыки в домашних условиях нужны подобные манипуляции. Вы не в студии звукозаписи, и задача изготовителей максимально упростить пользование таким оборудование.Здесь я конечно не говорю о пофигизме.Поосто установил иглу( по инструкции +- 2 мм- разлет на 4 ) и слушай Какие на фиг искажения!!? Само пространство его вносит более чем и ваши точнейшие настройки на хрен не нужны.Пооьому это и есть простота обслуживания.Сам настраивал и не один раз.Вы ещё расскажите о параллельности иглы к уровню стола...
@@СергейЦыбуль-щ3ш О "параллельности иглы к уровню стола" я ничего не знаю😄 А об искажениях знаю, что они бывают не только частотные и фазовые (акустич. свойства помещения) , но и гармонические. Здесь речь именно о них. И их можно измерить.
@ГригорийКарелов Я не спорю, что можно измерить.Вопрос - зачем такие супер значимые подходы.Проще - зачем так мучиться , если это не даст никакого эффекта при прослушивании.Поверьте , я не ботаник , а инженер- расчетчик и имею опыт работы с "малыми величинами"
@@СергейЦыбуль-щ3ш Верю вам, как может верить инженер конструктор-технолог электронно-вычислительной аппаратуры, радиотехник наладчик РЭА, да к тому же имеющий опыт работы в метрологии. Спора, заметьте, не открываю😉
нужны проблемы, купи фнирси....
Добрый день. А как поменять лампочку красную на регуляторе громкости Onkyo???
Не горит во время добавления с пульта.
@@ВикторСкотникова Здравствуйте, там не лампочка, а светодиод. Он, как правило не выходит из строя, обычно накрываются скользящие контакты на рукоятке.
@ благодарю. Может побрызгать очистителем контактов???
@ВикторСкотникова Да, можно попробовать. Можно сначала прозвонить его.
@ а может такое быть, что в этой модели заводом изготовителем вообще не предусмотрена такая опция???
Развели полемику, плохой-хороший. Просто щупом с черным движком комплектовался FNIRSI - 5012H.
@@mikhail3875 Выводы?
Интересная конструкция! Я бы применил в качестве источника тока транзисторный каскад с общей базой, что обеспечило бы очень стабильный ток. Трансформатор должен иметь индуктивность рассеяния как можно меньше, хотя источник тока и это копенсирует.В качестве усилителя можно попробовать взять детектор с транзистором и диодом , как в чувствительном АМ детекторе Полякова.Там регистрируются милливольты, только нужно мерять сигнал относительно такого же каскада , работающего без входного сигнала(для термокомпенсации).
@@AndriiAndrosovych-u8e Благодарю за внимание к ролику. Интересную мысль высказали, безусловно. Мой вариант сильно упрощён.
Не правильно выразился "Сбылась мечта идиота " так будет правильно.
Здравствуйте, а не подскажите где вы нашли драйвера на вин10 для e-mu 0202?
@@ДенисПряхин-х7ч Здравствуйте, нашел в нете, но они под вин7, но работают и под вин10.
Можно леску вставить за ранее в эту шайбу, и длину установить, а потом и установить саму шайбу на двигатель.
Можно и так, конечно.
AGILENT HP KEYSIGHT - 10074-60003 Passive Touchhead Set 10074C вот хороший щуп и стоит он под сто долларов, а не эти подделия что идут с китайскими асцилографами в основном.
У тебя ослик цифровой тормозит просто!) Не гони фуфло и не зная что к чему - не ври людям!
Не хами и научись писать на русском языке.
Ок, правильно ли я понимаю, что Fnirsi лучше не покупать?
@@alexanderstrelets8234 Ролик свидетельствует об этом. За такие же деньги можно взять настольный хантек или овон. Или портативные осциллографы.
Конкретно осцилографы говно. Но не спеши весь бренд хоронить, у них некоторая продукция ничего так. Очень годные usb-тестеры, или там паяльники беспроводные.
@@ld2134 Очень даже может быть. Благодарю за отзыв.
Спасибо, познавательно и очень доступно!
@@ATH-he9zw Рад, что это полезным оказалось для вас!
Здравствуйте! Как с вами можно связаться? Делаю по вашей схеме с форума стробоскоп. Все собрал по схеме и у меня сильно греютя резисторы 1,5кОм и 6,8кОм 😢. Помогите пожалуйста разобраться
@@dklyaus8480 Здравствуйте, откуда и какое напряжение подаёте на схему стробоскопа?
@ГригорийКарелов напряжение подаю с трансформатора, там где вторичка 6В. По факту замера 5,8 В переменке поступает на схему
@@dklyaus8480 Если так, то греться сопротивления не должны никоим образом, ток слишком мал через них. Проверьте все ещё раз. Схема то хоть работает? Мост греется?
@@ГригорийКарелов схема работает. Нагрев моста по сравнению с резисторами детская шалость. Резисторы за пару секунд нагреваются так что начинают дыметь
@@dklyaus8480 проверьте номиналы резисторов, может Омы поставили вместо КОм?
Добрый день. Можете подсказать как сделали внешнее питание и какой блок питания используете для маленького осциллографа? Или выпустить короткое видео по переделке на внешнее питание.
@@Alex-t5f5n Добрый, сделал на традиционном трансформаторе, плюс регулируемая LD, настроенная на 4,1 В. Но самое главное разъём на три контакта с автоматическим переключением на аккум и на внешнее питание. Сделал это для работы свбжа на внешний моник. Бесшумность, понимаете ли и большой экран.🙂
@ГригорийКарелов Ясно, спасибо.
Воды-вода! Слишком много лишних слофффф! Одна пурга.. Можно было сказать в двух словах - сопротивление между обкладками увеличивается когда кондёр высыхает и это влияет на схему, и всё!! Развёл бодягу на десять страниц!😩👎
@@Alex-zm1fx Посмотри видео, потом комментируй.
Zeeweii dso2512g по скидкам можно взять за 65$. А фнирси просто имитатор настольного осциллографа с кучей глюков, но зато дисплей аж 7 дюймов😂
Хм, комплектный от DSO5102P 350 Ом.
@@And-g9b Ну это ещё не самое главное. Есть ещё собственная ёмкость кабеля. Лучший показатель, это проверка полосы генератором.
@ГригорийКарелов нет его.
@@And-g9b Тогда ставьте 1:10 и не парьтесь, правда чувствительность осциллографа падает на порядок. Ну тут уж или то или это😉
@@ГригорийКарелов для чего, показометр показывает 🤣
Кстати говоря, для положения 1:1 изначально пишут, что полоса мегагерц 5-6 [по -3 дБ, полагаю]. Интересно, щуп с большим сопротивлением нормально работает на 1:10, обеспечивает свою полосу? Входную емкость на 1:10 положении тоже хорошо бы сравнить. И также по идее ёмкость щупа на 1:1 всегда довольно-таки здоровенная, за сотню пикофарад, и тогда для целей снижения входной емкости в 1:1 нужно либо повторитель сигнала, либо подключаться 10 см проводочком, чтобы ёмкости много не добавилось к штатным 20 пФ у входа осциллографа.
@@as-ky7jx В положении 1:10 нормально работает, а 1:1 - завал уже на 1-2МГц
@ГригорийКарелов ну 6 МГц это до 5 гармоники без завалов, уже сглаженно. Получается, щуп с более низким сопротивлением имеет полосу не 6 МГц, а сильно шире
@@as-ky7jx Нет, это не так. Не стоит понимать так буквально 5 гармоник. Все это достаточно условно (читай приближенно). Но полоса в 1:1 не шире 5...6 МГц даже у относительно широкополосных (до 250 МГц) щупов. В дело вмешивается кроме сопротивления центральной жилы еще и собственная емкость кабеля, а она в положении 1:1 ничем не компенсируется, ну и не забываем про входную емкость осциллографа (до 20 пФ), обе этих емкости суммируются. По моим замерам емкость щупов с высоким сопротивлением в ролике в 1:1 имеет собственную емкость кабеля порядка 145 пФ, а емкость кабеля с низким сопротивлением в этих же условиях - порядка 75 пФ. Делаем выводы, они однозначны.
@@ГригорийКарелов ну, всё верно, ёмкость кабеля меньше, погонное сопротивление меньше, соответственно, видим сильно разную ширину полосы в 1х Хотя там как-то еще скин-эффект завязан...
@as-ky7jx При такой длине кабеля скин-эффект можно не учитывать.
Поставил на осцилограф фнирми зарядку от смартфона honor пашет отлично ни каких иголок
@@Радиогубитель-радио Приятное дело, она несравненно лучше родного блока питания.
херрасе. был у меня такой прибор.) валяется еще где то ))
@@MotoBomjMGG это только остатки😄
Не могу ответить на поставленный Вами вопрос, но у меня прибор так себя не ведёт. Схема прибора другая, с двумя трансформаторами. В инете их полно, и она работает лучше.
Нахрен я посмотрел это видео, теперь придётся вечером свой единственный щуп проверять.
😂
Для пробы собирал несколько разных схем, а так же проводил эксперименты с трансформаторами. Конкретно эту схему даже собирать не стал, из за питания. Самая лучшая схема оказалась (с двумя трансформаторами) При этом, в задающем генераторе лучше всего поставить маленький транс из БП компьютера с зазором в среднем керне. Второй транс можно любой (не критично). Если поставить хорошую головку, то ловит сотые доли ома до 16 ом. Питание 1,5 в ток потребления микроамперы, синусоида на щупах красивей чем в розетке, напряжение на щупе 150 млв. Кайфую, когда пользуюсь своим прибором. Рекомендую !
@@olif8459 Благодарю за отзыв. Да, моя схема не самая удачная, но сделал прибор давно, привык, нравится. Схемы с двумя трансами видел. По замыслу понравились. Но там есть, если не ошибаюсь, калибровка по питанию перед каждым измерением?
@@ГригорийКарелов Да, калибровка нужна, если хочешь ловить сотые доли ома. Этот прибор можно использовать для подбора шунтов (на пример), А если искать не исправный электролит, калибровка не нужна. К этому прибору придумал пинцет, из обрезков стеклотекстолита, так понравился, что сделал ещё три штуки, для других приборов. Прибор конечно классный !!!
@@olif8459 Согласен насчёт пинцетов, идея прекрасная. Я тоже сейчас ими пользуюсь. И заводскими и самодельными. Самодельные делал из пластиковых пинцетов для для обработки фотобумаги в ванночках с проявителями... Делал накладки из медной фольги. Удачи!
@@ГригорийКарелов Пока мне удалось добиться отличных результатов, трижды переделывал. Но когда добился, получилась лёгкая технология изготовления и прекрасное удобство эксплуатации, по цене 0 копеек.
@@olif8459 Смущают трансы.
Простите, если спрошу глупость. А почему сразу на заводе не сделать это на совсем, без всяких регулировок? Отрегулировать на предприятии и зафиксировать. А то целая наука получается, да еще и с применением приборов и шаблона.
@@maximmaximov8005 Благодарю за то, что просмотрели мой ролик. Вопрос вполне резонный. Именно так и делают на многих недорогих моделях проигрывателей. Но в процессе эксплуатации возникает износ иглы и нужно менять картридж, а такой же не всегда можно найти. Вот и делают возможность подстройки. Ну и меломанов не лишают удовольствия попробовать с другими картриджами, шеллами, иглами и звуком.😄
@@ГригорийКарелов Спасибо. Понятно.
Я здесь осциллограф.☝️
Покупайте проигрыватель с линейным( тангенциальным)управлением.И всей этой дрочки избежите.Точность считывания 100% с пластинки.
@@OlegAndrian Это точно, но у них тоже есть свои недостатки. 100% в этой жизни не бывает. У них есть дискретный шаг движения тонарма и , соответственно, дискретная, правда очень маленькая, но все же погрешность горизонтального угла коррекции в плюс и минус на каждом микрошаге. Но самый большой недостаток - это "плавание " вертикального угла коррекции VTA из-за небольшого коробления пластинки. Причем несравнимо большее, чем у радиальных тонармов, вследствие небольшой (как правило) их длины. Благодарю за отзыв.
@@ГригорийКарелов Здравствуйте! Но если пластинка " кривая", и нужно постоянно настраивать VTA. То опять же плюс тангенсу. Зачем нам каждый раз " танцы с бубном"?
@@OlegAndrian Так ровных, в первом приближении, не бывает.
@@ГригорийКарелов Согласен.Но я к чему клоню. Меньше гемора с тангесом. Особенно людям простым потребителям.Девушка с длинными ноготочками нажала на кнопочку и всё.Зачем ей знать все тонкости этого гемора.У меня Technics 1210 MKll.Я бывает по 4 годовки меняю на одной пластинке .Некогда мне думать там о разных углах настройки. Поверьте .Звук идеальный.Все эти настройки, простите для лохов.
@@ГригорийКарелов Согласен.Но я к чему клоню. Меньше гемора с тангесом. Особенно людям простым потребителям.Девушка с длинными ноготочками нажала на кнопочку и всё.Зачем ей знать все тонкости этого гемора.У меня Technics 1210 MKll.Я бывает по 4 годовки меняю на одной пластинке .Некогда мне думать там о разных углах настройки. Поверьте .Звук идеальный.Все эти настройки, простите для лохов.
Вывод такой: не гоняйся за дорогущим брендом - обманут.
@@ЮрийАндрианов-ч8ъ Могут, но не обязательно. Все зависит от кармы😄
@@ГригорийКарелов 🙂
У меня четыре щупа. Два пришли в комплекте с осциллографом Hantek DSO5102P, один я купил на алишке, и ещё один с осциллографом ZOYI ZT793S. Первые два от Hantek_a по вашей теории получились 300 ом в положении х1 и 9 мОм в положении х10. По вашей теории они оказались "плохими". Другие два щупа в положении х1 показали 100 ом и в положении х10 тоже 9 мОм, т.е. "хорошие". Но ранее я тоже проводил сравнение, но проводил его только в положении х10, в каком в основном и использую. Так вот "плохие" показали гораздо лучший результат. Правда это было давно, и в положении х1 я проверить не догадался. Спасибо за информацию, сегодня вечерком произведу испытания в разных положениях и на разных частотах.
@@joiner777 Благодарю за отзыв, будет интересен результат.
Ну и проверил?
Дякую. Луже добре роз'яснено.
Здравствуйте! Есть ли сравнение dso 2512 g и zoyi zt - 703 s? Кто из них лучше?
Осциллограф явно лучше у dso2512g
Никогда не обращал внимание, спасибо - просвятили. Зачот!!!
Святой теперь? Или просвещённый?
Большое спасибо. Полезно.