- 341
- 528 258
Fundacja Prodoteo
Poland
Приєднався 9 лип 2019
Nasza misja to trzy zdania: Poznajemy Boga. Promujemy rodzinę. Praktykujemy dobroczynność.
Znajdziesz tutaj materiały pomocne w rozwoju Twojej relacji z Bogiem. Korzystaj dla siebie, pokaż swoim bliskim, wykorzystaj na grupie Biblijnej. Zapraszamy również na nasze konferencje, wyjazdy wakacyjne i kursy. Niech Twoja rodzina rośnie, małżeństwo się umacnia a serce przychyla ku potrzebom innych. Zapraszamy Cię do wspólnej przygody poznawania Boga!
Fundacja Prodoteo jest wydawcą książek z dziedziny nauk humanistycznych oraz teologicznych, ze szczególnym uwzględnieniem problemów apologetyki, filozofii, nauk o religii i kulturze. W naszej księgarni i czytelni ContraGentiles.pl można zakupić nasze książki oraz przeczytać szereg artykułów, w których wyjaśniamy, przekonujemy i argumentujemy na rzecz wiary.
Odwiedź naszą stronę: prodoteo.pl/
Zapraszamy także do naszej księgarni i czytelni apologetycznej: contragentiles.pl/
Znajdziesz tutaj materiały pomocne w rozwoju Twojej relacji z Bogiem. Korzystaj dla siebie, pokaż swoim bliskim, wykorzystaj na grupie Biblijnej. Zapraszamy również na nasze konferencje, wyjazdy wakacyjne i kursy. Niech Twoja rodzina rośnie, małżeństwo się umacnia a serce przychyla ku potrzebom innych. Zapraszamy Cię do wspólnej przygody poznawania Boga!
Fundacja Prodoteo jest wydawcą książek z dziedziny nauk humanistycznych oraz teologicznych, ze szczególnym uwzględnieniem problemów apologetyki, filozofii, nauk o religii i kulturze. W naszej księgarni i czytelni ContraGentiles.pl można zakupić nasze książki oraz przeczytać szereg artykułów, w których wyjaśniamy, przekonujemy i argumentujemy na rzecz wiary.
Odwiedź naszą stronę: prodoteo.pl/
Zapraszamy także do naszej księgarni i czytelni apologetycznej: contragentiles.pl/
Po co nam mity? Wychowanie człowieka w czasach nihilizmu. Maria Boużyk [Rozmowy o apologetyce #96]
W najnowszym odcinku podcastu "Rozmowy o apologetyce" naszym gościem jest dr hab. Maria Boużyk, prof. UKSW autorka książki "Człowiek - Mit - Wychowanie. W poszukiwaniu modelu kształcenia humanistycznego". W rozmowie zgłębiamy istotę mitu - czym właściwie jest i jak od czasów Platona był postrzegany zarówno pozytywnie, jak i negatywnie.
Rozważamy, co oznacza, że mit jest typem poznania, oraz dlaczego współczesny klimat intelektualny sprzyja jego obecności w życiu codziennym. Prof. Boużyk wyjaśnia również, jaką rolę odgrywa mit w wychowaniu i dlaczego kształcenie humanistyczne - tak niedoceniane we współczesnym świecie - jest kluczowe dla rozwijania metafizycznej wrażliwości, która coraz bardziej zanika. Zapraszamy do głębokiej refleksji nad tym, jak mit kształtuje nasze myślenie, wartości i edukację.
Polecamy książkę "Człowiek - Mit - Wychowanie":
wydawnictwo.uksw.edu.pl/ksiegarnia/1248-czlowiek-mit-wychowanie.html
________________________________________________________________________
Odwiedź nas:
🌐 Czytelnia i księgarnia apologetyczna: contragentiles.pl/
👍 Facebook: gentilescontra/
📷 Instagram: contra_gentiles
________________________________________________________________________
"Rozmowy o apologetyce" - premiera w każdy czwartek o godz. 20.00.
📺 UA-cam: ua-cam.com/users/Prodoteo
👍 Facebook: gentilescontra/videos/
🟢 Spotify: tiny.pl/98rl3
🎙️ SoundCloud: soundcloud.com/fundacjaprodoteo
🔎 Google Podcasts: tiny.pl/98693
🍎 Apple Podcast: tiny.pl/98r4q
W “Rozmowach o apologetyce” skupiamy się na obronie prawd i wartości chrześcijańskich. Wyjaśniamy prostym językiem, dlaczego wiara chrześcijańska jest aktualna, a życie według jej wartości jest wciąż możliwe w XXI w. Wraz z zaproszonymi gośćmi, specjalistami z obszaru teologii i dziedzin pokrewnych, publicystami i autorami, zastanawiamy się nad racjonalnością wyznania wiary, relacją między religią i nauką oraz miejscem Boga w świecie zdominowanym przez podejście naukowe. Prezentujemy argumenty, dzięki którym słuchaczom łatwiej będzie przekonywać inne osoby, że warto wierzyć Jezusowi, Biblii i Kościołowi. Podcast prowadzi Małgorzata Madej.
Rozważamy, co oznacza, że mit jest typem poznania, oraz dlaczego współczesny klimat intelektualny sprzyja jego obecności w życiu codziennym. Prof. Boużyk wyjaśnia również, jaką rolę odgrywa mit w wychowaniu i dlaczego kształcenie humanistyczne - tak niedoceniane we współczesnym świecie - jest kluczowe dla rozwijania metafizycznej wrażliwości, która coraz bardziej zanika. Zapraszamy do głębokiej refleksji nad tym, jak mit kształtuje nasze myślenie, wartości i edukację.
Polecamy książkę "Człowiek - Mit - Wychowanie":
wydawnictwo.uksw.edu.pl/ksiegarnia/1248-czlowiek-mit-wychowanie.html
________________________________________________________________________
Odwiedź nas:
🌐 Czytelnia i księgarnia apologetyczna: contragentiles.pl/
👍 Facebook: gentilescontra/
📷 Instagram: contra_gentiles
________________________________________________________________________
"Rozmowy o apologetyce" - premiera w każdy czwartek o godz. 20.00.
📺 UA-cam: ua-cam.com/users/Prodoteo
👍 Facebook: gentilescontra/videos/
🟢 Spotify: tiny.pl/98rl3
🎙️ SoundCloud: soundcloud.com/fundacjaprodoteo
🔎 Google Podcasts: tiny.pl/98693
🍎 Apple Podcast: tiny.pl/98r4q
W “Rozmowach o apologetyce” skupiamy się na obronie prawd i wartości chrześcijańskich. Wyjaśniamy prostym językiem, dlaczego wiara chrześcijańska jest aktualna, a życie według jej wartości jest wciąż możliwe w XXI w. Wraz z zaproszonymi gośćmi, specjalistami z obszaru teologii i dziedzin pokrewnych, publicystami i autorami, zastanawiamy się nad racjonalnością wyznania wiary, relacją między religią i nauką oraz miejscem Boga w świecie zdominowanym przez podejście naukowe. Prezentujemy argumenty, dzięki którym słuchaczom łatwiej będzie przekonywać inne osoby, że warto wierzyć Jezusowi, Biblii i Kościołowi. Podcast prowadzi Małgorzata Madej.
Переглядів: 929
Відео
Patologie w Kościele. Jak krytykować i przyjmować krytykę. Grzegorz Łęcicki [Podcast RoA #95]
Переглядів 1,2 тис.Місяць тому
Konstruktywna krytyka zawsze jest potrzebna - niezależnie od tego kim jesteśmy i co robimy. Także ludzie tworzący Kościół i ich działania należy oceniać i przyglądać się, czy spełniają kryteria nauczania Jezusa Chrystusa. Dlatego razem z prof. Grzegorzem Łęcickim rozmawiamy o patologiach w Kościele: Czy świeccy są tymi gorszymi? Jaka ma być parafia? Jakie mają być kazania? Za jakim Kościołem tę...
Stworzenie czy ewolucja? Dylemat katolika. O. Michał Chaberek OP [Podcast RoA #94]
Переглядів 1,8 тис.Місяць тому
10 lat po pierwszym wydaniu książki "Stworzenie czy ewolucja? Dylemat katolika" na rynku wydawniczym pojawia się jej wznowione wydanie - uzupełnione o nowy rozdział. Wraz z o. Michałem Chaberkiem OP rozmawiamy o tym: 01:38 Co się zmieniło przez te 10 lat ? 09:22 Jakie znaczenie ma pytanie o ewolucję? 12:26 Prawa człowieka 19:29 Czy my się ośmieszamy? 29:13 Bo wy nic nie rozumiecie 35:13 Nadinte...
Co Fenomenologia Wnosi do Myśli Chrześcijańskiej? Ks. Tymoteusz Mietelski [Poscast RoA #93]
Переглядів 539Місяць тому
W tym odcinku podcastu "Rozmowy o apologetyce" naszym gościem jest ks. dr Tymoteusz Mietelski, który wprowadza nas w świat fenomenologii - jednego z ważniejszych nurtów współczesnej filozofii. Rozmawiamy o tym, czym jest fenomenologia, jak odnosi się do epistemologii i jakie znajduje zastosowanie w teologii. Zastanawiamy się nad dorobkiem św. Edyty Stein, kluczowej postaci w dziedzinie fenomeno...
Personalizm - Odpowiedź na Kryzys Człowieczeństwa. Ks. Bogumił Gacka [Podcast RoA #92]
Переглядів 4032 місяці тому
W tym odcinku podcastu "Rozmowy o apologetyce" naszym gościem jest ks. prof. Bogumił Gacka, który wprowadza nas w świat personalizmu - filozofii stawiającej osobę ludzką w centrum refleksji. Czym dokładnie jest personalizm i jak odnosi się do teologii, filozofii, nauki czy życia społecznego? Rozmawiamy o tym, dlaczego mówienie o "osobie" sięga głębiej niż samo pojęcie "człowieka" i jak personal...
Ziarna Słowa - prawda rozsiana we wszystkich kulturach. O. dr hab. Tomasz Szyszka, prof. UKSW
Переглядів 1302 місяці тому
Św. Justyn Męczennik wierzył, że używanie rozumu przez ludzi, nawet tych, którzy nie wyznają wiary w Chrystusa, jest w rzeczywistości działaniem Logosu (Chrystusa). W każdej kulturze można zatem doszukać się Ziaren Słowa, czyli zalążków prawdy. Jak Ziarna Słowa odnajdywano w przeszłości i jak je wykorzystywano w głoszeniu Chrystusa? Przyjrzymy się temu, jak nieraz trudny i długotrwały jest proc...
Prawda płci człowieka - dziecka. Aksjologia św. Jana Pawła II co do „człowieczeństwa” Ks. Z. Struzik
Переглядів 522 місяці тому
Ks. dr hab. Zdzisław Struzik, prof. UKSW W wystąpieniu zostanie podjęte zagadnienie prawdy jako wartości, szczególnie prawdy o człowieku w oparciu o nauczanie Jana Pawła II. Prelekcja koncentrować się będzie na refleksjach papieża o człowieczeństwie, podkreślając specyfikę poszczególnych etapów życia i odpowiedzialności za nie. Odnosić się będzie do kwestii płci, konfrontując pojęcia płci genet...
Prawda, hipoteza, prawdopodobieństwo- apologetyka dla sceptyka. Małgorzata Madej [Prawda o prawdzie]
Переглядів 2312 місяці тому
Wielu współczesnych ludzi odrzuca obiektywną prawdę, rozważa różne hipotezy, analizuje prawdopodobieństwo wierzeń religijnych. Pozostaje sceptycznymi wobec wszystkiego, a zwłaszcza wiary w Boga. Jak w obliczu niepewności i powątpiewania możemy pomóc innym w poszukiwaniu prawdy? Zastanowimy się nad tym, jak rozmawiać ze sceptykami o wierze i o prawdzie. II Konferencja Apologetyczna „Dwa skrzydła...
Rola wyobraźni w apologetyce. Dr hab. Piotr Bylica, prof. UZ [Prawda o prawdzie]
Переглядів 792 місяці тому
Sztuka argumentacji wymaga stosowania praw logiki. Sama logika jednak nie wystarcza dla sformułowania przekonującego argumentu. Wywołanie uczucia przekonania o prawdziwości danego twierdzenia wymaga uruchomienia wyobraźni, która pozwala odczuć, że dany argument jest wiarygodny. Odniesienie do wyobraźni w teorii oraz praktyce apologetycznej zostanie w wystąpieniu ukazane na przykładach prac G.K....
Prawda i postprawda. Gdzie jesteśmy? Dr hab. Michał Zembrzuski, prof. UKSW [Prawda o prawdzie]
Переглядів 1312 місяці тому
Żyjemy w świecie, w którym również prawda doczekała się swojego „postu”. I to nie w sensie chrześcijańskiego kresu czy wypełnienia, ale w znaczeniu jej końca, po którym już niczego nie ma. Ogłaszanie jednak jej śmierci, uznawanie nieadekwatności pojęcia prawdy jako adekwacji, jest zbyt wczesne. Szczególnie gdy żąda się, by wypowiedzi tego rodzaju stawały się przekonujące i prawdziwe właśnie. W ...
Która prawda wyzwala? O trzech koncepcjach prawdy i o warunkach koniecznych wolności O. Janusz Pyda
Переглядів 1852 місяці тому
Związek prawdy z wolnością nie jest związkiem oczywistym. Głównym celem wykładu będzie próba odpowiedzi na pytanie czy, a jeśli tak, to w jaki sposób epistemiczna kategoria prawdy warunkuje metafizyczną i etyczną kategorię wolności w trzech głównych koncepcjach prawdy resp. prawdziwości: klasycznej (korespondencyjnej), pragmatycznej i koherencyjnej. II Konferencja Apologetyczna „Dwa skrzydła - ...
Metafizyczne założenia pojęcia prawdy obiektywnej. Co o świecie mówi nam pojęcie prawdy?
Переглядів 1022 місяці тому
Wykład ks. dr. hab. Marka Dobrzenieckiego, prof. AKW Zwolennik istnienia prawdy obiektywnej jest absolutystą: uważa, że istnieją pewne standardy uzasadnienia, które są bezwarunkowe i niezależnie od okoliczności prowadzą do prawdy. Jego zdaniem przynajmniej część sporów, które ludzie ze sobą prowadzą, jest rozstrzygalna. Nie twierdzi, że jest w posiadaniu owych standardów i rozstrzygnięć, ale mi...
Prawda jako Boża wierność człowiekowi. Biblijne ujęcie emet. S. dr hab. Joanna Nowińska (UŚ)
Переглядів 2,9 тис.2 місяці тому
Relacyjna specyfika przekazu biblijnego ukazuje prawdę jako zakorzenioną w przymierzu Boga z człowiekiem, zawartym i odnawianym z inicjatywy Stwórcy. Hebrajskie emet, z którego wyrasta rozumienie aletheia, wykracza poza stwierdzenie zgodności z myślą czy rzeczywistością, a precyzuje się w wierności Boga wobec złożonych przez Niego obietnic, w realizacji przekazanych słów. Ich celem i treścią je...
O. Tomasz Grabowski OP odpowiada lepiej niż Google. O Jezusie, zbawieniu i Kościele [PodcastRoA #91]
Переглядів 4,7 тис.2 місяці тому
O co najczęściej pytamy Google? O. Tomasz Grabowski OP odpowiada znacznie lepiej niż Google :) 2:44 Czy Jezus istniał? 8:53 Czy Jezus jest Bogiem? 17:31 Czy Jezus miał rodzeństwo? 20:32 Czy Jezus zmartwychwstał? 30:48 Zbawienie a odkupienie 35:32 Czy zbawienie można można utracić? 46:52 Wiara jako przygoda 51:52 Czy katolicy to chrześcijanie? 53:40 Komunia w innych Kościołach 1:00:12 Czy katoli...
Czy wiara pomaga w prowadzeniu biznesu? Chrześcijański biznes. Tomasz Sztreker [Podcast RoA #90]
Переглядів 2342 місяці тому
Czy wiara pomaga w prowadzeniu biznesu? Chrześcijański biznes. Tomasz Sztreker [Podcast RoA #90]
Pogrzeb i grób Jezusa. Historyczny kontekst pustego grobu. Prof. Elżbieta Kotkowska [PodcastRoA #89]
Переглядів 8 тис.3 місяці тому
Pogrzeb i grób Jezusa. Historyczny kontekst pustego grobu. Prof. Elżbieta Kotkowska [PodcastRoA #89]
Prawda o dobru. Dlaczego dobro nie jest subiektywne. Ks. Adam Adamski [Podcast RoA #88]
Переглядів 9543 місяці тому
Prawda o dobru. Dlaczego dobro nie jest subiektywne. Ks. Adam Adamski [Podcast RoA #88]
Mądrość i apologetyka u Henryka Sienkiewicza. O. Andrzej Bielat [Podcast RoA #87]
Переглядів 4973 місяці тому
Mądrość i apologetyka u Henryka Sienkiewicza. O. Andrzej Bielat [Podcast RoA #87]
Zdrowie psychiczne: kiedy szukać pomocy i jak się chronić? Błażej Kmieciak [Podcast RoA #86]
Переглядів 4103 місяці тому
Zdrowie psychiczne: kiedy szukać pomocy i jak się chronić? Błażej Kmieciak [Podcast RoA #86]
Pismo Św. kontra Historia i Archeologia. Ks. Maciej Jaszczołt [Rozmowy o apologetyce #85]
Переглядів 1,7 тис.4 місяці тому
Pismo Św. kontra Historia i Archeologia. Ks. Maciej Jaszczołt [Rozmowy o apologetyce #85]
Biblia. Kto wymyślił kanon? Ks. Maciej Jaszczołt [Rozmowy o apologetyce #84]
Переглядів 1,9 тис.4 місяці тому
Biblia. Kto wymyślił kanon? Ks. Maciej Jaszczołt [Rozmowy o apologetyce #84]
Buddyzm kontra św. Tomasz z Akwinu. Dr Anna Mandrela [Podcast: Rozmowy o apologetyce #83]
Переглядів 9 тис.4 місяці тому
Buddyzm kontra św. Tomasz z Akwinu. Dr Anna Mandrela [Podcast: Rozmowy o apologetyce #83]
Krasnoludki nie istnieją. A co z Bogiem?
Переглядів 1,4 тис.4 місяці тому
Krasnoludki nie istnieją. A co z Bogiem?
Mądrość od najmłodszych lat: dlaczego dzieci potrzebują filozofii? Piotr Mazurski [Podcast RoA #82]
Переглядів 3344 місяці тому
Mądrość od najmłodszych lat: dlaczego dzieci potrzebują filozofii? Piotr Mazurski [Podcast RoA #82]
Skromność i wstyd. Jak o nich mówić bez wstydu.
Переглядів 1865 місяців тому
Skromność i wstyd. Jak o nich mówić bez wstydu.
Realia rodzicielstwa. Jakie doświadczenia mają polscy rodzice? Prof. Michał Michalski [Podcast #81]
Переглядів 2525 місяців тому
Realia rodzicielstwa. Jakie doświadczenia mają polscy rodzice? Prof. Michał Michalski [Podcast #81]
Od Biblii do Natury: Dwa Źródła Poznania Boga
Переглядів 2,1 тис.5 місяців тому
Od Biblii do Natury: Dwa Źródła Poznania Boga
Czy argument ontologiczny można łatwo obalić?
Переглядів 2626 місяців тому
Czy argument ontologiczny można łatwo obalić?
Argument ontologiczny na rzecz istnienia Boga
Переглядів 1,6 тис.6 місяців тому
Argument ontologiczny na rzecz istnienia Boga
Czy zwierzęta kochają i umierają tak jak ludzie?
Переглядів 1736 місяців тому
Czy zwierzęta kochają i umierają tak jak ludzie?
Chciał bym aby Pan Bóg istniał,nie było by wojen, oszustów na policjanta,wnuczka,pedofili,morderców,pijaków za kierownicą
Kobitoooo Ty słuchając zaraz uśniesz 😂
Aha. Czyli wg Ciebie przykazań jest 9, skoro jedno przykazanie usunął?
Człowiek zatracił zdolność oglądania Boga, stąd poznawał go po omacku i mamy tak wiele wierzeń. Sedno tkwi w tym, że wszelkie ludy - nawet pierwotne - skłaniały się ku duchowości, ku temu, co nadprzyrodzone. Bóg nie przeczy sam sobie, to człowiek ma kłopot z poznawaniem Boga, jakim jest w rzeczywistości. Bóg udowodnił że jest - uczynił to w Chrystusie - ale zechcial, byśmy poznawali Go przez wiarę
Jaka wiara chyba w pedofilie w kłamstwa w pis o to wasza wiara
Niech Pani zaprosi następnym razem dra Marcina Majewskiego
Grzech pierworodny ichrzest przeciez jest
jak ma się epistemologiczna koncepcja prawdy do kreacjonizmu?!
czyli wiara to prawda obiektywna, a nauka to wiedza subiektywna?
Także Bóg - jeżeli zaistniał - jest nietrwały. Zniknie, jak góry i morza. Co więc istnieje? Śunjata - nie mylić z pustką.
Bo buddyzm posługuje się logiką czterowartościową. Radzę zapoznać się z tym problemem matematycznym.
Ależ pani doktor (fundamentalistka katolicka) nie ma zielonego pojęcia na temat buddyzmu. Etyka buddyjska jest identyczna z chrześcijańską. Reinkarnacja jest tylko wstępną nauką dla początkujących. Reinkarnacji nie ma, a karmę można rozwiązać w jednym życiu . Karma więc może dotyczyć faz TEGO życia (zmieniamy się). Chrześcijaństwo jest jednym z aspektów buddyzmu.
Albo prawo naturalne albo od boga, bo w biblii jest sporo bogoe a jeszcze eiecej ich wymyslonych praw. A raczej bredni. 😊
Idea prawa naturalnego ma sens tylko i wyłącznie, kiedy to Bóg stwarza człowieka. Wpisuje On wówczas pewne prawa na naszą naturę. Najprostszy przykład - człowiek ma płeć i jest to zupełnie naturalna sprawa, nie potrzebujemy nadnaturalnego objawienia, żeby to poznać czy zrozumieć. I po coś ta płeć została też człowiekowi dana i ludzie odkrywają, że powinni co do tej płciowości stosować odpowiednie zasady (czy też prawa). I chyba nie ma na świecie ludu, społeczeństwa czy narodu, które nie rozpoznałoby takiego prawa wynikającego z natury płciowości - zazwyczaj są tą prawa typu "nie cudzołóż" albo "nie gwałć". MM
@Prodoteo czym jest prawo naturalne, to naturalne. Lecz niewysłowionym prawem jest że wypowiadający się o Bogu na podstawie biblii , jej nie czytali. Wiec mówimy o ożywionych skamielinach, powtarzających zasłyszane treści. Nawet nie mam na uwadze czytania profesjonalnych wydań biblii. Tych powszechnie dostępnych nie czytacie. A tam jest wiele ciekawych informacji w tym wieku! bogów wymienionych z imienia . Wiec, fajnie że odpowiadasz na komentarz. Lecz lepiej gdyby to była merytoryczna , rzeczowa odpowiedź. Ps. Jezus nazwał obecnego boga żydów szatanem, a to on dał im dekalog. Czytaj chociaż ewangelię. 😏
Tak, tak coś na ten temat wiem, ale zrozumiałam to bardzo późno 😢
Mamunie potrafia dac w kosc,az w czlowieku zbiera zlosc.😠
Slucham pana z ogromnym zainteresowaniem.👍
W buddyźmie nic nie jest realne. Jak kogoś boli ząb, to niech sobie powie - to nie mój ból, bo to nie mój ząb, a tak w ogóle to mnie nie ma, mam tylko złudzenie, że jestem. Więc nic mnie nie może boleć.
"Ancient Apocalypse" Netflixa to para dokument rozrywko stworzony przez samozwańczego pseudo archeologia. Można ten serial traktować jedynie jako fantastykę Danikena.
Panie profesorze, działanie motywowanie nagrodą nie jest działaniem altruistycznym.
Ja cię stworzyłam,a ty jesteś taka nieudana
Jestem Kozlem ofiarnym Toksycznej Matki .Mam 50 lat kontakt minimalny .Dalej mnie nienawidzi , obrabia tyłek i usiłuje niszczyć .Co ją dobija moja radość szczęście ,niezależność i brak reakacji na jej postępki .
Zobaczcie sami, istnieje, czy nie istnieje? Ale kto? Obydwa przypadki mówią o.... BOGU.
Żenada. Jakiż brak zdziwienia.
(1) Głupi już z natury są wszyscy ludzie, którzy nie poznali Boga: z dóbr widzialnych nie zdołali poznać Tego, który jest, patrząc na dzieła nie poznali Twórcy, (2) lecz ogień, wiatr, powietrze chyże, gwiazdy dokoła, wodę burzliwą lub światła niebieskie uznali za bóstwa, które rządzą światem. (3) Jeśli urzeczeni ich pięknem wzięli je za bóstwa - winni byli poznać, o ile wspanialszy jest ich Władca, stworzył je bowiem Twórca piękności; (4) a jeśli ich moc i działanie wprawiły ich w podziw - winni byli z nich poznać, o ile jest potężniejszy Ten, kto je uczynił. (5) Bo z wielkości i piękna stworzeń poznaje się przez podobieństwo ich Stwórcę. (6) Ci jednak na mniejszą zasługują naganę, bo wprawdzie błądzą, ale Boga szukają i pragną Go znaleźć. (7) Obracają się wśród Jego dzieł, badają, i ulegają pozorom, bo piękne to, na co patrzą. (8) Ale i oni nie są bez winy: (9) jeśli się bowiem zdobyli na tyle wiedzy, by móc ogarnąć wszechświat - jakże nie mogli rychlej znaleźć jego Pana? (10) A nieszczęśni i w rzeczach martwych zadufani ci, co bogami zwą dzieła rąk ludzkich: złoto i srebro - dzieła sztuki, wyobrażenia zwierząt lub bezużyteczny kamień, dzieło starożytnej ręki. (11) Oto jakiś cieśla wyciął odpowiednie drzewo, całą korę zdjął z niego umiejętnie i obrobiwszy ładnie sporządził sprzęt przydatny do codziennego użytku. (12) A odpadków z tej obróbki użył do przygotowania pokarmu i nasycił się. (13) Wziął spośród nich odpadek na nic już niezdatny, kloc kręty, poprzerastany sękami, rzeźbił, bawiąc się pracą dla odpoczynku, i przekształcał, próbując swych umiejętności. Odtworzył w nim obraz człowieka (14) lub uczynił coś podobnego do jakiegoś marnego zwierzęcia. Pociągnął minią, czerwienią jego powierzchnię zabarwił i zamalował na nim wszelką skazę. (15) Przygotował mu pomieszczenie stosowne: na ścianie umieścił, przytwierdzając gwoździem. (16) Zatroszczył się więc o niego, żeby czasem nie spadł, wiedząc, że sobie sam pomóc nie zdoła, bo jest tylko obrazem i potrzebuje pomocy. (17) Ale gdy się modli w sprawie swego mienia, w sprawie swych zaślubin i dzieci - nie wstydzi się mówić do bezdusznego. I bezsilnego prosi o zdrowie, (18) do martwego modli się o życie. Najbardziej bezradnego błaga o pomoc, a o drogę szczęśliwą - niezdolnego posłużyć się nogą. (19) O zarobek, o pracę, o rękę szczęśliwą, o siłę prosi tego, czyje ręce są jak najbardziej bezsilne. Księga Mądrości 13.
Głupcy nie widzą Pana Boga i dlatego w Niego nie wierzą. A swoje odbicie w lustrze widzisz? Innych ludzi widzisz? Przecież mu ludzie zostaliśmy stworzeni na OBRAZ i PODOBIEŃSTWO BOGA. Ludzie są niesamowicie wspaniali pod każdym względem jest tak dlatego bo jesteśmy dziećmi Boga. Pana Boga jest naszym Ojcem a my jesteśmy Jego dziećmi - czyż to nie jest wspaniałe? Niektóre głupie dzieci Boga dały i dają się oszukać szatanowi i zostawiają swojego Boskiego Ojca a idą za szatanem co wiąże się z utratą dziedzictwa w Królestwie Bożym. Głupi, głupi, głupi po trzykroć są głupi tacy ludzie!!!
Pan Bóg powiedział, że ludzie niewierzący są z natury głupi! Ponieważ nie rozpoznali Stwórcy po dziełach Jego. Głupcy mówią, że tak skomplikowany organ jak oko ludzkie samo się stworzylo, trzeba być naprawdę głupcem żeby w to wierzyć.
Matko z córką, 3 kamery a na większy stół już nie wystarczyło..
Nie są kręte. Bóg chce abyśmy mogli go poznać i go chwalić ale jak człowiek wymyślą swój obraz Boga to już jest inna rzecz
Mucha na szybie nie wierzy w istnienie szyby, podobnie jak ateisci😂😂😂😂
Bóg się nie ukrywa , Objawił się,a ludzie Go opluli i zamęczyli i ukrzyżowali, więc Bóg nie pozwoli się poniżać i objawia nam się inwidualnie i też świat to wyśmiewa.
Ale Bóg nie przyszedł tu na ten świat Posłał swojego SYNA a Syn dał nam rozum abyśmy mogli poznać kto jest Bogiem jedynym prawdziwym I Żywym
Większość ludzi wierzących, to ochrzczeni poganie, zaś nie wierzący to poganie nieochrzczeni. W samym pytaniu, dlaczego Bóg się ukrywa, zawarty jest dowód na to twierdzenie. Pytający, po prostu nie potrafi sobie wyobrazić Boga ponadmaterialnego, spodziewając się kogoś na kształt Zeusa.
Każdą wielką naukę duchową można zinterpretować życzliwie albo nieżyczliwie. Niestety, apologetyka integrystyczna ma tendencję do interpretowania innych religii w sposób "nieżyczliwy", bo "ma wyjść na naszą rację". Niestety, to nie jest myślenie rzetelne i wnikliwe.
Proszę zaprosić do dyskusji również prof. Marcina Majewskiego
Zerwałam kontakt z moją matką 15 lat temu. Urodziłam dziecko i ona odezwała się nagle, że przyjedzie mi pomoc. Powiedziałam, że nie bardzo wiem jak ona sobie to wyobraża. Odmówiłam oczywiście. Powiedziałam, że jeśli chce naprawić relacje to zapraszam na wspólną terapię, bo nikt nie ma monopolu na wiedzę w tym temacie. Odmówiła oburzona i uznała, że widocznie zbyt krótko jestem matką, żeby zrozumieć. Do dzisiaj nie wiem co. W wieku 4 miesięcy mojego dziecka pojawiła się w drzwiach bo „jak to ona nie widziała wnuczka przez 4 miesiące”. Czyli nadal chodziło tylko o nią a właściwie: co ludzie pomyślą…
Dziękuję
Rozgladajac sie wokol siebie, widzę Boga wszedzie. Nie wierzę w Boga, ale wiem że On jest. Bóg pojawil się czlowiekowi poprzez Jezusa Chrystusa.
Drugie zdanie jest zaprzeczeniem Hebr. 11:6 Hebr 11:6: "6 Bez wiary zaś nie można podobać się Bogu; kto bowiem przystępuje do Boga, musi uwierzyć, że On istnieje i że nagradza tych, którzy go szukają."
@badajacybiblie ja już znalazłam Boga.. i wiem, że On jest. Żywy i prawdziwy.
@MChomuszko A wiec kto nim jest pochwal się ?
@badajacybiblie Bóg..
Dziwne jest to, że u schyłku starożytności ludzie porzucili koncept bogów, a świat grecko-rzymski przejął od Izraelitów koncept Boga jedynego. Imperium rzymsko-bizantyjskie potrzebowało kultu, który będzie spajał Cesarstwo, i go znalazło. O tym profesor nie wspomniał. Filozofia od czasów św. Augustyna i św. Tomasza jest nauką pomocniczą teologii.
Ciekawe jest to, że Żydzi nie wierzyli od początku tylko w jednego Boga. Każde miasto, osada miała swojego Boga "opiekuna", który był w jakimś panteonie. W Jerozolimie był to JHWH, po sąsiedzku Baal, ale bogiem najważniejszym by El, potem bogiem najważniejszym stał się JHWH, pozostali byli tolerowani, następnie tylko JHWH był ok, reszta zrównana z diabłami, demonami. Starotestamentowa religia mocno ewoluowała. Drugą ciekawą rzeczą jest to, że jest w katolicyzmie pozostałość po wielobustwie. Odpowiednikami bogów są święci. W ludziach tak bardzo było zakorzenione, że w różnych tematach modlą się do kogoś innego, że trzeba było im coś takiego dać.
Pożeramy własne myśli... im głębie,j tym dalej do prawdy... Tołstoj...
Ludzie religijni zawsze byli i mieli przewagę. To prawda, ale komu zależy ( tak bardzo) , aby było tyle religijnych ludzi???
18 minuta. "Jako katolicy wierzymy w czyściec." Choć czyściec- nauka niebiblijna, to ja uważam, że pomysł wcale nie jest zły. Niebo, piekło, to trochę mitycznie i zbyt radykalnie, a czyściec? Moim zdaniem jawi się bardziej prawdopodobny, a przez to mniej absurdalny.
Ja nie wierzę w czyściec. Czy jako katolik jestem do tego zobligowany? Na jakiej podstawie?
Uważam, że prof. Jacek Wojtysiak zyskał pewną popularność w polemice z Karolem Fiałkowskim. Choć miał trudnego interlokutora , to on sam okazał się bardzo kulturalnym i merytorycznym. Zapewne część użytkowników ( nie koniecznie wierzących) zjawiła się tutaj, po tej bardzo interesującej debacie. Nie muszę dodawać ,że niezależnie od poglądów użytkowników profesor zyskał życzliwość...a tutaj cóż....widać brak drugiej strony, czy innego punktu widzenia.
❤
Wspaniały wykład. Biblia czytana w oryginale pokazuje nam naszego Boga w tak wspaniałym wymiarze . Dziękuję Tobie siostro za tak wspaniałe przekazy rozumienia Słowa Bożego. Że inspirujesz innych do zgłębiania Słowa o naszym wspaniałym Bogu .
Prowadząca bardzo słaba. Przeszkadza. Uniemożliwia rozwinięcie tematu. Słabo. Gość bardzo mądry.
Prowadząca nie umie nie przeszkadzać mądremu gościowi.
Tak buduje się fikcje , Takie wydarzenie i nikt z zewnątrz nie zauważył czegoś tak nadzwyczajnego. Czego ludzie nie zrobią dla władzy i mamony.
Ojciec się myli mówiąc w co wierzą kreacjoniści. Oni wierzą że świat powstał w kilka dni tak jak mówi Biblia i to jest klasyczny pogląd kreacjonizmu. A Ojciec bzdury opowiada że Biblia podaje o milionach lat, proszę poczytać biblię, a Ojciec grzeszy i wręcz wysuwa antychrzescijanskie teorie.
Bardzo twórcze są takie dyskusje. Ale może zawsze warto wrócić do początków. 1. Kreacjoniści wierzą w zasadzie w to że świat i wszystko stworzył Bóg. 2. Ewolucjonisci wierzą, że świat powstał z małej kropki sam z siebie. To i to jest wiara. Dlatego dobrze zwrócić uwagę na fakt, że obie opcje to teoria ewolucji i teoria kreacjonizmu.
Czy ty dziewczyno nie wiesz kto jest twoim ojcem ,po co taki wywiad ja na progu kłamstwo 23rozdzial ew Mateusza.
Jestem po prostu zasłuchana. Tyle się dowiaduje w tym kursie!! Jak ja się cieszę że natchnęłam się na niego. To jest dosłowne przygotowanie na powołanie małżeńskie, i nie tylko. Ogólnie do ŻYCIA ❤️ Bóg zapłać za te materiały!