Відео

Non, on divise par par la durée qui s'est écoulée entre le point 4 et point 5 car a4 est calculée à partir du vecteur variation de vitesse entre le point 4 et point 5.

@ ok merci pour cette reponse

@@spcbad7031c’etait 2t j’ai perdu 2 point au controle a cause de ca j’aurais pas du te faire confiance

@@eggsheeran1 Dans ton contrôle, c'était peut-être 2*Δt parce que tu considérais les points 3 et 5 pour déterminer le vecteur variation de vitesse au point 4 donc la durée entre ces les points 3 et 5 est effectivement 2*Δt. Dans ma capsule, je considère les points 4 et 5 donc la durée entre ces points est bien Δt. Il faut bien diviser par la durée qui s'écoule entre les points que tu utilises pour déterminer le vecteur variation de vitesse. Je confirme que le calcul indiqué dans la capsule est juste. Attention, certains professeurs demandent de calculer a4 en utilisant le vecteur variation de vitesse entre les points 3 et 5 ; dans ce cas, il faut diviser par 2*Δt...

Bonjour, Oui, il faut savoir établir l'expression du décalage Doppler Δf. Bon courage pour les révisions !

A 4:27, l'image illustre une expérience lors de laquelle on envoie un électron vers la plaque chargée négativement (le vecteur vo représente la vitesse que communique l’expérimentateur à l'électron à l'instant initial t=0). Une fois lâché, l'électron (chargé négativement) va effectivement être repoussé par cette plaque et aura donc tendance à "remonter".

Va te cacher

Y’a exam bouge toi

J'utilise ∆v4=v5-v4 (plutôt que ∆v4=v5-v3) car elle implique a4 = v5-v4/ ∆t. Avec ∆t infinitésimal (qui tend vers zéro) que l'on note dt, on obtient l'expression de la dérivée de la vitesse par rapport au temps : a4 = ( v5 - v4 )/ dt = ( v(4+dt) - v(t4) ) / dt . En effet, c'est l'équivalent de expression de la dérivée de y par rapport à x donnée en cours de mathématiques : y'(x) = (y(x+dx) - y(x) )/ dx.

Non

Non, désolé je n'ai pas d'exercice corrigé à vous proposer en vidéo.

Tu l’as eu ?

@@maximeveyrac7056 ouah je m'attendais pas à retomber sur ce com merci man😂 Sinon oui je l'ai eu👌

Insha’الله que j’ai le mien aussi 🥲

@@Ai._.sha0 inchallah tout il nous rest 1j

q=+e si la particule a une charge +1 (exemple : un proton, un ion Ag+...) ; q = -e si la particule a une charge -1 (exemple : un électron, un ion Cl-...)

@@spcbad7031 merci <3

Tout à fait ; je l'avais noté en commentaire. Merci.

Les résultats sont arrondis conformément aux nombres de chiffres significatifs utilisés dans les calculs : le résultat de 1132*35/100 est donné à 2 chiffres significatifs car la valeur 35 possède 2 chiffres significatifs.

Il y a 2 méthodes possibles, selon les profs : - personnellement, j'utilise celle-ci : Δv4= v5-v4 (en vecteurs) - d'autres professeurs utilisent celle-ci : Δv4= v5-v3 (en vecteurs) J'utilise la première méthode car elle est plus proche de l'expression exacte qui fait intervenir la notion de dérivée (voir cours de math).

Il me semblait aussi qu’il y avait une erreur

Δv4= v5-v3 ou Δv4= v5-v4 : les deux formules sont acceptables. J'utilise Δv4= v5-v4 car elle est plus proche de l'expression exacte qui fait intervenir la notion de dérivée (voir cours de math) Il n'y avait donc pas d'erreur ;-)

@@spcbad7031 ah d’accord merci beaucoup pour votre explication !

La longueur, en cm, du vecteur Δv4 découle de la construction décrite dans la capsule ; il n'y a rien à calculer. Si ta question concerne la longueur, en cm, du vecteur v4 ou v5, je te conseille de consulter cette capsule : ua-cam.com/video/rOcBftewHRk/v-deo.html.

Étant donné que le récepteur n’émet pas d’ondes il ne peut pas y avoir de décalage doppler à moins que j’ai mal compris la question