- 38
- 64 365
Центр трудового права
Russia
Приєднався 12 бер 2014
Трудовое право: начальные сведения, свежая судебная практика, спорные вопросы теории и сложности реализации норм.
Юристам, работникам, работодателям, профсоюзам.
Прекрасная отрасль в непрекрасные времена.
Юристам, работникам, работодателям, профсоюзам.
Прекрасная отрасль в непрекрасные времена.
Судебная практика: Томский университет против профессора-саботажника 2
Итоги процесса против нарушителя дисциплины труда в ТГУ
Часть 2: Калининград, туда и обратно
Часть 2: Калининград, туда и обратно
Переглядів: 548
Відео
Судебная практика: Томский университет против профессора-саботажника (Ч. 1)
Переглядів 1,2 тис.2 місяці тому
Как бороться с токсиками в академической среде? Часть 1: Выговор, который не помог
Повышение судебных пошлин
Переглядів 1,2 тис.3 місяці тому
Судебные пошлины и трудовые споры: конец был немного предсказуем
Судебная практика: Моё первое дело
Переглядів 6304 місяці тому
Милиционеры, сверхурочная работа и законность в отечественной милиции в 2004-2008 гг.
Реплика: законопроект об отмене ЕГЭ
Переглядів 1,5 тис.5 місяців тому
Проблемы и последствия - почему отмена ЕГЭ лишена смысла
Новости трудового права за первое полугодие 2024 г.
Переглядів 7475 місяців тому
Повышение компенсации за задержку зарплаты, повышение оплаты сверхурочной работы, запрет на увольнение матери-одиночки с ребенком до 16 лет, некоторые мелочи, а также новая рубрика: хтонь от мира трудового права в исполнении талантливых отечественных чиновников. Цифровой фашизм не дал выложить с первого раза из-за песни Pearl Jam, поэтому - перезалив.
Адвокатская монополия
Переглядів 1,9 тис.10 місяців тому
15 причин, по которым адвокатская монополия морально и социально несостоятельна, но обязательно будет внедрена
Законопроекты о труде. Часть 2
Переглядів 964Рік тому
2 разумных и 7 нелепых законопроектов о труде: старая пропорция отечественного законодательства (октябрь 2023 г.)
Новости трудового права: лето и осень 2023 года
Переглядів 668Рік тому
Свежие события в законодательстве о труде: мобилизованные, инвалиды, рерайтеры, математики и якутские депутаты.
Как в томском суде "пропадают" доверенности
Переглядів 1,2 тис.Рік тому
Исчезновение документов из материалов дела в Ленинском районном суде Томска как общая характеристика судебной системы
In Memoriam: Владимир Максимович Лебедев
Переглядів 872Рік тому
6 августа 2023 года скончался мой научный руководитель, профессор, доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ В.М. Лебедев.
Ответ Бевзенко: самостоятельность отрасли трудового права
Переглядів 4,2 тис.Рік тому
Заявление Р.С. Бевзенко о несамостоятельности отрасли трудового права: почему высказываться о делах в чужой отрасли не только неэтично, но и непрофессионально
Реплика: "забастовка" в Вайлдберриз: почему это не забастовка
Переглядів 780Рік тому
Шалости типичного российского работодателя на примере Wildberries. Почему незаконный протест работников - лучше формальной забастовки.
Самые нелепые законопроекты о труде: Часть 1
Переглядів 661Рік тому
Думая о народе: продукты яркого творчества депутатов Государственной Думы РФ, шесть странных законопроектов о труде
Реплика: повышение МРОТ в 2024 году
Переглядів 2,8 тис.Рік тому
Послание Президента РФ Федеральному Собранию 21 февраля 2023 г. Президент РФ: почему повышение МРОТ почти не работает
Тенденции развития современного трудового права России
Переглядів 942Рік тому
Тенденции развития современного трудового права России
Интервью с А.М. Куренным - педагогом, юристом, ученым
Переглядів 1,4 тис.Рік тому
Интервью с А.М. Куренным - педагогом, юристом, ученым
Поправки в Трудовой кодекс РФ о трудовых отношениях с мобилизованным работником
Переглядів 7102 роки тому
Поправки в Трудовой кодекс РФ о трудовых отношениях с мобилизованным работником
Трудовые отношения с мобилизованным работником
Переглядів 8782 роки тому
Трудовые отношения с мобилизованным работником
Судебная практика: дело тренера-матерщинника
Переглядів 1,1 тис.2 роки тому
Судебная практика: дело тренера-матерщинника
Спецоперация против трудового права: новости весны 2022 г.
Переглядів 2,7 тис.2 роки тому
Спецоперация против трудового права: новости весны 2022 г.
Вышла новая книга: зачем она написана?
Переглядів 6212 роки тому
Вышла новая книга: зачем она написана?
Реформа охраны труда от 1 марта 2022 года
Переглядів 1,9 тис.2 роки тому
Реформа охраны труда от 1 марта 2022 года
Отпуск: 2. Cрок давности неполученных отпусков (сгорают ли?)
Переглядів 1,2 тис.2 роки тому
Отпуск: 2. Cрок давности неполученных отпусков (сгорают ли?)
Отказывать ТП в отрасли конечно ошибочно. Это отрасль, но только исключительно в части публичного элемента, где законодательство императивно регулирует отдельные аспекты связанные с социалкой, "слабостью" работника и т.п. при этом это не делает ТД не частно правовой сделкой.
Здравствуйте. Известный пример. Человек под дулом пистолета заставил кадровика и директора подписать с ним трудовой договор. Приказ на руках. В трудовой запись. Можно выходить на работу? Или с договором что-то не так?
Банальщина рынка труда, я бы сказал ) Полагаю, что налицо отсутствие факта соглашения, предусмотренного ст. 56 ТК РФ
@@nikolay_demidov верно. Но главный вопрос то вы обходите. Почему соглашение отсутствует? Потому что оно ничтожно по 179 гк. Потому что ТД это ГПХ.
Добрый вечер, у меня проблема, я отработала 7месяцев, ушла в декрет, заявление на ежегодный отпуск, я не писала,(свой отпуск законный я не отгуляла) некому было работать,я написала,но мне отказали в моих выплатах, объяснили тем что, ежегодный отпуск могут выплатить только при увольнении, могу ли я потребовать свои отпускные за 14дней, не увольняясь с работы??? Спасибо❤заранее
Здравствуйте! Нет, к сожалению. Компенация за отпускные выплачивается только при увольнении. Но вы можете потребовать свой отпуск - это право сохраняется
Я получаю 22500 тр в месяц по беременности
1:40 "заявление работника об увольнении по его инициативе" прямо поименовано в ст. 80 ТК РФ
Не являюсь адвокатом. Всё это прослушал. Что могу сказать: столько же можно сказать, на все эти доводы в ответ.
Так скажите
@@nikolay_demidov Во всём остальном мире, есть адвокатская монополия, а нам зачем, есть же такие объясняющие ролики на ютубе ? Адвокатская монополия наверное тоже вопрос, запроса в обществе.
Моё мнение: у темных и мертвых миров были цели. Но они провалились. Оккупанты проиграли. Не беру даже в голову переживания из за пошлин. Хотели , чтоб вообще не раскрывали рот. Да нетут то было. Мир иной и Жизнь сильнее гнили.
Смотрю после принятия....
Николай Вольтович, когда-то был тем самым студентом балбесом. По поводу вашей манеры подачи, главное, что это беззлобно, с иронией и сарказмом, но не желчно. Обороты в духе «копролит издохшего от чуйки мамонта» даже почему-то осели в сознании. Иногда бывают печальные примеры обратного у преподавателей, но если у студента отсутствует элементарная самоирония, тут уже ничем не помочь. Отличный контент у вас, спасибо за работу!
Поздравляю с успешным процессом) В свете недавних поправок в НК даже имеется шанс, что обойдётся без обжалованию в апелляции и касации.
спасибо за видео! как всегда, замечательный ролик. надеюсь, они выходить будут чаще!
Интересная история, спасибо! А почему в университетской роще никого? Или вы рано утром снимали?)
7 утра и август )
Поздравляю🎉! Спасибо за историю, как всегда не только полезно, но и улыбнуло☺️👏
Николай Вольтович, молодцом! Эпитеты и речевые обороты на проф.уровне интересно смотреть! И отрадно за смелость студентов и решительность ректората. Низкий поклон верховенству справедливости☝️🤙🤝🙏💪💪
Виват, Альма Матер!
Завидую его энтузиазму🤡 и Вашему терпению
Согласен, мы стоим друг друга ))
если для вас это важно, то пару раз фамилию не запикали
Да, мне уже сказали ) надеюсь, не все такие внимательные )
@@nikolay_demidov😂😂😂от души, хорооош! Томское правосудие и Кызыл😂👏👏👏
Блин, ещё полгода ждать продолжение...
Почему полгода? Надеюсь уложиться дня в два )
Я не знаю, почему это видео выпало мне в рекомендациях, но оказалось очень интересно, спасибо. Жду вторую часть.
Грешат-грешат суды в Томске. Просто игнорируют запросы о ВКС. Ленинский районный в июле тоже хитро подмигнул, спрятался, и даже на телефоны не отвечал.
Николай Вольтович, это лучший юридический стендап времен и народов😂Спасибо, что продолжаете делиться с нами опытом и знаниями❤
Николай Вольтович, спасибо за ваши видео! Вы мой любимый блоггер юридической тематики. У вас все истории интересные, анализ взвешенный, а речь неподражаема. Всегда с нетерпением жду новых роликов
мучаюсь низким качеством видео и звука, но тужусь, стремясь к совершенству )
Они типа говорят, что у судей дел много и кто спорит может сами разобраться, типа и много в суд по мелким делам обращаются и судьи устали. Ужас интересно судьи просто так должны зп высокие получать неприкосновенность.
Законы подписывает ихний человек на которого натянули маску, а по телеку нам показывают голограмму !!!
Теперь обычный гражданин с маленькой зарплатой или пенсионеры несмогут отстаивать свои права за свою недвижимость перед мошейниками в суде, так как мошейники судами их замучают, а у тех Неостанется средств защищаться !!! Опять мошейникам выгоду сделали!!!
Общество налоги платит, куда тогда эти средства деваются Везде всё платно
Бесплатно сейчас ничего неделается!!! Спасибо Вам!!!, что Вы бесплатно людям объясняете!!!
ООО "Суд" получается. Как там, говорите, работают суды при анкапе?)))
Чистое удовольствие. Кажется буд-то я снова на моих любимых семинарах. Все в стиле: кровь, пули и гнев Божий.
Сергей Олегович, Ваш гениальный баннер на Лагерном тоже вызывал у меня восхищение всякий раз, как проезжал мимо ))
@@nikolay_demidov Николай Вольтович, я учился у лучших. Спасибо большое за оценку креатива, не многим он пришелся по вкусу. Что поделать, ценители на вес золота!)
Такова капьедросовская ОПГ воров , судов , мусоров , и прочей нечисти... Дальше только веселей... Нужен только новый социализм по Платошкину ,для жизни людей . И чтоб эту ОПГ разогнать. 💪👍✌️🚩😀 А иначе...ОПГ...мусора...и феодализм...🤮😬😀
Николай, Добрый день. Подскажите пожалуйста, почему государственные учреждения (бюджетные) платят пошлину. В тех же самых трудовых спрорах. Выходит, выделили бюджет, и обратно его в бюджет - похоже на абсурд. Разве не логичнее было бы просто исключить пошлины для бюджетных организаций (по аналогии с социальными группами, инвалиды, ветераны и т. д.)? ps речь именно только о пошлинах, не об оплате представителя.
Это логика любого государства: госорганы и организации платят друг другу, так проще контролировать их действия, отслеживать бюджет и нужды, создавать фонды денежных средств и так далее. Странновато, конечно, но, скажем, разные ведомства финансируются по разным статьям бюджета, поэтому школа тратит деньги минпросвещения, а суд - минюста
Если у граждан отбирают право, то и обязанности пусть себе заберут
твари..страна стала бесправная..нет возможности населению обратиться за своими Конституционными правами в силу ст.46-47 (!!!)-значит будем ждать Аврору!!!!!!!!!!!
работодатель подает в суд на работника, платит госпошлину. Работник проигрывает и выплачивает судебные расходы, в том числе госпошлину.
Есть нюанс: работник не платит за работодателя, даже если ли проиграет. По крайней мере, пока так
@@nikolay_demidov Не все суды с этим согласны, если истцом выступает работодатель, а работник впоследствии проигрывает (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2023 N 88-2015/2023 по делу N 2-548/2022). При этом есть и альтернативная позиция, где 393 ТК РФ понимается как освобождающая работника от судебных расходов во всех случаях со ссылкой на позицию КС РФ о том, что это способ обеспечения равных прав и возможностей для работника, несмотря на то, что такая позицию высказана применительно к иной ситуации (когда работник обратился в суд и проиграл), а ссылки на его статус ответчика отклоняются. Если же работник обратился в суд и проиграл полностью или частично, то здесь безусловно, Верховный суд поставил точку.
Пошлину нужно поднять ещё минимум в двадцать раз от того что они подняли этим законом. Ибо у семидесяти процентов населения не должно быть свободной возможности обратиться в суд ибо суды все завалены различными исками. И сумму для возбуждения уголовного дела также поднять для Москвы и Петербурга минимум до ста тысяч Рублей. Для остальных городов не ниже месячной зарплаты в конкретном городе. Все статьи с автомобильными преступлениями перекинуть в административку. Тогда правоохранительные органы наконец вздохнут спокойно ( суд это тоже правоохранительный орган). А то у нас нынче все суды завалены разной ерундой. Полиция тоже отсюда и недобор тридцать процентов работать невозможно. А в тюрьмах у нас туча молодежи по автомобильным статьям ( по сути за то что пару раз покатались на ведре с гайками и никого даже насмерть не задавили. Все это нужно перебросить в административку.
Да просто вырезаАть одну почку за обращение в суд, чтобы за всю жизнь можно было обратиться два раза и каждый хорошо подумал перед этим решением
@@nikolay_demidov Во первых посчитайте реальные затраты государства на возбуждение уголовного дела и его расследование. Кроме того не ясна логика доступности правосудия ибо у семидесяти процентов населения этой возможности не должно быть в принципе либо как вариант за эту категорию эти расходы должен оплачивать кто то другой например в Российской Империи за монастырских крестьян судебные расходы и депутата ( адвоката) оплачивала церковь. У нас и так дефицит Полиции 30 процентов судей тоже и иных работников судебной системы. А вся полиция и суды завалены жалобами этих крахоборов из семидесяти процентов населения. Значит оптимальный вариант максимально затруднить для семидесяти процентов населения доступ к правосудию.
@@АлександрАгуреев-ж4у Вы или очень толсто троллите, или у вас беды с башкой. Не пожелаю вам оказаться в ваших ограниченных семидесяти процентах, если у вас, не дай бог, возникнет необходимость обратиться в суд. Пожелаю ментального здоровья.
Всё правильно, свет и газ подорожали, бензин и хлеб тоже. Бизнес.
А сама обриватура физическое лицо законно?
Здорово придумала власть "Мы будем беспредельничать, а чтоб граждане не возмущались, поднимем пошлину, и за одним ещё и заработаем на гражданах"
Судить надо по законам, а не по внутреннему убеждению судьи и жалоб тогда будет в разы меньше и судьи перестанут увольняться пачками от загруженности, которые сами же, своими "ЧЕСТНЫМИ" решениями и создали. Судебная власть гниёт семимильными шагами
Эти бессовестные чиновники решили убить двух зайцев, во-первых разгрузить судей, так как жалоб от "ЧЕСТНОГО" правосудия всё больше и больше, к тому же судьи массово увольняются и работать некому и второе они при любом раскладе заработают бабало при том не мало (бизнес ни чего личного). Судьи уверенные в своей безнаказанности, беспредельничают и порядочность при извлечении прибыли не уместно, а власть покрывает их, подняв налоги так, чтоб неповадно было подавать в суд. А суды являются государственной структурой? Тогда они должны предоставлять бесплатную гарантию - ст.8 №210-ФЗ, так как государство не имеет право заниматься бизнесом, а если они предоставляют услугу, то выходит, что судебная система частная, а коммерсанты могут находиться в судебной системе?
Судьи никуда не уходят, куда они уйдут то?
Правильно сказали, полное вранье под благовидным предлогом! Все по Швабовскому плану. А что Президент? Молча подпишет? Позор!!!
Поднятие по некоторым категориям могут расширить взгляд без пластических операций) Жалоба ФЛ в ВС, если не ошибаюсь, составит 7000 от 150 рублей. 47 раз. Но тут скорее эффект от того, что слишком долго суммы не индексировались. Социальная же функция в любом случае остаётся как минимум исходя из того, что при возврате судебных расходов размер возмещения госпошлины (в отличие от стоимости услуг представителя)судом не снижается в практике. Но хотя бы часть профессиональных сутяжников (а такие есть и знакомы любому юристу бюджетнику) начнёт думать прежде чем выходить в суд. Статистика здесь не получится, всё же в основном иски по существу рассматривают. А вообще, склоняюсь к тому, что добровольные начала не сработали, поэтому пошло превентивное подталкивание к медиации.
Совсем озаерели что ли, хотят полностью перекрыть людям доступ к правосудие?
Почему если загруженность судей такая проблема, то попадаются судьи, которые всё почти идеально совершают в срок, а есть судьи, где я мотивировочной части решения ждал 2 месяца? Может быть проблема не в истцах...
Ну буквально, у меня процесс шел пол года, за это время судья ушла в отпуск два раза. Это как???
Самый короткий комментарий-междометие: мда...(((😢 А оптимизировать 1% - это сильно😢😢😢 Перетрудились!
Это предтеча адвокатской монополии. Когда перекроют доступ к суду (правосудием это не назвать). Начнутся самосуды. Уже проходили. Может быть и не плохо всё это, кто-то должен всё это приближать. Только социализм спасёт Родину.
Уже один раз спас. Особенно судебная система в совке была выше всех похвал. Можешь, кстати, уехать в сторону социалистической КНДР. Там родину спасли лучше некуда от буржуев и капиталистов
Тоже думал о сходстве этих концепций
@@Alexander-jo8po Ну да в мире господ хрустящих французской булкой социализм на КНДР заканчивается, безграмотных кстати, так как там режим Чучхе (но это же не имеет значения)А а чё пример с КНР не привёл?
А вообще - тенденция тут, уж извиняйте за непечатное выражение - "на лицо". Снижение "нагрузки на суды". Пошлины - это первый шаг. Ради интереса - посмотрел какая минимальная пошлина для обращения в суд в других странах, интернет говорит: в США - где то бесплатно где то от 150 долл, Великобритания - от 35 фунтов, Германия - от 35 евро. Что практически равно планируемым в РФ. Следующий этап это адвокатская монополия. Грозятся начать "плавно" в октябре сего года. Что будет там - толком не говорят, видимо есть разные "мнения".
а доходы средние ты конечно не посмотрел в этих странах?
Создали очередной повод, для работников идти работать в черную. Пенсию они и так не факт, что получат, а чтобы еще получить шанс ее отсудить, придется теперь раскошелиться
Как когда то писал Пелевин - "Богатый Господь для богатых господ"
Спасибо за подробный обзор данной "инициативы"! Все четко и доходчиво понятно.