Відео

Производительности мне хватает, а вот к регулированию претензии есть. С другими моделями не сравнивал,есть там подобные глюки или нет. Сам датчик не врёт, откалиброван нормально,но установлен неудачно. А эта влага там неделями может оставаться. Он сам себя дурит получается - за ту минуту, на которую включается, успевает нового конденсата наделать,от которого потом же и включится. И так до второго пришествия. После ерундовой переделки несколько дней полет нормальный. Вообще думал ,что всё-таки помощнее модель нужна, и даже купил на озоне RAD-N26, но забирать не стал. Пока этого N16 хватает для моих условий. За лето определюсь

@@ivankonyukhov549 я взял фунай на 60 литров. В квартире случился потоп. За 2.5 дня собрал 80 литров

​​@@user-du6ur3vt3j Значит столько избыточной влаги гонит в дом вентиляция. Я проектную производительность выбирал, исходя из замеров влажности на входе в дом и понимания того, сколько кубов в час поступает воздуха с улицы. И попал по прикидкам на бумаге неплохо, мне хватает 5л в сутки, которые он может вытянуть при 50-55% в доме. Запас производительности это вроде бы неплохо, но по шуму уже напрягает, спать с таким. По этой причине и воздержался пока от более мощного

@@ivankonyukhov549 потоп был в квартире. Поэтому столько влаги

​@@user-du6ur3vt3jааа, понятно. Я думал "потоп" из-за перелива приемной ёмкости осушителя

ua-cam.com/video/8NrHqRt_Nrs/v-deo.htmlsi=lKtAvGcA5K7qB4LX Вот тут, первые 6 минут там можно прокрутить смело. И комменты почитайте, там был вопрос про то что это вообще за числа. Это дела давно минувших дней. Рассматривайте это как упражнения на слух, чтобы умело выделять в общем звучании разные обертоны и ориентироваться в них. Вообще настройка в комплексе идёт, переключать слух надо- и в пределах октавы и на соотношения биений в других интервалах. Одними октавами рояль не играет, поэтому темперируется весь диапазон. Как говорит учитель мой слышать биения это одно, оперировать ими совсем другое. Ну для дома для семьи такой цикл настройки сойдёт , по сравнению с не настроенным год- два-десять. Сейчас как на историю это смотрю. Ёжика в тумане

​@@ivankonyukhov549 Спасибо Вам за подробный ответ и рекомендацию. Посмотрел сейчас. Разобрался о чем речь. Я как пару месяцев решил научиться самостоятельно ухаживать за своим инструментом. Дико бесит этап темперации потому, что не понимаю как проверять настроенный звук, на что именно обращать внимание. Постоянно под конец круга вылезает какая-то "нечисть", а как ее поправить? На что ориентироваться? Снова начинать от печки 440? Ппц... Вот смотрю Ваши видео, в надежде найти ответ

@@trading-lifestyle А сразу и не получится хорошо, руки всегда ограничивают по плавности хода и по стабильности положения вирбеля. В Москве для "чайников" есть школы 440Гц и Квинта, там будет дан минимум , чтобы не попортить инструмент , поувереннее чувствовать себя с темперацией под надзором более опытных ушей, и понимать как пианино отрегулировать. А дальше желательно наставника найти, кто бы вложил время, это практически бесценно.

@@ivankonyukhov549 Спасибо Вам, Иван, за внимание, развернутые ответы и толковые советы!

Интервалы конкретно какие выбиваются из допусков, скажите? В рапсодии Листа, например, там медленно сыграно и минимум педали, специально для анализа. Бас на малогабаритках всегда как меньшее из зол строится, чтобы выдержать ровность в аккордах по основным гармоникам. При этом высокочастотный мусор в спектре коротких струн остаётся, он по частотам наверх в соседние тональности уходит. И ничего с этим не сделать, не сбив основные гармоники.

Добрый. В описании ссылка есть. Да из чего было, главное регулятор сделать, я что-то полноценных законченных устройств не встречал. По регулятору тоже есть примеры как это собрано. В описании вставлял ссылки. Остальное - из подходящего в местных хозмагах и по размерам пианино. Если стесненность в средствах компенсируется свободным временем, то тыщ в 5-6 рублёв можно уложиться.

Не, это историческая родина :) В Москве твк-то

По пальцам пересчитать, с винтами не было загвоздок, но я их и не выкручивал полностью. Но о таких проблемах слыхал

Два дня полных суммарно, но вообще 3 раза приезжал, там в график хозяев вписываться надо было, да и огороды ещё вклинивались. Почем пианино не знаю

Не везде. Там замшу на контрфенгерах пришлось взъерошить. Она зелёной пудрой из фенгерного фильца забилась

@@ivankonyukhov549 что-то новенькое)

Спектр не очень широкий, кварты в темперации слышно еле еле, но зато второй порядок в квинтах/дуодецимах не очень мяукает. Собранное не снял, по своему хорошо тоже

Как такового нет рецепта, со стороны этого и не видно почти - просто провоцирую ее ключом на понижение. Такие тестовые расстройки на цент-два. Как почувствую, что тон пружинит обратно, считаю, что это хороший знак. Ну и сфорцандо для того, чтобы в этом убедиться...Сфорцандо, а потом на тихом звуке интервал слушаю снова. Тут к концу дня ухи совсем отвалились, подстроил после этой приемки ноты три - в октавах, и дуодецима там одна еще больно беспокойная была. В общем сколько было времени - обыграли.

Да нормально, это ж пробка исключительно из тех, кто хотел в нее встать :) разъехались минуты за три, как отгремело

Да, от и до мое. Рейка родная, пока без претензий. Привод левый менял, начал хрустеть в поворотах, но из Пскова я аккуратно ,без нагрузки в поворотах, на нем доехал до дома. Это года два тому, то есть на 200тыс примерно. Сдох он исключительно от попадания воды в пыльник. Внешне пыльник был целый,просто хомут ослаб. Когда сняли , и вдоль вала этот пыльник можно было двигать руками - все мне стало понятно...да и полилось оттуда.Так что регулярно прям ручками надо проверять и состояние резинок, и их крепление.

@@ivankonyukhov549 ок)

Про Форса на знаю, верней не помню уже, когда то просматривал. Биения с ориентацией на таблицу выстраиваются только для первых двух кварт и первых двух квинт. Это начальное приближение, для бытового уровня его хватает. Но для более ответственных случаев приходится ещё и темпы в этих начальных квартах-квинтах подобрать точнее,иначе не сойдется октава идеально. Тут этих коррекций не показано,да и строгого рецепта нет. Случайные ошибки, ушедшие колки, все это уводит как в шахматах по индивидуальному сценарию. Так бы совсем долго получилось, насколько руки быстро позволяют работать настолько и затянуто. От этих первых кварт-квинт нужно выйти , следя за ровностью в квартах и квинтах, на правильные терции. Правильные - это не табличные,а именно те,что характерны для данной мензуры и будут плавно ускоряться как в пределах исходной октавы, так и за ее пределами при чистых октавах. Вот это уже серьезная практика и для ушей и для рук. Некий контролируемый эксперимент с инструментом,поиск оптимума. Контролируемый, это в смысле том,что при настройке струны и на сопоставлениях оперируем самыми чувствительными к расстройке интервалами квартой и квинтой и сдвигаем тон на доли цента. Сдвинув одну струну, двигаем всю цепочку связанных с ней кварт и квинт. И так вот идёт систематическая работа,поиск оптимума, чтобы терции сексты сами устаканились

@@ivankonyukhov549 ок

Ну да, какой-то миг и уже все в листве будет и опять к осени дело пойдет...😂

Репетиционная пружина может подбрасывать, если абник неправильно установлен и молоточек не делает кивок вниз. На пианиссимо дребель? Или на умеренной громкости тоже? От этого версии разные могут быть. Если всё-таки недостаток друка на стороне клавиши, то можно, по быстрому целиком друк-шайбу вытащить посмотреть пройдет или нет. А там соображать

@@ivankonyukhov549 спасибо)

Иван, не подскажешь какие-нибудь хорошие книжки по ремонту и регулировке рояля?давно уже ничего не читал...)по роялю читал Форса...

@@stefanosever2095 нет , не подскажу, ролями не занимаюсь

Почти, без "хвостика" только. Да как средство передвижения из А в Б вполне

@@ivankonyukhov549 да)тем более при нынешних ценах на запчасти)

Да, есть способы. Я на 1л реакторе замерял, при пузырях 3-5мм в диаметре половина СО2 из воздуха уже усваивается. Сильно больше уже и вряд ли получится. Довольно ощутимый вклад в газообмен даёт влажная поверхность стенок в верхней части над жидкостью и сам мениск. Их общая площадь сопоставима с площадью пузырей, что-то там я тоже прикидывал на бумажке. Чем пузыри мельче, тем больше проблем с пеной будет, если объемная скорость подачи (л/мин) такая же. При интенсивном культивировании все равно СО2 воздушного не хватает. Да я и не гонюсь пока за пятилеткой в 3 года. Интересы ближайший год два не на производство биомассы. Я подумал , что не буду гоняться за мелкими пузырями,просто поднимаю концентрацию на входе. Несильно, раз в 10. Этого хватает чтобы снять лимитирование. Ну вообще мониторинг Со2 и кислорода в планах, надо газоанализатор сделать,этим летом займусь. Чтоб не вслепую работать

Диодец хороший. Около 50% КПД, у него, а у тех,что в лентах 33-35%. Если из Самсунга делают ленты, то при прочих равных свету было бы в полтора раза больше. Но в полтора-не в 10, погоды не делает. Тут дело в том,что мне не нужно особо гнаться за экономичностью, я же не производитель хлореллы. Этот ФБР исследовательский. Те интенсивности, которые мне необходимы для выведения штамма на максимальную удельную скорость роста, и ещё 5-6 кратный запас я получил. А относительно того, отдельными диодами набирать или нет, то ленты с резисторами мне гораздо ближе монтажной простотой и универсальностью в выборе источника питания. Совсем без резисторов если, то нужны источники тока, индивидуальный на каждую ветвь и со своими ограничениями на количество диодов в ветви. Ещё мне нужно на высокой частоте их переключать, с фронтами порядка микросекунды, а со стабилизаторами(источниками) тока такое дело ещё не понятно чем кончится. Ленту любой длиной режешь,подключаешь и отключаешь как активную нагрузку к любому ширпотребовскому источнику напряжения и ШИМь сколько влезет. Такой осветитель я собрал за один день. Из отдельных диодов буду собирать только если очень нужно будет сверхвысокую плотность потока получить , старый ленивый стал. Но скорей всего собирать буду опять же - с резисторами. Другое дело, что падение на резисторах может быть выбрано не таким большим. В этой ленте аж 6 вольт из 24х

) А что тут думать - ИК излучения ленты не дают. Видимый свет поглощается гемоглобином, миоглобином, и пигментами сосудистой стенки. Меланин еще тот же. Фотохимически они неактивны, свет не переизлучают, ну практически, до долей процента. Значит всю поглощенную энергию выделят в тепло за счет внутримолекулярной конверсии и столкновений с окружающими молекулами . Это закон сохранения.

@@ivankonyukhov549 спасибо однако!

@@ivankonyukhov549 я просто как-то в метро на эскалаторе почувствовал лицом "проезжающие" мимо светильники, решил, что они на лампах накаливания, но они были на С.Д. спасибо, буду знать.

@@ivankonyukhov549 "ИК излучения ленты не дают." Ну да, а алюминиевый профиль, надо полагать, для красоты?

Интересные решения 👍

AD7622 если помню прально, некогда проверить пока. Вообще есть гораздо более бюджетный ad4005, в деле по шумам проверен , но там последовательная шина, это надо плиской вычитывать или STMкой, чтобы в тот же тайминг уложиться. А у меня не доходят руки освоить,так, по старинке на атмеле

Сейчас там уже ФЭУ, пришлось уменьшать количество возбуждающего света в сотни раз,иначе флуорофоры в семени выгорают постепенно. Фотодиода на мелкие семена уже не хватает при таком расскладе. На ФЭУ я делал схемы быстрого управления усилением (переключения динодного напряжения),чтобы без дисков получать тот же результат. Но это другие деньги и время на отладку :) Конкретно этот ФЭУ (ФЭУ-51 там) плохо себя ведёт при переключениях высокого напряжения, долго стабилизируется чувствительность, минуты 2. При переключениях 12 раз в секунду я думаю он за те же 2 минуты вошел бы в некий среднестатистический режим, не проверял. В общем, что просили,то просили, а просили только реанимировать с выводом на комп. В последствии может и будет пожелание на компактное исполнение без подвижных частей, если здоровья у всех на все хватит, тьфу тьфу

цифровое не заменит такое

​@Humour-rh4gd если низкий уровень, то конечно лучше

Да! И Мак с Старбакс и Крошкой картошкой,- надо же где-то хавать)

Аналогия отличная :)

Не знаю, пока гром не грянет поп не перекрестится. Старые запасы, у меня он быстрее испаряется, чем на дело идёт ) так, хобби же

@@ivankonyukhov549 я недавно кстати на халтуре тоже бентик(правда один) менял....но я делал" по заводу"- с помощью пара вынимал контрфенгер, оттуда доставал ошмётки старого бентика и вставлял уже новый)конечно , все бентики таким образом менять-это гемор ещё тот...)))

Если электричество даровое, то да. А так обменный курс не очень выгодный. КПД источников света не более 50% и КПД фотосинтеза процентов 8 если очень постараться. Итого килограмм сухой хлореллы по двойной цене мраморной говядины где-нить

Да, третий логарифмический юбилей :) 10, 100, 1000

Предназначен для изучения влияния физико-химических параметров среды (температура,минеральное питание и снабжение углекислым газом, освещенность) на скорость роста и сигналы флуоресценции хлорофилла в клетках водорослей. Это фундаментальная задача, для которой достаточно того,что это кому-то интересно. Практический смысл тут понять, как сигналы флуоресценции, а это то, что достаточно быстро измеряется без отбора проб через стенку сосуда, связаны с физиологией клеток и процессами фотосинтеза. Это направлено на диагностику состояния культур клеток. Фотобиореактор нужен в данном случае для хорошей воспроизводимости опытов и быстрого их проведения

А конечная практическая цель этих исследований?

​​@@3Mey_ropblHbl4 Быстрое выявление факторов, лимитирующих рост этих организмов. Сам метод регистрации сигналов флуоресценции чувствительный и удобный, и им активно пользуются с 1980-х годов с появлением специализированной техники. Но по фундаментальной части там нет еще исчерпывающего понимания, каким образом сигналы флуоресценции ведут себя в изменяющихся условиях. Соответственно до уровня 100% прогнозов, как этими сигналами пользоваться - ещё как до Луны. И если это удается сдвинуть, то можно использовать для повышения продуктивности в искусственных системах культивирования, и управления процессом в изменяющихся условиях, когда не все параметры удается стабилизировать, например в очистных сооружениях, при колебаниях химсостава среды, естественной освещенности и температуры. Есть ещё другая тема - это как длительно поддерживать жизнедеятельность водорослей в неблагоприятных для них условиях. В этом случае они начинают вырабатывать некоторые ценные соединения, например определенные каротиноиды. И вот чтобы клетки не сдохли, но продолжали делать,то что нужно, это тоже может пригодиться.

На вкус, грят, так себе :) Да и стенка у нее непробиваемая. Вот через ЖКТ дафний так она зелёной и проходит

В среде Тамия все нужное есть, в том числе и ЭДТА для хелатирования микроэлементов в высокой концентрации. На этой среде она растет годами без заморочек с озоном и угарным газом. Растет настолько предсказуемо,что три кинетики роста в трёх последовательных пересевах будут на общем графике заслонять друг друга.

@@ivankonyukhov549 Как угодно. Видимо Вы неплохой специалист... я больше био-химик...

В краткосрочной перспективе да, но , во-первых, в составе биомассы углерода нужно раз в 15 больше,чем азота, поэтому углерода все равно в этом соединении мало. Будет все равно нужен другой источник углерода, чтобы усвоить весь азот и включить его в состав белков и других органических молекул клетки. И во-вторых, скорей всего без притока СО2 начнется защелачивание среды. И нужно следить за рН и регулировать его. Постоянный приток газообразного СО2 в данном случае работает как своего рода открытый буфер. Рост рН происходит например при использовании гидрокарбоната натрия. Если тупо уравнение написать, то при отрыве СО2 от соды остаётся гидроксид натрия. Скорей всего та же петрушка может быть с карбонатом аммония, если его попытаться использовать как единственный источник углерода. Так что азот азотом, а углерод углеродом, надо отдельно позаботиться и о том и о другом. Если говорить про азот, то знаю что на мочевине тоже отлично растет, в качестве дешевого азотного удобрения. Вообще атмосферного СО2, если через ФБР каждую минуту мелкими пузырями пробулькивать объем воздуха,сопоставимый с объемом ФБР, вполне хватает, если не гнаться за скоростью культивирования. Но жажда наживы же не даёт покоя. Промышленные производители хлореллы вон совсем мухлюют,выращивая биомассу гетеротрофно. На ацетате например. Но я не занимаюсь этой коммерцией. Интересы пока другие, более фундаментальные

Реактор не даёт,реактор потребляет, ватт 200 в пределе. Он нужен для изучения связи между скоростью роста клеток, интенсивностью газообмена, сигналами быстрой и замедленной флуоресценции хлорофилла в разных условиях культивирования. Чтобы понимать как по параметрам флуоресценции диагностировать то же самое в других местах при неизвестном заранее сочетании факторов - в другом реакторе, в природных водоемах.

Органикой не подкармливаю, автотрофный рост. Гипохлорит попадает, конечно, но компромиссы найти всегда можно, которые не скажутся на росте в сравнении с контролем без гипохлорита. Там в банке разведение 1:200...1:500. При таком разведении хлорелла без протормозов растет с самых низких концентраций в 10мкг/л по хлорофилл у "а" и ничего не обрастает месяцами, если своевременно подменять раствор на свежий. Раствор проживет ещё дольше, если возвратный шланг направить не сразу с банку, а через воронку с бумажным фильтром выудить ненужные клетки смытые со стенок кюветы. Но проще раз в день -два заменить раствор на свежий. Я проточную кювету только отбеливаю, механической чистки по факту не нужно. По сигналам спектрофотометра и флуориметра я это прекрасно вижу.

@@ivankonyukhov549 а состав питательной среды чем контролируете? Вы используете среду Тамия?

@@BrainUniverse Тамия в различных разведениях какие удобны. Первым в ней заканчивается азот, остальное мерить особо незачем. Если нет специальной задачи по исследованию выделяемых метаболитов. С азотом в свое время делали химанализ,для галочки, но это тривиальные вещи так-то. Публикаций полно. Хлорелла , как азот кончается, рост прекращает, запасов делать не умеет. Выращивание у меня не сама цель. За слишком большой биомассой не гонюсь, хотя приборы позволяют без перегрузки промерить рост и на полной Тамии, там оптич плотность в финале доходит до 15 на сантиметр.

@@ivankonyukhov549 а если не в выращивании биомассы хлореллы, то в чем сама цель создания большого реактора? В решении инженерной задачи? Или штаммы между собой сравниваете по параметрам?

@@BrainUniverse Большой нужен, так как маленького не хватает на все про все. Некоторые пробы уходят на анализ C:N:P, что-то на биомассу на взвешивание, на каротиноиды , полифосфаты и всякое такое вот. Автоматика сильно упрощает рутинную работу по контролю численности и в целом за наблюдением роста, позволяет распланировать время отбора проб, чтобы самые интересные события застать в дневное рабочее время. Но дополнительных измерений никто не отменял - замедленная флуоресценция, время жизни флуоресценциии, световые кривые скорости электронного транспорта и прочие вещи. Для этого уже отбирают пробы и несут их в другие приборы. Биофизика фотосинтеза , в этом интерес. Ещё из автоматики я добавлю определение скорости поглощения со2 и выделения кислорода, дифференциальные датчики. Просто биологический материал нужен, в маленьком ФБР уровень жидкости сильно проседает и условия культивирования меняются.

Да, работ много, в принципе когда все отлажено и все параметры под контролем оно и растет предсказуемо. Мне больше интересно развивать сам способ диагностики процессов фотосинтеза. А хлорелла и конкретный фбр это частности в данном случае,просто рабочие лошадки.

В спектрофотометре стоит лампа накаливания 10Вт с плавным пуском и в недокале: 11В вместо 12В. Все никак не перегорит, ей уж лет 10, хотя в каждом цикле измерений она включается,прогревается и отключается. Сам фотометрический пучок через интегрирующую сферу принимается спектрометром OceanOptics 2000+. Я его через уарт настраиваю и считываю данные промежуточным микроконтроллером, и в том же блоке стоит фотодиод bpw34 под измерение флуоресценции, конечно с граничными светофильтрами. Возбуждение осуществляется маломощным синим светодиодиком диаметром 3мм, он в упор почти бъет, и из-за небольшой площади даже при токе 20...30ма плотности потока квантов хватает для насыщения процессов фотосинтеза в этом пятнышке.

Он продается во всяких магазинах для творчества, в Леонардо был тоже когда-то, под названием "картон для выкройки", "картон для лекал". 0.2..0.3мм подходит. Правда здоровыми листами, выкройки большие типа бывают. Но хватит на всю жизнь

Да не жалко. Тут в общем-то лишь вехи, очередность и перечень работ. Сами операции по отдельности можно подробно найти

Походу там нитрат закончился, так как ни со2 ни свет толку уже не даёт. Там на глазах все ухудшается, в том числе в комочки сбивается. Когда счёт на часы - выручают приборчики. Добавил КNO3 да поехал домой

В космос летайте сами :) И тут дел невпроворот