Відео

Linki są w opisie filmu, wydaje mi się, że o żadnym nie zapomniałem.

Kwestia jest dyskusyjna, a ja nie jestem historykiem bym mógł się wypowidzieć bardziej rzeczowo. Aktualnie czytam książkę o Tesli wynika z niej, że faktycznie potrafił przekazywać pewną energię za pośrednictwem fali elektromagnetycznej, ale jeszcze nie doczytałem czy także informację, jednak raczej nie. Poza tym nie zgadzał się z Maxwellem co do charakteru fali elektromagnetycznej, a to utrudniało mu zrozumienie zjawiska na tamtym etapie rozwoju nauki. Jakoś przeczuwał korpuskularną naturę elektromagnetyzmu, jednak na tamtym etapie było na to zdecydowanie zbyt wcześnie.

Ok, a przy jakiej mocy nadawania zaczynają przeskakiwać iskry mimo braku burzy 🙂. Sam pomysł niezły, ale obawiam się, że już przy 100W przy dużej wilgotności może pojawić się problem. Jak sobie radzisz?

To, że bagieta czegoś nie znalazł nie oznacza, że to nie istnieje. Art 267 par. 3 KK

@@Guregoru1 Art 267 par.1 Nie masz pojęcia nawet co cytujesz. Pogadaj z jakimś prawnikiem, to Ci to wyłoży i przedstawi niuanse, bo sprawa na pozór skomplikowana jest dośc prosta. Informacja musi byc chroniona w jakikolwiek sposób elektroniczny,aby mówic o uzyskiwaniu do niej dostepu nieuprawnionego. Jak ktos rozgłasza w eter pro publico cokolwiek, to słuchac może każdy. Dlatego też w związku z tym,że były próby oszukiwania ludzi i kierowania spraw do sądu, to sąd wyrażał się jasno,że informacja pro publico nie jest chroniona. Z tego tez względu obecnie przeszło wiele służb na transmisję szyfrowaną site-to-site,albo przez proxy serwery poprzez inne pośrednie systemy. Podjedź do chłopaków z CBA, to Ci wyjaśnią co i jak...i pozdrów .

Standardowo konstrukcja tego odbiornika, przeznaczonego fabrycznie do odbioru telewizji DVB-T oraz ewentualnie radiofonii DAB nie przewiduje odbioru poniżej 25MHz. Odbiór taki jest możliwy po zastosowaniu jednej z dwóch sztuczek: albo upconverter, albo podłączenie anteny wprost do wejść układu przetwornika analog-cyfra. Ten drugi sposób wymaga zastosowania filtra dolnoprzepustowego 30MHz i pewnej wprawy w lutowaniu SMD. Ja skusiłem się właśnie na tę metodę. W programach do odbioru można zawsze ustawić odbiór poniżej 25MHz i nawet coś zobaczyć na wskaźniku, ale bez zastosowania jednej z powyższych sztuczek nic sensownego się nie odbierze.

@@ExploratorSpektrum Dzień dobry. Ja dalej będę się upierał przy tym, że bez stosowania upconventera i bez filtra dolnoprzepustowego mogę odbierać pasmo np. 80m i 40m. U siebie mam antenę miniWhip. Ma Pan może namiar do tej drugiej metody (poprawki smd i filtr 30MHz?). W programie SDR# w zakładce Sampling Mode ustawiam Direct Sampling Q i mogę odbierać fale krótkie. Może jest tak, że zastosowanie drugiej metody jeszcze bardziej poprawiłoby odbiór? ua-cam.com/video/sYVBVkyXc08/v-deo.html

@@ExploratorSpektrum ua-cam.com/video/sYVBVkyXc08/v-deo.html

@@ExploratorSpektrum ua-cam.com/video/sYVBVkyXc08/v-deo.html

@@laibach1984 Ja zakupiłem i zmontowałem taki układ, są tam w treści linki do dokładnego opisu i schematu. hamradioshop.pl/pl/skanery-radiowe/768-odbiornik-sdr-do-samodzielnego-montazu-pracujacy-od-100khz-do-1-7ghz-5904996573324.html

Ponieważ od czasu mojego egzaminu trochę się pozmieniało, to muszę sobie popatrzeć jak to teraz wygląda. Wtedy, jak będę miał trochę czasu być może nagram jakąś aktualizację. Generalnie mamy tu do czynienia z hobby mogącym potencjalnie zamieszać różnym służbom profesjonalnym na obszarze wykraczającym poza granice państwowe. Nie ma się więc co dziwić, że przed wydaniem pozwolenia trzeba sprawdzić czy kandydat orientuje się w temacie. Możemy się spierać co do szczegółowego zakresu, podobnie jak przy np. egzaminowaniu na patent żeglarza jachtowego. I pewnie zawsze znajdzie się ktoś, kto uzna ten zakres za zbyt szeroki, choć wśród tych co zdali to raczej panuje opinia przeciwna :-)

Żeby nie cytować definicji służby radioamatorskiej, którą możesz bez trudności znaleźć choćby na Wikipedii pozwolę sobie na takie porównanie, za które być może mi się oberwie: mianowicie do wędkarstwa. Domyślam się, że dostrzegasz różnicę między wędkarstwem, a rybołówstwem, oraz między wędkarzem a rybakiem. I jak zapytasz wędkarza po co o świcie siedzi nad rzeką zamiast pójść i kupić sobie rybę w sklepie, albo od rybaka, to domyślasz się jakiej udzieli odpowiedzi. Ciągnąc dalej to porównanie, krótkofalowcy łowią innych krótkofalowców występując raz jako "wędkarze" (nadając wywołanie), innym razem w charakterze "ryb" (poszukując kto woła i odpowiadając). Tak jak wędkarze chwalą się jaką to rybę złowili, tak krótkofalowcy rywalizują w zakresie dystansu, ilości krajów, znaków (prefiksów), łączności egzotycznych, z wyspami, z parkami natury, szczytami gór (i górek), i co tam jeszcze przyjdzie do głowy. Tak jak dobry wędkarz ma niemałe pojęcie o ichtiologii, tak krótkofalowiec rozwija swoją wiedzę z radioelektroniki. A wiedza, szczególnie praktyczna zawsze jest w cenie :-)

​@@ExploratorSpektrum Z tą różnicą, że rybą się najesz, a drugim krótkofalowcem nie.🤣

Eufemistyczne określenie zewnętrznego wzmacniacza mocy, nazywanego też czasem "generatorem propagacji". Jednak najlepszym "poprawiaczem" zasięgu jest zawsze dobra antena. Potem dobre (czułe i selektywne) radio, a wzmacniacz to tylko chyba żeby się nie dać zadeptać przez innych, ale to już zaczyna być wyścig zbrojeń. Lepiej pójść w drugą stronę i popróbować pracy QRP (max do 10W, a wg innych nawet tylko do 5W).

Kurczę, no mam parę tematów do omówienia, no i w dodatku w ogródku antenowym warto by trochę podziałać, ale ostatnio słabo z czasem.

Widzę, że foliowa czapka mocno uciska Ci głowę.

A tak, spotkałem w swojej praktyce telewizyjne anteny "siatkowe" które nieźle siały po wszystkich zakresach. I faktycznie nie było wyjścia, trzeba było zgłosić do UKE, ale chyba jednak z innych powodów niż miałeś na myśli.

Antena ma dobre właściwości odgromowe tylko gdy jest uziemiona, ale wówczas nie nadaje się do pracy 🙃 Podobnie zresztą sprawa się ma z napowietrznym przyłączem energetycznym: kto przed burzą odłącza elektronikę od sieci ręka w górę! No tak, przecież każdy ma w rozdzielni "przepięciówkę", prawda? 😉

Zapewne tak jest. Pytanie czy oznacza to mniejsze szumy własne, czy większą tolerancję na silne sygnały. 25dB to bardzo dużo, więc pewnie jedno i drugie. Ja raczej nie mam problemu ani z silnymi sygnałami po sąsiedzku, ani z szumami własnymi bo przeszkadzają mi raczej szumy "obce". Szczerze to nie dostrzegam aż takiej gigantycznej różnicy (25dB to prawie 20 razy, choć człowiek aż tak tego nie odczuwa), być może ja sam mam jeszcze mniejszy zakres dynamiki ;-) Film nie jest stricte porównaniem, raczej opisem motywów jakimi się kierowałem podejmując decyzję. Moje osobiste doświadczenie z obydwoma radiami wciąż utrzymuje mnie przy FT991A, ale niewykluczone, że pewną rolę odgrywa przyzwyczajenie. Zapewniam, że zarówno Icom, jak i Yaesu potrafią dostarczyć dużo radości i zajęcia na wiele godzin. Zarazem ani 7300, ani FT991A nie są radiami wyczynowymi, więc w każdym znajdziemy niedoskonałości.

No temat wymagający, pomyślę. Chwilowo jednak brak czasu na prywatne aktywności, niestety...