Відео

polecam książkę Eckhart Tolle NOWA ZIEMIA właśnie o ego , fantastyczne uzupełnienie do tych filmików :)

Drodzy Państwo, w powyższym materiale nie ma manipulacji. Nie jest istotne, że jest to fragment. Każde zdanie (a są tu dłuższe zdania) świadczy o przekonaniach człowieka. ks. Chmielewski ma fałszywe postrzeganie w kwestii psychologia/duchowość. To się dopełnia, a nie walczy ze sobą - gdy psychoterapia jest mądra. W wypowiedziach ks. przebija ten dualizm. Czyli paradoksalnie to ks. Dominik szerzy wiedzę, że Bóg jest gdzieś poza nami, że jak się zlituje to pomoże. Tymczasem on przemawia przez nas do nas i przez innych ludzi. NIe ma Boga siedzacego na chmurce, starszego pana.Nie ma Boga, który zatrzyma prawa natury. On daje pełną wolność temu światu, również naturze i wszystkim niedoskonałościom, chaosowi. A jeśli już coś się zadziewa jakby nadnaturalnego, tooo... Nie wiemy. Jest duża szansa, że kiedyś człowiek ze smartfonem zostałby spalony za swoją cudowność (gdyby go tak nagle wrzucic 500 lat w tył) Tak samo nie wiemy i może kiedyś nauka to wyjaśni jak dzieją się te niesmowitości. I nie mówię tu że tam w tych niesamowitościach nie ma Boga. Jest, tylko prędzej poprzez szanowanie praw i wolności natury niż tak o że wchodzi i miesza - to by ingerowało w dar wolności. Bóg to ktoś kogo nigdy w pełni nie pojmiemy, ale możemy zrozumieć gdzie jest kanał jego działania i na bazie doświadczenia poznawać Go tamtędy całe życie. Tak ja to widzę.

Dziękuję

“Czyny i fizyczne uzdrowienia Jezusa stale zmieniają wadliwe relacje - z własnym wizerunkiem, z innymi, ze społeczeństwem i z Bogiem, który odtąd jest postrzegany jako po naszej stronie. To samo dotyczy nas dzisiaj. Nie ma większej korzyści w myśleniu: „Wow, Jezus dokonał kolejnego cudu!” Ale istotne jest zauważenie zmiany statusu, wizerunku, odwagi i relacji z rodziną lub społecznością, które niezmiennie uzdrowienie za sobą pociąga . To jest prawdziwe, nie przemieniające przesłanie. Nie zaprzeczam, że Jezus mógł i niewątpliwie dokonywał fizycznych uzdrowień. Nadal się to zdarza i przez lata widziałem to wiele razy. Jednocześnie uzdrowienia i egzorcyzmy w Ewangelii Marka mają przede wszystkim na celu wypowiadanie się na temat władzy, nadużyć, relacji, klasy, uzależnień, pieniędzy, wykluczenia, stanu kobiet i ubogich oraz powiązań między duszą a ciałem - tych samych problemów, z którymi mierzymy się dzisiaj. Jezus nie uzdrawia również jako nagrodę za dobre zachowanie. Zazwyczaj nie wspomina się o żadnych warunkach wstępnych, a czasami nie chodzi nawet o uzdrowionego, ale o osoby wokół niego, które mają wiarę.” /R.Rohr/

Błogosławię Ciebie, który przyszedłeś tu by szukać prawdy o sobie, by szukać pomocy Bożej, drogi do wolności...

Pod wpływem tych odcinków zaczynam obserwować siebie, i faktycznie odkrywam w sobie działanie mojego ego.

Poprowadzona przez Was medytacja nad Słowem z Kany Galilejskiej coś mi robiła w sercu, nie wiem co, Duch wiał kiedy chciał. 🧡 Modlitwa kontemplacyjna jest ze mną od jakiegoś czasu, ciekawa to droga.

Coraz bardziej trafia mi Pan do serca.Myślę, że mógłby Pan pociągnąć dzieło Mistrza Eckharta z jego kazania 52.(,,Błogosławieni ubodzy w duchu").Powstała już książka odzierająca Fatimę z jej mitu.Potrzeba czystości pierwotnego przekazu,właśnie takiego eckhartiańsiego. Ciekawi mnie też Pańskie zdanie na temat cudu z Lanciano,oraz Matki Boskiej z Guadalupe.Pozdrawiam

Amen❤

Tak ogólnie cierpienie może i jest potrzebne do rozwoju i ewolucji świata i nas samych. Ale na pojedyncze jednostki cierpienie czy różne zaburzenia niejednokrotnie nie wpływają rozwijająco a niszcząco. I to jest brutalne. Dlatego czasem się nie dziwię ateistom. Ale mam nadzieję że może jeszcze nie wszystko rozumiemy i jakis sens i przyczyna tego jest.

❤

❤🔥🌿

Dziękuję, noc później, niech Bóg Wam błogosławi ❤

Prosimy o więcej takich spotkań w półmroku nocy i we mgle otulającej nasze drogi. W ciemności ten nikły płomień świecy jest tak wymowny 💙💙

Dzięki

Dziękuję. Bardzo tego potrzebowałam DZIŚ.

Dziękuję 😀

Marcin, nie odpowiedziałeś wg mnie na pierwsze pytanie tej kobiety konkretnie. Mówiłeś o błogosławionej terapii, ale to tak, jakby nie odpowiedzieć w ogóle. Frustruje mnie to bardzo, bo chciałem usłyszeć Twoją odpowiedź. Ktoś, kto zadaje pytanie w stylu czym konkretnie się kierować prosi o konkretną odpowiedź, czyli np. tym, tym czy tym. Że to jest od nas, właściwe, a to z poziomu ego. Itp. co powoduje, że nie odpowiedziałeś konkretnie. Nie wiesz, że ktoś kto szuka jakiejś części prawdy i gdy komuś zawierzy, zaufa to pragnie usłyszeć konkret? Jasne, najlepiej to odkryć w sobie i się do tego przekonać, lecz nie każdemu to jest dane

Maryja Panna Najświętsza powiedziała siostrze świętej Faustynie:"córko moja,polecam ci usilnie abyś wiernie spełniała wszystkie życzenia Boże,bo to jest najmilsze Jego oczom świętym.Bardzo pragnę,abyś się w tym odznaczyła,to jest w tej wierności w pełnieniu woli Boga.Tę wolę Boga,przełóż ponad wszystkie ofiary i całopalenia.Kiedy mówiła do mnie Matka Niebieska wstępowało w duszę moją głębokie zrozumienie tej woli Boga.".Matko dobrej rady,królowo Różańca świętego módl się za nami...(lepiej z woli Bożej zjeść wiadro pomarańczy, niż z własnej umartwiać się o chlebie i wodzie🔥🙃😥)Pozdrawiam i dziękuję.Marek

"Przez puchę odwracamy się od Boga i polegamy na samych sobie". No ale to chyba dobrze, że polegamy na samych sobie, źle dzieje się dopiero gdy nie widzimy, że zdolność do polegania na samych sobie mamy od Boga. Muszę polegać na swojej pracy by mieć co jeść, muszę polegać na swoim rozumie by ubrać się adekwatnie do pogody itp itd.

Amen Dziękuję za to że się podzialiście ze mną tym słowem, waszym doświadczeniem

Napisałbym coś, ale żadne słowo nie jest adekwatne... Amen. Gloria in excelsis Deo! 🤍🤍 Kocham 😭❤❤

Dziękuję!!

Dziękuję, że Jesteście , za Waszą Miłość ❤❤❤

Dziękuję ❤

Dziękuję:)

Dzięki!! Naprawdę w chwili gdy jakoś potrzebowałem nawet i aż takiego rodzaju spotkania Was natchnęło do czegoś takiego. Wszystkiego dobrego!

Z niedzielnej mszy wyszedłem zdegustowany i głodny Słowa. Dziękuję Wam, że posłuchaliście Ducha i mnie nakarmiliście. Jesteście kochani 🥰

A ja miałam "ciary" jak zobaczyłam rano, że jest nowe nagranie ❤Gajdów❤. Pierwsze ciary byly w środku nocy, po przebudzeniu ze snu, w kórym byłam na jakiejś wyprawie z Moniką Marcinem i innymi i zaginęło moje obecne auto. Każde moje dotychczasowe auta ginęły mi w snach, kiedy działo się coś ważnego. Obecna, malutka zwinna Astra, zginęła mi we śnie po raz pierwszy i to w obecności kochanych ❤Gajdów❤. A rano wstaję i słucham tego cudownego, pełnego Ducha, nagrania. Skąd w śnie ❤Gajdy❤- symbole kontemplatywności? Dziękuję. Z miłością. Czuję się teraz upita młodym winem, po wielu latach ciemności, pragnienia, bólu duchowego.

Jak Pięknie...brak mi słów...dla mnie to było spotkanie z Miłością ..wejściem w Boża Obecność i trwania dalej.. Prosze o więcej 🤲 Dziekuje ❤

Dziękuję ❤

Dziękujemy ❤. Niech nachodzi częściej 😊

❤

DZIĘKUJĘ 🙏🏽💪🏽🫶🏻♥️

Eucharystia jest cudem i nie potrzeba tzw.cudu eucharystycznego żeby była Eucharystią i tym co oznacza,ale ludzie to widzieli ten znak"cudu eucharystycznego" i w taki sposób ten znak można nazwać nadprzyrodzonym bo nie dzieje się codziennie we wszystkich parafiach w sposób taki że jest gródka z wina czy mięsień serca..Ludzie do dziś opowiadają bo prawdopodobnie to się wydarzyło,ale ten znak niczego nie dodaje Eucharystii ani nie ujmuje.Sama eucharystia jest najistotniejszą.Udział w Niej jest darem i czy będzie gródka lub mięsień serca czy nie -to nie jest najważniejsze, to się nie zdarza często więc pewnie nie jest tak waźne,a po coś ten znak jest,może po to żeby małe komóreczki mogły rozmawiać ze sobą z różnymi poglądami na ten temat i zobaczyć czy potrafią nadal kochać sie wzajemnie i zmieniać myślenie jeśli jest taka potrzeba...

Dziękuję:) Może się okazać że wszystko co przekracza w naszym rozumieniu Prawa Natury jest samą Naturalnością Dobrego Boga jak wszystko inne.Myślę że to są cuda to co robił Jezus i dla naszego rozumu przekracza prawa natury, jednak,to wszystko co jest wokół i dostrzegamy jako zwyczajność też przekracza prawa natury tylko my tego tak nie widzimy.I w rzeczywistości wszystko okazuje się być cudem, który przekracza prawa natury jej nie przekraczając.Poprostu nie jesteśmy oswojeni z cudownością.Czy np.moje myśli piękne i dobre, które powodują że lepiej rozumie innych i staje się życzliwy,bo jestem pod wpływem nich zachwycony,oświecony nie jest czymś co przekracza moją naturę, jednocześnie jej nie przekraczając pozostając cudownością która jest mi udzielona i czyni mnie jednym z tym Który cały Jest Naturą...:)Wszystko co emanuje Bogiem jest Naturą i cudem jednocześnie. "Ziemia jest pełna Nieba,a każdy zwykły krzew płonie Bogiem,lecz tylko ci którzy widzą zdejmują sandały"...A dlaczego teraz dopiero pojawiły się tzw.cuda Eucharystyczne w kościele?Odpowiedź jest prosta...Tak samo można zapytać dlaczego pierwszy stygmatyk był w 12 wieku albo dlaczego Jezus przyszedł na świat 2000 lat temu a nie 3000 lub 1000 lat temu?Duch wieje kędy chce(i jak chce),szum Jego słyszysz,nie wiesz skąd przychodzi i dokąd podąża.A tak poza tym to źle się nazywa.Nie powinno się mówić "cuda eucharystyczne", tylko"znaki eucharystyczne"Bo sama eucharystia jest cudem wystarczającym i to co się na niej dzieje np.że wino zamienia się na oczach ludu w gródkę czy mięsień jest znakiem.Przecież moźna zapytać ,dlaczego teologia nieinterwencyjna dopiero w 21 wieku zaczyna dawać tak o sobie znać? "Duch wieje kędy chce (kiedy chce i jak chce aż do skończenia świata...)Pozdrawiam

Mi nasuwa się inne pytanie - chodzi o to, że często tutaj słyszę że pismo święto to ikona, raczej opowieść o charakterze teologicznym niż prawda historyczna i nie ma co wierzyć, że opisane znaki i cuda miały faktycznie miejsce - i teraz odwołując się do pańskiego doświadczenia charyzmatycznego, czy treści napisane w piśmie św. o zesłaniu ducha, o charyzmatach tak szczegółowo opisanych i o tym jak nimi posługiwać, to też jest nieprawdziwe? To nie dosłowny opis a jedynie przekaz teologiczny? Moje osobiste doświadczenie każde mi wierzyć jednak w dosłowność tych słów, tak ich zresztą doświadczałam w życiu i sądzę raczej, że pismo święte to nie wyłącznie ikona a na tyle na ile to było możliwe zapis doświadczenia ludzkiego. I tak zgodzę się z tym że należy biblię poznawać i zgłębiać, lepiej rozumieć ale nie pozbawiać jej mocy.

Słyszałem na spotkaniu z ks. Strzelczykiem, jak ktoś zadał pytanie, co sądzi o teologii nieinterwencjonistycznej, którą propaguje p. Marcin Gajda. Odpowiedział, że nigdy nie słyszał o takiej teologii, więc nie ma nic do powiedzenia na ten temat.

Genialne

Biblia Warszawska Księga: 1 List św. Pawła do Tymoteusza 3:1 Widok tabeli O przełożonych Kościoła 1Prawdziwa to mowa: Kto o biskupstwo się ubiega, pięknej pracy pragnie. 2Biskup zaś ma być nienaganny, mąż jednej żony, trzeźwy, umiarkowany, przyzwoity, gościnny, dobry nauczyciel, 3Nie oddający się pijaństwu, nie zadzierzysty, lecz łagodny, nie swarliwy, nie chciwy na grosz, 4Który by własnym domem dobrze zarządzał, dzieci trzymał w posłuszeństwie i wszelkiej uczciwości, 5Bo jeżeli ktoś nie potrafi własnym domem zarządzać, jakże będzie mógł mieć na pieczy Kościół Boży? 6Nie może to być dopiero co nawrócony, gdyż mógłby wzbić się w pychę i popaść w potępienie diabelskie. 7A powinien też cieszyć się dobrym imieniem u tych, którzy do nas nie należą, aby nie narazić się na zarzuty i nie popaść w sidła diabelskie. 8Również diakoni mają być uczciwi, nie dwulicowi, nie nałogowi pijacy, nie chciwi brudnego zysku, 9Zachowujący tajemnicę wiary wraz z czystym sumieniem. 10Niech oni najpierw odbędą próbę, a potem, jeśli się okaże, że są nienaganni, niech przystąpią do pełnienia służby. 11Podobnie kobiety: powinny być poważne, nie przewrotne, trzeźwe, wierne we wszystkim. 12Diakoni niech będą mężami jednej żony, mężami, którzy potrafią dobrze kierować dziećmi i domami swoimi. 13Bo ci, którzy dobrze służbę pełnili, zyskują sobie wysokie stanowisko i prawo występowania w sprawie wiary, która jest w Chrystusie Jezusie. O tajemnicy pobożności 14Piszę do ciebie w nadziei, że rychło przyjdę do ciebie; 15Gdyby jednak przyjście moje się odwlokło, to masz wiedzieć, jak należy postępować w domu Bożym, który jest Kościołem Boga żywego, filarem i podwaliną prawdy. 16Bo

1. Pierwszy cud eucharystyczny miał miejsce w VIII wieku w Lanciano. 2. Odnośnie zasady niesprzeczności i przykładu że Bóg nie może stworzyć kwadratu który jest trójkątem: kwadrat i trójkąt to pojęcia wymyślone przez ludzi i używane w celu rozróżnienia tworów matematycznych w ramach abstrakcyjnego systemu pojęciowego. Czyli najpierw definiujemy sobie jako ludzie że trójkąt nie może być kwadratem a potem stwierdzamy w myśl zasady niesprzeczności że Bóg nie może stworzyć kwadratu będącego trójkątem. Oczywiście jest to prawda, tylko w ramach tego ćwiczenia zamknęliśmy Boga w ramach własnego systemu abstrakcyjnych pojęć i praw. Czy Bóg może być jednocześnie Bogiem i człowiekiem? Może i jak tłumaczy teologia nie ma tutaj sprzeczności. Czy człowiek sam z siebie bez wcielenia założyłby, że Bóg może się wcielić? Watpię i dlatego uważam że że stosowanie metody niesprzeczności w odniesieniu do Boga warto stosować nieco inaczej niż w innych miejscach. Zakładałbym, że logika działania Boga w wielu miejscach może być w myśl naszych ludzkich systemów logicznych (tutaj też grząski grunt ;) bardziej zbliżona do logik nieklasycznych (paradoksalnych) niż logiki arystotelesowskiej. Czy wypełnianie prawa jest naszym wyrazem miłości do Boga? Tak. A czy miłość może czasem przekroczyć prawo w imię większej miłości? Również tak. Czy w takim razie czy ktoś kto przekracza prawo może czynić dobro? Tak i to pokazuje że charakter wnioskowania o matematyce jest inny niż ten starający się zrozumieć jak Bóg działa w świecie poprzez miłość.

Profesora Majewskiego bardzo słucham, ❤Zgadzam się co do cudów, nie każdy gołąb to Duch Święty 🙄jak mawiała pewna siostra zakonna. Pozdrawiam i dziękuję za filmy.

Bardzo polecam rozmowe : #24 Zmartwychwstanie Jezusa- co z materialnoscia (Kita&Strzelczyk) . Nasunelo mi sie tu kilka wnioskow, szczegolnie w konfrontacji z Pana, Panie Marcinie wypowiedziami, nie z powyzszego ale poprzedniego podcastu; wspomnial Pan tam dokad hipotetycznie mogloby zmierzac myslenie o Zmartwychwstaniu za kilkadziesiat, czy wiecej lat. Pozdrawiam

A jakich teologów podobnie piszących masz Marcinie na myśli?

Cuda się zdarzają. Jak słucham tego co mówi Marcin czuję że jestem uzdrawiany. Np z magicznej religijności. I wiecie co? Bóg jest teraz piękniejszy, bardziej dostępny i przebywanie w Jego bliskości daje ukojenie.

To jak teraz żyć panie Marcinie ? Jak żyć ?... 🙌

A propos powoływania się na wykłady p. Marcina Majewskiego. Zakładam, że biblistyka stara się być nauką w ścisłym tego słowa znaczeniu. Oznacza to, że ... stara się uciec od nadprzyrodzonych wyjaśnień i szuka raczej uzasadnienia, które jest bardziej „z tego świata”. W szczególności prawdopodobnie nie chcielibyśmy, aby biblista twierdził, że Eliasz lub Filip umieli latać. To, czy Jezus zmartwychwstał i czy uzdrawiał, należy raczej do teologii. Myślę, że tutaj mamy większe pole manewru i możemy rozważyć, jakie argumenty mamy za naturalnym wyjaśnieniem lub boską interwencją. Dlatego, jeśli powołujemy się na wykłady p. Marcina Majewskiego, oznacza to dla mnie, że jesteśmy cały czas na poziomie szukania wyjaśnień naukowych, t.j. z definicji uciekających od cudów, „z tego świata” - i tylko takich. Mam wrażenie, że zaszło tu jakieś nieporozumienie.

moje miejsce wytchnienia,a za polecenie kanału pana prof. Marcina Majewskiego bardzo dziękuję ❤❤

Bardzo dziękuję za miłe słowa i za modlitwę! Również bardzo doceniam to, co pan robi i mówi. Niezwykle mądre. Pozdrawiam serdecznie Marcin Majewski

Nie ukrywam, że wzbudza to we mnie niepokój. Gdzie się w takim razie zatrzymać jeśli chodzi o podejście do Ewangelii jako zapisów metaforycznych? Zmartwychwstanie? Życie wieczne? Może to wszystko przenośnie ? Jakby Pan mógł dwa słowa na temat , dajmy na to Zmartwychwstania i Życia wiecznego