د. محمد يسري أبو هدور
د. محمد يسري أبو هدور
  • 123
  • 70 893

Відео

مشاركتي في حلقة "قصص الأنبياء" في برنامج مختلف عليه
Переглядів 204Рік тому
مشاركتي في حلقة "قصص الأنبياء" في برنامج مختلف عليه
الأسطورة والمتخيل الشعبي "الثقافة المصرية نموذجا"
Переглядів 2542 роки тому
الأسطورة والمتخيل الشعبي "الثقافة المصرية نموذجا"
صورة الصحابة في المتخيل المذهبي "خالد بن الوليد نموذجا"
Переглядів 6002 роки тому
صورة الصحابة في المتخيل المذهبي "خالد بن الوليد نموذجا"
مشاركتي في برنامج مختلف عليه، حلقة "خالد بن الوليد"
Переглядів 2902 роки тому
مشاركتي في برنامج مختلف عليه، حلقة "خالد بن الوليد"
عرض سريع لكتاب "الاعتقاد المذهبي للبخاري، وأثره في تخريج مدوناته الحديثية: صحيح البخاري نموذجا"
Переглядів 2702 роки тому
عرض سريع لكتاب "الاعتقاد المذهبي للبخاري، وأثره في تخريج مدوناته الحديثية: صحيح البخاري نموذجا"
عرض سريع لكتاب "في نقد ظهور التشيع: جدل السلطة والمذهب"
Переглядів 2422 роки тому
عرض سريع لكتاب "في نقد ظهور التشيع: جدل السلطة والمذهب"
عرض سريع لكتاب "في تاريخية الفرق والمذاهب السياسية في الإسلام"
Переглядів 1682 роки тому
عرض سريع لكتاب "في تاريخية الفرق والمذاهب السياسية في الإسلام"
ما العلاقة بين التقويم الأمازيغي والفرعون المصري شيشنق الأول؟
Переглядів 1532 роки тому
ما العلاقة بين التقويم الأمازيغي والفرعون المصري شيشنق الأول؟
الكريسماس ورأس السنة الميلادية... ٢٥ ديسمبر أم ٧يناير؟
Переглядів 1182 роки тому
الكريسماس ورأس السنة الميلادية... ٢٥ ديسمبر أم ٧يناير؟
"نقد الموروث: بين حرية التفكير وازدراء الأديان"
Переглядів 3323 роки тому
"نقد الموروث: بين حرية التفكير وازدراء الأديان"
طرق نقل العلم الإلهي للبشر في الأديان الإبراهيمية
Переглядів 3193 роки тому
طرق نقل العلم الإلهي للبشر في الأديان الإبراهيمية
قراءة في روايات الكرامات والخوارق عند أهل السنة والجماعة
Переглядів 3743 роки тому
قراءة في روايات الكرامات والخوارق عند أهل السنة والجماعة
عقدة أوديب، وداود وأبشالوم، ورستم وسهراب: كيف قُدمت تيمة قتال الأب لابنه في ساحة المعركة؟
Переглядів 1513 роки тому
عقدة أوديب، وداود وأبشالوم، ورستم وسهراب: كيف قُدمت تيمة قتال الأب لابنه في ساحة المعركة؟
من محمد حسان إلى عبد الله الشريف "كارثة الدوجما في العقل الإسلاموي"
Переглядів 1,8 тис.3 роки тому
من محمد حسان إلى عبد الله الشريف "كارثة الدوجما في العقل الإسلاموي"
عبد الله الشريف وقصة اللقاء بين الجيلاني وابن تيمية... قراءة في ملامح الخطاب الإسلاموي
Переглядів 2443 роки тому
عبد الله الشريف وقصة اللقاء بين الجيلاني وابن تيمية... قراءة في ملامح الخطاب الإسلاموي
"العصا، والسيف، والتاج: ما حمله الآلهة والأنبياء والقادة في الميثولوجيا والتاريخ"
Переглядів 2433 роки тому
"العصا، والسيف، والتاج: ما حمله الآلهة والأنبياء والقادة في الميثولوجيا والتاريخ"
من ملامح الملحمة الكربلائية
Переглядів 2563 роки тому
من ملامح الملحمة الكربلائية
مسألة العدل الإلهي وتأثيرها في الفقه والسياسة
Переглядів 3743 роки тому
مسألة العدل الإلهي وتأثيرها في الفقه والسياسة
مشكلة النسق والتأويل...تعليق على مناظرة الأخ رشيد والدكتور منقذ السقار
Переглядів 4003 роки тому
مشكلة النسق والتأويل...تعليق على مناظرة الأخ رشيد والدكتور منقذ السقار
سيادة الله والظرف السياسي: قراءة في التطور التاريخي لمفهوم الحاكمية في الفكر الإسلامي "ورقة بحثية"
Переглядів 2043 роки тому
سيادة الله والظرف السياسي: قراءة في التطور التاريخي لمفهوم الحاكمية في الفكر الإسلامي "ورقة بحثية"
مشاركتي في تقرير حلقة سلمان الفارسي في برنامج مختلف عليه
Переглядів 1683 роки тому
مشاركتي في تقرير حلقة سلمان الفارسي في برنامج مختلف عليه
تمثال المنصور/ الدوانيقي... كيف نفهم الجدل الدائر حول ثاني الخلفاء العباسيين؟
Переглядів 4493 роки тому
تمثال المنصور/ الدوانيقي... كيف نفهم الجدل الدائر حول ثاني الخلفاء العباسيين؟
مشاركتي في برنامج "نقاش تاغ" حول مسألة "تنظيم آذان المساجد"
Переглядів 1353 роки тому
مشاركتي في برنامج "نقاش تاغ" حول مسألة "تنظيم آذان المساجد"
سلمان الفارسي في المتخيل المذهبي في الإسلام
Переглядів 1743 роки тому
سلمان الفارسي في المتخيل المذهبي في الإسلام
حلقة مونت كارلو عن "الدراما التاريخية"
Переглядів 813 роки тому
حلقة مونت كارلو عن "الدراما التاريخية"
حلقة مونت كارلو عن "أنواع الزواج في الثقافة الإسلامية"
Переглядів 903 роки тому
حلقة مونت كارلو عن "أنواع الزواج في الثقافة الإسلامية"
الاستعلاء والسلطة في التاريخ الإسلامي
Переглядів 2433 роки тому
الاستعلاء والسلطة في التاريخ الإسلامي
حلقة تقديس التاريخ الإسلامي، من برنامج يتفكرون
Переглядів 3313 роки тому
حلقة تقديس التاريخ الإسلامي، من برنامج يتفكرون
مشاركتي في برنامج "نقاش تاغ" حول مسألة حرية المعتقد
Переглядів 2063 роки тому
مشاركتي في برنامج "نقاش تاغ" حول مسألة حرية المعتقد

КОМЕНТАРІ

  • @منيرالعتيبي-ق5ق
    @منيرالعتيبي-ق5ق Місяць тому

    أظنك تريد أن تقول شيئا ولكنك لا تدري ما هو بودك أن تصل إلى اكتشاف علمي عظيم ولكنك لا تدري كيف حاول يا صديقي فقد تصل

  • @asmaaabdelrahman6055
    @asmaaabdelrahman6055 Місяць тому

    لما انت مش عبدالله الشريف حاطط صورته ليه نفسك تتعرف ياعينى اعمل نفسك بنفسك مش بحد

  • @al_bokhari
    @al_bokhari 2 місяці тому

    الصحيح قولك : لماذا اتبعت الامة شيخ الإسلام ابن تيمية وتركت الغزالي ، فسيرة ورأي شيخ الاسلام موجودة في كل نقاش سياسي اقتصادي فلكي فقهي اداري تاريخي ….الخ لان تأثير ابن تيمية واضح على كل الاصعدة واما ابو حامد فقوله لا يخرج حتى من رواق الازهر رحم الله الغزالي وابن تيمية

    • @قيدالأرض-خ7و
      @قيدالأرض-خ7و 2 місяці тому

      لا أحد غير الوهابية يتبع ابن تيمية ولم يبدأ مذهبه ينتشر إلا منذ قرنين ونصف فقط عندما ظهر ابن عبد الوهاب وأحيى مذهب ابن تيمية أكثر جامعات الإسلام طوال أكثر من ألف سنة سنية أشعرية ماتريدية ولا يزال أكثرها كذلك ولا تغتر بالسوشال ميديا ليس عند ابن تيمية أي تأليف في علم من العلوم إذ كل تأليفاته مناكفات لخصومه ورود عكس الغزالي لديه كتب في فنون مختلفة كثيرة من فنون العلم الذي جعل ابن تيمية يشتهر شيء واحد هو أنه العالم المجسم الوحيد الذي كان له علم بالمعقولات فصار فيلسوف التجسيم الأول بلا منازع لا قبله ولا بعده لذلك أصبح كل المجسمة من بعده عااااالة عليه وما عندهم غير ابن تيمية شيخ إسلامهم الحصري والوحيد فهو إمام مذهب التجسيم بلا منازع أما الغزالي فهو رأس في مذهبه ضمن رؤوس قبله وبعده ولم يكن شيخ الإسلام الوحيد عند الأشاعرة فهم يأخذون منه وومن قبله من شيوخهم الكثيرين كالجويني والباقلاني والرازي والتفتازاني والسنوسي وابن حجر والنووي والرفاعي و..و..و.. وغيرهم كثير

    • @al_bokhari
      @al_bokhari 2 місяці тому

      @@قيدالأرض-خ7و كذاب الحنابلة يتبعون ابن تيمية واقواله مشهورة في المذهب سواء على مستوى الفقه او العقيدة او الاصول افتح كتب الحنابلة وسترى ابن تيمية ، ولكن الصحيح ان يقال ان الاشاعرة كانت تقمع الحنابلة، ثم الاشاعرة لم ينصرهم الا الحكام الاعاجم والعبيد كالسلاجقة والمماليك ونحوهما ولا تكذب على نفسك وتدعي ان فرقة الاشاعرة انتشرت بالدليل والبرهان

    • @قيدالأرض-خ7و
      @قيدالأرض-خ7و 2 місяці тому

      @@al_bokhari دعك من قلة الأدب بتكذيب الآخرين نعم الحنابلة اعتبروه عالما من علمائهم الكبار واستفادوا منه كما استفادوا من غيره لكنهم لم يذوبوا فيه كما ذاب الوهابية والدليل أن أكثر الحنابلة قبل الوهابية مفوضة في الاعتقاد وابن تيمية يعتبر التفويض شر مذاهب أهل البدع وأول من وقف في وجه ابن عبدالوهاب حين حاول نشر مذهب ابن تيمية هم حنابلة نجد وذكر ابن حجر العسقلاني أن التيمية نافروا ابن رجب الحنبلي وهو أحد كبار علماء الحنابلة في عصره وعقيدة ابن حمدان الحنبلي هي التفويض وكان قبل ابن تيمية وابن تيمية نفسه ذكر أنه كان على مذهب الآباء والأجداد ثم تركه ومعلوم أن آباه وجده حنبليان بل من علماء الحنابلة فلم يكونا عاميين حيث قال: وأنا وغيري : كنا على "مذهب الآباء" في ذلك ؛ نقول في " الأصلين " بقول أهل البدع فلما تبين لنا ما جاء به الرسول : دار الأمر بين أن نتبع ما أنزل الله ، أو نتبع ما وجدنا عليه آباءنا ؟!! فكان الواجب : هو اتباع الرسول" !! انتهى وإحدى المسائل التي قصدها بكلامه هي ما سماها الصفات الاختيارية فالحنابلة يرون أنها قديمة وابن تيمية يرى أنها حادثة ولم يسبقه إلى ذلك حنبلي واحد إنما سلفه في ذلك الكرامية المجسمة وهذا المبحث هو أصل أصيل في عقيدة ابن تيمية وأبتاعه اليوم وبهدمه ينهدم كل أو أكثر مذهبهم

    • @al_bokhari
      @al_bokhari 2 місяці тому

      @@قيدالأرض-خ7و قصاصات محمد عبدالواحد والحنابلة الجدد ما تمشي معي "الحنابلة لم يذبوا فيه ومادري ايش من قصاصات محمد عبدالواحد الاشعري" قال ايش قال بن حمدان !!!! الحنابلة بالاجماع بلا مخالف واحد ان عقيدة شيخ الاسلام ابن تيمية هي عقيدة السلف هل عندك اعتراض ؟؟؟ وولله وبالله وتالله اتحداك ان تأتي بحنبلي واحد استدرك على عقيدة الشيخ الفاضل ابن تيمية . اما القاضي وابن حامد وغيرهما فقد رد عليهم الحنابلة واستدركوا عليهم وردوا عليهم بل وصل الامر الى ان بعض الحنابلة كفر ابن عقيل حتى رجع وتاب . وكلام الشيخ في ابائه والحنابلة معروف وقد قال في الفتاوى ما معناه " ان بدعة الحنابلة زيادة في الاثبات" فلا تدلس على شيخ الاسلام والحنابلة رحمهم الله . واترك عنك قصاصات عبدالواحد واما مسألة ابن رجب فكانت فقهية في ما يخص افتائه بالطلاق وليست عقدية فلا تدلس على ابن رجب ثم كل الحنابلة بلاااا استثناء يثنون على الحموية والتدمرية ومنهاج السنة والواسطية ولا يخفى عليك انها كتب عقيدية و فيها ما فيها من جلد وكلام قاسي على المفوضة والاشاعرة الجهمية واضرابهما فمن من الحنابلة رد على الشيخ ؟ كما ردوا على القاضي وغيره ؟؟؟ لن تجيب ولن تستطيع وانا اتحداك من اليوم الى ما شاء الله أن تأتي بحنبلي واحد لم ينسب عقيدة الشيخ الى السلف . ثم إن الشيخ الفاضل ابن تيمية هو المجتهد المطلق الوحيد من اصحاب احمد كما ذكر المرداوي وابن مفلح والكرمي وغيرهم ولم يذكروا غيره جاي تقولي ابن حمدان !!!!! المردود عليه اصلا من الحنابلة . الخلاصة : اتحداك ان تأتي بحنبلي واحد استدرك على عقيدة الشيخ . اتحداك ان تأتي بحنبلي واحد رد على الشيخ كما ردوا على غيره . اتحداك ان تأتي بحنبلي واحد لم ينسب عقيدة الشيخ الى السلف . والله إن اتيت بأحدٍ لك مني ٥٠٠ دولار "جُعالة" والله على ما اقول شهيد.

    • @قيدالأرض-خ7و
      @قيدالأرض-خ7و 2 місяці тому

      @@al_bokhari بنفسك ذكرت أناسا من الحنابلة ليسوا على مذهب ابن تيمية ف التجسيم وقد ذكرت لك ابن حمدان وأزيدك ابن قدامة وليس أنا من أقول إن ابن قدامة مفوض بل كثير من الوهابية الذين صدقوا مع أنفسهم يعترفون وابن قدامة شيخ المذهب الحنبلي في زمانه وليس مجرد شذوذ طاريء لا قيمة له ولم أذكر لك أبا يعلى الفراء لأنه تخبط تخبطا واضحا بين التجسيم والتفويض وإنه لأمر مضحك أن ينافر التيمية ابن رجب لأجل مسألة فقهية فرعية أنت بهذا تقلل من شأنهم وتصفهم بالخفة والطيش دون أن تشعر نفس قصة البخاري كنت أتعجب كيف هجره شيخه الذهلي وعدد من شيوخ المحدثين لأجل تهمة لم تثبت عليه بل هو ينفيها عن نفسه ثم يصدقون عنه الإشاعات ؟؟!! هل بلغت بهم الخفة والطيش إلى هذا الحد ؟!! ثم وجدت من الوهابية من اتهم الذهلي وشيوخ المحدثين أنهم غاروا من البخاري وهذا طعن فيهم لكن لما قرأت كتابه خلق أفعال العباد وجدته رد عليهم وومما وجدته أنه قال كلاما لو قاله غير البخاري لأخرجه الوهابية من الملة إذ قال كلاما معناه أنه ليس في المصحف قرآن!!!! ذاك أنه يرى أن القرآن هو كلام الله تعالى بصوته المسموع القائم الموجود في ذات الله تعالى وهو صفة لله تعالى وصفة الله تعالى لا يمكن أن توجد في مصاحفنا المخلوقة بل هي قائمة موجودة بذات الله تعالى فقط أعلم أن الحنابلة فيهم مجسمة قبل ابن تيمية لكن بدعة ابن تيمية أنه فلسف التجسيم فصار فيلسوفه الأول بعد أن كان تجسيم الحنابلة بعيدا عن الفلسفة وعلم الكلام وزاد ابن تيمية بدعا أخرى لا أعلم أحدا غيره من الحنابلة قالها: ١- حلول الحوادث بذات الله تعالى تحت مسمى الصفات الاختيارية ٢- قوله بحدوث القرآن والحنابلة كانوا يبدعون من يقول بذلك ٣- القول بقدم العالم النوعي أي حوادث لا أول لها ٤- القول بفناء النار كما ذكر عنه ذلك ابن القيم ووافقه عليه وحاول الألباني الاعتذار لهما وأنها زلة و..و.. لكنه لم يعذر من لم يكونوا حنابلة ممن يحكى عنهم فقط أنهم قالوا بذلك !!!!

  • @user-fh1sd8kg7n
    @user-fh1sd8kg7n 3 місяці тому

    رحم اللّٰه آل بويه

  • @Java-mi8tf
    @Java-mi8tf 3 місяці тому

    معلومات قيمه جدا جزاك الله خيرا

  • @daliamahmoud9987
    @daliamahmoud9987 4 місяці тому

    سؤال ألم ينتابك شك ان الديانات الابراهيمية عمل بشرى .و ايات العذاب و النار و الجهاد ابعدتنا عن خقيقة الخالق . تابعت السيرة و القران بتجرد بعيدا عن ما اتبرمجنا عليه 😢 لا ادرى

  • @tahaessafi9915
    @tahaessafi9915 5 місяців тому

    شكرا

  • @Bauhausbelarabi
    @Bauhausbelarabi 6 місяців тому

    استفدت جدا من كلام حضرتك

  • @POP..MUSIC.747
    @POP..MUSIC.747 7 місяців тому

    كل تفسيرك لدوله البويهيه غلط كانو طائفين

  • @sandtrain
    @sandtrain 8 місяців тому

    انت مدلس وتجمل عصر رسخ لانقسام المسلمين والفتنة بينهم الى الان.

  • @emilcioran9207
    @emilcioran9207 8 місяців тому

    رائع

  • @rassism1
    @rassism1 8 місяців тому

    تلميع خبيث منك ..لا انجازات للبوهيين

  • @uoffouoffo7843
    @uoffouoffo7843 9 місяців тому

    جميل

  • @qassimmohammedqassim6101
    @qassimmohammedqassim6101 9 місяців тому

    في اصحابي اثنا عشر منافقا

  • @qassimmohammedqassim6101
    @qassimmohammedqassim6101 9 місяців тому

    حذيفه بن اليمان عليه السلام الله عليه كان يعرف المنافقين واحد خالد بن الوليد الذي قتل مالك بن نويره اثنين ابو موسى الاشعري معاويه بن ابي سفيان ابو سفيان سالم مولى ابو حذيفه

  • @daliamahmoud9987
    @daliamahmoud9987 9 місяців тому

    انا جاية من مسلسل الحشاشين قولت اعرف الجذور التاريخية من حضرتك طبعا 😊

  • @عبداللهسيدمحمد-ح7ن
    @عبداللهسيدمحمد-ح7ن 9 місяців тому

    حقيقة أحسن من يتحدث في التاريخ الإسلامي حبذا لو تحدثتم. عن معاوية وحكمه وهل بالفعل كان يسب عليا ؟

  • @GogoKkk-b7z
    @GogoKkk-b7z 9 місяців тому

    الامام ركن الدين خير شاه،،هو الذي ذهب إلى إيران ،مولانا نزار ،هادي ،مهتدي ، قاهر ،على ذكره السلام , أعلى محمد ، جلال الدين حسن ، علاء الدين محمد ،وبعده أتى ركن الدين خير شاه،هو الذي ذهب على إيران بعد أكثر من ثمانيه اءمه تناقلو الحكم ليظهر ركن الدين في ايران

  • @GogoKkk-b7z
    @GogoKkk-b7z 9 місяців тому

    الامام ركن الدين خير شاه،،هو الذي ذهب إلى إيران ،مولانا نزار ،هادي ،مهتدي ، قاهر ،على ذكره السلام , أعلى محمد ، جلال الدين حسن ، علاء الدين محمد ،وبعده أتى ركن الدين خير شاه،هو الذي ذهب على إيران بعد أكثر من ثمانيه اءمه تناقلو الحكم ليظهر ركن الدين في ايران

  • @GogoKkk-b7z
    @GogoKkk-b7z 9 місяців тому

    الامام ركن الدين خير شاه،،هو الذي ذهب إلى إيران ،مولانا نزار ،هادي ،مهتدي ، قاهر ،على ذكره السلام , أعلى محمد ، جلال الدين حسن ، علاء الدين محمد ،وبعده أتى ركن الدين خير شاه،هو الذي ذهب على إيران بعد أكثر من ثمانيه اءمه تناقلو الحكم ليظهر ركن الدين في ايران

  • @daliamahmoud9987
    @daliamahmoud9987 9 місяців тому

    ليه حضرتك وقفت فيديوهات كلامك ممتع فعلا

    • @د.محمديسريأبوهدور
      @د.محمديسريأبوهدور 9 місяців тому

      أهلا بحضرتك شكرا على المجاملة في الحقيقة، فقدت جزء كبير من الشغف الذي يدفعني لمواصلة تقديم تلك الفيديوهات شكرا جزيلا لاهتمامك 🌹🌹🌹

    • @daliamahmoud9987
      @daliamahmoud9987 9 місяців тому

      @@د.محمديسريأبوهدور حقك تتبع شغفك انت قدمت لمن يهتم بالتاريخ الاسلامى الكثير و صلحت كثير من المفاهيم شكرا دكتور

    • @د.محمديسريأبوهدور
      @د.محمديسريأبوهدور 9 місяців тому

      @@daliamahmoud9987 رسالة حضرتك أسعدتني كثيرا... شكرا لك

  • @romanyabdou5707
    @romanyabdou5707 10 місяців тому

    حضرتك انت شخص مسلم مع احترامي الشديد ..تحترم نفسك وليس لك الحق في التكلم عن الكنيسه والكنائس ...تكلم عن ابو حنفيه والبخاري وأبو مسلمه والشافعي ..الامام علي رضي الله عنه ..خليك في حالك ارجوك ..خلي عندك شويه دم

    • @hanzohatori7031
      @hanzohatori7031 10 місяців тому

      😂 ايه العبط ده..ايه اللي يمنع اي حد في الكوكب يتكلم عن اي شيء يحب يتكلم فيه طالما باسلوب محترم.. انت مجنون ولا حاجة؟؟

  • @احمدحسون-ذ7ظ
    @احمدحسون-ذ7ظ 11 місяців тому

    شكرا تستحق االأشتراك معلومات هامه

  • @mohamedeloukad9015
    @mohamedeloukad9015 11 місяців тому

    اعتقد ان الأخ سيساوي 😅😂😅😂

  • @emilcioran9207
    @emilcioran9207 11 місяців тому

    شكرا لك❤

  • @ismailshaheen2249
    @ismailshaheen2249 11 місяців тому

    الشرح موفق بس فيه تحيز كبير

  • @Adam_Sherif1948
    @Adam_Sherif1948 Рік тому

    احسنت شكرا لك

  • @Alhudaibi
    @Alhudaibi Рік тому

    العرض التاريخي رائع ما شاء الله أنصح بشدة النظر إلى كتاب (سقوط الدولة العباسية) للدكتور سعد بن حذيفة الغامدي .. حيث استقصى الكثير من المصادر واضطره الأمر إلى تعلم اللغة الفارسية أيام شاه إيران لقراءة مصادر خارج إطار المسلمين حتى خرج بنتيجة مفادها أن التاريخ والمؤرخين (لأسباب طائفية) قد جانبوا الواقع وانحازوا إلى رواية ابن شامة (وهو أول من ادعى خيانة ابن العلقمي ونقل عنه ذلك ابن تيمية) .. ومع الأسف مصادر المسلمين مليئة بالنقولات غير الدقيقة لحسابات طائفية.

  • @classiclife2428
    @classiclife2428 Рік тому

    لماذا القران الكريم اقصر من الكتاب المقدس؟

  • @mohamedarrayeh361
    @mohamedarrayeh361 Рік тому

    يكفي ابن تيمية تعصبا ودموية ان لديه 418 فتوي بالقتل. يكفي الغزالي جرما أن هجومه علي الفلاسفة ادي الي إدانة العقل وكل العلوم وان كان هو حاول أن يفرق بين العلوم الطبيعية والفلسفة ولكنه لم يركز علي هذا التفريق وذكره عرضا في جمل قصيرة. النتيجة كانت تدهور الحركة العلمية الذي انتهي الي الانحطاط الحضاري.

  • @mohamedarrayeh361
    @mohamedarrayeh361 Рік тому

    بالنسبة للقب الغزالي لو كانت النسبة لمهنة والده لقلنا ابو حامد الغزال وليس الغزالي. فالاصح ان الاسم هو الغزالي بدون تشديد حرف الزاي

  • @samehsameh49
    @samehsameh49 Рік тому

    انت مش واضح ومفيش رؤيه لكلامك هل انت ملحد ام مسلم تريد الدفاع عن الدين كلامك ملي بالمروغه

  • @eadge1999
    @eadge1999 Рік тому

    كم دفع لك الاايرنين والشيعه والقرامطه واافاطمين الزين كانو يمارسون اللوت وتبادل الزوجات وزنا المحارم وسب الصحابه ولعن الامويين وصنع كزبه دين التشبع وصناعه كزبه ال البيت واحقيتهم غير العنون

  • @محمدمطلب-ص7ش
    @محمدمطلب-ص7ش Рік тому

    بير بالباء الاعجمية ثلاث نقاط أسفل الباء تعني السيد أو الأمير

  • @ashrafmansour
    @ashrafmansour Рік тому

    تحياتي دكتور محمد. أشكرك على دقة المنهج ووضوح الفكرة وعلمية التناول

  • @المغوار-ه3ذ
    @المغوار-ه3ذ Рік тому

    انا فتحت الفيديو كنت فاكر البرنس عبدالله إللى هيتكلم اتفاجئت بشخص مجهول الهويه مش لاقى حاجه يقولها وجاى ينتقض متقدم محتوى مفيد زى عبدالله بدل متهرى فى الفاضى

  • @المغوار-ه3ذ
    @المغوار-ه3ذ Рік тому

    اى المشكله يعنى واحد اعترف بخطئه وانتا مين اصلا وايش تكون

  • @mohmdabd6694
    @mohmdabd6694 Рік тому

    هناك كتاب مهم لسعد بن حذيفه الغامدي استاذ في قسم التاريخ جامعة محمد بن سعود اسمه (سقوط الدولة العباسية ودور الشيعة بين الحقيقة والاتهام) اثبت براءة ابن العلقمي من هذه الكذبة كما اعتقد هناك راي مشابه ينفي كذبة ان بن العلقمي سبب سقوط بغداد للمؤرخ العراقي الشهير جعفر الخصباك.

  • @ghassanmina
    @ghassanmina Рік тому

    تصحيح صغير بالنسبة لموقع القديس بطرس في الكنيسة الأرثوذكسية. بالنسبة لكنيسة الروم الأورثوذكس أهمية بطرس بنفس أهميته في الكنيسة الكاثوليكية لكن الكاثوليك يعتبرون أن بابا روما هو وريث بطرس و هو ما يرفضه الأورثوذكس

  • @hussiennawar8073
    @hussiennawar8073 Рік тому

    حضرتك ذكرت ان هناك خلاف بين الشيعة و السنة علي مستوي النظرة لله ممكن ترشح ايه يتقرأ عن الموضوع دة او حضرتك تتكلم عنه

    • @د.محمديسريأبوهدور
      @د.محمديسريأبوهدور Рік тому

      أهلا بحضرتك ممكن ترجع لكتاب العدل الإلهي لمرتضى مطهري تحياتي ومودتي

  • @NSRHAMADABOZID
    @NSRHAMADABOZID Рік тому

    من أفضل الحلقات ❤

  • @NSRHAMADABOZID
    @NSRHAMADABOZID Рік тому

    جهد مشكوور

  • @NSRHAMADABOZID
    @NSRHAMADABOZID Рік тому

    جهد مشكوور دكتور ❤

  • @الشاعرابوعبير

    الله يلعنهم فرس مجوس وانت جاي تمدح وهم يكرهون العرب واغتصبو نساء عربيات اثناء حروبهم مع الحمدانين وانت تمدحهم والله انك بلا شرف

  • @mohamedarrayeh361
    @mohamedarrayeh361 Рік тому

    الأخ يسري لماذا تجاهلت ما اتفق عليه علماء اللاهوت الغربيين مؤخرا ان كتبة الإنجيل مجهولون و هم لا علاقة لهم بتلاميذ المسيح و اسماؤهم اما ان تكون تشابها صدفة مع حواريي المسيح او اختلاقا من كتبة الإناجيل او من من نشر الاناجيل بعد كتابتها.

    • @د.محمديسريأبوهدور
      @د.محمديسريأبوهدور Рік тому

      اهلا وسهلا بحضرتك لم اتطرق لتلك النقطة لأنها غير مرتبطة بموضوع المحاضرة تحياتي

  • @mohamedarrayeh361
    @mohamedarrayeh361 Рік тому

    القصص هذه سبب شكي في الديانات الابراهيمية الثلاث. خاصة النسخة التوراتية ومابها من معايب في شخصيات و تصرفات الانبياء خاصة الدعوة العنصرية ومسألة تفضيل بني إسرائيل.التوراة تاريخ مزيف لليهود تعبر عن حسدهم للحضارات المزدهرة حولهم و احلامهم بابادة هذه الحضارات والسيطرة علي العالم. ليت القرآن المعجزة الادبية الرائعة لم يذكر هذه القصص وما بها من سذاجة لا يقبلها العقل ولا الفطرة.

  • @اللامنتمي-خ6ع
    @اللامنتمي-خ6ع Рік тому

    لكن الخوئي يرى خلاف ما ذكرت واذا شئت نبعث لك المقطع بصوته في درسه الفقهي

  • @nermogogo6312
    @nermogogo6312 Рік тому

    حضرتك روح رد علي ابونا زكريا والأخ اندروا والأخ رشيد ولا بلاش خليك مع سهيله مصطفي ورد عليها هههههه

    • @د.محمديسريأبوهدور
      @د.محمديسريأبوهدور Рік тому

      أهلا بحضرتك ليس هدفي الطعن في المسيحية ولست مشغولا بالمناظرات والمخاصمات التي تقع بين المسلمين والمسيحيين ما ذكرته في هذه الحلقة معروف عند المسلمين والمسيحيين على حد سواء، ولا ينكره أحد هدفي هو التعرف على فرق المسيحية دون طعن أو نقد تحياتي ومودتي

  • @عيسىالادريسي-ن1ي

    دكتورنا العزيز الفاضل يا ريت تعمل لنا فيديو آخر عن تفاصيل مجمع نيقيا والمجمع الخلدوني وشكرا يا دكتور

  • @عيسىالادريسي-ن1ي

    ما هو تخصصك يا دكتور، ربنا يزيدك علم وثقافة وثبات