Відео

Isso prova categoricamente que o presidente estava respaldado em uma lei sem efeito jurídico já que ele não teve a devida orientação da AGU.🫣🤔😂😂😂

E o indulto concedido ao José Genoino pela Dilma?

Pelo que consultei a tese foi acolhida e o réu absolvido do crime de lavagem de dinheiro pelo voto da maioria

Muito bom.

Notàvel!

Sensacional! Foi muito pertinente e didático nos meus estudos 🙏

Esta é a maior aula de construção de silogismos que assisti.. 2023.05.29

Inteligentíssimo...show

Boa Sorte Futuro Ministro

O estado é uma máfia

maravilhoso! das inumeras vezes q vi, sempre tem aprendizado

Pergunto...após essa aula, o que ocorreu com os Embargos?

Indicação de alguma escola ou curso de oratória ? Nessa qualidade seria o mais próximo do ideal.

Minha referência em sustentação oral!👏❤

👏👏👏👏❤️

Passa dias escutando esse mestre! Pense em uma oratória excelente.

Liga pra min minha prima quer sua ajuda

Realmente estão balizando a democracia como se não fosse nada. Ótimo discurso, ganhou um inscrito!

Ótimo video! Parabéns!!

Excelente discurso, professor! Sou discente e espero ter a oportunidade de ter uma aula com o senhor até o fim do curso.

Professor o sr é o melhor 👏

Eles usam tanto essa palavra ; "democracia" e não sabem o significado da mesma , porque nunca as pratica .

Conversar com alguém que não entende nada da sua profissão é difícil, o cara me passa o tempo todo falando que entende como alguém pode dar um "remédio pra dor de cabeça para alguém que não tá com dor de cabeça, achando que isso vai evitar uma futura dor de cabeça" e a repórter fica viajando. Mas realmente não entendi esse "perdão" antes do trânsito em julgado. Pra falar a verdade, eu acho demasiado punir alguém por palavras, ainda que palavras de tamanha gravidade, é claro que o Daniel é repulsivo, e o fato dele estar do outro lado das minhas opiniões políticas eu posso "querer" achar uma condenação justificada, mas a verdade é que condenar alguém por falar é bem pesado.

Lembro como se fosse hoje! Foi incrível

Português impecável!

Sendo esta a área de atuação deste aclamado escritório, Bottini e Samasauskas, há algo que impeça uma conversa amigável entre nós? Seria uma perda incalculável de tempo, diante de suas concorridas agendas, uma delicadeza por parte dos Srs. em atender à uma solicitação de alguém como eu? Simples Arquiteta do interior de MG? Caso eu não tenha sido clara em minhas tentativas anteriores, seria de extrema importância para mim um minuto da atenção de profissionais como vocês, referências, ou apenas um dos sócios, para o esclarecimento de algumas dúvidas prementes. Digo tudo isso devido à urgência e à situação extremamente delicada em que me encontro dentro deste contexto, de forma extremamente alheia às minhas vontades ou minha índole. Eu, como Arquiteta, me dedico boa parte do tempo em ajudar àqueles que precisam de minha assistência na minha área de atuação, mesmo aqueles que não poderiam arcar. O que não seria o nosso caso, obviamente. Não sou uma figura pública, nem uma possível "cliente" com todos os holofotes necessários para preencher ao requisito deste renomado escritório, de fato. Mas esgoto aqui, nesta mensagem, todas as possibilidades de convencê-los à me prestar este "socorro", sem que pra isso eu precise me expor assim. 😔

Dr. Bottini, tudo bem? Como leiga no assunto, uma "simples" Arquiteta que sou, especialmente se comparada a profissionais do Direito como você, gostaria de fazer alguns questionamentos relacionados ao assunto de improbidade por enriquecimento ilícito, especialmente dentro do tema Licitações e Contratos Administrativos. O que caracteriza esse tipo de crime na sua opinião? Especificamente em relação à empresas contratadas por entidades paraestatais para serviços de Engenharia, que é minha área, que "subcontratam" outros profissionais (sejam pessoas jurídicas ou naturais, profissionais autônomos, pessoas físicas) para o cumprimento de suas obrigações perante sua contratante? Na sua opinião, nos casos em que uma empresa recebe pagamentos "à maior" da tomadora de serviços: trata-se de uma simples atividade "moralmente errada" (não saberia aqui dizer os termos jurídicos corretos como você, claro); ou trata-se de possível ato ilícito por parte da mesma, enquanto age com plena ciência de seus atos? Na sua opinião, de forma geral, o que configura um crime de Improbidade Administrativa, especialmente se houver omissão por parte da tomadora de serviços? Não quero aqui me referir a, especificamente, nada. Apenas gostaria de esclarecimentos.

Daí para o sucesso. ⚖👏

Muito bom! Pura maestria no que faz!....

Excelente 👏👏👏

Fico vendo uma sustentação desse nível, perguntando-me se é possível chegar lá apenas com a prática/estudo, ou se não basta tão só o ''querer'', ou seja, se é necessário ter um ''dom/vocação'' de nascença... No mais, belíssima defesa oral, inspiradora.

Angola, amei a sustentação do grande Mestre Pierpaolo

Uma defesa atrelada ao texto puro, nu e crú da lei. Para quem não entendeu nada, eu explico: - Embargos Infringentes é o meio que o advogado usa quando não concorda com a decisão da corte. - Cliente dele foi condenado por 3 crimes contra o patrimônio público: Lavagem de Dinheiro, Corrupção e Peculato. Pierpaolo Bottini entra em campo para afastar o crime de Lavagem de dinheiro e assim reduzir a pena, dando oportunidade de pleitear um regime menos gravoso, o semi aberto, por conta do cliente ser réu primário. - Alegação? Não houve a ocultação do dinheiro, tá mais que provado com a assinatura que ele fez no recibo. - Texto puro da lei: Lavagem de dinheiro: Lei nº 12.683 de 2012 Art. 1. Ocultar ou dissimular a natureza, origem, localização, disposição, movimentação ou propriedade de bens, direitos ou valores provenientes, direta ou indiretamente, de infração penal. Corrupção ativa : Art. 333 - Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionário público, para determiná-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofício. (Ex: Quando se dar dinheiro a um PM). Corrupção passiva : Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem. (Ex: Deputado que recebe dinheiro ilícito da esposa). - Interposta pessoa quer dizer por meio de alguém, um agente. Dolo é a vontade, dolo eventual é quando não tem a intenção mas assume o risco do resultado. Bem, diante a leitura desses enunciados da lei você chega a mesma conclusão que a dele, como não houve ocultação não pode ser lavagem de dinheiro, ele (Cliente) assinou recibos!. Sendo assim afasta essa pena, o enquadramento dele muda, conforme especifica um artigo do 33. b) o condenado não reincidente, cuja pena seja superior a 4 (quatro) anos e não exceda a 8 (oito), poderá, desde o princípio, cumpri-la em regime semi-aberto; Afastando a pena de lavagem a condenação de 9 anos diminui! por ser réu primário ele ganha o direito a ir para o Semi-aberto e uma redução na pena. STF julgou procedente o pedido e agora o apenado encontra-se nesse novo regime. g1.globo.com/politica/mensalao/noticia/2014/03/supremo-absolve-joao-paulo-cunha-de-lavagem-de-dinheiro.html

Que sustentação!

esse advogado é advogado do haddad, nao tem credibilidade a nada sobre honestidade

Muito bom. Esta página é particular do Prof. Dr. Bottini ou uma página de terceiros?

A Justiça parece perder mais tempo tentando encaixar a realidade em leis mal formuladas do que trazendo equilíbrio às relações...

Sou estudante de Direito. Um dia quero ser melhor que o prof. Pierpaolo. O senhor tornou-se a minha referência de perfeição oral. Muito obrigado por me inspirar.

Excelente sustentação oral. Só houve um deslize, quanto a nomenclatura "Formação de quadrilha", mas perdoável pela qualidade dos argumentos postulados.

Excelente sustentação!

Admirável, não tenho palavras.

Exelente Sustentação oral, com extrema coerência e elucidação dos fatos com uma retórica plausivel e argumentos consistentes.

Oratória inspiradora. Prende a atenção do interlocutor! Parabéns!!

Excelente didática (como professor que é) na analogia do crime de homicídio e a ocultação de cadáver assim como no crime de lavagem de dinheiro e a corrupção passiva!. Houve ainda menção ao princípio da legalidade, implícito bis in idem na condenação, fora a classe na defesa da ausência de dolo (ainda que eventual) do embargante. Uma aula de direito penal!