聚眾之事公民論壇
聚眾之事公民論壇
  • 11
  • 285 912
玩具槍改裝是什麼生意?改裝竟然比買槍貴?競技射擊一定要買貴貴的玩具槍嗎?
玩具槍協會理監事會本屆出現幾位新面孔,其中包含一般玩具槍業者和玩家較少接觸的玩具槍改裝師傅。槍枝「改造」一直被視為治安的議題,但玩具槍的「改裝」卻是合法,而且能創造玩具槍更高價值的產業。
來自香港的Clarance Lai自1993年即投入玩具槍修理及設計升級套件的生意,並累積了相當的名氣,本屆也被選為玩具槍協會理事。這次特別受邀來介紹他的這個行業,並且介紹在競技射擊活動中,原廠或改裝玩具槍的應用。
Clarance Lai除了是知名的改裝修槍師傅,同時也是國際IPSC總會玩具槍競賽的召集人,在本集節目中他也介紹了將於2025年7月在菲律賓舉辦的IPSC Action Air 世界賽,預計將有8、900位來自世界各地的射擊參賽,歡迎台灣的選手踴躍報名參賽。
依據IPSC規則,國內選手參與國際更高階比賽,要先取得台灣的TPSA同意,相關訊息,也請留意TPSA的公告。
share/p/LeNdYMaQpsZiBfms/?
Переглядів: 2 119

Відео

政府使用於移除外來動物的高動能空氣槍,台灣業者做得出來嗎?
Переглядів 16 тис.Місяць тому
林業署在林口頂福靶場舉辦的槍枝安全講習及射擊訓練活動。為了移除外來種動物和驅離農害動物等,台灣的林業署早已使用霰彈槍及PCP等來作為主要工具。這些工具有什麼優點,會不會造成治安衝擊? 因為台灣玩具槍廠對於性質類似的空氣槍,不論在全球市場開發或製作技術等,都很有高掌握度,只是限於目前法令,完全無法生產超過20焦耳/平方公分的空氣槍。 這次藉著林業署舉辦例行訓練的機會,中華民國玩具槍協會的理事長也特別來參觀,看看台灣的業者以後有沒有機會,爭取法令鬆綁後,也能一起來提供政府部門類似,但更物美價廉的器材。
兒童玩具當真槍查辦,媒體配合演出真嚇人
Переглядів 9 тис.7 місяців тому
高雄市警局仁武分局2023年8月24 跨縣查辦一起位於屏東的所謂槍砲案件,宣稱於屏東某詹姓犯嫌家中查獲中國大陸製造的非制式槍枝18枝,並透過TVBS等媒體報導,指犯嫌窩藏子彈上百顆、這類槍枝中國大陸買進2000元,台灣市價20000元等訊息。 本案經半年調查,今年三月分別由屏果地檢署及高檢署高雄地檢署作成不起訴處分。雖然還當事人清白,但當事人所居為屏東潮州,民風淳樸,家族多為務農或從事家具、農產品加工等傳統產業,對於家人被警察移送,均覺十分警恐,當事人也承受很大壓力。 尤其當事人原就患有心臟病、高血壓、糖尿病及焦慮症等長期疾病,警察搜索、偵訊及其間的威嚇強制,對當事人造成嚴重傷害。 本案獲不起訴處分,媒體採訪高雄仁武分局,只得到「尊重司法,依法行政」的答案。 因本案當事人為中華民國射擊活動與器材權益促進會(射權會)會員,去年即已向該會陳情,請代為主持正義。現因不起訴已確定,當事人將在...
預告中的槍砲彈藥主要組成零件種類及材質修正表到底改了什麼?對玩具槍界的影響嚴不嚴重,以下是我們的理解和建議。
Переглядів 2,1 тис.8 місяців тому
內政部在2月22日預告「槍砲彈藥主要組成零件種類及材質」修正草案,目前已在公共政策參與平台上引起關切,大部分的留言都持反對態度,顯然因為長期以來的經驗,民間對於政府處理槍砲管理的政策並不信 ,尤其反對動不動就找玩具槍的麻煩。 但這次修定的主要組成零件表影響到底嚴不嚴重?玩具槍界有二種看法,有人視為末日核彈,但也有至今無所反應者,讓單純的消費者無所適從。 聚眾之事匯集內部一些曾參與決策者和法界的實務見解,依法論法,來解析這些法條的實質意涵,認為修正後的主要組成零件表對絕大多數的玩具槍和零件,並不會造成影響。 但是我們也知道,政府裡真的有一批人,真的以為解決槍砲問題就是要從玩具槍下手,更何況還有一些單位,不斷想增加預算擴充設備來驗玩具槍,也有一些教授學者很樂於接警政署的案子,來研究和玩具槍有關的題目。有這些可疑的動機存在,我們對 何和玩具槍有關的法令,都不能掉以輕心。 這次修改法令的...
台灣玩具槍產業轉型系列-微笑面對上天一切安排,專訪摩帝企業副總劉婧
Переглядів 10 тис.8 місяців тому
上次介紹台灣玩具槍廠SRC努力走向品質升級之路,觀眾反應相當熱烈。這次我們要介紹另一個台灣品牌-MODIFY摩帝企業。摩帝企業的前身是手錶和電子零件的代工廠,因產業外移,2000年代中期轉型生產玩具槍改裝零件,以電動槍齒輪組建立市場知名度,然後逐漸發展更多元的零配件,最後走入成槍市場,以雷明頓的M24 (MOD24)狙擊槍為代表作,之後又陸續推出了 pp-2k這款造型奇特的俄式衝鋒槍。 摩帝企業副總劉婧祖籍中國湖南,在新疆出生,二十多歲就嫁到台灣,和先生,也就是摩帝的總經理孫永輝一起度過產業轉型的各種挑戰。而最大的挑戰則是在初站穩玩具槍市場時,孫先生卻突然身體出狀況,劉婧必須一肩扛起企業存續的責 。 雖然身負重擔,卻始終帶著微笑,一心只想開發出更多「打得遠、打得準、打得起重彈」的玩具槍。本部影片長一些,因為要講的故事比較多。 我們在採訪台灣玩具槍廠時,發現每家公司都是歷經挑戰,克服...
鑑識專家的逆襲-玩具槍成為龜山派的踏腳石
Переглядів 3,9 тис.9 місяців тому
為什麼這麼多年來,政府為了遏阻黑槍,提出的很多政策,為什麼很多政策卻是明顯衝著玩具槍而來?這支短片提供一個觀點: 有一個簡單的脈絡,原本只是一群被冷落的警界鑑識人員,在物證科學的時勢發展下,努力爭取預算和組織擴編,也爭取個人職位晉升機會。他們結合學術界和警界現職人員,組成了一個被警界戲稱為龜山派的小團體,鍥而不捨去說服自己的長官,治安很敗壞,須更多預防措施。 這些預防措施從管制模擬槍到管制操作槍,然後再管制金屬遊戲槍,現在則研究限制玩具槍使用的金屬硬度。 少數人的私心自用,給一大群人帶來麻煩,結果對消化預算有幫助,和改善治安反而關係不大。 文字版本一樣貼在聚眾之事社團,二邊都請按讚、分享。 groups/1498451647554093
史上最大玩具槍悲劇-警政署將限制玩具槍零件材質,必須努力轉傳,阻止他們做傻事。
Переглядів 16 тис.9 місяців тому
警政署即將公告「槍砲彈藥主要組成零件材質及殺傷力標準」,根據從警政署取得的資料,警政署在槍砲條例草案送行政院核定之前,就已經在未邀請玩具槍業者參與的情況下,委託私人機構和學校進行研究,而且做出了玩具槍主要零件都「不再允許使用含鐵材質的建議」。這個建議後來稍作修正,改成可以使用含鐵金屬,但必須限於維氏硬度95 H.V或含碳量0.2%以下,但仍有大約近半數的玩具槍會受到影響。 「零件材質及殺傷力標準」預定下周公告,如果是照這個建議制定,那麼不要說我們前一集介紹的SRC全鋼製槍機那把M 4別想上市,台灣大部分的GBB只要槍機、滑套、槍管等零件使用到鋼製材質,幾乎以後都不要生產了。除了業者將蒙受難以想像的研發和庫存損失外,玩家已持有的含鋼材質玩具槍也可能要面臨送驗納管的命運。 業者和玩家這個時候要站出來表達意見,阻止警政署做出這種傻事。他們傻還無所謂,釀成玩具槍史上最大悲劇,有人要賠嗎? 按...
台灣玩具槍的轉型之路-開箱SRC
Переглядів 131 тис.9 місяців тому
台灣玩具槍產業從早期的代理進口,賺取超高利潤,到現在布局全球,必須謹慎管理風險,加強研發和創新,在能維持合理利潤。今天的節目要以星虹玩具SRC的例子,介紹玩具槍產業的轉型之路。 何產業的成果都是長期努力得來的,辛苦不一定有收穫,但是一個錯誤的政策,可能就毀掉整個產業。朝野各界麻煩不要亂找麻煩。 影片也會特別聊到SRC,如何從早期「買彈匣送槍」的調侃中全心改革,到現在可以開發出首款瓦期/CO2雙系統長、短槍,以及取得Glock授權生產mos手槍的心路歷程。 請得訂閱頻道,共同關心小眾權益,也不要忘了加入我們的臉書社團喔! groups/1498451647554093
揭密空氣槍-PCP是洪水猛獸?
Переглядів 78 тис.10 місяців тому
本集節目要介紹的是玩具槍的一個類別,也就是所謂的空氣槍。空氣槍和空氣軟槍最主要的差異,主要是彈丸材質不同,空氣軟槍使用9 mm的塑膠BB彈,空氣槍則是指使用從4.5 mm 到 9 mm不等彈徑的鉛彈,或是俗稱的喇叭彈,以及主要使用4.5 mm 彈徑金屬彈的各式長短槍。 鉛彈空氣槍用不同的方式壓縮空氣,有N年前就很普遍的折槍,也有威力強大被另眼看待的PCP等。空氣槍有哪些款式?主要用途是什麼?對治安有沒有影響?因為警政署自去年依據增訂的限制貨品出口表,將部分款式的空氣槍,主要是PCP列為禁止進口項目,業者有什麼話要說? 對於PCP,業內和社會大眾都有不同看法,本頻道不做評論,但歡迎各位觀眾發表意見。 因為篇幅限制,無法完整介紹一整個系列的商品,如果觀眾有興趣,有時間可以再把沒有剪進去的素材再剪輯成一集,做更深入探討。 已經加入聚眾之事臉書社團了嗎?連結在這裡,等你加入。 faceboo...
台灣玩具槍奮鬥史
Переглядів 10 тис.10 місяців тому
玩具槍大約從1980年代開始流行,從當年的灰色地帶、被打壓的時代,一直到現在成為響亮的產業,生存與射擊也成為正當休閒運動,一路走來真的很波折。 重點是,只要社會發生重大事件,例如李師科的土銀搶案,319槍擊案等,不管用的是哪款武器,玩具槍都會跟著倒楣一陣子。 前不久槍砲條例又修法了,政府連材質都要管了,而且隨時可以登門檢查,立法院審這些條文,花不到一個下午,行政院版本一個字都沒刪改。 因為以為玩具槍的奮鬥已經打完漂亮的勝仗,不用再費心費力了吧? 不過據政府內部流出來的消息,刑事局的目標還沒完成,他們打算徹底消滅所有金屬製的玩具槍。可能那時業者才會再有危機感吧。 歡迎加入聚眾之事臉書社團,分享你的主張和意見。 何分眾議題都可以。 groups/1498451647554093
為什麼玩具槍業者和玩家要關心槍砲條例修法?
Переглядів 7 тис.11 місяців тому
這是聚眾之事頻道的第一部影片,主題是關於2023年12月再次提案修定的槍砲彈藥刀械管制條例。槍砲條例管制對象理應是真刀真槍,但如同2019年修法,這次的重點也有大半道放在不是真槍的物品上。 這次受影響的包括模擬槍(原本就管制,製造販售持有都要罰錢,以後改成要坐牢)、玩具槍和模擬槍的零件,有些玩具槍的零件,雖然真槍不一定用不到,但如果材質超過一定硬度,可能不再能生產了。 還有一部分是和BB槍或空氣槍的動能,這部分原本就長期有爭議,這次直接修法,授權給警政署訂標準,很難想像以後持有空氣槍如果超過20焦耳/平方公分,法官想無罪都不行。 最後一部分是關於警察擴權,原本警察可以到生產模擬槍的工廠進行行政檢查,但必須會同目的事業主管機關(經濟部),修法後變成「必要時」才須請目的事業主管機關一起來。 我們發願要為更多分眾的主張發聲,但不一定很有能力,盡力而為,所以只能不定期更新。 歡迎加入聚眾之事...

КОМЕНТАРІ

  • @aaa-jg4je
    @aaa-jg4je 8 днів тому

    非常好!國內兩大休閒軍武雜誌相繼萎縮凋零,星星媒體可以有品質的取而代之。 也非常期待國內的業者重視玩家的權益以及支援的品質。

  • @duenyaohsieh4856
    @duenyaohsieh4856 16 днів тому

    我們台灣很會吹我們玩具槍產業多厲害 有在玩的都知道台灣做的東西耐用度跟準度都很差 只能符合掛牆派跟幾個禮拜下場一次的生存玩家的需求而已 有在打比賽的一律都用香港跟日本的東西

  • @happyguytw
    @happyguytw 18 днів тому

    明明是台灣產製,PP2000國外賣200刀,國內賣300刀,三位一體國外賣100刀,國內賣150刀,說得慷慨激昂,實際上還不是專門收割自己人。

  • @peterhua5079
    @peterhua5079 23 дні тому

    影片裡的槍口指向…@@

  • @soviets1026
    @soviets1026 23 дні тому

    我這邊來講我自己對改造生存用槍的觀點,僅限於我,我覺得改造玩具槍大部分人都只是讓槍枝內部零件可以用得更持久,就是你也可以買隨便一把雜牌手槍裡面改馬牌手槍零件,其實跟改電腦依樣,你拿破舊的電腦殼,裡面有RTX4090 ,還是有些人會改威力跟出速,我覺得沒必要,你改了,可能有些場次也被禁止,像是我有改過一把手槍,裡面就是舊系統,我改成新系統,因為那把槍跟了我很久,捨不得他,也不想買新的,有故事了,但最後那把沒辦法跟上時代,只好拿來收藏

  • @jkwlion
    @jkwlion 23 дні тому

    CL是大佬級的專家,能選為理事真是讓協會更上一層樓

  • @錄銘
    @錄銘 23 дні тому

    所以最後有拍板定案嗎 希望不要有

  • @zozo0616
    @zozo0616 24 дні тому

    在台灣買再貴還比不上在美國隨便一把.22都打的比你的玩具又直又穩又遠

    • @三角貓-d4w
      @三角貓-d4w 24 дні тому

      你先去美國人的影片下面嗆nerf看看,或許就能理解玩具的意義了

    • @nac456789
      @nac456789 24 дні тому

      笑死 完全不一樣的東西拿出來比

    • @王如-q1g
      @王如-q1g 23 дні тому

      所以台灣現在歸美國管?

    • @比叡-z7m
      @比叡-z7m 23 дні тому

      不是,哥們 這邊台灣就是只能玩玩具槍的區域,我們當然只探討玩具槍 不要在那邊偷換概念,這種比較本身就沒有意義 你會說玩車再快都比不過玩火箭嗎?

    • @soviets1026
      @soviets1026 23 дні тому

      僅限於如果台灣能開放真槍射擊運動

  • @mingrizhou2043
    @mingrizhou2043 24 дні тому

    骑翼公司的气枪管,好用吗?

  • @盧重伊
    @盧重伊 25 днів тому

    笑死,死條子真槍不敢抓,只在抓拿玩具的

  • @加藤明-g2u
    @加藤明-g2u Місяць тому

    法規就是禁止 不是做不出來

  • @bisaluker
    @bisaluker Місяць тому

    製造高動能空氣槍不存在技術上的問題 卡在前面的是法規問題

  • @bisaluker
    @bisaluker Місяць тому

    都市傳說是 SRC的業務領SRC的錢去賣WE的瓦斯槍,SRC嚥不下這口氣才自己做瓦斯槍,WE起賭爛也來做電槍,但這兩家的後勤都不錯...好買而且簡單的零件還可以共用... 他們曾經是鄰居

  • @路西法-k6t
    @路西法-k6t Місяць тому

    某個幫會不是很多走私槍嘛?可以請政黨請那些人捐贈出來給這些移除外來動物的獵人取用呀😂

  • @tynghaur
    @tynghaur Місяць тому

    不是不行而是會被鴿當葉雞

  • @唐駿豪
    @唐駿豪 Місяць тому

    笑笑看待

  • @Grux9329
    @Grux9329 Місяць тому

    全民擁槍💪🏻保護台灣🙏🏻

  • @even1007
    @even1007 Місяць тому

    我是PCP爱好者,殊不知欧洲最大的高质量PCP OEM出口商都是来自于台湾的哦....

  • @鄭福來-r1w
    @鄭福來-r1w Місяць тому

    他們的全民皆兵就是拿彈弓打鳥

  • @喬祥魏
    @喬祥魏 Місяць тому

    原來,以前在蘆洲的公司跑去八里了! 好懷念公司的《大陸黑心》手槍

  • @yuanbws
    @yuanbws Місяць тому

    台灣做的出來啊。政府問題。你不開放給業者配合特殊規定 業者不敢做了😂😂😂

  • @linlin-sb7tl
    @linlin-sb7tl Місяць тому

    說一個笑話:因為要防黑槍,所以禁止空氣槍

  • @a979081
    @a979081 Місяць тому

    絕對做的出來

  • @ufjk0816
    @ufjk0816 Місяць тому

    台灣只要兩條法規,這個不行,那個也不行😂😂😂

  • @哲学家-p9s
    @哲学家-p9s Місяць тому

    跟美國步槍協會說又不要 那麽吹親美是假的了 喔對了 這國家是表面民主而已 說錯話會被抓去問喔 要小心 因為怕人民反抗

  • @leododo5144
    @leododo5144 Місяць тому

    PCP長槍或氣瓶手槍,無論打鉛蛋或漆彈,在亞馬遜網站都能隨意買到,不需要辦理登記。打火藥子彈的長槍也不需要許可證,只要在槍店取槍時辦理槍枝序號的等記和在電腦上很快的背景調查,一般比較嚴謹的州法,規定不許槍枝連發、彈匣容量在十發以內;買手槍要先上課取得許可,有些州不許賣掌心雷的小型手槍。這些槍枝管制的理由之一是消防隊,他們不想在衝進火場時遇到子彈亂飛。島內的槍枝管理受到整體法規欠缺周嚴(擁槍、狩獵規則、獵場管理…)、保險制度、民代干預、原民「特權」…諸多因素,生態保育、動物權、關懷生命、原民狩獵文化(最怪異的訴求)…各吹各的號,沒有辦法像老美這般玩出完整的運作模式,最終只能採取單一的禁槍措施,然後又開放一些打不如不打的「軟槍」許可,還有公部門委外的民間特約擁槍指導單位及合法射擊的特殊群體。讓人最不能接受的,就是林業署不回收被射殺後死體的作法,不回收就是在人為製造污染的環境,移除是連命帶死體都要帶走,這才是在保護環境。

  • @fumibox3513
    @fumibox3513 Місяць тому

    只要有市場利益什麼都可以做出來。

    • @ufjk0816
      @ufjk0816 Місяць тому

      不會,壞蛋在政府高層,他也怕被人家幹掉,一定不會允許的

  • @风风-w1o
    @风风-w1o Місяць тому

    台湾省也是中国大陆的一部分嘛,可以求助中国政府帮你们定制,毕竟再奥运会上气步枪中国大陆都能夺金,那就不用谈高性能气枪了

  • @沈茂林-x6y
    @沈茂林-x6y Місяць тому

    業者講到氣呼呼😂😂😂

  • @VincentCheng
    @VincentCheng Місяць тому

    台灣政府政策就抄中國政府的就好啦. 最安全了 (沒出息)

  • @金澤-s7c
    @金澤-s7c Місяць тому

    除非你們協會能保證每次選舉有一定的票數,不然不會引起某人某黨注意,最好報個三百萬個會員,搞不好會長自己就能出來選總統,

  • @abaolee1814
    @abaolee1814 Місяць тому

    我有買S R C的產品 員工服務的很好 👍👍👍👍👍

  • @oya42
    @oya42 Місяць тому

    (建議):可以比照早期獵槍讓人民領牌,又攜出使用先向所在保管機關報備登記

    • @stringpoint1310
      @stringpoint1310 Місяць тому

      射權會就是希望可以跟政府爭取農民除害用空氣槍的登記,只不過警政署就是很難溝通。

  • @jiahexu2292
    @jiahexu2292 Місяць тому

    會說空氣槍好還真是滿顛覆認知的..

  • @王台華-u7w
    @王台華-u7w Місяць тому

    只要開放槍枝管制.台灣什麼槍都做得出來.比真槍零件複雜多倍的玩具槍都做的完美.只有幾十個零件的真槍做不出來嗎?

  • @蔡文瑞-j6n
    @蔡文瑞-j6n Місяць тому

    沒有啥做不出來的,法令限制綁死廠商而已,沒法令限制,山豬都可以ㄧ槍搞定!如果法令鬆綁,台灣攻佔全世界娛樂、競技用槍枝市場,沒啥大問題!

  • @TheFm2killer
    @TheFm2killer Місяць тому

    嘉義縣也是規定移除綠鬣蜥只能用套鎖與飛鏢繩

  • @天安習進平
    @天安習進平 Місяць тому

    破法規

  • @大猴王
    @大猴王 Місяць тому

    龜毛法條卡在那,小老百姓只能拿彈弓打鳥,丟!

  • @hsuanlinwu7412
    @hsuanlinwu7412 Місяць тому

    不是要用彈弓?吹箭?

  • @yv9889
    @yv9889 Місяць тому

    空氣槍不徹底鬆綁動能密度,全民國防都是在講假的~~

  • @asa6852
    @asa6852 Місяць тому

    自己生產便宜又好用..還可提升國產製造技術為何不要..跟外國買才有油水..這才是關鍵..

    • @user-3788
      @user-3788 Місяць тому

      @@asa6852 台灣有廠商有在研發跟生產,但是大部分多在外銷,只有極少量的在台灣當玩具販賣(對⋯玩具⋯)外銷方面的法規是相當鬆散的,相較之下內銷⋯ 玩具⋯🤣

    • @老樹-m3z
      @老樹-m3z Місяць тому

      台灣生產的氣槍稍為改一下零件..打獵完全沒問題..

  • @stephenlau84
    @stephenlau84 Місяць тому

    進口就好了,不然又有機會刁難,又一堆貓毛

  • @GHK650
    @GHK650 Місяць тому

    是『不能做』不是『做不出來』,受限於智障法規,藍綠執政這麼多年了,一堆智障法條都不修。

  • @鹹仁-u3w
    @鹹仁-u3w 2 місяці тому

    政府公僕想的是沒我事最好,有錢汙最好,不要放寬高動能工具來滋事。健仁佔茅坑不拉屎一大堆.....

  • @那個誰-y1j
    @那個誰-y1j 2 місяці тому

    你們也不必爭法令的問題, 這是管理哲學的問題. 我為什麼這麼說?以刀子管制來說, 它除了受槍砲條例管制, 還有受社維法管制, 意思是政府根本連你平時都不准你帶小刀的, 輕一點叫無故攜帶刀械, 重一點叫有殺傷效果, 政府認為大家沒有刀就少衝突傷亡, 它最近做得更絕, 在電商平台都不准有主動式廣告, 而且在搜尋時若你不是精準下字, 你找不到那些收藏刀, 我看台灣刀商可能只會剩下那些賣菜刀農刀或陸製玩具程度低價刀的. 那麼, 空氣槍也是一樣的邏輯, 政府不可能放鬆. 最後來談外來種移除, 我己跟J爸說過了, 那不可能倚靠獵龍模式, 一定是生物防治, 目前己知是靠基因或專屬病毒, 例如新加坡防治病蚊, 就是用前者. 台灣哥吉拉一定也要用此方法, 也許是故意製造基因缺陷, 讓有基因缺陷的出去大量繁殖, 然後造成團滅. 我們農政單位還沒有有人有腦想這問題, 可悲.

    • @user-3788
      @user-3788 Місяць тому

      @@那個誰-y1j 誰說不必爭法律問題的,「牽一髮,動全身」就算用合法合規的工具與合法的行動,那些人依然還是會用法條找麻煩;再來使用生物達成移除目的,這個的部分是有許多的例子,這既是跨領域也是一個巨大的無底洞⋯ 所以國外的方式以「直接行動」先解決「實際問題」是最有效的

    • @kuochunghsien
      @kuochunghsien Місяць тому

      要研究出某物種的基因缺陷, 然後利用它達到團滅目的, 或許是個方法, 但並非想像中那麼簡單吧? 若是那麼容易, 澳洲百年來生態環境深受外來野兔肆虐問題, 肯定早就這麼幹了. 單就綠鬣蝲的移除而言, 國外普遍使用空氣槍, 上手快、效率高、失誤率低, 但在台灣的主管機關竟還要求移除廠商使用須更具技巧性與難度的彈弓和魚鏢, 而不是透過訓練與嚴格規範下, 積極促成廠商使用最具效率的工具來達到生物防治目的. 或許對主管單位來說, 成效不是重點, 採取最保守的方式, 只要有做事但不出事, 能保住飯碗就是他們的根本心態吧.

    • @那個誰-y1j
      @那個誰-y1j Місяць тому

      @@kuochunghsien 新聞:新加坡國家環境局(NEA)為了有效降低登革熱傳播,去年(2022)決定在部分地區試行《沃爾巴克氏體計畫》(Project Wolbachia),釋放大量感染沃爾巴克氏體菌的雄蚊,與環境中的雌蚊交配後產下無法孵化的蟲卵,以降低病媒蚊的數量 ,靠著「養蚊子」來消滅蚊子。(來源:客新聞) 新聞:澳洲當局另一個重要措施是以病毒進行生物防控,這也成為澳洲目前唯一有效大規模減少野兔數量的手段。 上世紀50年代,科學家向野兔注射黏液瘤(myxoma)病毒,令黏液瘤病(Myxomatosis)在兔群中傳播。 由於該病毒對野兔致命,而且僅對野兔生效,終於成功令野兔數量從約6億隻下降到約1億隻。(來源:大公文匯) 短期控制數量靠獵龍可以,長久,政府會沒有錢。而且,台灣哥吉拉會向大山走去,根本抓不完,思意是有些地方人走不到。 生物防治是終極解。

    • @魏阿宏
      @魏阿宏 Місяць тому

      要殺人用菜刀也可以啦, 重點不是在用什麼東西, 而是犯罪的成本太低.

  • @ME_chenyu
    @ME_chenyu 2 місяці тому

    BB彈氣槍稱為軟氣槍(2J) 移除或是打獵用氣槍才是氣槍(2J-200J) 他們的動能差蠻多的

  • @leebladog2131
    @leebladog2131 2 місяці тому

    技術上應該沒問題,但有沒有市場?有無商業規模才是重點,畢竟賠錢的生意沒人會做

    • @錄銘
      @錄銘 Місяць тому

      再加上一件事 政府要能課到稅

    • @大眼老爹
      @大眼老爹 Місяць тому

      +1台灣做玩具槍已經外銷出去了!連好萊塢電影為了安全,也棄空包彈槍改用我們做的氣槍!

  • @user-3788
    @user-3788 2 місяці тому

    我是台南市政府外來種移除協辦廠商當中的其中一位移除人員 , 我們是受到農業局的管轄 , 但是我實在已經受不了我們農業局的協辦一板一眼的個性來搞死下面的廠商 , 他一直強調彈弓是最安全的工具 , 可是他手上拿的卻是林務局的高動能pcp , 簡單來講就是 一個有效的設備讓他們拿到以後就整個人膨脹起來... 當然我有看他們出去打過一隻20~30米的綠鬣蜥沒有辦法一槍爆頭 , 全部都打身體也沒有要身體回收... 當我問他們為什麼不這麼做時 , 他們這麼說 : ( 環境會收拾他們 ) 我聽到的當下超傻眼... 甚至7月的時候發生了一些很有趣的事情 , 有很多的地主來跟我們反應為什麼打到的蜥蜴卻放給他在那裡爛 , 把他們農地搞得臭氣尋天 , 然後我就這樣跟他們說 : ( 那不是我們打的 , 可是可以確定是農業局協辦打的 ) 為什麼我可以那麼確定蜥蜴不是我們打的 , 因為需要進行上報GPS座標 , 所以協辦他們擁有我們上傳的座標 , 他們在進行Google然後到那裡把獵場搞得一大糊塗... 甚至有的地主最近看到我們都有點排斥... 然後他們最後是有讓我們進去捕捉 , 可是他們要求不要把GPS放在他們的家...

    • @jangtacoful
      @jangtacoful Місяць тому

      最好大家都學會一陽指、六脈神劍,彈指神功就好了🤬

    • @ufjk0816
      @ufjk0816 Місяць тому

      政府官員都是不食人間煙火的

  • @zozo0616
    @zozo0616 2 місяці тому

    林務局有這麼方便的工具,那為什麼綠鬣蜥還要求民眾只能用彈弓驅逐?

    • @user-3788
      @user-3788 2 місяці тому

      農害的問題屬於農業部管轄範圍 , 而農業部不願意擔責任 , 還記得影片裡面當中有一直特別強調法規問題嗎?? 因為怕事的人做大位 , 才引發出這樣的問題

    • @DENTATATW
      @DENTATATW Місяць тому

      @@user-3788 臺南市政府也有兩把高動能PCP喔

    • @17ftAbove
      @17ftAbove Місяць тому

      綠能 你不能~~~~~