- 245
- 335 005
Михаил Берг
United States
Приєднався 4 чер 2020
Почему критики Певчих и ФБК не могут теперь замолчать
Как часто бывает с неотменяемыми высказываниями (сказал бы судьбоносными, но не боюсь пафоса), три фильма Марии Певчих «Предатели» продолжают свое действие, уже не зависящее от авторов фильма. Формально проведена всего лишь штрих-пунктирная граница, всего-то, казалось бы, несколько высказываний и доводов, разделяющих тех, кто хотел бы дождаться обрушения режима Путина и возможности вернуться во власть и элиту, от тех, кто видит родовую связь между путинской и ельцинской эпохами. И понимает, что без восстановления идей попранной социальной справедливости возвращение к норме проблематично.
Это граница, как часто бывает с тем, что будучи высказано, обратно в тюбик уже не затолкать, политическое значение трилогии Певчих и ФБК меняет и уже поменяло политическое поле, превратив еще вчера как бы властителей оппозиционных дум (при всей рекламности этого шага - объявления себя оппозицией) в обслуживающий персонал олигархического слоя, впервые увидевшего, как все здание их реальных и символических состояний зашаталось и лишилось былой устойчивости. Раздел идет поперек устоявшихся отношений, редакций эмигрантских СМИ, многолетних дружеских и профессиональных связей. Запаниковавшие статусные либералы вместе со своими клиентелами безосновательно утверждают, вот то единственное, что наделала Певчих и ФБК, разделило былое единство политической оппозиции на радость путинских пропагандистов, мечтавших о том же самом, да не получалось. Вот многолетний спонсор Навального и ФБК Борис Зимин упрекает, повторяя общий либеральный тренд, ФБК в разжигании ненависти вместо уютной и удобной борьбы с коррупцией без политического осознания ее причин и истоков. Но в заочном споре Певчих и Зимина, при всей симпатии, которую вызывает его неподдельное косноязычие и вроде как неподготовленное и искреннее мэкание, прав оказывается Маркс. Когда речь идет о прибыли, о чреватом катастрофой сомнении в законности обретенных несколько десятилетий назад - просто из пыли созданных, валялись на дороге, мы и подняли - огромных состояний, ни дружба, ни общая ненависть к путинскому режиму не уберегают от впадения в банальность. Деньги, приобретенный капитал разводит по обе стороны границы вчерашних попутчиков, дружба дружбой, а капитал врозь.
И дело не в том, кто блаженствовал от вдруг свалившейся на голову свободы и получил профессиональную перспективу в запаянной, казалось бы, намертво советской капсуле, или, напротив (а может и одновременно) бедствовал, перебиваясь с перловки на покупаемые по талонам продукты из супового набора нищих. Не завоеванная, а подаренная с чужого плеча свобода, как бы ни было приятно тепло в холодном коммунальном коридоре, никогда не дается просто так. Она всего лишь ширма, как и последующая борьба с красно-коричневым реваншем, за которой бывшие освобожденными комсомольские секретари и районные кагэбэшники вместе с другой дышащей в затылок номенклатурой, пилили гири. И это был не чугун, а теплая и как бы никому не принадлежащая собственность, которая в два притопа три прихлопа стала своей. И теперь страшно, что какая-то Певчих, какие-то вроде как евшие с руки ФБК, вместо того, чтобы помогать, устраняя конкурентов, вдруг осмелились на политическое высказывание. Да, ничего нового, да, об этом говорили несколько десятилетий, но собранное воедино и сказанное в нужное время и нужном месте обрело субъектность точного опознавания причин наших и прочих бед. На бесчестности, на фундаменте украденных состояний и присвоенной власти, в том числе символической, власти обслуги власть имущих или имевших, не построить ничего.
Фильмы Певчих не публицистика, не журналистика, а политика, разом изменившая весь ландшафт, и одни с набитыми карманами и полными ртами пошли направо, а те, кто видит связь между прошлым и будущим, налево. А всего лишь речь о том, что красть и врать вроде как плохо, а вы не знали?
Это граница, как часто бывает с тем, что будучи высказано, обратно в тюбик уже не затолкать, политическое значение трилогии Певчих и ФБК меняет и уже поменяло политическое поле, превратив еще вчера как бы властителей оппозиционных дум (при всей рекламности этого шага - объявления себя оппозицией) в обслуживающий персонал олигархического слоя, впервые увидевшего, как все здание их реальных и символических состояний зашаталось и лишилось былой устойчивости. Раздел идет поперек устоявшихся отношений, редакций эмигрантских СМИ, многолетних дружеских и профессиональных связей. Запаниковавшие статусные либералы вместе со своими клиентелами безосновательно утверждают, вот то единственное, что наделала Певчих и ФБК, разделило былое единство политической оппозиции на радость путинских пропагандистов, мечтавших о том же самом, да не получалось. Вот многолетний спонсор Навального и ФБК Борис Зимин упрекает, повторяя общий либеральный тренд, ФБК в разжигании ненависти вместо уютной и удобной борьбы с коррупцией без политического осознания ее причин и истоков. Но в заочном споре Певчих и Зимина, при всей симпатии, которую вызывает его неподдельное косноязычие и вроде как неподготовленное и искреннее мэкание, прав оказывается Маркс. Когда речь идет о прибыли, о чреватом катастрофой сомнении в законности обретенных несколько десятилетий назад - просто из пыли созданных, валялись на дороге, мы и подняли - огромных состояний, ни дружба, ни общая ненависть к путинскому режиму не уберегают от впадения в банальность. Деньги, приобретенный капитал разводит по обе стороны границы вчерашних попутчиков, дружба дружбой, а капитал врозь.
И дело не в том, кто блаженствовал от вдруг свалившейся на голову свободы и получил профессиональную перспективу в запаянной, казалось бы, намертво советской капсуле, или, напротив (а может и одновременно) бедствовал, перебиваясь с перловки на покупаемые по талонам продукты из супового набора нищих. Не завоеванная, а подаренная с чужого плеча свобода, как бы ни было приятно тепло в холодном коммунальном коридоре, никогда не дается просто так. Она всего лишь ширма, как и последующая борьба с красно-коричневым реваншем, за которой бывшие освобожденными комсомольские секретари и районные кагэбэшники вместе с другой дышащей в затылок номенклатурой, пилили гири. И это был не чугун, а теплая и как бы никому не принадлежащая собственность, которая в два притопа три прихлопа стала своей. И теперь страшно, что какая-то Певчих, какие-то вроде как евшие с руки ФБК, вместо того, чтобы помогать, устраняя конкурентов, вдруг осмелились на политическое высказывание. Да, ничего нового, да, об этом говорили несколько десятилетий, но собранное воедино и сказанное в нужное время и нужном месте обрело субъектность точного опознавания причин наших и прочих бед. На бесчестности, на фундаменте украденных состояний и присвоенной власти, в том числе символической, власти обслуги власть имущих или имевших, не построить ничего.
Фильмы Певчих не публицистика, не журналистика, а политика, разом изменившая весь ландшафт, и одни с набитыми карманами и полными ртами пошли направо, а те, кто видит связь между прошлым и будущим, налево. А всего лишь речь о том, что красть и врать вроде как плохо, а вы не знали?
Переглядів: 19 413
Відео
Почему для статусных либералов, зрители фильмов Певчих - чернь и люмпены. Дискуссия вокруг Певчих
Переглядів 33 тис.14 годин тому
Дискуссия вокруг трилогии «Предателей» Певчих обнажила ряд скрытых противоречий. Понятно, Ксения Ларина, назвавшая тех, кто не осуждает фильмы Певчих, сначала «чернью», а когда столкнулась с эмоциональной критикой, поменяла «чернь» на люмпенов, не делегирована говорить от лица всех статусных либералов. Более того, она - человек театральный, интеллектуально простодушный с отсутствующим взглядом ...
Третья серия Предателей: почему у критиков Певчих нет аргументов
Переглядів 60 тис.День тому
Критики фильма Певчих, понимая, какой урон репутации ельцинско-путинских либералов нанесли эти три серии, решили спорить с ними, опровергая главный тезис, что Путин - детище 90-х и его привели к власти олигархи и ельцинская номенклатура. Об этом твердили Кирилл Рогов (за десять минут раз пять произнесший слово «ложь»), Алексей Венедиктов (с синонимами лжи - «враньем» и «отсутствием фактов»), Ма...
Претензии к Певчих и ФБК. Что предъявляют Певчих за ее фильмы о 90-х статусные либералы
Переглядів 18 тис.14 днів тому
Если проанализировать претензии к Певчих и ее фильмам о 90-х со стороны статусных либералов и отбросить самые экзотические, типа, что ФБК - проект Кремля (как раньше проектом Кремля называли Навального после выборов московского мэра в 2013), то имеет смысл остановиться на следующих, на самом деле почти всегда имеющих характер самооправданий. Мол, в своей критике 90-х и Ельцина Певчих делает акц...
Фильм второй: почему статусные либералы-релоканты ненавидят Певчих и ФБК
Переглядів 45 тис.21 день тому
Можно было ожидать, что выход второго фильма из серии «Предатели», подготовленного Певчих и ФБК о ельцинских 90-х, заставит яростных либеральных критиков, если не промолчать (демонстрация осторожности рифмуется с трусостью), но умерить свой пыл по причине видимого ущерба для репутации. Эмоциональные упреки Певчих и ее фильмам видимо, в разы (если не на порядки) обрушает число просмотров в ютубе...
О хулителях Певчих и ее фильма. Кто и почему защищает от Навального, Певчих и ФБК ельцинские 90-е
Переглядів 87 тис.28 днів тому
Когда Навальный опубликовал свой текст «Мои страх и ненависть», положенный в основание первой серии фильмов Марии Певчих «Предатели» о реформаторах 90-х, тот же круг авторов, что сейчас всячески дискредитируют Певчих и ее фильм, бросились утверждать, что автор текста «Мои страх и ненависть» - не Навальный. Мол, написал это Волков или та же Певчих, в лучшем случае с Навальным в лице адвокатов эт...
Предатели. Как демократы 90-х по версии Марии Певчих и ФБК обеспечили обрушение демократии в России
Переглядів 10 тис.Місяць тому
Я не знаю, будет ли первый фильм Марии Певчих из серии «Предатели», продолжающий один из последних текстов Навального «Мой страх и ненависть» (о его ненависти к реформаторам 90-х, как главным ответственным за приход Путина и обрушение демократии в России), столь же популярным, как расследования самого Навального, но одно практически очевидно. На идее объединения оказавшейся в эмиграции «оппозиц...
Никто. Почему никто из статусных либералов не может себе позволить даже тень критики Израиля?
Переглядів 1,8 тис.Місяць тому
Многие, возможно, зафиксировали, что ни один статусный российский либерал не отметился даже отдаленным призвуком намека на критику Израиля ни вчера, ни сегодня. И это касается как говорящих через громкоговоритель своего имени, так и СМИ или популярных ютубканалов, созданных в эмиграции. Объединяя как тех, кто репатриировался в Израиль, так и релокантов в Европу. Никто. Никогда. И это не взирая ...
Арест Александра Скобова
Переглядів 516Місяць тому
Последнее время я следил за Скобовым с мрачным чувством. Одаренный многообразно и близкий мне своими левыми убеждениями, он демонстрировал выбор, при котором бесстрашие подавляет все остальное. Я знаю, что это такое: это невыносимый страх страха. Поэтому он выбирал максимально болезненные выражения в критике власти, которой этот уровень давно не нужен. Он кричал, хотя власть уничтожает за шепот...
О роковых и преступных ошибках
Переглядів 8192 місяці тому
По поводу протестов украинских официальных лиц против приглашения Белым домом Юлии Навальной посетить выступление президента США Джо Байдена перед Конгрессом (в результате Навальная отказалась), по поводу протеста украинского ПЕН-центра против участия в мероприятии «Женщины борющиеся за мир. Поэзия Zoom», организованного The PEN International Women Writers, поэтессы и иностранного агента Татьян...
Дичь: поиск новых жертв
Переглядів 4642 місяці тому
Овладевшее многими отчаянье как бы раздвинулось, занимая все больше места в душе, подвинуло все, что рядом, локтями, приосанилось и стало диктовать свои подсказки попыткам осмыслить какое-то вроде как понятное, символическое, то есть резиновое и наполняемое чем угодно, происходящее как зло. Казалось бы, очень удобно, не надо заботиться об оттенках, не надо пририсовывать исторические тени, не на...
Перспективы Юлии Навальной
Переглядів 1,4 тис.2 місяці тому
Я безусловно поддерживаю Юлию Навальную, боковым зрением отмечая разницу ее и Маргариты, как героини книги и фильма: эта вам не на швабре летать в голом виде, дабы наказывать литературных критиков. Это настоящая, неподдельная ярость и ненависть: по сравнению с булгаковской героиней Навальная настоящая воительница и мстительница и ее реакции просты и убедительны. Уже понятно, кто будет оспариват...
Без Навального
Переглядів 7453 місяці тому
Хотя Навальный позиционировал себя как политик, его влияние и влияние его ухода шире политики и принадлежит разным сферам. Навальный был политиком, потому что именно политика была в остром дефиците, идея диктатуры состояла в деполитизации общества, а Навальный генерировал политику, причем все энергичнее по мере того, как она исчезала или становилась опасней. Навальный самым радикальным образом ...
Уходя в трусы: почему Путин уходил от прямых ответов на вопросы Такера Карлсона и говорил нудно
Переглядів 7833 місяці тому
Ecли вы когда-нибудь занимались восточными или просто силовыми единоборствами, то, возможно, помните такой прием, как уход с линии атаки. Это позволяет атаковать соперника не в лоб, а сбоку или сзади, где он нападения не ждёт. И более беззащитен. Именно об этом стоит помнить, анализируя интервью Путина Такеру Карлсону, в котором это был основной прием полемики Путина. Потому что если вы попытае...
Диалог к Кремле: Путин и Такер Карлсон
Переглядів 3443 місяці тому
Путин разыгрывал перед Карлсоном Такером две роли: сначала изображал чтеца «Письма ученому соседу» Чехова, а когда Карлсон откровенно охуел и стал пристально и не моргая смотреть на своего визави, явно опасаясь, что все закончится санитарами или грязным мордобоем, кремлевский старец перешел ко второй роли Поприщина, ищущего поприще где угодно, только не под фонарем, где можно проверить его миро...
О воображаемых собеседниках, тех кого мы читаем слушаем, о ком думаем в первую очередь: Борис Гройс
Переглядів 5253 місяці тому
О воображаемых собеседниках, тех кого мы читаем слушаем, о ком думаем в первую очередь: Борис Гройс
Украина попала под поезд Трампа (противостояние в Америке ставит Украину и мир на грань катастрофы)
Переглядів 5693 місяці тому
Украина попала под поезд Трампа (противостояние в Америке ставит Украину и мир на грань катастрофы)
Мастер и Маргарита. Между книгой и фильмом
Переглядів 2,9 тис.3 місяці тому
Мастер и Маргарита. Между книгой и фильмом
Слуги своих господ. Почему у российских либералов нет будущего, за исключением прошлого
Переглядів 6284 місяці тому
Слуги своих господ. Почему у российских либералов нет будущего, за исключением прошлого
Тост о единомышленниках под Новый год!
Переглядів 1984 місяці тому
Тост о единомышленниках под Новый год!
Как ельцинская эпоха определила путинский режим. Третий закон Ньютона
Переглядів 2214 місяці тому
Как ельцинская эпоха определила путинский режим. Третий закон Ньютона
О русских как прародителях человечества. Как теории путинистов опираются на ленинградский андеграунд
Переглядів 2264 місяці тому
О русских как прародителях человечества. Как теории путинистов опираются на ленинградский андеграунд
Антисемитизм и антисемитизм. Отношение к евреям до и после образования государства Израиль
Переглядів 2965 місяців тому
Антисемитизм и антисемитизм. Отношение к евреям до и после образования государства Израиль
Мифы о Путине и конформизм. Чем отличаются правые российские либералы от "Единой России"
Переглядів 3445 місяців тому
Мифы о Путине и конформизм. Чем отличаются правые российские либералы от "Единой России"
Берни Сандерс vs Альберт Эйнштейн (полюса в палестино-изральском конфликте)
Переглядів 1995 місяців тому
Берни Сандерс vs Альберт Эйнштейн (полюса в палестино-изральском конфликте)
вот именно, красть и врать плохо, а ходарковский этому все равно не научился, горбатого могила исправит...
да и нас всех эти "критики" напрямую величают "люмпенами" и "чернью" ничтоже сумняшись)))
Навальный - политический идиот и моральный рыцарь. Что и свело его в могилу. Это его выбор. Не нам теперь судить.😮😮
▬▬▬▬▬ А не пора уже заняться современными проблемами ??? ▬ а , ну понимаю, вас же не бомбят утром и вечером
В конце подослали ботов.
Вор навсегла останется вором !
Посмотрите, когда Ходорковский написал про левый поворот. Когда он предлагал изменения налогового законодательства, чтобы отойти от "первородного греха" залоговых аукционов. Если вся активность Певчих сводится к противостоянию с Ходорковским, то это "мелко, Хоботов". Значит, то ли Певчих, то ли ее компаньоны не с таким эффектным лицом и голосом точно просто оседлали популистского конька и хотят подъехать к своей кормушке. Помним как раз Ельцина в троллейбусе и поликлинике. Плавали, знаем. Мелко и пошло.
Для пропаганды наняли Плющева.Он не устает искать критиков фильма, каждый выпуск его утреннего шоу посвящен критике Певчих.Факты там не рассматриваются,просто отмечается ,что не вовремя и вообще плохо. Продажность журналиста очевидна.
Плющеву на чужбине кушать хочется. Вот и старается.
Разумеется, то, чем говорит Мария, во многом было известно, но с течением времени уже отходило к категории "давно и неправда". Чтоб решить проблему, нужен правильный диагноз, что сделала Мария, и правильное лечение. И здесь смешна угроза Ходорковского не допустить Марию и ее команду к политической деятельности, (чем они уже давно занимаются). Подобно poo, считающего всю россию своей вотчиной, Михаил Борисович рассматривает поле борьбы с режимом poo - своей. Как минимум, неумнО, поскольку попахивает разделом сфер влияния. Я не понимаю смысла в словосочетании "статусный либерал", но эта категория так всполошилась потому что пока они столь долго и успешно сражались с "ветряными мельницами" режима (к обоюдному, похоже, удовольствию), появилась никому не известная Мария Певчих, которая вскрыла этого режима "гносеологические корни". Получается что "Дед бил-бил, не разбил. Баба била-била, не разбила. А мышка бежала, хвостиком махнула, яичко упало и разбилось". Ну не обидно?
да и кто он такой, чтобы марию пускать или не пускать к власти!? будет свобода- так люди и будут решать кого избирать во власть а кого нет! совсем оборзел и полностью сам себя разоблачил!
Какой блеск!
Если что-то так легко разъединить, то как крепкО оно было? Очень хочу чтоб воцарилась ситуация, при которой "И никакие связи не помогут сделать ножку маленькой, душу - большой и сердце - справедливым".
Прекрасная оценка фильма Певчих и справедливая отповедь ее критикам .
Подписался. Сохранил. Спасибо.
ФБК -- молодцы! Как вы разворошили этот ... трудно подобрать приличное слово... Спасибо Алексею, что вы есть и продолжаете его дело.
лаконично и точно расставлены все акценты и сделаны главные выводы , почему фильм Певчих и ФБК так точно и болезненно попал в нерв тех, кто не хочет копаться в своем прошлом, сделавшим неизбежным ужасное настоящее. хотят свалить всю вину на других, оставшись с грязными деньгами и фальшивыми репутациями либералов и демократов. спасибо!
Прекрасно, есть трезвые люди. Поражает, что объёмы воровства таковы, что люди даже не видят в себе сил их признать. И ещё, что некоторые забыли про беспристрастность - именно об этом все материалы ФБК. Так держать.
Борьба Навального с коррупцией была безрезультатной (та росла и крепла) и поэтому бессмысленной, если не считать за результат его личную популярность. Польза примерно как от рычащей вши Зюганова. Оба по факту упрочняли режим. А Певчих нанесла филигранный и разящий удар. Вот нечисть и всполошилась.
Если звезду зажигают, значит это кому-нибудь нужно. Велик и могуч русский язык, не ведитесь на обман. Обман заложен уже в названии этих фильмов. Ведь "предательство" - это когда "предатель" стоит на коленях со связанными руками, а в ваших руках воронеется "праведный наган". В противном случае это никакое не предательство, а "кидок". Вас просто кинули. Если вы не поняли смысл моих слов, читайте мой пост сначала. Если все еще не понимаете, значит вы лох, и вас будут кидать снова и снова бессчетное число раз, одним и тем же способом, нисколько не заморачиваясь. Как только вы слышите что-то вроде: " В нашем зоопарке тиграм не докладывают мяса!" "Уважаемые, тигры, доверьте нам вашу судьбу, вступайте в наши ряды, становитесь солдатами нашей армии, голосуйте за нас" Не сомневайтесь, как только, те, кто говорит все это, за ваш счет обретут достаточно легитимности, чтобы обрести контроль над финансовыми потоками и командовать "силовиками", вас обязательно кинут, у вас отнимут весь ваш скарб, затем раздадут "хлебные карточки" и в конце концов погонят на бойню, погонят в промышленных масштабах, миллионами.
Был вброшен любопытный аргумент против фильма. Сначала Сергей Пархоменко: "Певчих сплющила многомерную реальность". В унисон Венедиктов и Набутов рассказали древнеиндийскую притчу про слепцов, ощу́павших слона и рассказа́вших про него другим людям. И поднялась волна негодования: фильм плоский, однобокий, примитивный, нет глубины и многомерности! Притча, - о неспособности объять абсолютное знание, - вот что вменялось Певчих, идиотская придирка от вроде бы вменяемых людей, приём демагога, обесценивающий любую оценку, версию. Была и "политическая заточка" от Шендеровича, и "пропагандистский отполированный гвоздь, вбитый в сознание аудитории" от Кирилла Набутова, и совсем милый, незатейливый, как клеёнка с полевыми ромашками, выпад Каца, - "враньё это всё". Да спасибо Певчих даже не за 90-е, а вот за это волшебство, когда кареты лидеров мнений превратились скоропостижно в тыквы, поэтому и остановиться не могут в своём уязвлённом рвении, продолжая обсуждать Предателей, ведь больше всего интересно говорить о самих себе.
Михаил просто разложил по полочкам то ,что думают миллионы простых людей , обманутых в девяностые ! Молодец !
ЯКА ХУЙНЯ
Главное - сколько лет они безнаказанно поливали грязью ФБК, Навального, его команду, какие только эпитеты не присваивали им - и имперцы, и нацики, и работают на феесбе, и провокаторы и ... и ... Даже когда отравили - кричали - ложь! Неправда! Даже когда убили - "тромб", "жена не так скорбит". И вдруг фильм, где все эти лицемеры названы своими именами, где на них показали пальцем, а возразить - нечего. Теперь они вопят о "расколе"!
В сериале "Бригада" был шикарный персонаж Артурчик, бывший комсомолец, из фирмы "Стройинвест", этакий собирательный образ для Ходора, Чичваркина, Зимина и им подобным. Который сначала с чекистами бабло пилил а потом на суде в соплях возмущался, по поводу того, что бандиты его Родины лишили 😅
Марие респект и уважуха,сдала всех.
Спасибо ФБК и Марие Певчих. А то ведь эти "оппозиционеры" вместе с Чкбайсом всерьез готовились снова править Россией после Путина, даже "правительством в изгнании" пытались себя объявить. Нет уж, не надо нам больше этих прихватизаторов, как нибудь обойдется. 5сть в России и приличные люди.
В 2000-ом произошла рокировка: потерявшие бдительность архитекторы демократии 90-х прошляпили нажитое, а "новые" ухватились и не отдадут. Вот и вой стоит!
Весьма! 👏
Все верно!
Какая же мерзость то, что вы пишете, поливая грязью всех подряд. Вот интересно, с чьей руки вы кормитесь и чь ей клиентелой вы являетесь?
Ходорковский - оппозиционер ? Это тоже что и пчёлы против мёда. Я не во всём был согласен с Навальным но он был реально опасен Путлеру и имел шанс что то сделать. НО. Когда появится крепкий лидер ? А без этого народ просто толпа.
Фильм супер! С детства не выношу ложь, люблю правду! Как могут люди критиковать факты?
В принципе согласен с оценкой фильма "Предатели" (хотя и не стал бы преувеличивать его значение). Я тоже смотрел интервью г-на Зимина Плющеву: хозяин - барин, его деньги, волен сам ими распоряжаться. А насчет его "косноязычия", мне оно не показалось наигранным, по-моему это какая-то форма дефекта речи, что-то типа заикания.
Мария разворошила осиное гнездо взвыли все кто чувствует себя замараным.
У Певчих оказался один единственный защитник - автор этого видео. Как мало у нас действительно честных людей! Да, этот фильм разделил оппозицию. И это правильно. От мусора надо избавляться.
Интересно. Самоирония это хорошо. А если с юмором, еще лучше. Кстати, мой друг детства был еврей (точнее, его мать была еврейкой), но ни в школе, ни во дворе никто об этом не знал. Я сам об этом узнал, довольно поздно (что-то около 15-16 лет) и как-бы между прочим. Насколько помню, большого значения мы этому не придавали. Были дела поважнее. Но это было в Сибири. Возможно там люди другие?
Все ворье возбудидось, особенно московские. Всех вывели на свет божий. И если наводить порядок в стране, их ВСЕХ придется судить и отбирать наворованное. Вот и орут всякие там чуюайсы, абрамовичи, ходорковские, кохи, шендеровичи, не говоря уже о соловьево- скабеевых.
Правильно😢
Певчих не создала никому никаких препятствий, она просто из очередных рвущихся к власти путем оплевывания поколения их отцов. Сделайте лучше своих отцов, если вам удалось не потерять нравственность, мораль, совесть, способность жить не по лжи. Работайте на благо страны.
Главное, на фоне люстрации статусных либералов(что несомненно благо), не захлебнуться щенячьим восторгом по Певчих и ФБК. Стоило только у них на лайф канале оставить комментарий про заигрывание с левой молодежью, так трут нещадно комменты и отправляют в бан. К диалогу и они не готовы, раз цензурят иную позицию!
Есть такое, банят там люто! Но, разрозненной толпе не объяснить, либо с восторгами на щит, либо с плевками под плинтус.
Правильно делают.... критиканов развелось... а работать, кроме них и некому.
@@user-uz4wb3bq8n Хомячок, у вас, сектантов с прямой кишкой вместо извилин, любой дискусс приравнивается к хейту. У ментально здоровых людей это не так, потому огромный вопрос в целях, когда тупо банят за позицию и закрыты от диалога! Смысл в такой работе, если сами уже на данном уровне людей отказываются слышать и слушать?
@@user-uz4wb3bq8n так иди работай, тебя кто то за хвост держит?
Спасибо, Михаил.
Да забыли уже все давным давно, только вы всё пережевываете позорище ФБК.
Кто не в курсе 50 олигархов за 30 лет только через дивиденды вывели 750 млрд дол. Их бы хватило отремонтировать все 75 млн квартир, внутри, снаружи, купить новую мебель, бытовую технику. Никто бы знать не знал как такие зюганов и жирик.
А с какой стати кто-то должен что-то черни ремонтировать?
Всегда думала, что чернь и есть воры
@@user-qh2jm1ob9h чернь - это неразумное большинство. А уж каким способом оно себе добывает шекели - вопрос другой.
С лёгкой руки Лариной определением чернь стала пользоваться " белая кость", которая добывает шекели каким -то особо благородным образом, да ещё разговаривает тоном снобисткого оттенка, что выглядит очень смешно.
@@user-qh2jm1ob9h гениально! Снова вместо аргументов пытается перейти на личности. Мадам, я Вас, наверное, таки расстрою, но с разумными демагогия, а в особенности, самая дешёвая, не работает.
Чтобы не «допустить» реванша мифических коммунистов в 1993, 1996, 2000, реформы надо было делать полезные с 1992г. Вот начать строить в 1992 три завода Форд, Рено, Опель на 2 млн машин, а в 1993 закончить, с зарплатой как на Опель в германии, сама бы Хакамада пошла на конвейер, при очереди на Жигули 10 лет в 1990г. И никакой Зюганов не страшен. Заводов нет до сих пор.
Все в точку, не было никакого единства в т.н. оппозиции и не могло быть. Посмотрите биографии лидеров оппозиции, этого достаточно. А нас из-за границы зовут на баррикады, суки.
Вой и грызня бежавших, считающих себя оппозицией , особенно Ходорковский, примеряющий корону Российской империи, завизжали, разгавкались, обливают фекалиями друг друга после выхода 2х серий о предателях Марии Певчих. Девушку и в России и заграницей, с выгодной им стороны обносят, она иногент(официально в РФ), теперь называют агентом ФСБ, а другие , агент МИ 6, и вся эта свора , своей сварой и негодованием напоминаю сцены из фильма старшего Кеосояна Корона Российской Империи., с блистательными сценами истерики сыгранной Роланом Быковым. Ситуация один к одному с визгом, ругачкой, только еще публично не подрались (из предателей России)😂
Просто браво, Михаил Юрьевич!❤
Мария Певчих сделала прекрасный фильм показав кто есть кто. Не всем приятно "видеть себя со стороны". Особенно возбудились "либералы" а по сути воры вроде Коха и бывшие комсомоьские секретари, которые теперь считаются "лидерами общественного мнения" , моральными авторитетами. Браво Мария!
"Моль" (марионетка) стала диктатором пропагандоны молчат, а ФСБешные консервы и либералов зашкварило 🤭
Либерда после Певчих болтается как что то в проруби не зная к какому берегу прибиться. Они не могут принять принцип что политика имеет классовую природу , потому что для них это смерть! А в категориях классового подхода фильм Певчих четко показывает социал дарвинизм 90-х " эгоизм, конкуренция, максимизация прибыли, общество не существует, все индивидуально" и всю мерзость и бесчеловечность как "героев" Певчих процессов в 90-х, так и тех чудовищ кого они породили.. Либерде , что бы избавиться от когнитивного диссонанса порожденного либерализмом, нужно принять таблетку марксизма ленинизма.😊
Тебе кто интернет в палату провёл?
@@sphera52 Это не мне , это я тебе интернет провел, это я создал все богатства которые у меня украли бандиты из 90-х и их сегодняшние наследники! Я так понимаю тебе не нравиться фильм Певчих! Она лишает тебя ореола борца за права человека и демократию и показывает твой истинный статус банального вора!)))
Почему критики не могут теперь успокоиться? Команду кремля "фас" ещё не отменили.