Відео

Bueno y hay una diferencia de $2000 para ti ? Hay quienes me han contestado que si, mi punto del video era mostrar eso exactamente que ante los ojos de alguien no entrenado y en si de la gran mayoría, no hay una diferencia, sobre todo para un cliente, igual ambas son excelentes, solo son Herramientas distintas.

@@AndyLSB pues supongo que la diferencia hara a que te quieres dedicar, por ejemplo destacar en youtube con tomas de alta calidad o cinematicas o buscas hacer cine

Honestamente difiero en el uso final, realmente con la calidad de ambas cámaras y en general todas las actuales, más que perfectamente se pueden usar para cine o cualquier otra cosa, donde si realmente se vería la diferencia entre la herramienta que es, FX30 o FX3 es en escenarios donde necesites ese 12800 de ISO que no podas controlar esa variable de luz, o el 4K 120 con menor recorte, o hagas algo donde requiera de la lectura alta de la FX3, de ahí, cualquiera de las 2 pueden usarse en cualquier escenario, hay películas que van a salir ahorita que se grabaron con IPhone 15 pro y no está ni por cerca de llegarle a una FX30 en calidad entonces el uso final que tenga es en mi opinión irrelevante, cómo te dije son herramientas y cada una entra para diferentes públicos y necesidades.

@ no le referia a la calidad en sí, si no al apartado técnico, la fx3 es una cámara admitida por Netflix por ejemplo para aceptar contenido de terceros, entre otros concursos etc

@ bueno te entiendo, pero igual, en el apartado técnico están igual, lo único que las diferencia es el tamaño del sensor y la certificación de Netflix realmente no es relevante a menos que hagas un proyecto directamente para Netflix pero no te exigen tampoco si vas a subirlo y aun siendo proyectos para ellos, Se han usado muchas veces cámaras que no están certificadas y la FX30 perfectamente podrían certificarla por eso mismo de que tienen el mismo apartado técnico que la FX3, ambas funcionan con XLR, timecode, crudo externamente, y ambas van a recibir la actualización para sacar Blackmagic Raw más adelante también, de hecho la FX30 salió con características de software que la 3 no tenía, las pusieron al día ambas en actualizaciones recientes, entonces por eso te digo que en ese caso en particular, no hay diferencia más que las que te mencioné técnicamente, de nuevo no tenía digo esto para que te lo tomes a mal solo que realmente ese el propósito y uso de ambas.

Sí, el Olympus 25mm f/1.8 es una gran opción, realmente yo me inclino un poco más al Lumix por esa parte del precio pero igual están súper cerca

En mi canal vas a encontrar un video donde contesto preguntas que me hicieron seguidores en IG sobre la FX30, ahi la comparo con la S5II y la A7IV, es relativamente reciente, saludos!

@@AndyLSB Mira yo soy de Peru, y tengo un amigo que vendra de China en 1 mes. Necesito la mejor de las opiniones. Me ha dicho que ha encontrado la sony FX30 nueva con lente 18 - 135 a 1800 dólares, tambien me comento que la Lumix S5II con lente 50 MM 1.8 está 1885 dólares. Que me recomiendas en esta situacion?

Ambas cámaras son buenas, depende de que es lo que querrás, no solo es el que no tengas un ecosistema anterior si no que también veas los lentes que necesitas o futuros modelos del mismo ecosistema, no puedo tomar una decisión por ti, esa FX30 con ese lente es una cosa pero la S5II con un 50mm es otro combo totalmente distinto, no solo la cámara si no por el lente, si no sabes cuál te conviene más, no puedo ayudarte realmente.

@ Gracias por la respuesta! En realidad mi objetivo es grabar y tomar fotografías al exterior, como tmb en interiores. No tengo un studio pero estoy buscando trabajo donde pueda utilizar para un studio. En realidad aqui en Peru tal vez se me haga un poco complicado conseguir accesorios de Lumix, es lo que escuche. De todas formas ambas me parece camaras extraordinarias. Quiero foto y video, hacer sesiones de foto como grabar cortometrajes, estoy estudiando para ello

Y eso es excelente, como tal para mí la S5II es ligeramente superior a la FX30 pero si te conviene más estar en el sistema de Sony porque se mueve más en tu país, pues eso puede ser mejor todavía porque igual es una excelente cámara, solo tenes que aprender a usarlas a su máximo y trabajar por sobre cualquier “detalle” que tengan.

Sigma tiene pero definitivamente sería mejor una versión nueva !

No tengo la GH6 en específico ya pero lo que mencionas de las zebras solo es al seleccionar tu ISO, vuelven a aparecer en pantalla. Yo las he usado unos segundos y después quito la opción realmente con un botón donde las tengo programadas, cuando las he usado que no es siempre, es de lo que menos uso personalmente. Lo de asignar el iso a una de las ruedas no te funcionar ? No sé porque si todo lo podes cambiar realmente, igual la cámara tiene su botón de ISO designado y después de presionarlo usas la rueda para moverte entre los mismos.

Muchas gracias ! Espero te siga sirviendo!

Gracias bro !

concuerdo contigo amigo, es excelente sin duda alguna ! Solo la parte de video es que si soy fan jajaja originalmente la compré por lo buena que es en eso, saludos !

Son parecidos si, pero son un poco más complejos y mayor cantidad en la S5II, cambian ciertos nombres y eso.

Me deshice de la cámara ya tiempos, no me duró mucho ya que consideré que no era una cámara buena a mis necesidades y en general tampoco, no podía recomendarla en ese momento y tampoco ahora, saludos !

No se donde lo buscaste amigo pero compro en Amazon US, BH Photo o Adorama, EBay en ciertos caso.

Claro, todo lo que sea M4/3 es compatible con cualquier cámara montura M4/3 o MFT que es lo mismo

Pues te diré que yo igual y no he sabido de problemas de sobrecalentamiento con esta o alguna otra lumix, no creo que tengas problemas la verdad, saludos !

Muchas gracias amigo !

Jajaja si ! Saludos !

Si lo he usado en rodajes, mi caso es el contrario, el sonido no es suficientemente fuerte para el sonidista o micrófonos que estemos usando, pero si tiene su volumen, no es la gran cosa realmente, por eso yo siempre lo uso encendido en high (alto), pero si, si lo apagas, queda en completo silencio claro, aunque con tanto brillo de esa pantalla, no recomiendo que mantengas la ventilación apagada, y eso va para cualquier monitor de más de 1000 nits, prácticamente todos harán su ruido, depende claro de a cuánto vas a mantener ese brillo.

Claro que si, totalmente si, esta cámara es una maravilla realmente, no porque sea fan de lumix ni nada que ver, es porque justamente así es, no siento que le falta algo en particular, usas lentes nativos y va a funcionar como debe de, saludos !

Es que es precisamente eso amigo, no le ponen porque tienen la alternativa de la A6700, la FX30 está orientada a otro tipo de público que no necesita un visor electrónico precisamente, en lo personal, en video yo no uso eso, nunca, para eso tengo un monitor donde puedo ver mucho mejor y más grande, entonces no me molesta que no lo tenga, me encanta que no lo tenga más bien, claro ese es mi gusto personal pero si, es por eso que Sony no lo pone me imagino.

Yo ya soy bastante mayor, videógrafo desde hace 20 años y fui estudiante de cine. Jamás vi una cámara profesional sin un visor, a no ser que estuviera montada en una steady o en un gimbal. Mirar por el visor es la única forma de aislar tu ojo de la luz ambiental para exponer adecuadamente, por no decir que es un punto de apoyo más para estabilizar la cámara. Esta moda de llevar un monitor enorme encima de la cámara es terrible porque hace que tengas la cámara bastante más abajo de la altura de los ojos, con lo que estás grabando continuamente planos contrapicados. De verdad que entiendo que no lleven visor estas cámaras, pero al menos podían haber pensado en vender uno como gadget. La A6700 tiene visor, en efecto, aunque muy mal situado, pero esa cámara tiene inconvenientes como el sobre calentamiento, que hacen que una FX30 fuese mejor opción para mi si tuviese un visor.

@ bueno entiendo tu punto en esa parte tienes razón, hay opciones siempre externas para tener visor electrónico, que en mi opinión es mejor que algo de primera línea que hubiera sacado Sony porque por el precio de la cámara siento que hubieran cobrado bastante por el visor por aparte. En lo personal yo si prefiero un monitor dedicado externamente, aunque no lo hago por “moda” si se a lo que te refieres y siento que si se ha propagado mucho ese “nuevo estándar”. Si te recomiendo considerar entonces una opción externa de visor para que la tengas independiente a cualquier cámara que consigas, voy a contemplar probar alguna buena también para ver si adopto eso más adelante también.

No te preocupes, excelente que preguntes, esa función es control de cámara y específicamente no se puede con este monitor, el focus peaking es una herramienta que muestra dónde estás enfocando marcándote de algún color que asignes. No se si me entiendes bien pero más o menos así es, son 2 cosas separadas, saludos !

Gracias amigo, uso el perfil natural en Lumix y el estándar en Sony, saludos !

No amigo, no tiene control de cámara este monitor.

Te lo ahorro, la A7IV es mejor, mejor rango dinámico y mucho más nítida, tiene sensor de 33MP y la FX3 de 12MP, lo del rango dinámico podes verlo en las pruebas que ha hecho CineD donde muestran las gráficas y vas a ver que tiene más latitud la A7IV. He mostrado clips de la FX3 en mis videos pero ahorita precisamente no tengo acceso a esa cámara para hacer la comparativa, de igual forma como te dije, la A7IV tiene un mejor sensor, saludos !

En serio?? Ooh muchas gracias. Si, la a7iv es genial, pero me molesta mucho el crop en 4k a 60fps. Es lo único malo que le veo. El resto me parece genial. Gracias por la respuesta.

@ totalmente de acuerdo, es estorboso ese recorte realmente pero créeme que te acostumbras y si llegas a tener lentes APSC pues ahí se compensa realmente.

Claro comparto varios de tus puntos, lo de los precios está exagerado, triste el mercado de Latinoamérica realmente, nos toca andar trayendo porque es mi caso igual, y ahorita con la inflación y demás el dólar sale bastante bastante caro, entonces cada vez se van haciendo más caras las cosas, pero si el video fue con propósito igual de hacer conocer un poco más ciertas opciones que hay en la montura, pero eso fue todo, saludos !

Tuve ese detalle realmente con el lente pero eso pasó después que se actualizó, 7Artisans me compartió la actualización, como el tuyo es de diferente montura te diría que fueras a su página y consultaras ahí para que te ayuden.

Oh si si te entiendo, bueno ahí te diría, evalúa bien el sistema como tal, no solo las características de la cámara como sus especificaciones, la R6II es buena realmente, bastante, pero personalmente eligiera la S5II sin lugar a duda, ya he usado ambas, pero cuando te digo el sistema, me refiero a lentes, los que vas a usar y los que podas necesitar más adelante y tengas que adquirir, todo ese plan de mejora tenes que evaluar.

Exactamente, y muy buenos por lo que veo, están interesantes la verdad.

Totalmente de acuerdo y muchas gracias por tus palabras amigo. Cuando dices que lo malo es que los lentes anteriores no L se quedarán cortos, te refieres a cuales ?

@@AndyLSB Me refiero que no se pueden montar fácilmente a un cuerpo de cámara. A veces es tedioso estar montando un adaptador para cada lente.

@ ok, ok ahí si, es tedioso, concuerdo con eso.

Ahí estás en lo correcto, no lo mencioné pero fue a propósito para fomentar los comentarios jajaja, pero si dije que yo mencioné una pequeña parte de los lentes que hay, realmente son bastantes. Por ejemplo una de las marcas más grandes en la industria de cine en hacer lentes sacó hace relativamente poco unos lentes nuevos, Cooke, con eso es algo gigante ya. Meike está haciendo lentes económicos sin duda alguna, y muy buenos realmente, me encantaría probar varios la verdad pero no sé actualmente por cual irme porque si estoy más tentado a los S Primes por tener el mismo tamaño y dimensiones de esos. Lo de las cámaras es porque me gustan y a todas les saco provecho realmente jajaja

Exactamente eso que dices amigo, ni más ni menos por eso lo mencioné y mostré los diferentes lentes, eso es importante pues, como usuario de montura L me siento bastante tentado en armar un set entero de esos lentes y ya tendría para cualquier otra cámara que quiera comprar como la Pyxis. Meike de hecho tiene más opciones que solo el 85, acaban de sacar el 35mm F2 que se ve muy bueno, me contacté con ellos para saber si me dejan probarlo pero no he recibido respuesta aún, talvez y si pero de igual forma es otra opción que hay, no solo esos si no que tiene, Otros más también, al igual que samyang que va sacando.