Tengo una S5II y el unico lente con la montura L con el que cuento actualmente es el 50 1.8 Lumix, que me tiene gratamente sorprendido por su calidad. Ahora bien, uso todos mis lentes de montura EF a traves del adaptador Sigma EF-L y los lentes funcionan muy bien, pero definitivamente voy a invertir en comprar mas L para la Lumix ya que eventualmente buscaré la S1R mark II para fotografía y la S1H mark II para video. Por cierto use la S5II ya una vez haciendo fotos y también sobrepasó mis expectativas. Saludos Andy.
Que excelente aporte amigo, agradezco tu comentario, me sirve también saber mucho eso porque también estoy interesado en comprar ese adaptador de sigma para usar lentes EF, tengo el de sigma para Sony, el EF-E y funciona excelente con lentes sigma EF, entonces con eso que me dices confirmo eso. Y si, lamentablemente en este momento no tengo más lentes L pero si he usado varios y son excelentes, recomiendo bastante los que hay, saludos amigo !
@AndyLSB uso constantemente los lentes EF a través del adaptador Sigma MC21 y los uso en autofoco en producción de video, lo he hecho en proyectos documentales y comerciales, y apenas ayer cubrí una boda confiado en sus capacidades de enfoque, aunque nunca antes había confiado una producción profesional con AF ahora con la S5II poco a poco la estoy implementando en mi flujo de trabajo, hay ir cambiar constantemente el tipo de AF dependiendo de la escena para que esté funciona al máximo, y por ejemplo yo le bajé la velocidad de reacción. Una maravilla.
Exactamente así como dices es, ni más ni menos ! Excelente también que tengas la experiencia suficiente para saber hacer esos cambios y maximizar el uso de tu cámara y lentes, créeme que es algo que me he fijado de muchos usuarios que me han escrito por situaciones similares “probé esto y no me funciona, es malo” y la gran mayoría de los casos, es error de usuario pero bueno, excelente aporte amigo, se ve que sabes muy bien de tu trabajo, me gusta eso !
Andy algo que si hay que decir, es que en Suramérica no es muy común la montura L, es decir, no en cualquier tienda lo puedes comprar. El mercado de reventa, por obvias razones es nulo, ni puedes vender con facilidad los Lentes, ni puedes comprar de segunda mano con facilidad. Obviamente está la opción de comprar por internet en otros países, pero como son equipos costosos , genera ciertos costos en aduana que suben el precio. Entonces me imagino que todos estos comentarios también viene de tu público que está de este lado del mundo.
Totalmente amigo y gracias por tu aporte, es algo que personalmente no conozco de ese mercado, pero lamentablemente así mismo es en mi país, no hay tiendas y donde las encontres sus costos son altos aparte de que importarlas también sale caro pero viene saliendo como la mejor opción entre las 2, personalmente eso hago yo. Esto es momentáneo en ciertos lugares, van a ir ganando popularidad, pero depende de cada quien que quiera hacer esa inversión claro, estos equipos de lumix yo los veo como una inversión segura de varios años por la calidad que ofrecen, ya es sobrada de calidad en mi mercado entonces no me molesta que sean escasos, pero claro, esa es mi opinión y mi caso en específico. Igual siempre es un punto muy importante de tomar, cuando compre Sony por ejemplo, lo compré bajo la apuesta de que pueda que no me guste y si toca venderlo pues ese si se mueve en cantidades aquí y es más seguro, y en efecto he vendido varias cosas de Sony y sin problema realmente.
@@AndyLSB En efecto. Siempre he querido tener equipos Lumix, pero me genera incertidumbre el tema de las garantías, la poca probabilidad de encontrar repuesto, que no pueda venderlos con facilidad en el que caso que lo necesite, accesorios, y una larga lista de etcéteras. Nunca he podido encontrar una tienda en Colombia que los venda. Sin embargo he tenido la posibilidad de usarlos, y si, da una sensación de que estas usando la herramienta correcta, calidad, prestaciones y opciones que otras marcas del mercado simplemente no ofrecen. Esperemos que un futuro no muy lejano, Lumix y los demás fabricantes de montura L puedan comercializar mas en Latam
@luisangelperez3877 esperemos que si realmente, comprendo totalmente tu punto y ese fue mi miedo también pero a lo largo de los años que llevo haciendo esto y las múltiples cámaras que he tenido de la marca, te puedo decir que son cámaras Sólidas, son 4x4 les digo, porque las he puesto en todo escenario y sin problemas gracias a Dios, todo súper pues entonces por esa parte te puedo dar al menos mi referencia pero siempre es bueno que estés algo seguro al menos de lo que estás comprando.
Usted se oye tan profesional en sus videos que es una fuente de conocimientos bien centrada. Sin embargo, creo q lo malo es que los lentes anteiores no L se quedarán cortos digan lo que digan. Y he probado tantos lentes que a la final lo que cuenta es la calidad de imagen. Claro, a nivel pro y con mu$$cho dinero, pues se busca la conveniencia de lo nuevo y de lo que nos insinúan comprar. Hay que innovar, y también trabajar con y sacar provecho de lo que ya tenemos..Eso es ser creativo y eficiente. PD: Yo considero (y ésto es para los novatos... C/U sabrá) que mejor es comprar lentes full frame por muchas razones. A mí me ha servido mucho leer con neutralidad los consejos de los demás.
Totalmente de acuerdo y muchas gracias por tus palabras amigo. Cuando dices que lo malo es que los lentes anteriores no L se quedarán cortos, te refieres a cuales ?
Interesante Andy, es una dato muy genial, para cuando toque hacer el cambió, aun estoy en el sistema Micro 4/3, difícilmente cambié, porque tengo gran inversión en lentes, pero a ver que pasa más adelante. Saludos brother.
Concuerdo contigo amigo, también tengo mi inversión de M4/3 y más bien hay bastantes lentes que quiero todavía pero están en espera jajaja, míralo así, talvez más adelante ya no tengas que invertir en M4/3 y te de la oportunidad de añadir otro sistema, sin sacrificar el que tenes, en mi caso mi S5II con los 2 lentes que tengo, salieron de un proyecto, libres de gasto por mi parte entonces por eso me aventé a otro nuevo 😅 es sin miedo al éxito siempre jajaja saludos brother !
En ocasiones pienso que algo no anda bien con las personas porque con el resultado que puedes conseguir con m43 es casi imposible hacerlo con censores más grandes como por ejemplo el open gate 4:3 y el resultado final con ópticas anamorficas, la combinación de profundidad de campo y luminosidad, fotografía macro, distancia de enfoque, estabilización muy superior, entre otras cosas.... Entonces me preguntó porque quieren cambiar a otros sistemas. "La publicidad"😅
@ ahí lo dijiste, tengo pendiente mi video del porqué M4/3 es superior a los demás sistemas, y esos puntos que mencionaste son muy muy acertados y están dentro de mi lista, es cierto FF si tiene sus ventajas pero en si todos los sensores tienen sus bondades, pero el marketing o mercadeo en sí es lo que está matando a esos otros sistemas increíble pero si.
Saludos desde Cuba Andy. Tengo una GH5 con Lumix/Leica 42.5 f1.2, y Sigma 18-35 f1.8 adaptado, un deleite en calidad pero sufriendo con autoenfoque. Actualmente añadiré una cámara FF, entre la Sony A7iv y Lumix S5ii preferí la Sony con el nuevo Sirui 85mm 1.4. Amo el sistema Pana, pero siento que quiero abrazar Sony tmb. Éxitos para ti
Saludos Pedro ! Uyyy si excelente combo tenes para M4/3, confirmo el deleite de calidad con ambos lentes porque los tengo, el Nocticron lo uso con mi GX85 actualmente pero espero pronto poder usarlo en una GH7 y el 18-35 es una leyenda a este punto, 2 tengo y ese es el lente que más uso incluso en mi Komodo. Difícil decisión entre esa 2 FF, si viste yo mas bien terminé comprando ambas 😅 tengo 0 arrepentimientos pero asi terminé jajaja la A7IV es demasiado demasiado pasada, Sony hizo un monstruo de cámara con ese sensor, realmente es la mejor cámara que tienen en mi opinión actualmente, en tanto a precio calidad, la única que le puede superar en rango dinámico es mi Komodo pero por poco siento, y ese nuevo lente de Sirui ufff he visto solo cosas buenas de ese lente, tanto que quiero comprarlo más bien, buena buena compra, felicidades 🤝🏻 y un saludo amigo !
@AndyLSB Sí, te has ido expandiendo en equipamiento y eso habla de tu compromiso y pasión por nuestro trabajo. Esa Komodo desprende poder, belleza y arte por ese sensor. Sony a7iv es el amor de mi vida, la chica de esas curvas latinas que tanto soñé😂 Fuerte abrazo🤜🤛
Tengo una Canon 700D y para fotografia se me queda muy justo en enfoque y cuando se empieza a oscurecer el dia ya que empece en fotografia deportiva. Quiero hacer video pero tengo que irme a una Full frame y estoy entre la Canon r6 Mark II o la Lumix S5II con montura L (70-200mm) ya que reutilizaria el sigma 18-35 1.8 de mi canon
Oh si si te entiendo, bueno ahí te diría, evalúa bien el sistema como tal, no solo las características de la cámara como sus especificaciones, la R6II es buena realmente, bastante, pero personalmente eligiera la S5II sin lugar a duda, ya he usado ambas, pero cuando te digo el sistema, me refiero a lentes, los que vas a usar y los que podas necesitar más adelante y tengas que adquirir, todo ese plan de mejora tenes que evaluar.
Buenos días. ¿ Estás seguro con tu afirmación? Vamos a hacer un poco de historia, que a buen seguro al hacer éste vídeo, estoy seguro que te has informado antes ¿ o no ?. Sony, antes de entrar en la "guerra" de la fotografía, fabricaba mayoritariamente cámaras de vídeo PROFESIONALES, pero no lo que ahora es profesional, sino, las que se utilizaban para la televisión, el cine, etc, y cuando sacó sus primeras cámaras fotográficas, la serie NEX, adaptó la BAYONETA de sus cámaras de video profesionales a su apuesta por la fotografía, a pesar, de que el diámetro de la montura o bayoneta, se correspondía con el utilizado metrajes de cine y tomas de TV, y mas aconsejable para sensores inferiores a 35mm (por eso la total compatibilidad de las lentes para FF o 35mm en las cámaras APS-C de Sony). Ésto, le dió la gran ventaja, que los fabricantes de lentes para video y TV profesionales, ya contaban con lentes, que con pequeñas variaciones o solamente incorporacion de motores de enfoque, podían vender sus lentes para el nuevo formato de Sony, el NEX. Curiosamente, a día de hoy, las mejores lentes del mundo fabricadas para cine, se pueden montar en cualquier cámara de Sony. Si, sin lugar a dudas, lentes de Fujinon (Fuji), Samyang (les fué muy fácil adaptar sus impresionantes ópticas de cine a fotografía), que decir de Carl Zeis o Voighlander (los culpables de que no exista la serie GM para APS-C en Sony), Leica, Sigma, Olympus, pero también marcas como Canon en sus monturas F y EF, y un largo ETC. ¿ Que la montura L es fantástica ? De eso no hay discusión, pero por características técnicas de tamaño, y distancia al sensor, aún es mejor la nueva montura de Canon, que la L. Y si, si la suerte y la competencia nos acompaña, algún día, la montura L podrá llegar a tener quizás 1/3 de las lentes que a día de hoy se pueden montar directamente en la montura de Sony, o con un simple adaptador. Y aún que no soy nadie, llevo haciendo fotografía desde hace casi 50 años, y las cámaras digitales que conservo son Canon, Fuji y Sony, pero no tengo a día de hoy, ni una sóla lente de Sony, ¿ y con que lentes la utilizo ? Pues, con Zeiss, Voighlander, Canon, Olympus, Vivitar, Nikon, Hasselblad (las de mi vieja ampliadora) y Sigma. Y creo que la montura L, ha sido un gran acierto, pero ... Muchas gracias por tu video, y un saludo
Agradezco tu aporte amigo, bastante interesante realmente, no sabía ciertas cosas de historia que mencionaste la verdad pero mi video no era orientado precisamente a toda la línea e historia de ópticas que podes adaptar a los sistemas, tampoco que la montura L vaya a tener tantos lentes como los otros manufacturadores como Canon y sobre todo Sony, al contrario, no los alcanza. Mi punto era mencionar que ahora hay bastantes lentes modernos que compiten con cualquier otra marca y hay bastantes distancias focales y aperturas en lentes para cubrir cualquier trabajo que se necesite hacer, porque he escuchado comentarios de otras personas diciéndome que se han querido pasar a Lumix L pero no tienen lentes angulares buenos, o no hay suficiente variedad, lo cual no es cierto, ahora si hay, si hasta el mismo Cooke acaba de sacar lentes con montura L, eso dice mucho. Otro punto que no lo niego y que sería increíble en montura L es que hayan suficientes opciones igual de económicas que en Sony, que esa si es una ventaja en montura E, tengo un lente de viltrox que compré hace poco para mi sistema de Sony y voy a sacarle video esta semana por lo bueno que es, y me costó solo $170 y eso porque lo compré en color blanco porque la versión en color negro cuesta $150, exagerado realmente. Si es cierto que Sony por tener su montura E que junto con la de M4/3 son las más viejas en el mercado de cámaras sin espejo (mirrorless) se pueden adaptar una gran cantidad de lentes que talvez en L no esté tan accesible pero honestamente hablando, cuántas personas crees que estén buscando hacer eso ? Somos pocos los usuarios, en mi opinión claro, que buscaríamos algún otro lente que no sea “moderno” para adaptar a cámaras nuevas como estas. Yo por ejemplo lo único que necesito, es poder adaptar canon EF porque tengo varias ópticas EF y eso queda y funciona súper en Lumix L y mis demás sistemas también, con eso me basta. Como te mencioné, mi video no era para hablar mal de una ni de otra marca o montura, porque no mencioné nada de eso, es para ilustrar precisamente que hay una basta cantidad de opciones en la montura L que no hay necesidad precisamente de seguir con ese mito de que “no hay lentes”, a pesar que mencioné una cantidad pequeña de los que hay disponibles, que fueron de 2 manufacturadores principales que los de lumix y sigma, cuando hay muchos más. Eso fue todo, un saludo !
Interesante, en mi caso uso Canon me costó pasarme ya que usaba Nikon y Lumix GX85, actualmente no estoy seguro si seguir con Canon por qué me gusta Lumix y la S5 II la tengo como un sueño para futuro.
Bueno excelente Josué, canon es excelente, me hace falta mi RP, he usado bastantes otros modelos también pero siempre me gustó la RP por lo compacta que es, tengo pendiente más adelante que se pueda claro, añadir la R8 que mejoró literalmente toda la lista de características que tenía sobre mi RP, literalmente hice una lista jajaja y como que Canon la vio, así 😂 Tengo una idea loca en mi cabeza de tener al menos un modelo de cámara por cada marca, todas son excelentes y tienen diferentes usos para mi pero siempre les saco provecho sacando trabajo de clientes con cada una que llego a tener. Si un día te cambias o decidís añadis montura L, créeme que no te vas a arrepentir, lo recomiendo al 100% y no es patrocinado tampoco, yo lo uso 😉 saludos amigo, gracias por tu comentario !
@AndyLSB Esa idea que tienes es muy importante ya que comprenderas mejor a tu comunidad, la Limix me encanta claro y por eso me compra la Canon R50 y R100, pero me sorprende mucho incluso la R100 en video 1080. La idea mía es seguir con Canon para foto y Lumix para video 😅 me gusta video en mano por eso Lumix es mi opción principal.
@JosueCruz-in5gw estamos de acuerdo en ese punto, si podes un día reemplazar alguna de tus Canon APSC por una FF uyyy creeme que no te vas a decepcionar, últimamente he estado viendo comprar más bien OTRA RP con lo baratas que las he visto en EBay pero sigo esperando alguna oferta de la R8 como te dije, tengo más de 5mil fotos que tomé con mi RP y en fotografía al menos, no me decepcionó en lo absoluto, hasta el día de hoy esa cámara toma fotografías tan espectaculares que compite con las cámaras actuales. Hasta para fotografía de aves la usaba y excelente.
@@AndyLSB La RP está bien barata en Amazon pero en mi caso me iría por una R7 o R5 son más caras pero un lujazo como cámaras híbridas a pesar que son APSC, bueno espero verte con una Canon muy pronto y yo con mi S5 II. No te quito más tiempo, Saludos Crack 👌
@JosueCruz-in5gw nombre no me quitas tiempo brother, es un placer, esperemos que así sea, que se vengan esos monstruos ! La R5 es FF por cierto, una bestia de 45MP !
Yo uso lumix y me encanta , aunque a veces quisiera usar sony porque a pesar de que hay muchos lentes L, realmente no hay opciones taaan baratas como para sony , ejemplo el viltrox 20mm 2.8 para sony, 150 dolares y a mí me funcionaria perfectamente.
Bueno en eso tenes total razón, no te lo niego y ese lente en particular que mencionas yo lo compré hace poco, saco review esta misma semana de el, es exagerado lo que Viltrox hizo porque es excelente y una recomendación al 100% |de mi parte, no me lo mandaron, y el review lo sacaría meramente por lo bueno que es, y me puse a pensar de que sería increíble que Viltrox sacara lentes para la Montura L porque son demasiado buenos, voy a comprarme el 40mm 2.5 para Sony más bien de tan buenas impresiones que tengo del 20mm.
En realidad si hay lentes baratos en la montura L como los meike 35mm f2, 50mm 1.8, y 85mm 1.8 por menos de 200 dólares y hay que tener en cuanta que los lentes u ópticas Lumix de la montura L son muy buenos e incluso podrías compararlos con ópticas mucho más caras y no veras una gran diferencia, son sellados, material de buena calidad, el rendimiento óptico es de lo mejor que encontrarás, enfoque lineal, respiración muy corregida, lo mejorcito que hay para video, es decir en realidad no son caros para lo que ofrecen porque si te pones a revisar los viltrox dejan mucho que desear.
25 днів тому+1
Algo que pocas marcas hacen y Lumix si lo pensó es que todos sus prime pesan y tienen casi el mismo tamaño y tienen una calidad óptica genial. Si es por tema de precio la opción de la linea sigma F2 es genial, pequeños y versátiles. Ahora yo tengo el 18-50 F2.8 y es una opción super económica con respecto a los zoom de F2.8 de lumix y la calidad óptica es genial. lo único que limita su uso al modo APCS pero es genial, igual he visto que meike esta haciendo 85mm para lumix con autoenfoque el cual me parece genial. Seguiré siendo Team Lumix en el 2025 XD
Exactamente eso que dices amigo, ni más ni menos por eso lo mencioné y mostré los diferentes lentes, eso es importante pues, como usuario de montura L me siento bastante tentado en armar un set entero de esos lentes y ya tendría para cualquier otra cámara que quiera comprar como la Pyxis. Meike de hecho tiene más opciones que solo el 85, acaban de sacar el 35mm F2 que se ve muy bueno, me contacté con ellos para saber si me dejan probarlo pero no he recibido respuesta aún, talvez y si pero de igual forma es otra opción que hay, no solo esos si no que tiene, Otros más también, al igual que samyang que va sacando.
Yo tengo la s9 y echo de menos lentes fijos y pequeños. Los 1.8 no son muy grandes pero ojalá sacaran unos algo menos luminosos pero por lo menos de la mitad de tamaño que la linea s, algo como el 40mm 2.5 de sony. Saludos!
La verdad si me gustaría ver algo más compacto también, más acorde al tamaño de la S9 también, eso sí es necesario, están los de sigma pero no se realmente como se comparan a los de Sony en tamaño, no los he tenido en mano esos de sigma, pero si, esperemos si saquen lentes así de compactos y sobre todo con AF, no como este último 26mm si no me equivoco que es F8 y manual 😅
@@AndyLSB cierto, los de sigma están ahí, pero se agradecerían más opciones… si se resisten a sacar cámaras m43 pequeñas pues que nos vendan lentes pequeñas para sus full frame, pero que no sean de bromas como ese 26mm
@camilocauldfield6225 jajajaja totalmente de acuerdo en ambos puntos, yo soy uno de esos que quiere una cámara M4/3 con nuevas especificaciones y que sea compacta, como mi GX85.
Yo tengo las Gh5 y hace poco compré la S5II. Andy te has olvidado de decir que Meike y 7artisans también tienen lentes de montura L. madre mìa Andy no se para qué quieres tantas cámaras😁.
Ahí estás en lo correcto, no lo mencioné pero fue a propósito para fomentar los comentarios jajaja, pero si dije que yo mencioné una pequeña parte de los lentes que hay, realmente son bastantes. Por ejemplo una de las marcas más grandes en la industria de cine en hacer lentes sacó hace relativamente poco unos lentes nuevos, Cooke, con eso es algo gigante ya. Meike está haciendo lentes económicos sin duda alguna, y muy buenos realmente, me encantaría probar varios la verdad pero no sé actualmente por cual irme porque si estoy más tentado a los S Primes por tener el mismo tamaño y dimensiones de esos. Lo de las cámaras es porque me gustan y a todas les saco provecho realmente jajaja
Hola Andy. Lamentablemente los lentes Sigma 70-200mm f2-8 y Sigma 28-105mm f2.8 tienen un tremendo error en el zoom con autofocus en la S5II y la S5II X: ua-cam.com/video/x2r_RH6bin8/v-deo.htmlsi=rUskKHh3CoH2-dTJ por eso vendí esos lentes.
Mario que tal? Vi tu video, que extraño realmente ese “problema” no te esperaste a alguna actualización porque con tu video es primera vez que lo veo realmente, no digo que no sea así pero es muy probable que si arreglen eso, como el lente no es parfocal entonces si tiene que hacer ese reajuste de enfoque, incluso mi lente de Sony, el 70-200 F4 Macro que no es parfocal se tiene que reajustar un poco cuando hago el zoom así, no queda perfecto tampoco, aún siendo Sony, te comento mi experiencia. Pero opticamente y demás has tenido algún otro problema ? Solo es al hacer zoom y que se reajuste el enfoque ? Te pregunto porque esos son lentes que tengo planeado comprar realmente jajajaja si me sobrara los compro para Lumix L y Sony 😂
Hey Andy, gracias por tus exelentes videos... En mi humilde opinión la montura L es la mejor y más conveniente del sistema full frame y apsc ya que no te ata a una marca y si revisas el catálogo de lentes es casi imposible que no encuentres el o los que se ajusten a tu trabajo. Podría asegurar que los que ponen peros a la montura son fanboys de Sony (que por cierto las van a defender porque en su mayoría son personas que no saben casi absolutamente nada de cámaras o sistemas y sienten que tienen lo mejor cuando en realidad lo que les están tomando el pelo ofreciéndoles menos o lo peor por más dinero ) y o canon porque quizás ya tienen mucho tiempo en su sistema. Un abrazo
Excelente comentario. ,Yo creo que eso es por el momento. Recuerdo como Sony, Mac sí ataban a su conveniencia y tuvieron que dejar esa tendencia. La intención es VENDER. Saludos.
Gracias por tus palabras brother! Concuerdo contigo, esos fanáticos casi religiosos de las marcas son los que hablan así realmente, triste pero que te puedo decir, incluso con este video que hice, vi ciertos comentarios extraños como de cuestionar la calidad de Lumix porque tiene poco tiempo de existir y Nikon y Canon tienen más y por eso son mejores… jajajaja no se pues pero bueno, cada quien tiene su opinión y lo importante es que platiquemos sin problemas, saludos hermano !
se habla mas que nada de lentes alternativos, como samyang, 7artisans, tamron, etc, podra tener mas lentes nativos pero son todos parecidos y/o ya estan en sony, nikon y precisamente canon es por eso que quedo un poquito atras, ya que si no tenes buen dinero para canon o lumix, en caso de canon al menos tenes los stm y en lumix, no se bien que hay porque soy de latam y no llega nada de lumix ni montura L cuesta mucho conseguir y por ejemplo el 501.8 de lumix que deberia ser economico no se cuanto vale aca sale un higado porque hay que importarlo con malavares, dicho eso por eso sony gana en los mercados mejor distribución y alternativa de lentes, una canon r50 vale lo que vale una sony a7c aca, no tiene sentido y no digo lumix porque no existe, ayer vi en markteplace una lumix s5 mk1 a 1100 dolares y me parecio un buen precio, ya que incluso la s5 es muy buena a muchisimas sony ff excepto por el autofoco, pero si lumix me gusta mas, pero solo hay accesibilidad a sony, algo de nikon y canon a sobre precio, fuji y lumix no existe en argentina al menos, con decirte que una fuji xe2 te la venden a 1000 dolares reventada xd en resumen, lumix tiene mas lentes nativos, sony mes lantes, creo que lumix esta tardando demasiado en abrir la montura y no se si lo vaya hacer por lo de la alianza dudo que las marcas chinas o genericas le saquen mucho mercado como para no hacerlo, pero bueno alla ellos, si los fotografos que tienen dinero si invierten en lentes, pocas veces vi alguien con mucho dinero y decir no me quedo con mi samyang porque comprar un sony g no vale la pena... si hay dinero suele salir instantaneo yo que el precio en el 90% de lo casos en lentes refleja la calidad de los cristales por lo que pagar mas barato en lentes no es invertir mejor, es elegir que nivel de calidad necesitas o queres nomas o bueno podes pagar tambien jaja
Claro comparto varios de tus puntos, lo de los precios está exagerado, triste el mercado de Latinoamérica realmente, nos toca andar trayendo porque es mi caso igual, y ahorita con la inflación y demás el dólar sale bastante bastante caro, entonces cada vez se van haciendo más caras las cosas, pero si el video fue con propósito igual de hacer conocer un poco más ciertas opciones que hay en la montura, pero eso fue todo, saludos !
Pues has tenido mala experiencia lastimosamente amigo, yo que tengo lentes de alta gama Lumix Leica puedo decir con total seguridad que aún en un sensor M4/3 puede competir completamente en nitidez con cualquier FF de alta gama, y esto hasta en video lo he mostrado porque también tengo Sony de alta gama, aparte de lo que he usado en Lumix FF también. He tenido Lumix por varios años ya y no tengo nada malo que decir sobre su calidad en general, es de los sistemas más sólidos, competentes y con mayor consistencia en su alta calidad que cualquier otro en el mercado, te lo dice alguien que no se ciega por ningún sistema o marca como tal porque he tenido practicamente todas, excepto fuji pero eso no tardará mucho. Mi consejo es que volverás a evaluar tu experiencia porque talvez no fue de la mejor manera, y creeme que no es como dices, saludos !
@ amigo te acabo de mencionar que tengo y he tenido por años, en el sistema de M4/3 he probado la gran mayoría de sus lentes y he tenido también, en su sistema de FF he probado también bastantes lentes a pesar de que no los he tenido también, y no solo eso si no que también lentes que son manufacturados para Sony al igual que Lumix, lentes que sigma hace. Entiendo tu punto claro, pero no se imagino que sos nuevo en mi canal porque no sabes que yo no hablo por hablar, mis videos no se tratan de eso, hablo con base y fundamentos, por experiencia, eso que dices de que lumix tiene añitos y las otras 2 tienen muchos años y por eso son mejores es hasta gracioso realmente, eso no tiene nada, absolutamente nada que ver, sabes desde cuando existe Lumix ? Además que Panasonic como tal existe y hace cámaras desde hace años y creo la división Lumix como su marca independiente de cámaras. Cómo te menciono eso no tiene nada que ver, Sony lidera en el mercado sobre Canon y Nikon, y tiene menos años que ellos, será por malo ? O sus cámaras y lentes no serán buenas ? No tiene sentido cierto ? Exacto. Que saquen una conclusión de esas en base a tiempo y demás y la utilicen como argumento sin antes DARSE CUENTA por ustedes mismos si es bueno o no por los “pocos” años que tienen en el mercado es un poco exagerado la verdad. Además de que Nikon con su mercado actual de lentes se basa en comprarle a otro manufacturador para que se los haga, que es Tamron, imagino que esa no la sabías, no todos sus lentes los hace Tamron pero si bastantes y después solo les ponen nombre y los venden como de ellos.
Tengo una S5II y el unico lente con la montura L con el que cuento actualmente es el 50 1.8 Lumix, que me tiene gratamente sorprendido por su calidad. Ahora bien, uso todos mis lentes de montura EF a traves del adaptador Sigma EF-L y los lentes funcionan muy bien, pero definitivamente voy a invertir en comprar mas L para la Lumix ya que eventualmente buscaré la S1R mark II para fotografía y la S1H mark II para video. Por cierto use la S5II ya una vez haciendo fotos y también sobrepasó mis expectativas. Saludos Andy.
Que excelente aporte amigo, agradezco tu comentario, me sirve también saber mucho eso porque también estoy interesado en comprar ese adaptador de sigma para usar lentes EF, tengo el de sigma para Sony, el EF-E y funciona excelente con lentes sigma EF, entonces con eso que me dices confirmo eso.
Y si, lamentablemente en este momento no tengo más lentes L pero si he usado varios y son excelentes, recomiendo bastante los que hay, saludos amigo !
@AndyLSB uso constantemente los lentes EF a través del adaptador Sigma MC21 y los uso en autofoco en producción de video, lo he hecho en proyectos documentales y comerciales, y apenas ayer cubrí una boda confiado en sus capacidades de enfoque, aunque nunca antes había confiado una producción profesional con AF ahora con la S5II poco a poco la estoy implementando en mi flujo de trabajo, hay ir cambiar constantemente el tipo de AF dependiendo de la escena para que esté funciona al máximo, y por ejemplo yo le bajé la velocidad de reacción. Una maravilla.
Exactamente así como dices es, ni más ni menos !
Excelente también que tengas la experiencia suficiente para saber hacer esos cambios y maximizar el uso de tu cámara y lentes, créeme que es algo que me he fijado de muchos usuarios que me han escrito por situaciones similares “probé esto y no me funciona, es malo” y la gran mayoría de los casos, es error de usuario pero bueno, excelente aporte amigo, se ve que sabes muy bien de tu trabajo, me gusta eso !
Andy algo que si hay que decir, es que en Suramérica no es muy común la montura L, es decir, no en cualquier tienda lo puedes comprar.
El mercado de reventa, por obvias razones es nulo, ni puedes vender con facilidad los Lentes, ni puedes comprar de segunda mano con facilidad.
Obviamente está la opción de comprar por internet en otros países, pero como son equipos costosos , genera ciertos costos en aduana que suben el precio.
Entonces me imagino que todos estos comentarios también viene de tu público que está de este lado del mundo.
Totalmente amigo y gracias por tu aporte, es algo que personalmente no conozco de ese mercado, pero lamentablemente así mismo es en mi país, no hay tiendas y donde las encontres sus costos son altos aparte de que importarlas también sale caro pero viene saliendo como la mejor opción entre las 2, personalmente eso hago yo.
Esto es momentáneo en ciertos lugares, van a ir ganando popularidad, pero depende de cada quien que quiera hacer esa inversión claro, estos equipos de lumix yo los veo como una inversión segura de varios años por la calidad que ofrecen, ya es sobrada de calidad en mi mercado entonces no me molesta que sean escasos, pero claro, esa es mi opinión y mi caso en específico.
Igual siempre es un punto muy importante de tomar, cuando compre Sony por ejemplo, lo compré bajo la apuesta de que pueda que no me guste y si toca venderlo pues ese si se mueve en cantidades aquí y es más seguro, y en efecto he vendido varias cosas de Sony y sin problema realmente.
@@AndyLSB En efecto.
Siempre he querido tener equipos Lumix, pero me genera incertidumbre el tema de las garantías, la poca probabilidad de encontrar repuesto, que no pueda venderlos con facilidad en el que caso que lo necesite, accesorios, y una larga lista de etcéteras.
Nunca he podido encontrar una tienda en Colombia que los venda.
Sin embargo he tenido la posibilidad de usarlos, y si, da una sensación de que estas usando la herramienta correcta, calidad, prestaciones y opciones que otras marcas del mercado simplemente no ofrecen.
Esperemos que un futuro no muy lejano, Lumix y los demás fabricantes de montura L puedan comercializar mas en Latam
@luisangelperez3877 esperemos que si realmente, comprendo totalmente tu punto y ese fue mi miedo también pero a lo largo de los años que llevo haciendo esto y las múltiples cámaras que he tenido de la marca, te puedo decir que son cámaras Sólidas, son 4x4 les digo, porque las he puesto en todo escenario y sin problemas gracias a Dios, todo súper pues entonces por esa parte te puedo dar al menos mi referencia pero siempre es bueno que estés algo seguro al menos de lo que estás comprando.
Usted se oye tan profesional en sus videos que es una fuente de conocimientos bien centrada. Sin embargo, creo q lo malo es que los lentes anteiores no L se quedarán cortos digan lo que digan. Y he probado tantos lentes que a la final lo que cuenta es la calidad de imagen. Claro, a nivel pro y con mu$$cho dinero, pues se busca la conveniencia de lo nuevo y de lo que nos insinúan comprar. Hay que innovar, y también trabajar con y sacar provecho de lo que ya tenemos..Eso es ser creativo y eficiente.
PD: Yo considero (y ésto es para los novatos... C/U sabrá) que mejor es comprar lentes full frame por muchas razones. A mí me ha servido mucho leer con neutralidad los consejos de los demás.
Totalmente de acuerdo y muchas gracias por tus palabras amigo.
Cuando dices que lo malo es que los lentes anteriores no L se quedarán cortos, te refieres a cuales ?
@@AndyLSB Me refiero que no se pueden montar fácilmente a un cuerpo de cámara. A veces es tedioso estar montando un adaptador para cada lente.
@ ok, ok ahí si, es tedioso, concuerdo con eso.
Interesante Andy, es una dato muy genial, para cuando toque hacer el cambió, aun estoy en el sistema Micro 4/3, difícilmente cambié, porque tengo gran inversión en lentes, pero a ver que pasa más adelante. Saludos brother.
Concuerdo contigo amigo, también tengo mi inversión de M4/3 y más bien hay bastantes lentes que quiero todavía pero están en espera jajaja, míralo así, talvez más adelante ya no tengas que invertir en M4/3 y te de la oportunidad de añadir otro sistema, sin sacrificar el que tenes, en mi caso mi S5II con los 2 lentes que tengo, salieron de un proyecto, libres de gasto por mi parte entonces por eso me aventé a otro nuevo 😅 es sin miedo al éxito siempre jajaja saludos brother !
En ocasiones pienso que algo no anda bien con las personas porque con el resultado que puedes conseguir con m43 es casi imposible hacerlo con censores más grandes como por ejemplo el open gate 4:3 y el resultado final con ópticas anamorficas, la combinación de profundidad de campo y luminosidad, fotografía macro, distancia de enfoque, estabilización muy superior, entre otras cosas.... Entonces me preguntó porque quieren cambiar a otros sistemas. "La publicidad"😅
@ ahí lo dijiste, tengo pendiente mi video del porqué M4/3 es superior a los demás sistemas, y esos puntos que mencionaste son muy muy acertados y están dentro de mi lista, es cierto FF si tiene sus ventajas pero en si todos los sensores tienen sus bondades, pero el marketing o mercadeo en sí es lo que está matando a esos otros sistemas increíble pero si.
Saludos desde Cuba Andy. Tengo una GH5 con Lumix/Leica 42.5 f1.2, y Sigma 18-35 f1.8 adaptado, un deleite en calidad pero sufriendo con autoenfoque. Actualmente añadiré una cámara FF, entre la Sony A7iv y Lumix S5ii preferí la Sony con el nuevo Sirui 85mm 1.4. Amo el sistema Pana, pero siento que quiero abrazar Sony tmb. Éxitos para ti
Saludos Pedro !
Uyyy si excelente combo tenes para M4/3, confirmo el deleite de calidad con ambos lentes porque los tengo, el Nocticron lo uso con mi GX85 actualmente pero espero pronto poder usarlo en una GH7 y el 18-35 es una leyenda a este punto, 2 tengo y ese es el lente que más uso incluso en mi Komodo.
Difícil decisión entre esa 2 FF, si viste yo mas bien terminé comprando ambas 😅 tengo 0 arrepentimientos pero asi terminé jajaja la A7IV es demasiado demasiado pasada, Sony hizo un monstruo de cámara con ese sensor, realmente es la mejor cámara que tienen en mi opinión actualmente, en tanto a precio calidad, la única que le puede superar en rango dinámico es mi Komodo pero por poco siento, y ese nuevo lente de Sirui ufff he visto solo cosas buenas de ese lente, tanto que quiero comprarlo más bien, buena buena compra, felicidades 🤝🏻 y un saludo amigo !
@AndyLSB Sí, te has ido expandiendo en equipamiento y eso habla de tu compromiso y pasión por nuestro trabajo. Esa Komodo desprende poder, belleza y arte por ese sensor. Sony a7iv es el amor de mi vida, la chica de esas curvas latinas que tanto soñé😂 Fuerte abrazo🤜🤛
@ te agradezco las palabras brother y me gusta como pensas jajajajajaja apoyo eso 🔥 igualmente brother !
Otro gran video 👏🏻👏🏻👏🏻
Muchísimas gracias ❤️
Tengo una Canon 700D y para fotografia se me queda muy justo en enfoque y cuando se empieza a oscurecer el dia ya que empece en fotografia deportiva. Quiero hacer video pero tengo que irme a una Full frame y estoy entre la Canon r6 Mark II o la Lumix S5II con montura L (70-200mm) ya que reutilizaria el sigma 18-35 1.8 de mi canon
Oh si si te entiendo, bueno ahí te diría, evalúa bien el sistema como tal, no solo las características de la cámara como sus especificaciones, la R6II es buena realmente, bastante, pero personalmente eligiera la S5II sin lugar a duda, ya he usado ambas, pero cuando te digo el sistema, me refiero a lentes, los que vas a usar y los que podas necesitar más adelante y tengas que adquirir, todo ese plan de mejora tenes que evaluar.
Buenos días.
¿ Estás seguro con tu afirmación?
Vamos a hacer un poco de historia, que a buen seguro al hacer éste vídeo, estoy seguro que te has informado antes ¿ o no ?.
Sony, antes de entrar en la "guerra" de la fotografía, fabricaba mayoritariamente cámaras de vídeo PROFESIONALES, pero no lo que ahora es profesional, sino, las que se utilizaban para la televisión, el cine, etc, y cuando sacó sus primeras cámaras fotográficas, la serie NEX, adaptó la BAYONETA de sus cámaras de video profesionales a su apuesta por la fotografía, a pesar, de que el diámetro de la montura o bayoneta, se correspondía con el utilizado metrajes de cine y tomas de TV, y mas aconsejable para sensores inferiores a 35mm (por eso la total compatibilidad de las lentes para FF o 35mm en las cámaras APS-C de Sony).
Ésto, le dió la gran ventaja, que los fabricantes de lentes para video y TV profesionales, ya contaban con lentes, que con pequeñas variaciones o solamente incorporacion de motores de enfoque, podían vender sus lentes para el nuevo formato de Sony, el NEX.
Curiosamente, a día de hoy, las mejores lentes del mundo fabricadas para cine, se pueden montar en cualquier cámara de Sony. Si, sin lugar a dudas, lentes de Fujinon (Fuji), Samyang (les fué muy fácil adaptar sus impresionantes ópticas de cine a fotografía), que decir de Carl Zeis o Voighlander (los culpables de que no exista la serie GM para APS-C en Sony), Leica, Sigma, Olympus, pero también marcas como Canon en sus monturas F y EF, y un largo ETC.
¿ Que la montura L es fantástica ? De eso no hay discusión, pero por características técnicas de tamaño, y distancia al sensor, aún es mejor la nueva montura de Canon, que la L.
Y si, si la suerte y la competencia nos acompaña, algún día, la montura L podrá llegar a tener quizás 1/3 de las lentes que a día de hoy se pueden montar directamente en la montura de Sony, o con un simple adaptador. Y aún que no soy nadie, llevo haciendo fotografía desde hace casi 50 años, y las cámaras digitales que conservo son Canon, Fuji y Sony, pero no tengo a día de hoy, ni una sóla lente de Sony, ¿ y con que lentes la utilizo ? Pues, con Zeiss, Voighlander, Canon, Olympus, Vivitar, Nikon, Hasselblad (las de mi vieja ampliadora) y Sigma.
Y creo que la montura L, ha sido un gran acierto, pero ...
Muchas gracias por tu video, y un saludo
Agradezco tu aporte amigo, bastante interesante realmente, no sabía ciertas cosas de historia que mencionaste la verdad pero mi video no era orientado precisamente a toda la línea e historia de ópticas que podes adaptar a los sistemas, tampoco que la montura L vaya a tener tantos lentes como los otros manufacturadores como Canon y sobre todo Sony, al contrario, no los alcanza.
Mi punto era mencionar que ahora hay bastantes lentes modernos que compiten con cualquier otra marca y hay bastantes distancias focales y aperturas en lentes para cubrir cualquier trabajo que se necesite hacer, porque he escuchado comentarios de otras personas diciéndome que se han querido pasar a Lumix L pero no tienen lentes angulares buenos, o no hay suficiente variedad, lo cual no es cierto, ahora si hay, si hasta el mismo Cooke acaba de sacar lentes con montura L, eso dice mucho.
Otro punto que no lo niego y que sería increíble en montura L es que hayan suficientes opciones igual de económicas que en Sony, que esa si es una ventaja en montura E, tengo un lente de viltrox que compré hace poco para mi sistema de Sony y voy a sacarle video esta semana por lo bueno que es, y me costó solo $170 y eso porque lo compré en color blanco porque la versión en color negro cuesta $150, exagerado realmente.
Si es cierto que Sony por tener su montura E que junto con la de M4/3 son las más viejas en el mercado de cámaras sin espejo (mirrorless) se pueden adaptar una gran cantidad de lentes que talvez en L no esté tan accesible pero honestamente hablando, cuántas personas crees que estén buscando hacer eso ? Somos pocos los usuarios, en mi opinión claro, que buscaríamos algún otro lente que no sea “moderno” para adaptar a cámaras nuevas como estas.
Yo por ejemplo lo único que necesito, es poder adaptar canon EF porque tengo varias ópticas EF y eso queda y funciona súper en Lumix L y mis demás sistemas también, con eso me basta.
Como te mencioné, mi video no era para hablar mal de una ni de otra marca o montura, porque no mencioné nada de eso, es para ilustrar precisamente que hay una basta cantidad de opciones en la montura L que no hay necesidad precisamente de seguir con ese mito de que “no hay lentes”, a pesar que mencioné una cantidad pequeña de los que hay disponibles, que fueron de 2 manufacturadores principales que los de lumix y sigma, cuando hay muchos más.
Eso fue todo, un saludo !
Interesante, en mi caso uso Canon me costó pasarme ya que usaba Nikon y Lumix GX85, actualmente no estoy seguro si seguir con Canon por qué me gusta Lumix y la S5 II la tengo como un sueño para futuro.
Bueno excelente Josué, canon es excelente, me hace falta mi RP, he usado bastantes otros modelos también pero siempre me gustó la RP por lo compacta que es, tengo pendiente más adelante que se pueda claro, añadir la R8 que mejoró literalmente toda la lista de características que tenía sobre mi RP, literalmente hice una lista jajaja y como que Canon la vio, así 😂
Tengo una idea loca en mi cabeza de tener al menos un modelo de cámara por cada marca, todas son excelentes y tienen diferentes usos para mi pero siempre les saco provecho sacando trabajo de clientes con cada una que llego a tener.
Si un día te cambias o decidís añadis montura L, créeme que no te vas a arrepentir, lo recomiendo al 100% y no es patrocinado tampoco, yo lo uso 😉 saludos amigo, gracias por tu comentario !
@AndyLSB Esa idea que tienes es muy importante ya que comprenderas mejor a tu comunidad, la Limix me encanta claro y por eso me compra la Canon R50 y R100, pero me sorprende mucho incluso la R100 en video 1080.
La idea mía es seguir con Canon para foto y Lumix para video 😅 me gusta video en mano por eso Lumix es mi opción principal.
@JosueCruz-in5gw estamos de acuerdo en ese punto, si podes un día reemplazar alguna de tus Canon APSC por una FF uyyy creeme que no te vas a decepcionar, últimamente he estado viendo comprar más bien OTRA RP con lo baratas que las he visto en EBay pero sigo esperando alguna oferta de la R8 como te dije, tengo más de 5mil fotos que tomé con mi RP y en fotografía al menos, no me decepcionó en lo absoluto, hasta el día de hoy esa cámara toma fotografías tan espectaculares que compite con las cámaras actuales.
Hasta para fotografía de aves la usaba y excelente.
@@AndyLSB La RP está bien barata en Amazon pero en mi caso me iría por una R7 o R5 son más caras pero un lujazo como cámaras híbridas a pesar que son APSC, bueno espero verte con una Canon muy pronto y yo con mi S5 II.
No te quito más tiempo, Saludos Crack 👌
@JosueCruz-in5gw nombre no me quitas tiempo brother, es un placer, esperemos que así sea, que se vengan esos monstruos !
La R5 es FF por cierto, una bestia de 45MP !
Yo uso lumix y me encanta , aunque a veces quisiera usar sony porque a pesar de que hay muchos lentes L, realmente no hay opciones taaan baratas como para sony , ejemplo el viltrox 20mm 2.8 para sony, 150 dolares y a mí me funcionaria perfectamente.
Bueno en eso tenes total razón, no te lo niego y ese lente en particular que mencionas yo lo compré hace poco, saco review esta misma semana de el, es exagerado lo que Viltrox hizo porque es excelente y una recomendación al 100% |de mi parte, no me lo mandaron, y el review lo sacaría meramente por lo bueno que es, y me puse a pensar de que sería increíble que Viltrox sacara lentes para la Montura L porque son demasiado buenos, voy a comprarme el 40mm 2.5 para Sony más bien de tan buenas impresiones que tengo del 20mm.
En realidad si hay lentes baratos en la montura L como los meike 35mm f2, 50mm 1.8, y 85mm 1.8 por menos de 200 dólares y hay que tener en cuanta que los lentes u ópticas Lumix de la montura L son muy buenos e incluso podrías compararlos con ópticas mucho más caras y no veras una gran diferencia, son sellados, material de buena calidad, el rendimiento óptico es de lo mejor que encontrarás, enfoque lineal, respiración muy corregida, lo mejorcito que hay para video, es decir en realidad no son caros para lo que ofrecen porque si te pones a revisar los viltrox dejan mucho que desear.
Algo que pocas marcas hacen y Lumix si lo pensó es que todos sus prime pesan y tienen casi el mismo tamaño y tienen una calidad óptica genial. Si es por tema de precio la opción de la linea sigma F2 es genial, pequeños y versátiles. Ahora yo tengo el 18-50 F2.8 y es una opción super económica con respecto a los zoom de F2.8 de lumix y la calidad óptica es genial. lo único que limita su uso al modo APCS pero es genial, igual he visto que meike esta haciendo 85mm para lumix con autoenfoque el cual me parece genial. Seguiré siendo Team Lumix en el 2025 XD
Exactamente eso que dices amigo, ni más ni menos por eso lo mencioné y mostré los diferentes lentes, eso es importante pues, como usuario de montura L me siento bastante tentado en armar un set entero de esos lentes y ya tendría para cualquier otra cámara que quiera comprar como la Pyxis.
Meike de hecho tiene más opciones que solo el 85, acaban de sacar el 35mm F2 que se ve muy bueno, me contacté con ellos para saber si me dejan probarlo pero no he recibido respuesta aún, talvez y si pero de igual forma es otra opción que hay, no solo esos si no que tiene, Otros más también, al igual que samyang que va sacando.
Yo tengo la s9 y echo de menos lentes fijos y pequeños. Los 1.8 no son muy grandes pero ojalá sacaran unos algo menos luminosos pero por lo menos de la mitad de tamaño que la linea s, algo como el 40mm 2.5 de sony.
Saludos!
La verdad si me gustaría ver algo más compacto también, más acorde al tamaño de la S9 también, eso sí es necesario, están los de sigma pero no se realmente como se comparan a los de Sony en tamaño, no los he tenido en mano esos de sigma, pero si, esperemos si saquen lentes así de compactos y sobre todo con AF, no como este último 26mm si no me equivoco que es F8 y manual 😅
@@AndyLSB cierto, los de sigma están ahí, pero se agradecerían más opciones… si se resisten a sacar cámaras m43 pequeñas pues que nos vendan lentes pequeñas para sus full frame, pero que no sean de bromas como ese 26mm
@camilocauldfield6225 jajajaja totalmente de acuerdo en ambos puntos, yo soy uno de esos que quiere una cámara M4/3 con nuevas especificaciones y que sea compacta, como mi GX85.
Yo tengo las Gh5 y hace poco compré la S5II. Andy te has olvidado de decir que Meike y 7artisans también tienen lentes de montura L. madre mìa Andy no se para qué quieres tantas cámaras😁.
Ahí estás en lo correcto, no lo mencioné pero fue a propósito para fomentar los comentarios jajaja, pero si dije que yo mencioné una pequeña parte de los lentes que hay, realmente son bastantes.
Por ejemplo una de las marcas más grandes en la industria de cine en hacer lentes sacó hace relativamente poco unos lentes nuevos, Cooke, con eso es algo gigante ya.
Meike está haciendo lentes económicos sin duda alguna, y muy buenos realmente, me encantaría probar varios la verdad pero no sé actualmente por cual irme porque si estoy más tentado a los S Primes por tener el mismo tamaño y dimensiones de esos.
Lo de las cámaras es porque me gustan y a todas les saco provecho realmente jajaja
Hola Andy. Lamentablemente los lentes Sigma 70-200mm f2-8 y Sigma 28-105mm f2.8 tienen un tremendo error en el zoom con autofocus en la S5II y la S5II X: ua-cam.com/video/x2r_RH6bin8/v-deo.htmlsi=rUskKHh3CoH2-dTJ por eso vendí esos lentes.
Mario que tal? Vi tu video, que extraño realmente ese “problema” no te esperaste a alguna actualización porque con tu video es primera vez que lo veo realmente, no digo que no sea así pero es muy probable que si arreglen eso, como el lente no es parfocal entonces si tiene que hacer ese reajuste de enfoque, incluso mi lente de Sony, el 70-200 F4 Macro que no es parfocal se tiene que reajustar un poco cuando hago el zoom así, no queda perfecto tampoco, aún siendo Sony, te comento mi experiencia.
Pero opticamente y demás has tenido algún otro problema ? Solo es al hacer zoom y que se reajuste el enfoque ? Te pregunto porque esos son lentes que tengo planeado comprar realmente jajajaja si me sobrara los compro para Lumix L y Sony 😂
Hey Andy, gracias por tus exelentes videos... En mi humilde opinión la montura L es la mejor y más conveniente del sistema full frame y apsc ya que no te ata a una marca y si revisas el catálogo de lentes es casi imposible que no encuentres el o los que se ajusten a tu trabajo. Podría asegurar que los que ponen peros a la montura son fanboys de Sony (que por cierto las van a defender porque en su mayoría son personas que no saben casi absolutamente nada de cámaras o sistemas y sienten que tienen lo mejor cuando en realidad lo que les están tomando el pelo ofreciéndoles menos o lo peor por más dinero ) y o canon porque quizás ya tienen mucho tiempo en su sistema. Un abrazo
Excelente comentario. ,Yo creo que eso es por el momento. Recuerdo como Sony, Mac sí ataban a su conveniencia y tuvieron que dejar esa tendencia. La intención es VENDER. Saludos.
Gracias por tus palabras brother!
Concuerdo contigo, esos fanáticos casi religiosos de las marcas son los que hablan así realmente, triste pero que te puedo decir, incluso con este video que hice, vi ciertos comentarios extraños como de cuestionar la calidad de Lumix porque tiene poco tiempo de existir y Nikon y Canon tienen más y por eso son mejores… jajajaja no se pues pero bueno, cada quien tiene su opinión y lo importante es que platiquemos sin problemas, saludos hermano !
Exacto ahí viene la parte del mercadeo y porque tiene a la mayoría de usuarios cegados por Sony, y lo dice un usuario que es Sony 👌🏻😂
Meike hace lentes en montura L.
Exactamente, y muy buenos por lo que veo, están interesantes la verdad.
solo me faltaría un 135mm 1.8
Sigma tiene pero definitivamente sería mejor una versión nueva !
se habla mas que nada de lentes alternativos, como samyang, 7artisans, tamron, etc, podra tener mas lentes nativos pero son todos parecidos y/o ya estan en sony, nikon y precisamente canon es por eso que quedo un poquito atras, ya que si no tenes buen dinero para canon o lumix, en caso de canon al menos tenes los stm y en lumix, no se bien que hay porque soy de latam y no llega nada de lumix ni montura L cuesta mucho conseguir y por ejemplo el 501.8 de lumix que deberia ser economico no se cuanto vale aca sale un higado porque hay que importarlo con malavares, dicho eso por eso sony gana en los mercados mejor distribución y alternativa de lentes, una canon r50 vale lo que vale una sony a7c aca, no tiene sentido y no digo lumix porque no existe, ayer vi en markteplace una lumix s5 mk1 a 1100 dolares y me parecio un buen precio, ya que incluso la s5 es muy buena a muchisimas sony ff excepto por el autofoco, pero si lumix me gusta mas, pero solo hay accesibilidad a sony, algo de nikon y canon a sobre precio, fuji y lumix no existe en argentina al menos, con decirte que una fuji xe2 te la venden a 1000 dolares reventada xd en resumen, lumix tiene mas lentes nativos, sony mes lantes, creo que lumix esta tardando demasiado en abrir la montura y no se si lo vaya hacer por lo de la alianza dudo que las marcas chinas o genericas le saquen mucho mercado como para no hacerlo, pero bueno alla ellos, si los fotografos que tienen dinero si invierten en lentes, pocas veces vi alguien con mucho dinero y decir no me quedo con mi samyang porque comprar un sony g no vale la pena... si hay dinero suele salir instantaneo yo que el precio en el 90% de lo casos en lentes refleja la calidad de los cristales por lo que pagar mas barato en lentes no es invertir mejor, es elegir que nivel de calidad necesitas o queres nomas o bueno podes pagar tambien jaja
Claro comparto varios de tus puntos, lo de los precios está exagerado, triste el mercado de Latinoamérica realmente, nos toca andar trayendo porque es mi caso igual, y ahorita con la inflación y demás el dólar sale bastante bastante caro, entonces cada vez se van haciendo más caras las cosas, pero si el video fue con propósito igual de hacer conocer un poco más ciertas opciones que hay en la montura, pero eso fue todo, saludos !
los lentes lumix son muy mala calidad por lo que he visto en mi experiencia. nikon es superior y canon
Pues has tenido mala experiencia lastimosamente amigo, yo que tengo lentes de alta gama Lumix Leica puedo decir con total seguridad que aún en un sensor M4/3 puede competir completamente en nitidez con cualquier FF de alta gama, y esto hasta en video lo he mostrado porque también tengo Sony de alta gama, aparte de lo que he usado en Lumix FF también. He tenido Lumix por varios años ya y no tengo nada malo que decir sobre su calidad en general, es de los sistemas más sólidos, competentes y con mayor consistencia en su alta calidad que cualquier otro en el mercado, te lo dice alguien que no se ciega por ningún sistema o marca como tal porque he tenido practicamente todas, excepto fuji pero eso no tardará mucho.
Mi consejo es que volverás a evaluar tu experiencia porque talvez no fue de la mejor manera, y creeme que no es como dices, saludos !
@ amigo te acabo de mencionar que tengo y he tenido por años, en el sistema de M4/3 he probado la gran mayoría de sus lentes y he tenido también, en su sistema de FF he probado también bastantes lentes a pesar de que no los he tenido también, y no solo eso si no que también lentes que son manufacturados para Sony al igual que Lumix, lentes que sigma hace.
Entiendo tu punto claro, pero no se imagino que sos nuevo en mi canal porque no sabes que yo no hablo por hablar, mis videos no se tratan de eso, hablo con base y fundamentos, por experiencia, eso que dices de que lumix tiene añitos y las otras 2 tienen muchos años y por eso son mejores es hasta gracioso realmente, eso no tiene nada, absolutamente nada que ver, sabes desde cuando existe Lumix ? Además que Panasonic como tal existe y hace cámaras desde hace años y creo la división Lumix como su marca independiente de cámaras.
Cómo te menciono eso no tiene nada que ver, Sony lidera en el mercado sobre Canon y Nikon, y tiene menos años que ellos, será por malo ? O sus cámaras y lentes no serán buenas ? No tiene sentido cierto ? Exacto.
Que saquen una conclusión de esas en base a tiempo y demás y la utilicen como argumento sin antes DARSE CUENTA por ustedes mismos si es bueno o no por los “pocos” años que tienen en el mercado es un poco exagerado la verdad.
Además de que Nikon con su mercado actual de lentes se basa en comprarle a otro manufacturador para que se los haga, que es Tamron, imagino que esa no la sabías, no todos sus lentes los hace Tamron pero si bastantes y después solo les ponen nombre y los venden como de ellos.