Відео

Hallo. Jemand da?

... ergänzend: ua-cam.com/video/Gefd-gVPSP8/v-deo.htmlsi=6dRCtU3SNXrOsGmE

Solange sauberes Wasser immer noch so lässig aus dem Hahnen fliesst und man noch halbwegs bei nicht tödlichen Temperaturen vor die Haustür treten kann, wird wohl keiner die Frau Herrmann verstehen wollen.

Die meisten Menschen scheinen auf Biegen und Brechen lieber auf die Wasserrationierung warten zu wollen als jetzt schon den Tatsachen ins Auge sehen zu wollen. Ja Geschichte wiederholt sich. Die alten Roemer haben auch tatenlos ihrem Untergang entgegengesehen. Wer vor dem Untergang gewarnt hat, wurde ausgelacht oder eingesperrt.

Diese Fakultät kann man auch rauchen!!!! Wie unverfroren, für diese Linkspropaganda Steuergelder zu kassieren und dazu sich den Ehrenmantel der Wissenschaft umzuhängen. Die Unis haben offenbar abgewirtschaftet. Tragisch!

Nicht jeder der die C-Maßnahmen kritisiert, ist ein C-Leugner, Aber das wird ja schon lange gemacht. Was soll das. Ich finde, das ist einfach nur billig. Das die FPÖ analog zur AfD opportunistisch handelt im Bezug auf den Anfang der Pandemie-Maßnahmen wundert doch keinen. Hauptsache gegen den Mainstream, der aber auch den Bogen überspannt hat. Also, leichtes Spiel.

Schon interessant, wie subjektiv die katholische Akademie ein Podiumsgespräch führt. Rechtsextrem und AFD werden in einen Topf geworfen. Das wäre genauso, als wenn man linksextrem mit der linken Partei in einen Topf schmeißt. Wo unterscheidet sich die katholische Akademie von den Menschen, die Straftaten von einzelnen verallgemeinern, zum Beispiel jeder Messerstecher sind "Die" Flüchtlinge? Jede rechtsextreme Tat, die Frau Beck beschreibt, wird mit der AFD in Verbindung gebracht? Da gehen Menschen aufgeregt gegen rechts auf die Straße, die gleichen Menschen, die für Waffenlieferungen für rechtsextreme Ukrainer plädieren. Wozu benutzt die katholische Akademie so ein Podiumsgespräch? Zur objektiven Einordnung, zur Differenzierung sicher nicht. Wohl eher zum Moralisieren pauschalieren und spalten der Menschen. Katholisch und christlich ist das sicher nicht. Eher peinlich.

Unsere Verfassung wird auch von links bedroht. Die Grundrechte wurden in der Corona Zeit von der Regierung aus nachweislich subjektiven politischen Gründen eingeschränkt und teilweise verweigert. Haben sie das schon vergessen? In unser Verfassung ist auch nicht vorgesehen,dass Parteien sogenannte Brandmauern errichten. Es ist auch nicht vorgesehen im Wahlkampf zu versprechen keine Waffen in Kriegsgebiete zu liefern und nach der Wahl dies offensiv zu betreiben. Gebrochene Wahlversprechen sind fundamental undemokratisch.

. 🌙 . Gubba nub nub doo rah kah.

na fleißig am Löschen 🙂 Ihr seit eine Schande für Christen und auch Demokraten!!

Katholische Kirche und die Grünen ????? Ich glaube die ganze Regierung hat den Amtseid nicht auf die Bibel geleistet 🤣😂 Dafür ist ja bei den Evangelischen Gott queer. Wenn ich nicht schon ausgetreten wäre, das wäre das letzte Alarmzeichen die Flucht zu ergreifen. Das Verhalten der beiden "Christlichen" Kirchen zur Zeit von Covid war - wie unser Kanzler sage: EKELIG Jesus würde diese Kirchen sofort verlassen und eine neue gründen, die sich wirklich auf das Wort Gottes gründet und nicht auf die Politik.

Und selbst Hand in Hand mit den Sozialisten...diese brachten bisher nur Leid und Elend!

Lächerliches Gestammel von "Katholiken" gegen die AFD ! Kümmert euch doch besser um den Missbrauch von Kindern in eurem Verein !!

Nationalradikalismus?

Ich bin zufällig über diesen Beitrag gestolpert und ziemlich entsetzt ob der Einseitigkeit und völlig unkritischen Übernahme linker Narrative durch die meisten Redner. Gleich zu Beginn höre ich von einer Rednerin die Bezeichnung "Corona-Leugner", welche in Anbetracht der Erkenntnisse, die sich nach der Pandemie ergeben haben, an Ignoranz und Dummheit kaum zu überbieten ist. Das Corona-Narrativ ist spätestens seit Entschwärzung der Protokolle des RKI in sich zusammengefallen, wie ein Soufflé im Ofen. Wer jetzt noch auf diejenigen eindrischt, die die Corona-Politik hinterfragt und in wesentlichen Punkten Recht gehabt haben, disqualifiziert sich selbst. Leider geht die Diskussion entsprechend weiter, sie hätte auch unter der Ägide der Amadeu Antonio Stiftung stattfinden können. Tenor: Rechts ist böse, alles andere, also links, ist gut. Linke Narrative werden kritiklos übernommen, man biedert sich denen an, die in der Regel mit Kirche und Glauben "nichts am Hut haben", unterstützt diejenigen, in deren Sprachgebrauch zwar das Wort "islamophob" permanent vorkommt, von denen man aber das Wort "christophob" noch nie gehört hat. Man plappert unkritisch die von linken Medien propagierten Horror- Szenarien nach, wonach quasi ein neues 1933 vor der Tür stünde, anstatt sich einmal ernsthaft und ergebnisoffen mit der Frage zu beschäftigen, warum so viele Millionen Menschen Rechte bzw konservative Parteien wählen. Dann würde man offen ansprechen, dass die aktuelle weitestgehend rechtswidrige Migrationspolitik unsere Sozialsysteme ruiniert (und eben nicht unsere Renten sichert), die Wohnungssituation extrem verschlechtert, zur Erstarkung des Islamismus in den christlich geprägten Zuwanderungsländern beiträgt (die meiste Christenverfolgung findet in muslimischen Ländern statt), kulturelle Konflikte hervorruft, Menschen Leben und Gesundheit kostet (explodierende Gewaltdelikte wie Messerattentate, Gruppenvergewaltigungen, etc.) die aktuelle Energie- und Wirtschaftspolitik nicht das Klima rettet, sondern lediglich zerstört, was in den letzten ca. 150 Jahren in diesem Land aufgebaut wurde mit gravierenden Folgen für unsere Gesundheitsversorgung, unsere soziale Sicherheit und den sozialen Frieden. Dass man nicht einerseits Millionen Menschen aus anderen Ländern alimentieren und gleichzeitig die Basis für diese Leistungen, nämlich eine florierende Wirtschaft, abwürgen kann, sollte klar sein. Die woke Agenda letztlich antichristlich und totalitär ist, die Menschen spaltet, weil sie biologische Tatsachen leugnet und den Menschen einredet, sie könnten frei entscheiden, ob sie Mann oder Frau sind. In diesem Zusammenhang interessant sind folgende Beiträge: ua-cam.com/video/jD8f7r4bEEE/v-deo.htmlsi=97lhMnNztzdopV5 ua-cam.com/video/kzP0i2m2eHA/v-deo.htmlsi=KFCZmuiUv_fTWzdN Anstatt der demografischen Katastrophe mit einer Politik entgegenzuwirken, die die Werte von Ehe und Familie in den Mittelpunkt stellt, wird so getan, als wäre lgbtq+xy das wichtigste Thema. Und das sage ich auch als homosexueller Mann. Der Wähler immer mehr entmündigt wird dadurch, dass Kompetenzen an supranationale Organisationen übertragen werden, die demokratisch nicht legitimiert und kontrolliert sind (etwa WHO) Die Liste ließe sich noch lange weiterführen. Das beste Mittel gegen Extremismus ist die Anerkennung der Realität. Ist das klare Benennen von Problemen und die zügige Beseitigung derselben. "Das ist ja rechts" oder "AFD-Sprech" ist kein Argument. Es ist mir völlig wurscht, wer etwas sagt, es zählt einzig und allein das Argument. Ein neues 1933 droht dann, wenn die Konflikte in dieser Gesellschaft immer mehr zunehmen, die Verteilungskämpfe immer größer werden, weil man die Wirtschaft ruiniert hat. Es ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Segen, dass es in den letzten Jahren eine Partei gegeben hat, die diese Probleme offen anspricht, trotz aller Anfeindungen und Verunglimpfungen. Niemand bestreitet, dass diese Partei auch problematische Züge aufweist. Aber das meiste, was ihr vorgeworfen wird, ist eben nicht belegt. Ich bin katholisch sozialisiert, verstehe mich als gläubiger Christ. Ich bin Akademiker mit zwei Staatsexamina und habe vor meinem Studium eine Berufsausbildung abgeschlossen. Ich verdiene ganz weit überdurchschnittlich. Ich gehöre somit sicherlich nicht zu den "abgehängten" der deutschen Gesellschaft. Die Kirche hat mit massenhaften Austritten zu kämpfen. Vielleicht wäre es an der Zeit mal zu überlegen ob "mehr von dem, was bisher schon nicht gewirkt hat", eine sinnvolle Strategie ist. Die Kirche täte gut daran, sich ihrer Klientel, nämlich den Konservativen in der Bevölkerung, wieder zuzuwenden anstatt eine zweite Grüne Partei aufzumachen. Das gleiche gilt für die Unionsparteien. Wir brauchen keine "Avocado-Konservativen".

Sie würden sich besser um die Kernpunkte ihrer Religion kümmern und sich aus der Politik raushalten. Sie verlieren nur noch mehr Mitglieder und das zu Recht. Aber sie machen ja mit ihren NGOs und Caritas und Co fette Beute ......

Die Kirche sollte sich besser um ihre Mitglieder bzw. Gläubigen kümmern, denn die laufen immer mehr davon- politisch ist das ja auch bei der SPD und Grünen zu sehen - als selber als Glaubenseinrichtung sich politisch zu engagieren. Aber es soll wohl so sein, weil alles hat ja auch immer eine Ursache.Demokratie bildet in meinem Verständnis links und rechts, wenn euch die AFD nicht passt, dann gründet doch eine andere Rechte oder was ist in eurem Verständnis denn die "Demokratie"? So ist doch auch der Bundestag ausgelegt in rechts und links? Oder verbietet die Rechten ganz! Aber was soll Satan mal gesagt haben: "Wie dumm die Menschen doch sind, für etwas Gold verkaufen sie sich!" Aber wie auch immer, wo sich zwei streiten da freut sich der Dritte und wir sehen ja, wie sich eine andere stärkere Religion im Lande schon in nicht mehr weiter ferne ihren Sieg feiern wird, weil schließlich beansprucht deren Gott ja auch die Erde für sich- Aber das Christliche beansprucht nun mal seine Heiligkeit im Geiste! Jeder Mensch hat ja von Gott seinen freien Willen bekommen und kann auf Erden agieren wie er will, und muss wenn er gegen das Göttliche Gesetz handelt, irgendwann die Konsequenzen inkauf nehmen - "Die Erde ist ja ein Prüfungsboden für den in das schwere Fleisch gelegter Geist" und manchmal hat man so das Gefühl, für den wahren Glauben existiert nicht mehr viel Raum in Zeiten der Digitalisierung und KI. Nun aber wird die Seele durch Leid gereinigt, wie es doch heißt: "Denn was nützen euch die Reichtümer dieser Welt, wenn dadurch eure Seele leidet"? Jesus kam nicht um die Erde zu richten!

Ja. Bitte verteidigt die republik gegen einflussnahme aus den Usa! Deutsche waffen haben nichts in der ukraine oder israel zu suchen! Leider sind deutschland aber alle prinzipien abhanden gekommen! Deutschland hat sich mit der jetzigen regierung selbst zun handlanger des folterstaates Usa degradiert!

Wenn Flüchtlingsströme von globalistoischen Organisationen organisiert werden, zu denen auch sie gehören, hat das nichts mit der Bibel oder dem Christentum zu tun.Gott wird am Ende über sie urteilen, davor hätte ich an Ihrer Stelle Angst.

Kirchenaustritt ist erste Bürgerpflicht. Lasst euch nicht verblöden.

Gottlob bin ich vor 24 Jahren aus dieser katholischen Kirche ausgetreten!

Diese Migrationsstöme wurden von den Globalisten in der USA verursacht um Europa und Deutschland in die Knie zu zwingen und als lästige Konkurrenz auszuschalten. Wir Deutsche sind nicht dazu verpflichtet unsere Mörder bei uns im Land aufzunehmen und werden dafür mit dem Messer massakriert. Wie viele Deutsche Bürger müssen den noch sterben bis dieser Wahnsinn aufhört. Wir Deutsche sind auch nicht zum Selbstmord bereit und laufen auch noch blind ins offene Messer rein. Wie lange dauert es noch bis unsere Kirchen und Kathedralen brennen.

Jesus Christus ist nicht gott er wahr prophet kein prophet ist gott

Habe ich nichts dagegen aber gegen Abzocke

Heuchler ? ua-cam.com/video/I_To-cV94Bo/v-deo.html Verflucht sollen die Teufel sein die Unfrieden unter den Völkern stiften um ihre Multikulti Ideologie durchzusetzen, diese werden in der Hölle schmoren!

Ach so.........

Es kann doch nicht sein, dass für solch etwas meine Steuergelder verprasst werden. Von Technik hat die noch weniger eine Ahnung als von Wirtschaft und das ist bereits sehr dünn. Die Wirtschaftsgeschichte sitzt, immerhin! Von Atomenergie hält sie wohl auch nichts. Der Kapitalismus braucht doch nicht die Energie sondern die Menschen um zu leben! Was Sie auch völlig unterschlägt, dass es ein globales Problem ist, das wird man nicht lösen können! Dann zur Landwirtschaft, die Dame sollte mal dort arbeiten und sich informieren, statt so etwas über die Böden und die Bewirtschaftung zu sagen!

Einmal mehr spricht Frau Florin Klartext! Vielen, vielen herzlichen Dank!

Spannend und bedrückend! Vielen Dank!

Sehr interessante Diskussion mit unaufgeregten Rednern. Prof. Lauer hat mich überrascht, sehr kluger, kenntnisreicher Mann. Zu der Aussage: "Das läuft noch nicht in der Welt rum" - wird meiner Meinung nach nicht mehr lange dauern. Die Entwickling humanoider Roboter explodiert gerade. Ronoter sind vergleichsweise Mechanik, denen baut man ChatGPT ein und fertig der Assistent, der in der Welt rumläuft.

Da hat jemand entdeckt, dass der Kommunismus am Fehlen von Freiheit gescheitert ist und versucht nun, uns den Zwang zur Gleichheit als "Freiheit" zu verkaufen. Btw.: Gut gemeintes Wunschdenken ist leider das Gegenteil von "gut" - Zauberlehrlingstum. Zivilisation beruht auf dem, was Frau Hark gerne abschaffen möchte - der Manipulation des männlichen Sexus. Die Frau und ihre Thesen sind ein Rückschritt.

Vielen Dank für diesen Vortrag

Ist ohnehin keine lebenswerte Zukunft, die hier propagiert wird. Dann brauchen wir uns nicht einzuschränken, sondern sollten das verbleibende Leben genießen.

Herr Weizsäcker hat von Energieeffizienz von Energieverlusten bei Treibstoffherstellung offensichtlich keine Kenntnis.

Wachstum erst spät? Sorry, welche Idee haben portugisische, spanische, venezianische, englische Herrscher oder zB die Hanse, die Holländer oder jede andere Handelsgesellschaft gehabt?

Danke für euren Einsatz! ❤

Wo bleibtdie Katholische Ethikvorstellung ?

Herr Professor Aly ist ja nun schon seit Jahrzehnten dafür bekannt, dass er uns mit unbequemen Wahrheiten über unsere Vergangenheit konfrontiert. So zum Beispiel wie die Nazis halb Europa am Raub an den ermordeten Juden beteiligt und damit alle zum Mittäter gemacht haben. Mit diesem neuen Thema, das das Kaiserreich betrifft, legt er aber den Finger in eine Wunde, die mich fragen lässt, von welchem Schlage sind eigentlich die Verantwortlichen, die uns dort dieses Preußenschloss wieder in die Innenstadt gestellt haben. Und ich fühle mich ertappt, dass ich mich habe einlullen lassen von einer Architetur-Romantik hinter der offenbar eine ganz ganz düsterere Geschichtsklitterung von Seiten sehr konservativer Kräfte steht, mit denen ich eigentlich nichts zu tun haben will. Und der Skandal ist, dass wir dazu einen Mitte Siebzig jährigen Professor benötigen, der wissbegieriger ist als wir Jüngeren (und der die Spitzschrift noch fließend lesen kann). Darüber sollten wir uns eigentlich schämen.

Fundiert, wichtig, und wissenschaftlich richtig. Vielen Dank!

An den Troll-Kommentaren hier kann man gut sehen, dass man mit solchen Leuten einfach keinen Diskurs mehr führen kann. Für diese Trolle geht es nur darum, zu Beleidigen, zu Hetzen und Lügen zu verbreiten. Fakten werden ignoriert oder angezweifelt. Hauptsache für diese Leute ist, dass alles so bleibt, wie sie es gewohnt sind, koste es was es wolle!

Herzlichen Dank für diese interessante, auch für Laien sehr gut verständliche Einführung und das anschliessende Gespräch. Selbst nutze ich KI praktisch täglich, und ich habe keine Angst davor. Einzige und grosse Sorge macht mir die Zensur, die durch die verschiedenen KI-Systeme unterschiedlich stark betrieben wird. Auf alles, was Faktenwissen ist, erhalte ich gute bis perfekte Antworten. Wird eine Anfrage jedoch politisch, bekomme ich entweder gar keine Antwort oder ich werde freundlich zurechtgewiesen, dass die Frage den Interessen, zum Beispiel der USA, der NATO, der EU schaden könnte. Die KI-Systeme werden immer nur regierungsfreundliche Mainstream-Meinungen wiedergeben. Das ist Manipulation und grenzt an Meinungsterror, wie wir ihn seit Corona täglich erleben. Wer entscheidet darüber was richtig, falsch oder politisch korrekt bzw. inkorrekt ist?

Wunderbar erklärt, was auf dieser spezifischen Ebene entstanden ist. Gefährlich wenn Menschlichkeit in diese Technologie hineininterpretiert wird. Die zweite grosse Gefahr, bitte erklärt dass diese Grossrechner für diese Aufgaben CO2 erzeugen und Strom verbrauchen, die genau so gewaltig sind. Und weil sie nicht durch natürliche Prozesse entstehen, für die Umwelt die nächste grosse Gefahr darstellt. . . Es ist nicht das CO2 der Rinderfürze was schädigend ist. . .

Raus aus dem gefährlichen Wachstum, rein in den grünen Schrumpf Ulrike Herrmann

Der globale Süden kommt gerade nach Deutschland als Wirtschaftsflüchtling

Ich Frage mich ob Frau Bast optimistisch oder leichtgläubig ist. Ich verstehe ihren Vergleich zum Gehirn nicht wirklich, ein Gehirn funktioniert nicht wie ein neuronales Netz, nur weil ein ähnliches Ergebnis der Output ist. Desweiteren halte ich es für naiv von Intelligenz zu sprechen, es wird lediglich mit menschlicher Intelligenz gefüttert und mathematisch darauf trainiert, auf eine vorgegebene Lösung zu kommen, in dem es zahlen in geringer Gewichtung verändert. Das ist nicht intelligent. Ich glaube Frau Bast vermenschlicht jetzt schon viel zu sehr die KI. Manche Aussagen von ihr finde ich sehr fragwürdig. Es lässt mich vermuten, dass sie in der Hinsicht zu stark das menschliche vereinfacht. Ein Gehirn ist kein neuronales Netz und es gibt auch keine Theorien, dass es ähnlich funktioniert. Es ist um ein vielfaches komplexer.

Die Wärmepumpe ist effizient solange es Strom (Wirkungsgrad Kraftwerk?) gibt und es draußen nicht zu kalt ist.

Selten so 😂

Wer sind wier???

Was sie nicht berūcksichtigt ist, dass ja diese Energiegewinnung und auch deren Speicherung immer effizienter wird