Відео

KIT ÉRDEKEL ???

Messze van a tudásunk ahhoz, hogy a Napot kijavítsuk. Alkalmazkodni kell az erős sugárzáshoz. Nekünk ez nem nagy probléma, csak az állatoknak, növényeknek, végső soron a nem csótánylisztből készült táplálékunknak lőttek.

Igaz egy éves már a fölvétel de örömmel jelentem azóta megcsinálták a bányabillencs elektromos változatát Gelencsér úr jóslatával ellentétben. Sőt rekupecációval az energia jó részét még vissza tudja nyerni munka közben. Úgyhogy csak óvatosan a jóslatokkal... :-)

NASA ezt irta: "A tanulmányban az elmúlt 33 év (1982-2015) során tapasztalt zöldítés egyenértékű egy olyan zöld kontinens hozzáadásával, amely körülbelül kétszer akkora, mint az USA szárazföldi része (18 millió km2)”. (Bostoni Egyetem Föld- és Környezettudományi Tanszék.)

A klímamodellek NEM helyesek. Ezt pontosan tudjuk, mert NEM tudják megmagyarázni a Minószi, Római és Középkori meleg időszakot. Ezekben az időszakokban a Föld 2,5, 2 és 1,5 Celsius-fokkal volt melegebb, 180 ppm CO2 szint mellett. Ma hűvösebb Földön élünk, 400 ppm szén-dioxiddal. Minden, amit Dr. Gelencsér András mondott, egy hibás (bizonyítottan hibás) elméleten alapul.

"Peak oil", az a pont amitol az olaj kitermeles csokkenni fog. Folyamatosan toltak ki az idopontot, es meg mindig toljak mert egyre tobbet talalnak. Tobbet talalnak mint peldaul egyre melyebben, vagy a "fracking" modszerrel tobbet tudnak felhozni, talalnak a tenger alatt (Foldkozi tenger, Guyana, stb.). Globalista butasagok tomkelege. Propaganda.

A legolcsóbb energia a bolygón csúcstechnologia A világ legnagyobb találmánya biomasszából kinyert energia 94%és 98%os hatékonyság A szemétpellet a kazánba 1200 C fok fellet ég 0%os CO2 kibocsájtás 2050ig engedélyeztetve az EU ba Ez az energia 100%ban tárólható nem időjárásfüggő carbonsemleges és mindenki számára van bővena környezetében Nincs hozzá hasonló más megoldás a világon Termikus energia. Meleg víz 95Cfok =elektomos áram Gőz 40 - 300 C fok 8 bar Forró levegő 40Cfok - 300Cfok Fűtés és hűttés 80 féle megoldás mindenkinek, aki energiát használ bármilyen formában biomasszából 100%biztonságos, az égés teljesen automata müködés Egyedi szemétpelletes gőzkazán a világon ami tűzbiztos nélkül mükődik Minden nemű szemét égetése pellet formába 10%nedvességtartalommal Gumi Műanyag Kerti hulladék Mezőgazdasági hulladék Előnye nem kell a szemetet ellszállítatni így nincs szemétdíj, kémény nem szükséges nincs füst 200kg szemétpellet=5-7MW energia Gyártók, vállalkozások versenyelőnybe lesznek, mivel saját szemetüket felhasználva tiszta energiához jutnak Ha egy vállalkozás kicsit is stagnál vagy lefele megy az energia ára miatt az a csőd felé tart Ne hagyd, hogy tönkretegye a szolgáltató azt, amit felépítettél kemény munkával. Ezzel a technológiával nyertes leszel. Telepíthető terüretek Gyárak Szállodák, uszodák, strandok Üzletközpontok Raktárak, irodák Pékségek Panelházak, lakások Mezőgazdasági telelepek Közintézmények, iskolák, óvodák, hivatalok Stadionok sportlétesitmények Pirolizis égető 100kg/óra-2000 kg/óra 1000kg használt gumiból kinyerhető 400 liter bio gázolaj és 400 kg gumi alapanyag 93%tisztaságú és 20%gáz, amely működteti az égetőt A pirolizis 150c fok és 900 cfok között müködtethető 1000 kg műanyagból kinyerhető 800 liter bio gázolaj 1 tonna szemétből 25 - 35MWattenergia kinyerhető Az összes szemét visszaforgatható a gazdaságba 100%ba 100%elhagyható a műtrágyázás szennyviziszapból pirolizálható szénalapú biótrágya ami visszaállitja a föld ph értékét és megállitja az elsivatagosodást a termőföldeken 0%co kibicsájtással ez a technologia egyedi a világon nincs carbon adó Szennyvíz iszapból szénalapú fertőtlenitett biótrágyagranulátum előállítása, amely visszaállítja a termőföldek strukturáját megállitva az elsivatagosodást 40%ba már kötelező használni az EUba és Magyarországon is A szenyviziszap 100%felhasználható pirolizis által talajtrágyázásra és teljesen elhagyható a műtrágyázás ami káros a földnek és az emberne meg az állatoknak. Ez által megszüntethető az üvegházhatás legnagyobb része 2021 es találmány szenyviziszapbó hulladék és szalma keverékével pirolizálható biologiai szén amivel az erőműveket lehet üzemeltetn és 0carbon a kibocsájtás Célunk nem a profit, hanem megtisztítani a földet a szeméttől és megtartani a természes eggyensúlyát az utánunk élő generációnak a bolygón Ébresztő emberek ez a jövő megoldása mindenkinek Magyarországon kizárolagos forgalmazó Sós Ferenc tel. 06703171664 Email.ferisos74@gmail.com A feltaláló a barátom Döntéshozó személyek kereshetnek Megbeszélés időpont egyeztetéssel bővebben tudom tájékoztatni a részletekről A befektetés 1 és 1.5 éven belül megtérül ezután csak hasznot hoz mindenkinek Keressen bizalommal ez a jövő zöld energiája Küld el ismerőseidnek vagy kezd el használni ezt a tekhnologiát ezzel hozzájárulsz a bolygó megmentéséhez Tisztelettel: Sós Ferenc

Nagyon menő

Az élhető föld a szén előtti szint.

Always I will be grateful and be part of the University of Pannonia.

A vilagkereskedelem 80 % a tengereken folyik. A fosszilis energia kiváltása a hajózás terén ilyen hatalmas méretben nem lehetséges. A légi szállításban szintén nincs alternatíva....

A nitrogént kell bevezetni a világban. A nagytőke közreműködése nélkül.

sose vót evolúció. Dumáltok baromságokat mint a kocsmában

16:13 fázistér

Drága Laborczi Pál úr! --------- Köszönöm gondolatébresztő és tartalmas előadását. Amit itt leírok nem is annyira vitának, mint inkább talán csak kiegészítésnek szánom. Döntse el ön hogyan használja, belátása szerint. A kamat használatának elterjedése Nyugat-európából és annak hiánya a korabeli Arab világban, különös tekintettel az eltérés okaira, szerintem abban (is) keresendők hogy a távolsági kereskedelem módja más volt mondjuk Londonból vagy a Hansa városokból az Atlanti Óceánon át és más a Selyem Úton keresztül. Ha ez így volna, én kevés lehetőséget látok legalábbis a távolsági tengeri kereskedelem esetében a kamat kivonására. De lehet hogy tévedek, ez esetben kérem korrigáljon, ha ideje engedi és még olvassa a commenteket. Lelkessége nálam ragadós volt, tanítani vágyása és türelme amit a commentekben is tanúsít számomra példa értékű. Hosszabb beszélgetés is érdekes lenne, de nem kívánom magamat senkire se rátukmálni. Én gyakorlatilag is próbálkoztam többedmagammal az Ecotwollar nevű fizetőeszközzel kimondottan ökologiai jobbítási szándékkal, éspedig a digitális fizetőeszközök hajnalán amikor az még újdonságnak számított. Tehát próbáltam túllépni az elméleten amit többek munkájában fellelni véltem, köztük Gesell, Lietaer és mások. Követtem a gift economy, a time banking, a LETS hálózatok akkori munkáit. Még leveleztem is olyan lelkes gyarorlati pénzújítóval a Santa Fe Club-ból aki tudomásom szerint Angliában és másutt több ízben segített LETS halózatok létrehozásában. Az olyan közösségi pénzt mint a svájci WIR, vagy azt a demurrage-charged scrip fizetőeszközt is éredekesnek találtam és találom, amire havonta bélyeget kellett vásárolni, hogy érvényben maradjon, és amit valóban be is vezettek az ausztriai Wörgl helységben és másutt, úgy tudom Gesell nyomán. Ma is igyekszem tanulni akitől csak lehet. Így önnek is sok gondolatát megszívlelendőnek találom. Egyet azonban mára kétlek. Azt, hogy a távolsági tengeri kereskedelemből ki lehetne vonni a kamatot. Ez szerintem a hitelt adó nagyfokú rizikójának lefedésére szolgál és szolgált. A hajóra kötött biztosítást is csak akkor tudta a kereskedő kifizetni, ha a hitel felvétele után bőségesen megrakodva tért haza. Ez a hajórakomány mondjuk Amerikából Angliába hazatérve, mondjuk például a legendai James Onedinnek, akár a többszörösét is érhette a hajó felszerelésére felvett kölcsönnek. Mondjuk például rogyásig meg van rakva ezüsttel, ami az Amerindánoknak értéktelen volt és így nagyon olcsón tudott hozzájutni. Ha meg nincs magas kamat, amit fizetni kell a kölcsön visszafizetése felett, akkor ez a kereskedő szépen elszívta volna a hitelt adó vagyonát. A kamatos kamat sajnos ugyanez a kategoria a távolsági tengeri kereskedelemben. Ha túl sokáig tart a visszafizetés, mert a kereskedő több fuvart is lezavar kontinensek között mielőtt többszörösen busásan megrakva, esetleg távoli bankokba, ingatlanokba a többlet egy részét elrejtve térne haza, akkor a hitelezőnek járó kamatos kamat ennek a megelőzését szolgálja, illetve azt bünteti. Ha pedig a hitelező több különböző távolsági útirányt is finanszíroz hajóval és felszereléssel, mert azok kapitányai máshonnan akarnak hazahozni rakományt, vagy éppen ő igényli azt, akkor mindegyikre kivet kamatot, mert nem tudhatja előre hogy melyik veszik el belőlük de így mindenképpen fedezni tudja rizikóját a többi sikeres rakomány értékesítési árából. Szerintem a távolsági tengeri kereskedelem ma sem rizikó mentes. Óriás konténerek szép számmal borulnak a vízbe ma is, figyelmetlenségből hídnak is mehetnek mint a Baltimori híd esete, keresztbe állhatnak a Suez csatornán amitől jónéhány másikat is veszteségbe sodorhatnak, Yemeni kalózok áldozatául eshetnek, sőt nyílt tengeren úgynevezett freak hullámok akárhol ketté is törhetik őket. Ez utóbbiakról azért nem tudunk eleget, mert hírmondójuk nem szokott maradni, sokáig csak a tengerészek meséiben éltek és csak az utóbbi időkben tudjuk modellezni őket. De persze ez a kereskedelmi rendszer is organikus módon alakult ki, távolsági vitorlásokkal indulva, amik sokkal veszelyesebb üzemnek számítottak. Azok zátonyra is futhattak, ismeretlen vizeken vagy ügyetlen navigálás folytán. Arról nem is beszélve, hogy a matrózok ha fellázadtak, egyszerűen le is nyúlhatták az egész rakományt, hajóstúl mindenestül. Ugyanakkor egy távolági vitorlás legénysége tudtommal nem kapott semmmilyen fizetséget útközben. A matrózok egyetlen deszkát sem tulajdonoltak a hajóból, a munkájukat adták cserébe élelemért és szállásért. A kapitány meg adósságban volt a hitelező felé ha a hajót bérelte, de a legénységnek mindenképpen tartozott a bérükkel, amit csak akkor tudott kifizetni olyan hazai pénzben amit az otthon maradt családtagjaik is tudtak használni ha már sikerrel révbe ért és értékesítette a portékáját szintén otthon. Az Arab világ távolsági kereskedelme az egészen más tészta volt, legalábbis szerintem. Például a Selyem Úton Kinából, a Levante partjaihoz és vissza, teve karavánok vittek. Itt nem igazán kellett egy egész karavánt megfinanszírozni. A részt vevő kereskedők általában hozták a felszerelt tevéiket, ami pedig elhullott belőlük azt esetleg szépen megették útközben és vettek helyette másikat egy szembejövő karavántól vagy odacsapódó kereskedőktől. Az üzletelés pedig már az indulás pillanatától elkezdődött még a karaván vége és az eleje között is. Sőt, éppen ez az állandó üzletelgetés tette lehetővé hogy egy érdekcsoportként összetartsanak a hozzájuk csapódókkal együtt a közös biztonság érdekében. Itt tehát nem nagyon volt szükség kamatra, legkevésbé kamatos kamatra, a megletősen kicsiny rizikófaktor miatt. Minél messzebbre tartott a karaván, és minél nagyobb volt, valószínűleg annál biztonságosabb is volt a megtérülés.

Az a Balaton,amelyről Jókai és más írók írtak a röpke 150-200 év távlatában mára már megszűnt létezni.Jókai az "Aranyember"-ben óriási vizákról tesz említést.Napjainkra már a garda is kihaló félben van a Balatonban.Van helyette több millió üdülő...

Nem vagyok szakértő,de az élővilág drasztikus elszegényesedését figyelhettem meg magam is,az elmúlt 60 esztendőben.Valamikor Muzslyán (Vajdaság) a falu szélén,ahol felnőttem,hihetetlenül gazdag volt a komplett élővilág,tehát az egysejtűektől a csúcsragadozókig.Néha a természet olyan "túltermelést" produkált,amely ma már ismeretlen a ma élő generációk számára.Volt olyan év,hogy mondjuk a varangyok túlszaporodtak,s lépni nem lehetett a környéken a mindenfelé nyüzsgő békaivadékok tengerében.Másszor a gőtékkel esett meg ugyanez vagy a zöld leveli békákkal.A családi ház előtt gyerekkoromban(60-as,70-es évek) ritka pillangók röpdöstek,tenyérnyi nagyságú éjjeli lepkék (igen,a kacsafarkú szender túlszaporodásának is tanúja voltam),esténként szentjános bogarak világítottak,és a füstifecskék sokadalma is egészen természetes látvány volt.A ház körül sünök nyüzsögtek,a kertben siklók vadásztak rovarokra vagy éppen a közeli mocsárból kiránduló békákra.Mindez mára teljesen megsemmisült.A mocsaras,lápos rét először szemétteleppé változott (amikor megalakult a boszniai szerbek által létesített úgynevezett kolónia),utána lecsapolták a mocsarat és ezzel megpecsételődött a gazdag élővilág sorsa.Mára beépült ez a vidék,házakat,aszfaltot,betont látni mindenfelé.A túlzsúfolt település fő jelemzője a levegő szennyeződés,zaj és fényszennyeződés.Kétéltűek,rovarok,madarak mind eltűntek.A környéken egyetlen fecskepár sem fészkel,sőt a verebek is már eltűnőben vannak.A mai gyerekek számára teljesen normális,hogy betondzsungelban nőnek fel,ahol a betonon kívül már nincs semmi...

Világszinvonal a Vegyipar mindent visz egy Hazai vagy Nemzetközi Gazdaságban

Köszönjük szépen!

Nincs fenntartható fejlődés csak fenntartható visszafejlődés a lovaskocsiig! Ez a baj, hogy az egybites emberek által csinált egybites politika kisajátította a környezetvédelmet saját céljaira. Beadják az embereknek, hogy ne legyenek annyian, és húzzák ki konnektorból a tévét, vegyenek akkus autót és eszközöket, írtsák ki a teheneket, egyenek lárvákat, miközben az ipar, a mindenféle gyártás, a klímás irodaházak és plázák építése nem áll le! A háború erőszakos fenntartása vajon mennyire környezetszennyező? Tesznek rá! Lényeg a GDP, a pénz és a hatalom.

Köszönöm, jó volt, abban is egyetértek,feldühített Navracsics szemét, ostoba felvetése a népesség alakulásáról. Micsoda cinizmus, beépítik a partot,írtják , eladják a nádast,a partot. Felháborító.

Jó volt,köszönöm!😊

Köxx Tudósaxxony Dzsalózom a xövegét és a témát.

Köszönöm a világos és egyértelmű előadást, amit többször is meghallgattam. Az utóbbi időkben bennem is megfogalmazódtak kételyek a technikai fejlődéssel illetve a tékozló fogyasztással kapcsolatban és néhány morzsával megkíséreltem elgondolkoztatni embereket. Valóban küldetésként kell ezeknek a gondolatoknak/tényeknek világossá tételére tekinteni mindenkinek maga körül.

mindenhez 2 fėl kell. Ha nem lennének ilyenek az emberek, (az emberi psziché+viselkedés), nem itt tartanánk. Vagyis: tegyen meg mindenki a maga ter.én amit lehet, de nem kell garantáltnak venni a változást. Ennyi....

EZ...MESE...!!!...

2,5 évvel ezelött az elöadó csak a vakcinákkal kapcsolatban nem volt képben, mert pont azok az országok élték jól túl, akiknek nem jutott lélegeztetőgép és bizniszvakcina. Nálunk épp 2021 őszétöl kezdett kihalni a falunk idösebb és betegségre hajlamos része. Mindezt statisztikailag kimutatható akár a község negyedéves lapját nézve, ahol a halálozások és születések fel voltak tüntetve. Durva a változás. Az egész kovidhiszti egy globális teszt volt, de nem váltotta be a népességcsökkentés reményt, csak a mégnagyobb gazdasági olló szétnyilását és a profit összpontositását. Kütyük. 7 éve használom ugyan azt a tabletet, 12 éve a 14éve kijött nokia telefont, s tavaj vettem 22- ezerért 22 havi részletre egy okostelefont, ami ugyna ugy nyolcmagos, meg 64 giga tárhelyes, mint a tablet, csak nem android 7, hanem 13 fut rajta. De még a 13 éves 4s almás telót is használom, igaz nem telefonálásra ( svéd kodolású), hanem fotozásra, hömérönek, webrádiónak, stoppernek, számologépnek. Ennyi. Én aztán nem pazarlom az anyagot. ... van egy 35 éves R5-öm, örökség 2011-ből. :)

Tanár úr y tessék kérem értelmezni helyesen a 40.percben mutatott olaj ábrát. Helyesen ugy szol, hogy a 80-as évek előtt felfedezett olaj mennyisége - az ábrán balra- olyan nagymértékű, higy már nem kellett olajmező kereséssel foglalkozni . Az ábra jobb oldala simán kisebb, mint a baloldal integrálja. Jelenleg is 50 évnyi már felfedezett mennyiség van. Sok érdekes és szomorú dologra felhivja a figyelmet, de nagyon sok tévedés van az alap adatokban és a következtetésekben.. tessék kérem gugliba beirni hogy "annual oil consumption", oda van irva... és lehet mérlegelni hogy a tanár ur téved vagy a gugli...

A mélyen tisztelt tanárn úr egy halom dologban simán téved. Régi kutatásokat használ, és nem jól értelmez néhány ábrát. De ha már 23:00nál feldobja az ábrát mely szerint az olaj 80%a kárba vész mire benzin lesz belőle, ráadásul annak is a kétharmada hővé alakul az automotorban, akkor igazán megtolhatnán az elektromos autózást, ahol ez önmagában sokkal hatékonyabb, ráadásul a piros lámpához közeledve még a mozgási energia is vosszatöltödik. Megyek feltöltöm a kocsit, épp hétágra süt a nap, és már magyarország teljes energia ellátásának nagyrészét is adja a napocska, ez MÁR meg van oldva tanár úr kérem... Kéretik a napelem eroi számot 6rol a valosághoz felemelni, ami jelenleg 15-20 körüli, olvasson már 20 évesnél frissebb kutatásokat, tanár úr!

Köszönjük. Ez igazán hasznos tudományos és ÉRTHETŐ előadás.. De az a "kedves ember" aki az OPTIMIZMUSRÓL gajdolt...??? Nem is értette miért van itt. semmi baj csak az,hogy, az értékes információtól veszi el az időt. !! Tisztelt dr Gelencslér úr.!köszönet

Ha megtöltünk egy lufit co2-vel, leesik . A pinceben is a padlón gyűlik össze. Hogyan kerül a levegőbe?

Miközben nem vitatkoznék az egy bites üzenet igazságával, azért az ábra önmagában semmiféle okozati összefüggést nem igazol. Ezt csak korrelációnak tekinthetjük. Remelem, a mondanivaló további részletei inkabb tartható tudományosnak.

44:08 - Tévedés! A kisember kénytelen használni ezt a rendszert, de nem ő találta ki. Tehát kényszerhelyzetben van, mert nem tud kilépni belőle (vagy éhen hal), tehát őt hibáztatni ezért akár kis mértékben is hatalmas hiba. Tessék mutatni olyan embert, aki nem megy el a boltba, amikor akció van. A rendszer igazi kollaboránsai épp a gazdagok, a hatalmon levők, és a mindenkori kormányok (lásd G. Edward Griffin: The Creature From Jekyll Island c. könyvét), mert a törvény kényszerítő erejével erőltetik rá a rendszert a polgárokra...

33:25 - Nem! Ez hatalmas tévedés! Nem a kereszténység a hibás, ezt nagyon fontos megérteni. Sokan összekeverik (szinte mindenki?) a kereszténységet a rom. kat-tal és a protestantizmussal. Kereszténység újszövetségi szellemiségen vagyis Jézus tanításain alapul ("Új parancsolatot adok nektek, hogy szeressétek egymást: ahogyan én szerettelek titeket, ti is úgy szeressétek egymást!"). Rom. kat. és protestantizmus JÚDEO-keresztény szellemiségű, vagyis ószövetségi alapokon nyugszik, ha jól emlékszem a khalkedóni zsinat (451) óta azonos ihletettségűnek számít az ó és Újszövetség (tudod, szedjél kamatot a nem-zsidótól és vágd falhoz a csecsemőit, ha érdeked úgy hozza stb.), komoly övön aluli ütés volt ez minden igaz kereszténynek. Ez a szellemiség aztán teljesen eluralta a "fejlett nyugatot". Ezek után senki se csodálkozzon azon a vérontáson, ami a keresztes háborúk során zajlott "Krisztus zászlaja alatt", vagy az eretnek (ők voltak az IGAZI keresztények, katharok, bogumilok, husziták...) üldözések során, az Amerikák meghódítása során stb. stb. stb...

30:11 - Talán Kadhafi mondta (de ez nem 100%), hogy a demokrácia az a rendszer, amelyben szabadon megválaszthatod az elnyomódat. Ennél találóbb definíciót még nem hallottam, még akkor sem, ha sokan ezt egyszerűen nem értik...

29:08 - Ez is csapdahelyzet, de szerintem a VALÓDI csapdahelyzet az, hogy nincs lehetőségünk kilépni ebből a pénzügyi rendszerből, még ha akarnánk sem. Ugyanis hivatalosan nem használható semmilyen másfajta fizetőeszköz, mint a nemzetközi bankárkartell által kibocsátott magánpénz, melynek használata súlyos és kérlelhetetlen kamatterhet von maga után, ráadásul értéke folyamatosan inflálódik. Ha alternatív fizetőeszközt szeretnénk használni, az TÖRVÉNYTELEN!!! No ez az igazi csapdahelyzet...

19:33 - Nagyon fontos a törvény szövegezése, és ebből fakadóan az, hogy kinek szól. Tekintettel arra hogy ez a zsidóknak szóló törvény, a "te atyádfia" azt jelenti, hogy csak Dávid fiaira vonatkozik, tehát csak tőlük ne vegyenek kamatot vagy uzsorát. Ez egyáltalán nem egyetemes törvény, ez csak a zsidókra vonatkozik, ne értsük félre azt, hogy egy könyvbe lett kötve Jézus tanításaival. Tőlünk ugyanúgy lehet kamatot szedni. Más kérdés, hogy mi, Jézus hívők is szemrebbenés nélkül szedünk egymástól kamatot...

Még sosem láttam megújuló napelemet kihajtani egy állat ganéjából. Növényt viszont már láttam, ugyanis ők így terjednek. A növényből sokmillió év múlva olaj lesz. A napelem miből hajt ki?

És a pémzügyi rendszert ki alkotta? Egy óvodás szintű előadás. Sok butaság hangzott itt el.

Egy ilyen előadás alatt folyamatosan háttérdumálni,nyikorogni… aki nem tud viselkedni miért ment oda?

Körforgásos Gazdaság a Vektor Eredö!!! Köszönöm

1:35:55 Miért nem bírta az emberiség?? Tömeges öngyilkosságok voltak?? Ámokfutásba kezdtek? Kiirtották a családjukat, majd önmagukkal is végeztek, csak mert nem mehettek nyaralni? Mert nem mehettek repcsivel Prágába sörözni szombaton??? NEM ÍGY VOLT!!!

Nagyon meghallgatnám Gelencsér András urat egyszer vitázni Vasárus Gábor geográfussal.

Vigyázat!!! Mert a Főld anyagi menyisége /a Főld tömege igenis vàltozik amikor kutatò vagy egyèbb berendezèsek kerülnek a Főldönkivüli tèrbe . Viszont ezzel ellenirányu folyamat is lètezik ,akkor amikor èvente sok Tonna kozmikus por ès meteoritok èrkeznek a Földünkre. Köszönöm a lehetősèget. Sok szerencsèt . Àmen.

Ez a videó két éves,a témával kapcsolatban,úgy tűnik,semmi új nem történt.Viszont,két új háború is kezdődött.Jól haladunk!☹🕊

X7-es BMW-vel az óvodába! Hogy a gyerek biztonságban legyen.

Fúziós technológiához Lítium kell amiből trícium lesz, mint a hidrogénbombában.

Nagyon jó Gerencsér, de kis mennyiségű anyag azért jön a Naprendszerből, por, mikrometeoritok.

Sajnos a COVID leszoktatott a tömegközlekedésről mint vírus, gomba, baktérium és egysejtű átadóhely.

A felmelegedés hatására emelkedett a CO 2, és nem fordítva.! Ezt talaj fossziliakban kutatták, csak a Deep State letiltja a valos informaciokat, hogy megnyomoritsa az Emberiséget, és rabszolgasagban tarthassa !