Tudomány a kocsmában - Dr. Gelencsér András: Ábrándok bűvöletében a fenntartható fejlődés korlátai
Вставка
- Опубліковано 12 кві 2023
- Tudomány a kocsmában előadás az OTDK Fizika, Földtudományok, és Matematika Szekció programjaként.
Pannon Egyetem
2023.04.12
Köszönöm,hogy hallgathattam ! Az emberek tényleg nem látják,hogy ,ha nincs termőtalaj,akkor nincs élelmiszer....dédszüleink még kézzel érintették a talajt, a földet,,,,,mégsem volt olyan sok beteg , mint MA,,amikor géoekkel mennek a földre,,,,,,,Ahogy a professzor úr mondta, megszűnt az ember alázata a Természet itánt.🌎🌏🌎💗💗💗💗🌳🌳🌳🌳🌞🌞🌞🌞🌷🌷🌷🌷🌷🌷
Köszönöm szépen, ilyen előadásokat kellene harsogni mindenhol.Érthető, világos és főleg tanulságos.
Köszönöm a világos és egyértelmű előadást, amit többször is meghallgattam. Az utóbbi időkben bennem is megfogalmazódtak kételyek a technikai fejlődéssel illetve a tékozló fogyasztással kapcsolatban és néhány morzsával megkíséreltem elgondolkoztatni embereket. Valóban küldetésként kell ezeknek a gondolatoknak/tényeknek világossá tételére tekinteni mindenkinek maga körül.
Köszönöm. A valóság ismerete többet ér mint az ábrándok.
Vigyázat!!!
Mert a Főld anyagi menyisége /a Főld tömege igenis vàltozik amikor kutatò vagy egyèbb berendezèsek kerülnek a Főldönkivüli tèrbe .
Viszont ezzel ellenirányu folyamat is lètezik ,akkor amikor èvente
sok Tonna kozmikus por ès meteoritok èrkeznek a Földünkre.
Köszönöm a lehetősèget.
Sok szerencsèt .
Àmen.
Nagyon meghallgatnám Gelencsér András urat egyszer vitázni Vasárus Gábor geográfussal.
16:50 Grönland jégmentes lenne? Hmmm, erről nem hallottam.
köszönjuk a reality check-et
Az éghajlat módosító tényezőkből nem maradt ki valami, amit mindig egyébként "elbagatellizálnak", de messze a legfontosabb?
Fúziós technológiához Lítium kell amiből trícium lesz, mint a hidrogénbombában.
Civilizáció - kaputt !! ( End ! )
😕
A vilagkereskedelem 80 % a tengereken folyik. A fosszilis energia kiváltása a hajózás terén ilyen hatalmas méretben nem lehetséges. A légi szállításban szintén nincs alternatíva....
A nitrogént kell bevezetni a világban. A nagytőke közreműködése nélkül.
"hidrogént" (bocsi)
Nem tudom eldönteni, az egyetemisták ki voltak vezényelve, vagy mindig ott töltik a napjaikat a kocsmában?
Nincs jó válasz, ugye?
Lehet, hogy csak érdeklődnek a téma iránt és önként odamentek.
Egyetemistát a kocsmába nem kell vezényelni.
Az előadás nem köt le, ugye? Túl hosszú,vagy egyáltalán nem érted? Nincs jó válasz, ugye?
Semmi sem tart örökké még egy lányhoz kapcsolódó szerelem sem,mondják a csehek.
HOGY NEM LESZ OLAJ ÉS EGYÉB ENERGIA. Nem nagyon zavar mivel a nemzetközi parazita által világban élünk, legalább nem kell majd annyit dolgozni a csóró embernek a parazitára.
Az EROI értékek ilyen jellegű bemutatása félrevezető, emellett a jelzett cikk túl régi. A fosszilis értékek sokkal rosszabbak valójában, ha nem a primer oldalt nézzük, a megújulók helyzete viszont kedvezőbb. Ez a NATURE kutatás mélyrehatóbb áttekintést ad a területről: Estimation of global final-stage energy-returnon-investment for fossil fuels with comparison to renewable energy sources
Igen. Viszonr az EROI összességében -mindent számolva -már nem tud növekedni. Az olajpala és az olajhomok esetében nem tudjuk elérni a hagyományos olajtermelés EROI számait.ezért is csökken.az......A légi és a tengeri közlekedés fosszilis energia nélkül nem fog működni, ha ez a két szállítási forma visszaesik az évtizedekkel korábbi szintre az gyökeresen megváltoztatja a világgazdaságot....szintetikus üzemanyaggal ezt helyettesíteni szinte lehetetlen a költségek miatt is. Hány ember élelmezése függ ettől a két szállítási módtól globálisan ....másról nem is beszélve.
ez a rengeteg sok probléma érinti a pálinkatermelést is ? mert ha nem, akkor pont leszarom !
Érinti. 😆
A pálinkatermelést fokozottan érinti. Én aztán tudom: kukoricából kell szeszt csinálnom, mert alig van gyümölcs. A pálinkához meg gyümölcs kell.
Sajnos érinti. ALKOHOLT KEMÉNYÍTŐBŐL, CUKORBÓL LEHET ELŐÁLLÍTANI, azt meg a növények tudják megtenni.
Nagyon jó Gerencsér, de kis mennyiségű anyag azért jön a Naprendszerből, por, mikrometeoritok.
Miközben nem vitatkoznék az egy bites üzenet igazságával, azért az ábra önmagában semmiféle okozati összefüggést nem igazol. Ezt csak korrelációnak tekinthetjük. Remelem, a mondanivaló további részletei inkabb tartható tudományosnak.
" Isten megteremté a dinoszauruszt, Isten elpusztítá a dinoszauruszt, Isten megteremté az embert, az ember elpusztítá Istent, az ember megteremti a dinoszauruszt.
A dinoszaurusz megeszi az embert.... az asszony örökli a földet." Úgy látszik semmi sem változott .
az asszony megszüli a gyereket és viszi a házat! :)
@@brendonkadzsuraszik9827 😅
Az én karbon lábnyomom 6,49. Ez sok vagy kevés?