Відео

Кровля есть ,без штукатурки пока ,1 год стоит

Заранее спасибо за ответ

Внешние стены 40 см,2 две внутренние стены (самые длинные) тоже 40 см,остальные внутренние 20 см

Сначала стены строились,потом залили сердечники и армопояс

Ваалейкум Ассалам! В целом, не, все будет нормально, очевидно. Тем более, что кровля уже есть и объекту только первый год. Даже если он оказался недостаточной прочности, ничего страшного, думаю. Ниже условного d300 газоблока, из которого вполне массово строятся дома, он вряд ли будет, в любом случае. Тем более, 390мм - достаточная ширина. Кровля есть - отлично. Обрати сейчас внимание на то, есть ли где по стенам какие-либо локальные намокания и, если есть, устрани их. Это все, в остальном - не переживай, никуда не денется. Армопояс обязательно утепли снаружи, а то будет промерзать вовнутрь, конденсировать влагу и плодить грибок на поверхности стены.

Вариант

@@azmtkdzv Ва’алайкум Ассалам! Слушай, я считаю, так не стоит делать. Иначе воздушные потоки могут (будут!) перетекать из одного помещения в другое при опрокидывании тяги, да и не только при этом, а и в принципе. Плохая идея для ИЖС, в общем. В МКД это не так страшно ввиду разности высот, температур, давления - там, возможно, и встречается подобное решение, но и то не могу сказать, личного опыта нет, не встречал таких решений. Обычно шахта одна, да, но выходы - индивидуальные. Ну, то есть, через одну трубу отводится весь вертикальный стояк, собирая в себе все кухонные, допустим, вытяжки со всех квартир на данной вертикальной оси. Аналогично ванные вытяжки. Обычно этим ограничивается система - забор воздуха из мокрых (грязных) помещений.

@@СтройКонсалт Спасибо!

@@ОлегСуворов-ь5я лучше, согласен, но я использовал 30-ю доску, не дюймовку, да и шаг небольшой. Поэтому так. Да, и снеговая нагрузка по региону - 80-120 кг/кв.м. - ни о чем. Это как если бы взрослый мужик развалился плашмя на метр квадратный ендовы)) согласись, звучит абсурдно)) Ну, а кляймера…так чтобы перебдеть. И по краям листов тоже не сверлил - хорошо отступал от центра. Ну и третье: конструкция основания такова, что ей эти саморезы глубоко до лампочки. Там ниже своя «ванночка» из нескольких слоев мембраны. На наш век однозначно хватит, а там дети-внуки все-равно на свой лад все искаверкают)

@@vezzoso растительность. Корни сорняков и деревьев рвут утепление.

@СтройКонсалт полиэтилен от корней? Хмм..

Именно. Офф сайт производителя вам в помощь.

@@Юрий-р8ц7ш «какие ваши доказательства?!» (с)

​@@СтройКонсалт не вариант скорлупу для канализационных труб, она из плотного пенопласта, толщина 5 см, вполне будет достаточно... Мне кажется, это лучше, чем вата...

@@Пользователь-ч2с в теории, и то ни разу не правда. На практике - конденсат замучает и обе трубы будут работать в одном направлении. Без электро-механического побуждения не обойтись. Да и в целом - идея притока и забора воздуха в одной точке - это близко к абсурду с точки зрения физики движения воздушных потоков и масс. Идея а-ля коаксиальный дымоход, но там совсем другие условия работы - потоки разделены. Решение не рабочее, в общем.

@@СтройКонсалт да, конечно работа только с активной вентиляцией, на обоих трубах (выход внутренней трубы происходит путем установки тройника на внешнюю трубу, через боковину которого выходит внутренняя).

@@Rudik5626 ага, в курсе. По-красоте они не вписались в пространство, поэтому решил сделать так. Для обслуживании фильтра перекрываю кран на котле, на расширительном баке и на фильтре магистральном. Немного больше потеря теплоносителя, да, но это не проблема.

@@mylifeinrussia6677 ну и замечательно - пользуйся готовыми исполнениями на здоровье и не ищи скрытых смыслов - их тут нет.

@@АлексейБаженов-щ4м да, верно!

@@АлексейБаженов-щ4м здравствуйте! Pex-b-al0,3-Pexb 16x2 (Valtec). В описании есть ссылка на материалы, в том числе и трубу 🙌🏿

@@dimanSW показал ведь рабочий режим: 6 бар, 45 градусов. По факту работает на 1.5 бар, 35-40 градусов! Не путай с историями о ДВС!

@@SvarkaTig_Voronezh котел позволяет подключить БКН, но на данный момент пользуюсь электрическим бойлером. В перспективе планируется система, состоящая из электробойлера на 100 литров + проточный газовый водонагреватель + рециркуляция. Пока только схематически набросал чертеж, позже буду монтировать, смотреть, насколько идея вообще жизнеспособна. Идея в том, чтобы горячая вода была без привязки только к электричеству, или только к газу и работала бы от любого энергоносителя. Также, чтобы была ремонтопригодной без ограничений: сломалась колонка - пользуемся электричеством; сломался электробойлер - пользуемся проточным газовым водонагревателем. Оборудование закуплено. Обзор будет 🙌🏿

@СтройКонсалт согласен, просто думаю нужно на первичном кольце выходы сразу иметь.

@@SvarkaTig_Voronezh это если на котле нет выходов под БКН. В противном случае не нужно.

У врачей есть шутка: «Зуб - не орган, стоматолог - не врач»))) Видимо, сервисники также не лишены толики снобизма))) Ну да ладно, мы - люди простые: и навьены заведем, и печь затопим при необходимости!)) За высокую оценку - спасибо!)

Если ты о расстоянии на первичном кольце, то 150мм по осям. Я исходил из принципа ремонтопригодности, типа, оставил запас трубы на случай необходимости обрезки и вклинивания нового контура. Хз, возможно, это мой загон, но есть как есть). С точки зрения гидравлики лучше стремиться к 70-80мм.

@@СтройКонсалт Я про расстояние вторичных колец ? то есть расстояние между подачей и обраткой на коллектор радиаторов и такое же тёплых полов. Ну и про первичное кольцо тож полезная информация...

@@Igorek502 ну да, я тоже. Линии вторичных контуров на первичной петле. 150мм. А само первичное - вообще не принципиально - делай, как позволяет конфигурация помещения.

@@СтройКонсалт Понял БлагоДарю...

@@freeman3483 это да, как ни крути, полностью от кислорода в системе не избавиться. Есть информация, как он влияет и влияет ли вообще на всевозможные резиновые элементы в системе? Что по твоей практике?

@СтройКонсалт только информация с инструкции, что не влияет. Будем надеятся что это так. А то что железо не ржавеет это факт.

@@freeman3483 спасибо, что поделился!

Спасибо за высокую оценку! Касательно «уроков химии 7-го - 8-го классов» - не вполне понял в чем, собственно, противоречие.

@@СтройКонсалт Воздух это набор газов, а кислород это газ который в составе воздуха. Кислород это окислитель, а воздух наполнитель)))В этом противоречие. Окисляет батареи вода всегда, а вот бурление можно убрать обезвоздушиванием. Это конечно сократит окисление, но избавится от него не возможно. По этому даже центральные магистральные системы многоэтажек промывают каждый год, хотя вода там специальная котловая, обезвоздушеная.

Таааак, мыслишь здраво, согласен)) А противоречие-то в итоге в чем?)) Кинь таймкод, может я реально оговорку по Фрейду где допустил, да не узрел оной))

Таааак, мыслишь здраво, согласен)) А противоречие-то в итоге в чем?)) Кинь таймкод, может я реально оговорку по Фрейду где допустил, да не узрел оной))

@@СтройКонсалт Дружище, я ни где не говорил что у тебя противоречия, я просто добавил ясности в понимание процессов. Фильтр тебе создаст помехи в будущем, замучаешься с ним.

@@Andrgol87 однако, есть. Невнимательно смотрели - наглядно показываю, что радиатор выступает за пределы подоконника на добрых 4см. UPD: 3-5см, где-как. Проверил)

@@СтройКонсалт все я внимательно смотрел,не надо за меня говорить,должен перекрывать треть радиатора,а там половина,но даже треть это много, проверено

Ну, раз «должен», то приведи более весомые аргументы, чем свое неубедительное умозаключение. А, коль скоро, «проверено» - то обрати внимание на свою систему вентиляции, если таковая наличествует в принципе.

@@СтройКонсалт ты какой-то злой,и зразу грубишь,с тобой бесполезно говорить,компромисс это не про тебя

Прикольно, а я сначала тебе хотел написать, что ты какой-то токсичный))) Видать, оба грешны)))

@@Andrey33ist спасибо! Частотники - это круть!) Я по финансам не потянул, к сожалению)

У меня сервоприводы стоять будут,чтоб в тупик не качал насос,поэтому частотники ставлю

Байпас, как вариант и Перепускной клапан. Если на частотники вдруг не захочешь тратиться.

@@мадинкааАрингазинов я считаю, однозначно лишняя. Для 90+% частных домов достаточным оптимумом является описанная система с двумя - тремя отводами.

@@мадинкааАрингазинов В большинстве случаев можно сделать вообще без деления гидравлики гидрострелкой или первично-вторичными кольцами. Всё индивидуально. Гидрострелка больше нужна, когда контуров отопления много и во все контура нужно будет подавать теплоноситель одинаковой температуры.

Добрый! Так не маленькие ведь комнаты - от 27 до 31кв.м. - у людей квартиры такой квадратуры))) 11 тип мне не нравится с точки зрения работы конвекции - она хуже у 11-го типа. Котел работает в диапазоне 55-65 градусов - это не низкие)) Но за мнение - спасибо!)

Да, теплый пол - не для отопления задуман, а как часть системы «Комфортный дом». Температура пола слегка ощущается, не жарит пятки. Основа - радиаторы.

Спасибо! Взаимно!)

Ва1алайкум Ассалам! Напиши на почту: ava_ch@mail.ru

Тоже вариант и тоже не лишен своих минусов

Подъехали, принимай

Ва1алайкум Ассалам! Жить можно - не жалуемся)

Кирпич априори холоднее. При равной толщине, стена из кирпича будет заметно холоднее. Но при этом прочнее. Нужно учитывать все «за» и «против».

Аслан Азимов ( мастер кладки) рекомендует красный кирпич с продухом 3-4см так называемая колодцевая кладка, что думаете на счёт этого?

Думаю, что “Каждое кино найдет своего зрителя». «Колодцевая кладка» - это несколько другой подход, он немного сложнее, чем две параллельно-возводимые стеновые конструкции. Более того, колодезная кладка подразумевает наличие плитного, либо насыпного утеплителя (перлит, допустим, или ППС-крошка), как обязательный элемент конструкции. Если речь именно о колодезной кладке, то это хороший вариант ограждающей конструкции. Если речь о двух параллельных стенах в пол-кирпича, или даже в кирпич - то это плохой вариант с точки зрения энергоэффективности ограждающей конструкции по причине низких характеристик теплосопротивления кирпича, как материала и продуваемости кладки, как таковой. Никакие «расшивка» и «запечатывание раствором» не помогут, поскольку цемент - это гидравлическое вяжущее и при высыхании он неизбежно приводит к трещинам внутри самого раствора. Добавь сюда трещины внутри любого забутовочного кирпича, затем кривые-косые-дырявые узлы примыкания окон и дверей - и получишь отлично продуваемую конструкцию на выходе. Ни о какой энергоэффективности тут речи быть не может, если понимать все, или хотя бы основные тонкости материалов и работы конструкций из этих материалов. Тема долгая, в общем. У меня есть небольшой ролик на эту тему, глянь, если интересно.