Відео

Köszönjük.

Heinének nem tudtak olyan ajánlatot adni, amitől maradt volna. Két kislányának egyszerűen nem találtak olyan iskolát Magyarországon, ami ne tette volna tönkre a jövőjüket. Sajnos ez a mi gyerekeinkre is igaz, de ezzel senki nem törődik.

Felvetődik a kérdés, hogy miért kell ennyire felhígitani a vb-t. Értem én, hogy ez fontos lehet a sportág népszerűsítése miatt, ugyanakkor az európai játékosok irdatlan terhelése meg fogja bosszulni magát

Sziasztok! Nem belekötni szeretnék, mert tényleg nagyon jó a csatorna és rendszeresen hallgatom! De egy olyan megjegyzésem lenne, hogy a Ferencváros orosz irányítója Daria DMITRIEVA és nem Dimitrieva. Lehet, hogy ez csak egy nyelvbotlás volt, csak gondoltam szólok. Megjegyzem, hogy nem csak ti rontottátok el, a TV-ben rendszeresen rosszul mondják.

Nekem egyetlen jó dolog jut eszembe a mérkőzésünkről. Ilics jó játéka. Egyébként aki négy közé vágyik, annak ilyen meccset hoznia kell. Bíróznék kicsit. Szita piros lapja olyan volt, mint Vicáé az Odense ellen. Adható, csak akkor (fokozatosság jegyében) kék lapok is röpködhetnének. Bánhidi fejbe verése persze nem volt az. Sőt, még csak meg sem nézték. Igazi kettős mérce.

Én a legnagyobb problémát abban láttam hogy a Macedónok már az első pillanattól kezdve gyorsan vitték a labdát ami lassan össze álló falunkra. Ugye a két hármasunkat cseréltük az első perctől. Amit általában szoktak kerülni az edzők hogy a mérkőzések elején több csere legyen támadás-védekezés közt. (Frissebbek a lábak gyorsabban felér az ellenfél) Jobb megoldás lett volna Bánhidit ès az egyik hármasunkat védekeztetni legalábbis is mérkőzés elején. Rosta ilyen mértékű hanyagolása érthetetlen Bence teljesítményèt látva megmagyarázhatatlan. Érdekes hogy a bíráskodás nem került szóba én is általában Zolival értek egyet ebben a témában, de ebben az esetben nem tudok. Szita kiállítását olyan kameraból állapották meg amiből semmi sémi látszott. Mi három esetünknèl videó nem volt egyszer sem. Lèkai kiharcolt hetese mellé nem kapott a Macedón két percet majd a végén 7/5 támadásnál ziccerben lökték oldalról es semmilyen ítélet nem született. Arról nem is beszélve amit jól alá támaszt a statisztikai is hogy mennyi ideig támadhattak a Macedónok. 40-50 másodperc fault nélkül es csak utana lett passzív ezt nagyon ritkán látni ami mostani kézilabdában.

Amellett, hogy Sipos nem volt teljesen egészséges, a többiek sem rendelkeztek mellette jó védekezőformával. Ligetvári az ősszel szinte csak kettest védekezett Veszprémben, Bánhidit Szegeden cserélték támadás védekezésben, az utolsó 20 percre a kettesben egyedül maradó Bodó ugyanez. Ilyen előzmények után nem csoda, hogy szerény volt a védekezés színvonala.

ismét köszi a tartalmat! nem kötekedni akarok de szerintem az eredmény feltüntetésénél a borító képen horizontálisan és nem vertikálisan kellene elhelyezni a zászlókat (meccseket). tudom szőrszálhasogatás de pl tv-ben mindig így van és csak ha hajszálnyit de támogatni szeretném a csatit, mert imádom! :)

Bennem felmerült több kérdés a meccs közben Mikler kezdőcsapatba jelölésével. Az olimpia óta négy meccset játszott a válogatott, kettőt ősszel és kettőt a vb előtt Szerbia ellen. Az első esetben Mikler nem volt a keret tagja, míg a vb előtt az első meccsen nem játszott, majd 30 percet volt pályán. Vajon a felkészülés során miért csak 30 percet volt pályán a kezdőkapusunk? Az előzmények után én meglepődtem, hogy Bartucz még a 18 fős keretbe se került be, majd a felkészülés során legtöbb lehetőséghez jutó Palasics a kispadon kezdett. Értem én, hogy Mikler rutinos viszont kihagyta a tavalyi Eb-t, az olimpiai selejtezőn Bartucz volt a főszereplő, az olimpián mindösszesen 2 meccsen játszott Mikler, majd ahogy említettem a felkészülés során összesen 30 percet. Én az őszi produkció után örültem, hogy Mikler visszatért viszont nem értem, hogy ha számít rá Chema, akkor vajon a felkészülés során miért ilyen keveset játszott? A másik probléma az, hogy a gólok kb felét 9 méterről kaptuk és talán 2-3 védés volt távoli zónákból. Ez alapján mondhatjuk, hogy szerencsénk van azzal, hogy a hollandok szeretik közelről befejezni az akciókat vagy ezen lehet gyorsan javítani és lehet, hogy csak egyszer fordult elő ez a rossz összhang a védelem és kapus között? Tudom, hogy a legtöbb kérdésre valószínűleg csak Chema tudja a választ, de ezek a tények számomra azt bizonyítják, hogy nem feltétlen arra használtuk a meccseket, amit utána alkalmaztunk, főleg védekezésben/kapusok.

Jó összefoglaló lett, köszönet érte!

A Fradis játékosos pletykák kapcsán én Tranborgot mindig is nagyra tartottam - Stolle-szerű karakter, ha van valaki, aki sztereotipikus Fradi-védő lehetne, az épp ő. Viszont ez nagyon rizikós, mert Tranborg sokat volt sérült, ami rendkívül aláaknázta a támadásban való használhatóságát, a Fradinak pedig a mostani keretből kiindulva még jövőre sem lettek volna problémái a védekezéssel. Általában véve is rizikós olyan játékost igazolni, aki úgy érkezett meg papíron a legjobb éveihez, hogy rengeteget volt sérült. Kaja Kamp számomra egy rossz vicc. Jensent még el tudom valahogy viselni, de hogy a 172 centis, ezen a ponton már 31 éves, nem különösebben gyors vagy ügyes beálló jöjjön, akit minden egyes alkalommal körberöhögök, amikor pályára lép egy jó csapatban, az már tényleg a világ csúfsága. Most esik szét a Vipers, szerintem valaki a hozzá hasonló korú Ana Debelić-csel jól fog járni, illetve a Fradi eddigi profiljába (keleti/balkáni klasszisok) tökéletesen passzolna Tatjana Brnović, aki szerintem túl jó játékos ahhoz, hogy erre a rég halott Krim-projektre vesztegesse az idejét. Persze semmi sem garantálja, hogy Brnovićot le tudod igazolni, de Kaja Kamp nem kell a kutyának sem.

A balkánozás az emlékeim szerint valahogy így történt: a meglepetéscsapat horvátoktól kaptak ki a 2020-as dániai EB bronzmeccsén, miközben valamilyen délszláv nemzetiségű bírók vezették a meccset. A vesztes meccs után úgy fogalmazott, hogy tisztára balkánon érezte magát, ahol a bírók és a horvát játékosok valamilyen közös balkáni nyelven beszéltek egymással. Egyrészt ez nem volt egy szép megnyilvánulás tőle egy vesztes meccs után, a balkán irányába, főleg, hogy ezzel indirekt a bírókat részrehajlással is vádolta, de azt nem tudom, hogy nekünk magyaroknak ehhez mi közünk lenne.

Kíváncsian várom a jövőt, de azért még mindig groteszknek tartom, hogy mindkét jómadár, akit nem tartottam nagyra (Johansson és Jensen), viszonylag rövid időn belül kikötött Magyarországon. Amikor Kim Rasmussennek futott a szekér, a Bukaresttel nem csak négy közé jutott, hanem BL-t nyert, és a lengyeleket(!) két nagy tornán juttatta négy közé. Ehhez képest itt van Jesper Jensen, aki immáron évek óta olyan csapatok edzője volt, amelyek a maguk mezőnyében top 3-asok voltak. Nyerni nem nyert nagy tornát, de még dán bajnokságból is vesztett kettőt egymás után, méghozzá gyengébb ellenféllel szemben (az ETO-nál szerintem ezért már eleve repült volna egy edző), ellenben remekül megtalálta másban a hibát; nagy kedvencem, amikor a balkáni bíráskodásra talált rá egy horvátok elleni 6 gólos hazai vereség után a bronzmeccsen. Ugyancsak ikonikus mozzanat volt, amikor teljesen elmeccselte magát nyert helyzetből (asszem +5) a franciák ellen néhány éve. Ehhez képest a legnagyobb siker, amit fel tud mutatni, az szerintem 1-2 franciák elleni győzelem, 1 norvégok elleni győzelem és 1 norvégok elleni majdnem-győzelem... Azért ne felejtsük el, hogy a dán kézilabda majdnem 20 év pangás után fellendült, jó játékosok jöttek fel az utánpótlásból, ismét sok pénz volt a topcsapatokra, ahol az új generáció játszhatott stb., ez a keret egyértelműen jobb, mint az a holland, amiből a vb-győztes Mayonnade-ot oly könnyen elküldték egy "rossz eredmény" (első nyolc, nem emlékszem pontosan) után. (Azóta se volt top 4-es holland csapat, még oroszok nélkül sem.) Kicsit azt érzem, ez a "topedző" olyan, mint a szocializmus után a "szaktudás". Ma már senki nem kérdezi meg, mondjuk miért pont Jesper Jensen került oda, ahogy egyébként azt se kérdezné meg senki, hogy Guardiola miért került oda, de nyilván annak van jó esélye a sikerre, aki topcsapatot irányít. Ezek nálam máshogy esnek a latba, mint Xabi Alonso bajnoki címe a Leverkusennel vagy Jakob Vestergaard BL-döntője a Bietigheimmel. Nem ilyen részletességgel, de egyébként írtam ezt Heinének is Instagramon, aki ezen a szinten már egyedülálló módon elég könnyen elérhető, és nyilván világmegváltó titkos dolgok ilyenkor nem hangzanak el, de egy pár szót lehet váltani. Annyit mondott, hogy szerinte Jensen jó edző, meg kicsit szóba került a Vipers csődje, és hogy az eredmények törlése mint legvalószínűbb forgatókönyv óriási felfordulást fog ott okozni. Ami tényleg ide tartozik még, az épp a habitus. Számomra megtisztelő, hogy a Ferencváros edzőjével többször is szóba tudtam elegyedni Instagramon, és szerintem nem véletlen, hogy egy ilyen embert fogadott be elég jól a ferencvárosi közeg összességében is, de ez a nagyon közvetlen, már-már szurkolói habitus nem jellemző a profi sportban. Kíváncsi leszek, hogy egy olyan ember, akit kimértnek és legtöbbször teljesen faarcúnak ismertünk meg, aki még meccs közben is inkább távolságtartónak tűnik - ahogy Albertsen - hogy tudja elfogadtatni magát egy olyan közegben, ahol igenis azt szereti és mondhatni várja el a publikum, hogy az edző a maga módján legyen "vérbeli Fradista" legalább addig, amíg itt van. Ezt valószínűleg Zsiga Gyula sem tudta leszállítani annak idején.

Nem tudom miert kell itt hatso okokat keresni Heinevel kapcsolatban.Nem O lenne az elso es nem is az utolso aki a karrierje helyett a csaladjat valasztja.

Delen egesz mas a szurkoloi tabor mint Eszakon.Nalunk a szurkolok szurkolnak Daniaban viszont kimerul a szurkolas abban,hogy csattognak egesz meccs alatt ami talan a sajat jatekosaikat is megviseli hat meg az ellenfelet.

Attól tartok, ezek a változások szét fogják zilálni ezt a remekül összedolgozó, családias csapatot...

megmondom őszintén szerintem lesz még tönkre menő csapat. ha meggondoljuk a Ljubljanánál se sokáig fogja nézni a szponzor a sikertelenséget hisz ott a hazai bajnokság szinte 0. meg a Bukarestnél is kérdés...

Maslova megy a Fradiból Győrbe Rju helyére.

valahogy tudtok hagosítani az adáson? max hangerőn is alig hallatszik!

Tetszett, csinálátok

Felháborító az amit Simon úr merészelt mondani az adás elején. Nem, az Önök "hírei" kapcsán nem 70-80% az igaz, hanem sokkal kevesebb (pl. Bölk-Esbjerg pl.) Még Önöknek áll feljebb azután, hogy valótlanságot terjesztettek Györi-Lukács kapcsán? Hogy merészelik megkérdőjelezni Heine hazatérésének az indokait? És könyörgöm, ne kezdjenek el kombinálni, mert abból megint csak valótlanságok vagy akár rosszindulatú hazugságok születnek. A fradi költségvetése kapcsán Önök is elfelejtik, hogy a Fradi költségvetésébe beleszámít a női kézilabdánál jóval drágább férfi szakosztály is, így kell nézni az 50%-ot meg a 70%-ot. legyenek szívesek a jövőben kizárólag a tényekre hagyatkozni és nem a saját agyszüleményeiket ténynek beállítani. Önöknek kellene magukba nézni és gondolkozni. Mindig ekézni kell Önöket, amikor valótlanságokat terjesztenek, rosszindulatú megjegyzéseket tesznek..

Szuper lenne ilyen heti összefoglaló! Köszönjük!

Albek Joci miatt neztuk paran az Osztrak meccset!

Engem az év edzője díj az, ami meglepett. Az év csapata esetén minden évben figyelembe veszik a népszerűséget, így ott biztosra vettem a válogatott “győzelmét”. Viszont Szokolai László három tanítványa összesen 11 érmet hozott világversenyekről ebből 4 aranyérem. Az olimpián ez egy aranyat és bronzot jelentett. A harmadik tanítvány pedig mindhárom számban egyéni csúcsot úszott.

Vajon a Vipers megszűnése nem csak a BL erőviszonyokba szól bele az idei szezonban? Ha valamelyik El-csapat mondjuk el tudna hozni 1 vagy 2 játékost már az is nagy javulást/változást hozhat szerintem. Nem tudom, hogy mely országokban meddig lehet játékost nevezni a bajnokságba.

Én úgy tudom (lehet rosszul), hogy a dán szövetség kérésére lett főállású kapitány Jensen. Nem tartott sokáig. A Ljubljana a 2. félidőben megmutatta, hogy jelenleg miért nem tekinthető FF4 esélyes csapatnak. A kapott lehetőségeket szépen elpuskázták, nem volt esélyük pontszerzésre. Nagy nevek, de már túl a csúcson és csapategységben sem kiemelkedőek. A (pont)vesztes csapatok gyakran próbálnak az utolsó 1-2 percbe kapaszkodni és másban (pl. óramegállítás hiánya) keresni a hibát. 60 perc alatt kell győzni. Az Esbjerg gyalázatos első félidőt futott, az egy pont is bőven elég erre. A 12. góljukra gondolva főleg. Egyébként jobban örültem volna, ha Reistad helyett Csibe remek teljesítménye van először kiemelve.

Jó

Még nem néztem meg, de eszembe jutott, hogy ma a Vipers ment csődbe, pár napja pedig Pál Tamara és Papp Nikoletta csapata, a Gloria Buzău, nagyon kíváncsi leszek, a játékosokkal mi lesz, a Győr csoportjában pedig nem tudom, milyen megoldást találnak erre a helyzetre, vagy van-e valami világos szabály. Annyi biztos, ez óhatatlanul kedvezni fog valakinek - ha a Vipers eredményeit törlik, az az Odensének vagy épp a Rapidnak, ha csak beírják vereségnek a maradékot, az meg a riválisoknak.

Azt mondta Hejne hogy nem akarja a gyerekeket kihozni a komfortzónájukból.

Bár én is Pedrot hagynám otthon, de Chemát ismerve nagy eséllyel a két Krakovszki lesz az, aki nem utazik, hiszen mindig a széleket vágta meg az eddigi világversenyeken. Bodó az előző két januári tornán is később lendült bele a játékba, engem a védekezése izgat jobban, hiszen Szegeden arra sok lehetősége nem volt. Sipos hiánya volt nekem kicsit érdekes a két felkészülési meccsen, erről talán eshetett volna kicsit több szó. a két új tag amúgy nem szerepelt rosszul elsőre, viszont Simic biztosan nem fogja elkapni ellenünk a fonalat szerdán, mivel ő a montenegrói kapuban véd és nem az észak-macedónban. 😀

Hihetetlen , hogy milyen hazugságokat megengedtek ti és a sportv-sek is magatoknak a Fradival kapcsolatban. Pletykaként próbáltok eladni totál valótlanságokat: Lukács hazaigazolása és most azt hogy A Fradi nem tudta volna idehozni és segíteni Heine családját. A Fradi legyen az bármelyik szakosztálya kivétel nélkül segíti minden eszközzel a játékosainak, edzőinek családjának beilleszkedését. Ezer példa van rá. Egyébként Heine tegnap a sportv-ben is elmondta és régebbi nyilatkozatokban is megemlítette, hogy közös döntés volt hogy a családja marad dániában:a gyerekek iskoláztatása miatt(azt akarják hogy ott járjanak iskolába), plusz a feleségének is olyan munkája van , amit nem akarnak feladni.

Sziasztok! Nem lehetne feltüntetni, hogy mikor miről beszéltek?

Mosonmagyaróvár esetében engem meglepett Gyurka János meccselése. Általában Ivancok kezdőben szokott szerepet kapni, főleg védekezésben. Tegnap viszont 17 perc alatt 3 balátlövő került pályára és az osztrák játékos jött a legkésőbb. Az lehet, hogy részben annak köszönhető, hogy Ivancok jobban elfáradt a csütörtöki meccsen, de amikor pályára lépett, akkor 10 perc alatt 3 átlövés gólt is szerzett, míg a védekezés szerintem akkor működött jobban, amikor ő pályán volt, így érdekes lehet, hogy ez hosszú távon is így lesz-e vagy csak a tegnapi meccsnek szólt ez a felállás. Az MKC számára a vasárnapi Blomberg elleni találkozó kulcsmeccs lesz, remélem addigra sikerült kijavítani a hibákat.

Teljes mértékben egyetértek, hogy a Győr számára most Jörgensen jobb játéka a legfontosabb. Dulfer egyértelműen védekezésben kap nagyobb szerepet, Breistöl sérült, így tulajdonképpen 3 játékos maradt irányító/balátlövő poszton Győrben. Így még nagyobb szükség volt Jörgensen jobb játékára, Per Johansson nagyot húzott a dán irányító kezdőcsapatába jelölésével és ez főleg az önbizalmának nagyon jót tehet, amire nagy szükség lesz tavasszal. Mondjuk De Paula pedig meglepően keveset játszott, de gondolom ez csak a mai meccsnek szólt.

Nagyon remélem, hogy az Esztergom nem ér be a dobogóra. Hajrá Loki! 🔴⚪

Blohm játékperceit látva nekem nemcsak Hagman érkezése értelmetlen elsőre, de Lagerquisté is. Eleve gyakran az az érzésem, hogy Brattset néha több bizalmat kap az egészségesnél, ha hárman lesnek ott és nem lesz családtervezés, akkor ott is lehetnek érdekes dolgok már tavasztól.

Ne legyél h_lye, úgy maradsz aztán senki nem rak után újból össze. De ahogy érzitke, tényleg. Mindezt női kézilabdáért, komolytan vagy.

És igen, tisztában vagyok vele, hogy csak kiábrándítani tudlak, ugyanakkor legyen világos, ez akár célom is lehet, tehát ennek jegyében következőre szeretném felhívni figyelmed, hogy ellenére annak, hogy úgy hírlik gallagher, pollák darab jancsival van, mégis olyan szöveget sikerüt írni 98-ban, hogy, Eat sht, I say fck it. És legyen világos, ezt nem nekem írtam.

Össze vagyok törve, tényleg, soha nem gondoltam volna, hogy legkedveltebb népligeti szófordulattal éljek, hogy ilyen hangulati hullámokat sikerül megtapaszatalnom, mint amilyeneket ez az év eddig hozott.

Ez a kutya magyar demokrácia ismét. Az átok szálait, a gyengébbik láncszem pastrovics, aki amúgy domina még mindig, kek melcsi mozgatja, ezt kaphatta a népligeti nagyoktól, hogy a cicaharcot, amit lényegileg ők robbnatottak ki, nem én, valamelyeset tompítandó anno lement SIófokra. Köztudott tény. Ahogy az is, hogy a kakofil (kinek mi, én részemről a nőket választom, oszt jutok ameddig jutok ezen fronton) támogatótok, 87-hez jár.

Nem tudni, hogy mennyi a valóság alapja, de bizonyos fórumokon olvasni olyat is, hogy Heine helye családi okok miatt kérdéses, ami valahol érthető lenne. A szurkolók nagy része az biztos, hogy megszerette Heinét és örülne a maradásának és úgy gondolja, hogy meg is érdemelné és eddig az eredményeivel rászolgált. Hamarosan (vagy ismerve a Fradi kommunikációját inkább később... :D ) megtudjuk. (Fradi drukkerként mondom, hogy a kommunikációban még bőven lenne hova fejlődnünk szerintem).

Teljességgel ellenzem a rájátszást, mert igy is sok meccsük van az élsportolóknak. Iparszerüvé teszi a meccset, a játékosokat pedig sztoikusabbá. Szerintem van összefüggés abban, hogy a dán csapatok elöször menetelnek a kupákban, majd a rájátszás miatt májusban buknak. A F1-ben bevált a fix kötelezö nyári szabdság idöszaka. De ez nem itt döl el.Nem érzem véletlennek a Fradi edzöcseréjének kiszivárogtatási idöpontját, azonban lehet alapja. Heine remek edzö lett, de mi van, ha ö kérte hogy hazamehessen a családjához, esetleg cseréljen Jensennel? Nagyon valószinünek tartom. Trennborg pedig lehet hogy Fradis lesz, mert mi van ha végetér a háboru és az orosz pénzek a sportba, a játékosok megvásárlásába ömlenek? Maslova ekkor szinte biztos hogy hazamegy. Mint ahogy a többiek közül is sokan Európában. Söt. Valószinü, hogy a két top orosz klub még be is vásárol Európában légiósokat. De kevesebbet mint a háboru elött, mert közben a bajnokságuk felemelt uj fiatal játékosokat. A Simon Petra ügyröl meg az a véleményem, hogy Petra kérhette is hogy kevesebbet játsszon összel, hiszen Olimpiáról jött és kezdödött az egyetem, ahol tanulni is kell. Nagyon okos, beosztja az erejét. A müsor továbbra is jó (objektivebb mint a Vaksz volt). Azonban nekem még mindig gyorsan beszéltek, figyelni kell és nem biztos hogy csak nekem. Nem tudom, mennyivel több a költsége egy képes megjelenésnek, aminek egyértelmüen több nézöje lenne. A statisztikák, linkelt cikkekröl vélemények lehet hogy többlet nézettséget hoznának, de nem tudom, arányban állnának-e a jelentkezö pluszköltségekkel. Az arcotok sem olyan randa, hogy nem lehetne felvállalni. Kérdés hogy akarjátok ti is. Mindenesetre hajrá tovább.

Én a Győrnél óva intenék mindenkit attól, hogy csak igazolásokkal akarja megoldani a problémákat. Ez a csapat már nyilván nem az a csapat, amiben Lekics, Görbicz, Radicsevics, Löke, Lunde, Amorim, stb stb stb. játszott egymás mellett - de nem is az a helyzet. Akkor volt egy vákuum, nem volt igazán kiemelkedő dán, francia, német, norvég (részben; a Larvikot épp a Győr fosztotta ki leginkább) csapat, a spanyol klubkézilabda épp omlott össze, a román pedig az összeomlás szélén állt. A Buducsnosztra, Vardarra, részben Krimre kellett rálicitálni, amiknek gyakorlatilag rendes bajnokságuk nem is volt. Ahhoz a korszakhoz hasonló helyzet szerintem nem lesz egyhamar. A másik dolog az, hogy ha a tavalyi BL final four mezőnyén végignézünk, a Metz és a Bietigheim nem dúskált a világsztárokban, az Esbjergnek meg az a 3-4 volt/van, akiknek egyáltalán nincs cseréjük. A mostani Győrből Nze Minko talán legjobb szezonját futotta, Győri-Lukács és a beállók stabil szintet hoztak (akkor is), a kapus poszt szerintem most is megvan, De Paula idén meghatározóbb és talán jobb is, Gros nincs, de tavaly sokat volt sérült + Housheer elég jól kezdett, ezen kívül Oftedal sem volt mindig jó tavaly sem. Tényleg kéne egy jó irányító, de lehet ebből a keretből főzni. Kristiansen megint vissza fog térni valószínűleg, múltkor tudott segíteni a csapaton, és azt is nehezen érti az ember, meddig lehet Jörgensen ilyen rossz. Azt mondanám, tényleg azon múlik, hogy Jörgensen és Nze Minko sem tudta befoltozni az irányító poszton keletkezett lyukat. De vajon kire lehetne jó ez a kabát? Reistadra biztos jó lenne, de nem kell egyből szitkozódni, ha a világ legjobb játékosát (aki mellesleg tudtommal gazdag családból származik) nem sikerül kivenni egy köré épített csapatból. Jeřábková szerintem a szerkezeti problémán nem segítene, bár nyilván szívesen látnám újra magyar csapatban, Vjahirjeva szerintem kétélű fegyver... talán Helena Elver jut még eszembe, csak ott bujkál az emberben a kisördög, hogy Jörgensennek ugyanez a szerep volt szánva. Smits és Grijseels szenved Bukarestben, Vámos Petrát én nem ütném agyon egy ilyen teherrel, mikor még csak most lépett ki a nagyszínpadra, akkor mégis kit? Természetesen egy belső posztos klasszis mindig jókor jön, de már a szezon előtt is azt mondtam, a Győr kerete izgalmasabb és színesebb, mint a Ferencvárosé, ami leginkább egy jó, viszonylag hasonló profilú belső játékosokkal teletömött keret - a kérdés mindig is az volt, hogy sikerül használni azokat a játékosokat, akik inkább erős közepes játékosok (Dulfer, Breistöl, Ryu), de azt már bizonyították, hogy egy nyerő csapathoz hozzá tudnak tenni. A Metznél, Bietigheimnél, korábban Fradinál, Vipersnél láttuk, mire lehet ez elég, a Győrnél meg kéne lennie annak a plusznak, amivel a maguk javára tudják fordítani a helyzetet.

Sellei megint mennyi zöldséget hordott össze

A bajnoki lebonyolítás még egy jól leválasztható téma, mert én nagyon imádok ilyeneken spekulálni különféle tornáknál, hogy hogy lehetne valami izgalmas és igazságos is. Mégis arra jutottam, hogy ebben a kérdésben nincs igazán jó választás. A tabellás bajnokság hagyományosan olyan, hogy az erős, hosszú kerettel rendelkező csapat előnyben van a nagy számok törvénye miatt. Lehet mondani, hogy nem igazságos, hogy játszol két vacak döntetlent a szezon közepén, és közben megelőz egy olyan csapat, amit amúgy vertél. Másfelől viszont azt is lehet mondani - és ez szerintem azért előfordult a férfi mezőnyben minimum, de talán anno a nőiben is - hogy az sem igazságos, hogy mindenkit megvertél az alapszakaszban, aztán elviszi előled a trófeát egy olyan csapat, ami "átaludta" a szezont. Szerintem nem erre lenne való a rájátszás. Nézzük meg a dánokat: nem hiszem el, hogy létezik olyan metrika, ami alapján igazságosnak tűnik, hogy az a Nyköbing a második az Odense előtt, ami nyolc ponttal kevesebbek szerzett az alapszakaszban, hattal a maga főcsoportjában, ezalatt kétszer ki is kapott tőlük, majd egy 18 (tizennyolc) gólos vereséget is elszenvedett tőlük. Nem állapot, hogy mindez megy a levesbe egy négy- és egy egygólos győzelem hatására; akkor minek volt egy teljes szezon előtte?! Összességében véve azt gondolom, nehezebb olyan körülményeket találni, ahol igazságos a rájátszás. Talán az NBA-ben van ennek létjogosultsága, ahol az egész alapszakasz kvázi csak showműsor és gyakorlás, a meccsdömping eleve félelmetes. A kézilabdában erre ott van a kupa, amiért EL-hely jár jobb helyeken. Ha pont két kiemelkedő csapat van, akkor azért nem kell rájátszás, ha 3, akkor azért, 4 meg nagyon ritka. A férfi Bundesligában sincs rájátszás, egyszerűen ott már minden "vérre megy". Azt hiszem, összességében véve el kell tudni azt fogadni, hogy a bajnokság a stabilitásról szól, nem "arról az egy meccsről", amiből egyébként alkalomadtán hármat-négyet is játszik két jó csapat.

Megint fogok szerintem mazsolázgatni abból a végtelen gondolatból, ami felhalmozódott bennem, de amit most fontosnak érzek kiemelni, az Simon Petra elhelyezése a kézilabda színterén. Egész konkrétan azon gondolkozom, hogy mi az, ami egyszerűen megvan benne és nem fokozható és mi az, amiben még jobb lehet, más szóval mennyire van értelme úgy tekinteni őt, mint aki "még csak 20 éves" és mennyire úgy, mint aki többé-kevésbé megérkezett oda, ahova képességei alapján való. Ami nagyon szembetűnő, és az idő előrehaladtával egyre kevésbé érződik klisének, az a rendkívüli önbizalma és mentális ereje. Ebben a tekintetben szerintem a Fradiban csak Lekics és Dmitrijeva az, aki felveszi vele a versenyt, de például még Oftedalra sem úgy emlékszem, mint akiről egyszerűen lepattannak a hibák. Nyilván a minta jóval szűkebb, de Simon Petrának rossz meccsére emlékszem - olyanra viszont nem, ahol láthatóan magába zuhant volna. A magyarok közül talán Vámos Petrának van még ilyen erős tartása fejben. Klujber is jó és nehéz megtörni, de szerintem ez a mai meccs is olyan volt, és azért időnként akad ilyen, hogy nem tudja talpraállítani magát meccs közben. Talán nem véletlen, hogy épp Simon ment egyetemen is igen kemény szakra, mert az összpontosítása példaértékű. Namármost ez a képesség viszont szerintem nem fokozható. Ő mindig "fölfelé" játszott és meglepte az idősebbeket azzal, hogy még jobban ott volt fejben, mint ők. Innen nincs hová "fölfelé" játszani. Ezt a képességet megőrizni kell tudni, mert a nyomás viszont lesz még ennél is nagyobb. Ha valamit át tudna ebből adni olyan játékosoknak, mint például Bölk, akiről Elek Gábortól is tudjuk, hogy néha a lelkére kell beszélni, mert hamar kedvét szegheti egy-két hiba, az lenne tökéletes. Másfelől viszont felmerül a kérdés, mi az, amiben még tudhat fejlődni. Nyilván tanul a játékról és irányítóként még bőven van hova fejlődnie; ez talán kevésbé képességbeli dolog. A fizikai adottságai olyanok, amilyenek - meg tudom érteni, miért Vjahirjevát mondta egyik példaképének, és ha azt az edzésmunkát elvégzi, akkor alighanem jó formában lesz elöl és hátul. Az egy-egyei és talajlövései igen jók, hogy lehetnek-e még jobbak, azt majd meglátjuk. Igazából szerintem senki nem fog panaszkodni, ha a mostanihoz hasonló egyéni szintet hoz 10-15 évig, pláne ha egy színesebb irányítói repertoár is társul mellé. :)

Mi alapján várta bárki is azt hogy a Győr itt pontot szerezhet? Nem elfogultságból mondom, de szakmai érvekkel alá lehet támasztani, miért nem lehetett ez már a meccs előtt sem 50-50%, ha azt vesszük, hogy az utóbbi évek népligeti meccsei nem a véletlenek művei voltak, jóval gyengébb keretekkel is simán vertük a Győrt. Most adott egy olyan csapat szerkezetileg talán egy posztot leszámítva (beálló) amelyik minden poszton erősebb mint a győri, védekezésben és támadásban is sokkal több a variációs lehetőség. Adott egy olyan kapus akinek valós sérelmei vannak a győriekkel szemben, így valószínűsíthető volt hogy egy nagyon jó teljesítménnyel fog "üzenni" korábbi munkáltatóinak. Aztán az idei szezonban a rangadókon szinte kivétel nélkül extra védekezést nyújtottunk, ami ezen a meccsein is borítékolható volt hogy elő lesz véve, egy olyan csapattal szemben akinek komoly szerkezeti gondjai vannak, nincs igazán komolyan vehető irányítójátéka a győrieknek, ez a elit csapatok ellen már nem egyszer kiütközött az idényben és az átlövőjátékuk se kimagasló -Breistöl hiányában ez még erőteljesebben látszott- Ezzel szemben, hogy mást ne mondjak nekünk a harmadik klasszis irányító (Simon) játékba küldése hozta meg összességében a magabiztos sikert, úgy hogy egy Bölk, Klujber páros 0 gólt "hozott össze". Én a meccs előtt úgy gondoltam, akkor lehet esélye a győrieknek, ha De Paula és Nze Minko egy-egyei végig ülni fognak, és valamiért képtelenek leszünk megfogni őket, és ezekből vagy ők lőnek rengeteg gólt, vagy a beállókat hozzák kihagyhatatlan helyzetbe. Na ebből kb láttunk az elején pár gólt, nem igazán rendezett védelemmel szemben illetve a második félidőben egy sikertelen labdacsabda után a brazil egyszer volt eredményes.

Furcsa, hogy Simon Petra játékáról nem esett szó. A Győr játékáról nekem az ugrott be, hogy idegesen játszottak, és nagyon úgy tűnik, hogy évek óta nem tudják kezelni a Fradi pálya hangulatát - kis aréna, viszont a nézők közel vannak a pályához és kézi helyett futball szurkolói hangulat van. Jensen nagyon jó edző, de nála kérdés lehetne, hogy eddig csak skandináv játékosokkal dolgozott, dán, norvég játékosokkal, egy-két holland játékossal kiegészítve, így valamennyire kérdéses, hogy a magyar, francia, szerb és orsosz játékosokkal hogyan találná meg a közös hangot. Heine esetében ugye az volt a kérdés, hogy hogyan tudja majd kezelni az új játékosok beépítését és a játékosok forgatását. Ami szembetűnő, hogy a szezon elejei bizonytalankodásai után ezen téren - sablonos sorcserék, majd bizonyos játékosok kívülről érthetetlen keveset játszatása -, fél év után sokat fejlődött, láthatóan mecssről meccsre, az adott nap ellenfeléhez és a játékosok formájához igazodva forgatja a csapatot és a különböző összeállítások közül mostanában rendre megtalálta a nyerőt, plusz láthatóan a játékosok is elfogadják és a csapaton belül naygon pozitív a hangulat. Ha ezt tudja tartani, vagy esetleg még javítani a szezon hátralevő idejében, akár évekig edzője lehet a Fradinak. Hacsak áldozatul nem esik a felső polcos mániának. XD

A győri csapat 80 százalékát kell lecserélni.... és a hozzá nem értő győri vezetőséget

Most már nem éri el az Nb.1 szintjét