Відео

映画はよかったです、ラストはかなり衝撃的でしたが、それが監督の真意だったのだと思います。

ネトフリ版に比べて中国ドラマ版のスピード感の無さがやばかった

あ~あのリベンジレイプムービーの監督さんなんですね 萩尾望都さんの半身も気になりますがそちらも見てみようかしら

深い洞察🙏

この素晴らしいレビューをありがとうございます。内容を理解するために翻訳ツールを使わなければなりませんでしたが、この作品にとても興味があるので、日本の方の視点が聞けて本当に助かります。 歴史家たちは、「当時の時代は、ドラマが描いているほど“陰鬱”な雰囲気では全然なかった」と言っています。では、この時代を舞台にした数多くの時代劇を見てきた日本人の視聴者として、あなたはどんな印象を受けましたか？ 違和感があったり、「いかにも外国人が作ったフェイク」だと感じましたか？ それとも、日本人の監督や脚本家が手掛けたかのように本格的で自然に思えましたか？

早口で滑舌が悪いのでめちゃくちゃ聞きづらいです。

海外の映画紹介で見ましたまだ日本で公開されてないとは最後はまるで遊星からの物体Xでした女優さんも身体張っての特殊メーク老いることは人として当たり前でむしろ争うととんでもない結末になるという啓発だと思う行き過ぎた整形や健康法は実は生命の根源にまで及ぶということを言っている

ダメだ・・・もう我慢の限界・・・ もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・ 文系とか芸術系の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・っつーことで退散しますわｗ　あとは諸君だけでやってくれやﾉｼ 1

わかりやすい解説感想ありがとうございます

Motherと最高の離婚と カルテット大好きなドラマだけど同じ脚本家さんだったのか。納得

何が勿体無かったって、日本では当時、ほとんど劇場が開いていなかったので、この傑作を映画館で観られた人が少なかった事です。 (私は無理に遠出してなんとか劇場で観られました)

Une Part Manquanteというフランス映画のレビューをしてほしいです。日本が舞台みたいです。

高梨の話、インターステラーの設定に似てません？

ゴールデングローブ賞で主要5部門でノミネートされましたね。

私が聞いたのは虎さんが大統領に返り咲いたらいやだ　と思い監督がこの映画を作ったと聞いた　3期目就任？　大統領が軍を使って市民を虐殺？　そんな事を虎さんがする？　ありえない　まさに左翼ハリウッド映画

キルスティン・ダンストの事を遠回しに侮辱していますがお嫌いなんですか…?

意地悪な言い方をしますが、いかにもパルムドールが好みそうな映画でした。

クオリッチが易々と蘇ったの見て、これがアリならもうなんでもアリじゃんってなった 倒しても倒しても一生狙われ続けるじゃん

納得の考察。腑に落ちました。

オーストラリア移住が全編通して一番きつかった。水滴、太陽系二次元はむしろ痛快だった。

さらなる続編の3、4の製作が発表されましたね…

「プリンセスと魔法のキス」以降、男性には頼らずに自らが率先的に行動する能動性のあるヒロイン像が主流になりましたね。

リリー・グラッドストーンは素晴らしかったですね。 アカデミー賞ではエマ・ストーンと一騎討ちになったのも頷けます。

ある意味の原作の「チェルノブイリの祈り」が最近漫画になっていますね

終盤に出てくる医者役のアジア系女性ってsearchの主人公の病死した妻役の人なのね

傑作だと思いました。こんなに優しさにあふれたラブストーリーを他に知りません。

ジュベナトリックスのリメイク…？

レビューありがとうございます。海外ではかなり話題性があって気になったので今日観ました。デミムーアとマーガレットクアリーの演技力と監督のビジョンが凄く強く、ホラーというより作品性としてとても印象深かったです。男女両者で年を重ねる身体的と精神的の両面を正直に描かれているのは個人的に良かったと思います。自分自身も周りの人間も年を取ってくのを感じながら、心身の変化をリアルに感じとれたと思います。海外では、現代のオスカーワイルドのドリアングレイの肖像とも評されていますが、個人的に、ハエのドアップのシーンが何回もあり、カフカの変身でもありえるのかなとも思いました。

人間は昔も今も、あがく、もがく生き物だを教えてくれる、哲学映画

映画観ました！すごくテーマ性を感じました。デミの演技に覚悟を感じましたね！

評判がすこぶる良くて観る前の期待値上げすぎたせいか、観てみたら、まぁそれなりには面白かったけど、でも私にはそこまで刺さらなかったですね。「RAW」とかボディホラー、私結構好物なはずなんですけどね。 ストーリーの物足りなさは結構感じてしまった。もしかしたらショートフィルムのほうが向いてる気もする。 映像は「映える画ってこういうもんでしょ？」って思ってそうな感じの表面的なもので、観たことない画/魅了されるような画は特になかったかも…。 物語も映像も、新しさはあんま感じなくて、むしろ古い印象さえ受けました。 まぁでもそこそこ面白かったし、話題になりやすい作品なのは納得しました。

カルテットを超えるわけがないと思って見てなかったけど本当に後悔した どっちも好きでどっちも最高だってこと

「由宇子の天秤」、今更ながら鑑賞しましたが、凄いですねこの映画。 まさに生き地獄のような内容で、これほど重く強烈な力作は久々に観ました。

個人的にこの映画はかなり好きな部類でした。 大半の国民は「よく分からんけど内戦が起きている」ぐらいの認識でしかなく、思想なんかよりとにかく今日を生きるのに必死なもの、無視して今までのように暮らすもの、戦争を利用して何かを企てる者、さまざまな人間とその醜さが感じられました。 グラサン男も結局何をしてたのか分からないままだったけど、だからこそ強烈な恐怖を感じました。

初見だと、？？？、な映画だったのですが、シネコト様のレビューを見て色々と理解し、飲み下すうちに、 膨大な伏線や、新たな発見があり、非常に重層的な映画なのだと判りました。

久しぶりのレビューありがとうございます。ジョーカー信者の舐め腐った社会への態度に冷や水を浴びせるよいアンサー作品だったと思います。ラストシーン、監督に『that's life』と言われたような気がしました

解説とても腑に落ちました。 今作は前作の補完的な役割でしかない印象でした。 そもそもアーサーは空虚で面白みのない男であり、民衆が崇拝するマスコットとしてのジョーカーとはかけ離れてるということは前作で既に描いていた事で、それの延長線の説明にとどまっていた印象です。 物語を動かしてくれる期待を持って現れたハーレークインも記号的なキャラクターで中身が空っぽなのは意図的なものだとはいえ、 やはりフィクション作品に求めているのは強烈な心の揺れ動きなので、あえて空虚な物語にせずにアーサーが何もかもを失う過程を面白か描いて欲しかったなと思いました。 また個人的には2024年は『オッペンハイマー』に『DUNE part2』に『哀れなるものたち』等等 強烈な映画体験をさせてくれる作品に出会えた豊作の年だと思っていたのですが、確かに映画好きのコミュニティの中だけで留まってる感は否めないですね。

動画アップありがとうございます！ シネコトさんの映画レビューはいつ観ても最高です！！ 社会的な情勢などとも照らして、その映画のもたらす意義が強いものになるのか否か まさに目から鱗で、映画の奥深さや楽しみ方をシネコトさんのレビュー動画でいつも学ばせて貰っています シネコトさんのレビューが上がった映画は面白さいつもの3倍です笑 私は実を言うと前作は説明チックなシーンが多くてあまり好きじゃありませんでした。今作は前作よりは幾らか楽しめたって感じです。 理由として私は裏切られるのが好きだからです。 個人的な裏切られポイントは ・カートゥーンチックなOPで本映画ではアニメのようにジョーカーが暴れる展開を期待させる→一切しない ・ハーレイが他作品とは違うバックボーン→かと思ったらそうでもない？(やっぱり2人で暴れるのかな)→結局あっさり捨てられて肩透かし(爆発シーンもハーレイが仕組んだのかと期待しました) 今作の嫌いなポイントは法廷でのアーサーが無策過ぎて何がしたいのか分からず、法廷シーンの大半は何かインシデントが起こるまでひたすら待たされているように感じてしまったことです。

カルテット5位かよ

ハーフ・オブ・イット、知名度が低いのが勿体なさすぎる傑作だと思います。

良い意味で期待を裏切られました…！ 最終的にアーサーはジョーカーという「人物」になりきれませんでしたが、ジョーカーという「偶像」を世に生み出しており、アーサーが最後に刺されたことで分かるのは、ジョーカーという存在が一個人というよりも、もっと大きな概念のように人々の中で感染するように広がっていて、アーサーを刺し、第二のジョーカーのような囚人が現れたように、今後も取って代わるように存在し続けるかもしれないという危険な可能性を秘めているなと。 これまでのバットマンシリーズの中にいるジョーカーであれば、1人のスーパーヴィランという脅威的存在が、もっと大勢の群衆にもなりかねず、とても怖いなと思いました。 今回、ジョーカーとハーレイの暴れ回るさまを見たくて映画館に行きましたが、それがなくても楽しむことができる要素が映画の中に盛り込まれていました。 1作目に引き続き2作目も、何が現実で何が妄想なのか、断定しきれない部分があり、全ての真実を知るのは難しく、アーサーが妄想癖のある精神病を抱えていることからあらゆる可能性を残しています。 アーサーが私たち(観客)が知っているあのジョーカーではないかもしれないという要素があったり、傘の色がマレーフランクリンショーで使われていたカーテンの色であることからジョーカーではなくアーサーの妄想であることが分かったり、細やかな描写があちこちに散りばめられていて、よく考えられているなぁと感心しました。普段、X-MenやアベンジャーズのようなTheアメコミ映画が好きで、人間ドラマはあまり見ませんが、そういった自分でも十分に楽しむことができました。タイトルが「The Joker」ではなく「Joker」となっているのも面白い仕掛けですね。

フィクション性を自ら否定する芸って庵野監督もやって酷評されてたし、メタ演出にしてもあまり得策とは言えないですよね。

レディーガガのミュージックPV映画

私は前作に感動して、登場人物のその後を描く続編を待ち望んでいました。アーサーが収監された後の物語なので、前作のように予期せぬ暴走にならないと思っていました。 むしろ、アーサーの妄想が前作よりさらに膨らむ（ミュージカル風）のはけっこう楽しめました。 特に、アーサーとリーが仕切り板に向かい合い、リーがカーペンターズのClose to youを口ずさむシーンは感動しました。 動画でも指摘されていますが、ゲイリーの証言シーンは重要だと思います。アーサーの自己矛盾が露呈してしまったわけですから。 本作が酷評というのは意外ですが、前作と本作は連作として成功していると思います。ポジとネガのように切っても切り離せない関係だと思います。

そんなきっかけで始めたチャンネルだったとは笑 5年前の名作ぶっ続け時代めちゃくちゃわかる その頃は毎月映画館行ってたけど最近はこのジョーカーで久々に行った そしてシネコトさんは淡々としてるけどものすごい芯食った発言してくれて自分がうまく言語化できない映画見た後のモヤモヤを整理してくれるから更新度高くなくてもこれからも見るよ

鑑賞してきました！ これだけ熱狂的なファンがいそうなヴィランを、動画で仰ってる通り「空っぽだよ」と突き放す監督の勇気というか覚悟というかそんなものを感じてしまって、個人的に結構そこにやられてしまいました。結末含め監督のメッセージに一部のやや狂信的なジョーカーファンがまた何か変な事件を起こさないか心配してます。

シネコトさん、更新ありがとうございます、待ってました🥲 僕の個人的な評価ですが、『酷評するほどではないけど、その一方で人に勧めたい映画ではない』という感じです。 序盤から中盤の、「作品がこの後どうなる？」にあまり興味が湧かないところが明確に良くないポイントだと思います。 また、胸に残る話としてはあまりないかなという感じがします。 興味深いポイントとしては、 「なにも面白くないコメディアンが一発屋として売れてしまったことによる苦悩が描かれている」 「フィクションを作りものとして否定する、という点については、逆説的に『フィクションの恐怖』を裏付けている」 という二点でしょうか。

素晴らしいレビューありがとうございます。いま2回目聞いてます。妄想への逃避を華々しく描いていましたね。ゲイリーの登場から、その後のタップダンスまでがとても素晴らしかったので僕は好きな映画でした。

リーに感情移入できなかったのが一番の感想です…。

看守から暴力を受けて、アーサーが部屋に戻された後アーサーがベッドの上で震えている所がクローズアップされるシーンがありましたよね。その後アーサーはJOKERを演じることを諦めましたが、アーサーは何を考えていたのだと思いますか？