Відео

Leider gibt es nur sehr wenige Rekonstruktionen dieser Blattkrone, sodass dieses Exemplar ein handgefertigtes Unikat ist, bei dessen Herstellung kaum bis gar keine Expertise zur Verfügung stand. Anders als bei einem unserer früheren Modelle wurde bei dieser Rekonstruktion ein 'Holzring', der im archäologischen Befund entdeckt wurde, am unteren Rand zum Kopf eingearbeitet. Dies könnte den oberen Aufbau erschwert haben, wodurch die Form möglicherweise nicht optimal getroffen wurde. Dennoch hoffen wir, dass der Gesamteindruck vermittelt wird, auch wenn wir weder alle Details wissenschaftlich exakt rekonstruieren konnten - noch wollten.

Vielen Dank für Ihr Interesse. Leider haben wir die Vorträge von 2024 gar nicht erst aufgezeichnet, da bei den Videos noch viel Nachbearbeitung notwendig gewesen wäre. Zum Teil wurde auch unveröffentlichtes Material gezeigt, sodass wir dieses hätten herausschneiden müssen und der Zusammenhang des Vortrags nicht mehr gewährleistet werden konnte. Wir bitten um Verständnis.

لە ڕاستیدا ئێمە تەنها دەتوانین پێشبینی بکەین و هەر بۆیە گەمژەییەکانتان بە تەواوی ڕەوایە. ساڵانێک لەمەوبەر، خوێندکارێکی قوتابخانەی سەرەتایی ڕێگەیەکی زۆر جوان و سادەی پێداین کاتێک لە کاتی گەشتێکدا وتی: "باشە، ڕەنگە ئەوان تەنها بەڕاستی گوێی گەورە بن چونکە بە تایبەتی باش گوێی لە بابەتەکانی گرتووە یان ناچار بووە گوێی لێبگرێت."

Danke 👍

Wir konnten nur feststellen, dass es sich um ein zerstreutporiges Laubholz gehandelt hat und haben uns daher beim Nachbau für die Haselnuss entschieden - es könnten aber auch Hartriegel oder Pfaffenhütchen gewesen sein.

@@keltenweltamglauberg8892 gibt es auch einen Grund für das Zurücksetzen des Griffes? Ich konnte mir aus diesem aufwändigen Arbeitsschritt außer der Optik keinen Nutzen im Sinne der Funktionalität des Bogens erschließen.

@@Schechsi_handcraft Das Zurücksetzen des Griffes ist eigentlich eine Methode, einem geraden Bogen etwas Reflex zu geben. Für den Film hatten wir jedoch 6 oder 7 Rohlinge im Einsatz, die alle in den unterschiedlichen Arbeitsschritten vorbereitet waren, sodass der Film-Dreh in zwei Tagen durchgeführt werden konnte. Daher können eventuell auch marginale Abweichungen in dem Film zu sehen sein. Unsere Erkenntnisse zum Glauberg Bogen und warum wir ihn in dieser Form und Größe vermuten, lässt sich in diesem Film ganz gut nachvollziehen: ua-cam.com/video/O2E65CTlr2g/v-deo.html

Vielen Dank für ihr Feedback. Die Fragmente des Bogens sind auch in einer unserer Vitrinen ausgestellt, aber sie sind vermutlich nicht aufgefallen. Die neuen Erkenntnisse der letzten Jahre haben wir daher in ein paar Videos aufgearbeitet (wie z.B.) ua-cam.com/video/O2E65CTlr2g/v-deo.html

But you may translate the UA-cam speech subtiteles to your language: 1. Open settings (gear wheel): 2. Select "Subtitles English (automatically generated)": 3. Select "Translate automatically": 4. Select the desired language 5. The desired translation runs automatically in the subtitle.

Vielen Dank für das schöne Feedback. Bei den Sehnen handelt es sich um Straußensehnen. Eine Suche nach Straußensehnen und Bogenbau - sollte eine paar Bezugsquellen anzeigen.

???

Die Fundlage der Pfeile bereitet uns auch weiterhin Kopfzerbrechen.... Hier in den Kommentaren sind jedoch einige plausible Erklärungsansätze aus der Praxis hinzu gekommen/bestätigt worden und eine sehr naheliegende Erklärung wäre, dass man die Pfeile je nach Tiergröße auswählen konnte. Aber genau wissen wir es leider auch heute noch nicht....

Alles andere wäre auch nicht seriös. In der Archäologie werden Thesen immer wieder in Frage gestellt und mit neuen Funden können diese dann verifiziert bzw. falsifiziert werden.

Landmarken (z.B. Berge) dürften eine grobe Richtung vorgegeben haben, aber auch Flussläufe und Höhenzüge werden die Richtung bestimmt haben. Das Wissen wird von einer Generation an die Nachfolgende weiter gegeben und ob man jetzt 10 Meter weiter links oder 10 Meter weiter rechts entlang lief, das dürfte damals recht unerheblich gewesen sein. Am Zielort wird Feuer/Rauch dann den Hinweis gegeben haben, wo das Haus/die fremde Besiedlung genau ist. Häufig genutzte Wege werden aber sicherlich auch optisch zu sehen gewesen sein.

@@keltenweltamglauberg8892 Danke für die Antwort. Ich wohne in Nähe Nürnberg und war wandern auf vielen " Bergen" die früher besiedelt oder Kultstätten waren: Walberla, Staffelberg, Dillberg (Fundort Goldhelm), Nagelberg bei Treuchtlingen, Wülzburg bei Weissenburg i.B.., Hesselberg, Keltenschanze und Hügelgräber bei Thalmässing. Oben alle ohne Baumbewuchs. Bin keine Esotherikerin aber man hat schon ein Bauchgefühl, wenn man dort oben steht.

Uns geht es im Film mehr um den Nachbau des Bogens, als um die Pfeile. Genormte 28 Zoll Pfeile gab es damals noch nicht und die Pfeile wurden an die Größe des Bogens angepasst. Zudem will man den neuen Bogen nicht gleich im ersten Schussversuch zerbersten lassen. 😅

@@keltenweltamglauberg8892 Wenn ich einen Bogen gebaut habe,dann wurde er auf dem Tillerbaum bis 28 Zoll ausgezogen,also weiß ich beim Einschieben,dass Er 28 Zoll kann.bevor ich den Bogen richtig ausziehen,Pumpe ich ihn mit immer längeren Auszügen warm aber ohne Pfeil.beim Schuss kann ich ihn dann richtig ausziehen.

Die Kappe/Blattkrone ist vermutlich auch nur das Zeichen für einen 'geistlichen' Herrscher - während der Schild und das Schwert ihn als 'kämpferischen' Herrscher kennzeichnen. Ob jemals so in den Kampf gezogen wurde, das wissen wir nicht, aber als Grabausstattung waren dann alle Gegenstände (inklusive Schmuck) zusammen beigesetzt worden. Auch heute gibt es Kopfbedeckungen, die nur zu bestimmten Anlässen getragen werden (z.B. Tiara) und auch im Mittelalter sind die Herrscher nicht unbedingt mit ihrer Gold-Krone in die Schlacht gezogen.

Wir sprechen sie aber als Pferdchen an! Warum? Weil wir wissen, dass Pferde zu der damaligen Zeit einen besonderen Stellenwert hatten und es weitere, ähnliche Funde gibt, die ebenfalls als Pferdchen angesprochen werden. Da es sich um figurale, fantasievolle Fabelwesen handelt (und darum geht es u.a. in dem Film - der Kunststil hat sich von geometrischen Verzierungen zu den fantasievollen Mischwesen/Fabelwesen verändert), so kann man aber auch gerne ein anderes Tier darin erkennen..... 😉

@@keltenweltamglauberg8892 Stiere auch. Wieso sagt man dann Pferd. Evt ist es gar kein Tier. Danke für die Antwort.

@@patrickj9752 Ein Stier hätte aber Hörner haben müssen.... Und ein Stier hat auch einen anderen Körperbau. Ein Esel/Maultier hätte es eventuell noch sein können, denn die Tierform ist ganz eindeutig ersichtlich, aber diese Tiere kamen erst mit den Römern. Es bleibt somit eigentlich nur das Pferd, aber eben in einer fantasievolleren Ausgestaltung. 😉

​@@keltenweltamglauberg8892 Ja, bei Stier hätte es Hörner. Hirsche Geweih usw. Aber beim Pferd sehe ich keinen Anhaltspunkt das es sich um ein Pferd handelt. Kann auch zwei Menschen sein, oder eine Gottheit. Gibt viele Pferdesujets bei den Kelten, alle sehen nach Pferde aus. Dieses Objekt definitiv nicht.

@@patrickj9752 ".....das Interessanteste und Schönste ist eigentlich der Tierstil den wir haben.... ....der genau diese Ornamentik wieder gibt - von zwei gegenüberliegenden Tierchen, wir nennen sie erste einmal Pferdchen..." Es geht uns an der Stelle im Film im wesentlichen darum, dass sich der Kunststil von der Hallstattzeit (geometrische Verzierungen) zur La-Tène-Zeit (fantasievolle Mischwesen) verändert hat. Unser Forschungsleiter musste die Fibel ja irgendwie ansprechen und hat daher auch eigentlich nicht behauptet, dass es sich hierbei um ein Pferd handeln 'muss', sondern sprach von 'gegenüberliegenden Tierchen, wir nennen sie erste einmal Pferdchen'. Für uns ist es tatsächlich auch weniger Wichtig/die Frage, was für ein Tier es ist, als das es sich um ein fantasievolles Mischwesen handelt. Es darf gerne jede/r das Sehen, was er/sie gerne sehen mag. 😉

Vielen Dank für ihre Rückmeldung. 👍Ja, wir versuchen unsere Filme nicht zu wissenschaftlich, sondern möglichst verständlich zu halten. Um manche Fachbegriffe kommt man nicht drum herum, aber wir versuchen immer (im Nebensatz), diese mit zu erklären.

Leider nein. Es geht uns darum, dass wir gleichbleibende Bedingungen erzielen können und müssen. D.h. das wir immer nur einen Parameter in unserem Versuchsaufbau verändern und uns dann die Ergebnisse anschauen und vergleichen können. Durch das gleichbleibende Gewicht (im übrigen vergleichbar mit einer 40 Meter Distanz eines 50 Pfund Bogens) konnten wir die Durschlagskraft auf einer gleichbleibenden Unterlage (z.B. Leder) mit unterschiedlichen Pfeilspitzen vergleichen. Wie tief drang die jeweilige Pfeilspitze ein? Wir konnten aber auch testen, wenn sich bei gleichbleibendem Gewicht, bei gleicher Pfeilspitze, die Unterlage ändert - z.B. von Leder zu einfachem Stoff oder zu einem Kompositpanzer. Wie tief drang die Pfeilspitze in das Material ein? Wie sicher/unsicher war so eine Bekleidung? Und wir konnten ausprobieren, wieviele Lagen Textil aufeinander geleimt werden müssen, damit ein Kompositpanzer auch tatsächlich hält - bei gleichbleibendem Gewicht, bei gleicher Pfeilspitze. Wir hoffen, dass die Erklärung verständlich war. 😅

Ja, da haben sie vollkommen recht. Ohne Sehne - keinen Bogen, ohne Faden - keine Kleidung, ohne Schnur - kein Fischernetz und ohne die speziellen Webtechniken wären alle diese Erfindungen nicht möglich gewesen. Was für uns heutzutage vielleicht schon selbstverständlich ist, waren eigentlich große Schritte in der Entwicklung. Man stelle sich nur mal vor, man könnte plötzlich keine Kleidung mehr im Laden kaufen und müsste sich alles selbst herstellen.... Wieviele von uns bekämen tatsächlich noch einen Faden aus Wolle oder Leinen auf einer Handspindel hin? Der Anteil an unbekleideten Menschen wäre vermutlich recht hoch.... 😅

Dzięki - Danke 👍

Ja, man findet zwar häufig den Hinweis mit der einjährigen Trocknungszeit, aber diese ist nicht notwendig und man hat sie früher vermutlich auch gar nicht 'gebraucht'. Wir empfehlen den Bogen im frischen Zustand mit dem 'floor tillering' auf die gewünschte Grundform zu bearbeiten, sodass sich der Rohling auch schon etwas durchdrücken lassen kann und ihn erst dann zu trocknen. Die Restfeuchte sollte etwa 15-20% betragen, wobei man auch hier nicht unbedingt ein spezielles Meßgerät zum bestimmen des Feuchtigkeitsgrades benötigt. Einfach den Rohling auf eine Küchenwaage legen und das Gewicht notieren - den Vorgang jeden Tag wiederholen und wenn über einen kürzeren Zeitraum praktisch kein Gewicht mehr verloren geht, dann kann der Bogen fertig bearbeitet werden. Viel Spaß und Erfolg, sowie viele Grüße in den Westerwald

@@keltenweltamglauberg8892 Danke für die erneut gut erläuterte Antwort. Zeigt mal wieder, dass man a) nich immer alles glauben soll, was alle sagen und b) dem eigenen Instinkt ein wenig folgen. Schöne Grüße, bis bald mal

Danke für die schöne Rückmeldung. Ja, es gibt jede Menge Bauanleitungen oder auch Bezugsquellen für eine solche Schnitzbank, welche auch unter den Begriffen Zugbank, Ziehbank, Shave Horse, Schnitzpferd, Schnitzesel, Schindelbank, Heinzelbank zu finden ist. Da wir keine Werbung für einen einzelnen Anbieter machen wollen, bitte einfach mal in Google oder auch bei bekannten Auktionshäusern eingeben. ;-) Bei den Ziehmessern ist es mit einer Empfehlung ebenso, aber falls noch die Frage nach der besonderen Raspel gestellt werden sollte, bitte einfach mal mit dem Begriff 'Turbo Raspel' suchen. Viel Spaß und viel Erfolg - ein eigener Bogen hat nicht nur den kleineren 'Fußabdruck', man hat auch einen ganz anderen Bezug zu seinem selbst hergestellten Bogen! 👍

Wir haben noch einen weiteren Film, der sich ausschließlich mit dem Glauberg Bogen beschäftigt. ua-cam.com/video/O2E65CTlr2g/v-deo.html Wir wünschen viel Spaß 👍

Wir interpretieren es eher als ein 'grimmig' gucken, wodurch automatisch die Mundwinkel nach unten gehen. Es könnte aber natürlich auch ein deprimiert gucken sein - wir wissen es leider nicht.

@@keltenweltamglauberg8892 Für mich sieht der aus wie in stiller Trauer. Die Augen geschlossen, Mundwinkel hängen, die Hand aufs Herz gelegt. Ja, wir werden es wahrscheinlich nicht herausfinden

@@frueh-rentner Die mandelförmigen Augen sind in der Zeit eine typische Darstellungsform und wenn die Figur eventuell doch noch bemalt war, so wären sie vermutlich mit geöffneten Augen dargestellt worden. Aber letztendlich wissen wir es (noch) nicht warum er so traurig/grimmig guckt und daher haben sie auch ebenso recht, denn es könnte genauso gut auch eine Trauer dargestellt werden. 👍

@@keltenweltamglauberg8892 Gibt es Farbpigmente? Ich weiss von griechischen Statuen, dass die ja auch nicht weiss waren. Man konnte das anhand von Pigmentresten rekonstruieren

@@frueh-rentner Ja, vollkommen richtig, die griechischen Statuen waren alle farbenfroh bemalt gewesen. Im Film 'Die Statue des "Keltenfürsten vom Glauberg"' gehen wir auch auf eine mögliche Bemalung unserer Statue ein. Leider haben wir aber bei bisherigen Untersuchungen noch keine Farbrückstände finden können, was aber nicht heißt, dass wir mit neueren Untersuchungsmethoden nicht auch noch zu neueren Erkenntnissen kommen könnten. ua-cam.com/video/GUyPS_fifDY/v-deo.html

Ja, müssen wir zugestehen. :-) Die Aufnahmen waren ursprünglich auch gar nicht für eine Video gedacht gewesen, aber wir haben uns zu einem späteren Zeitpunkt doch dazu entschlossen, zumindest ein kleines Video daraus zu machen. Der Herstellungsprozess/die einzelnen Arbeitsschritte sind dadurch zumindest nachzuvollziehen. Viele Grüße nach Lübeck

Dieser 'Mann' ist Archäotechniker und kennt jeden Schritt der traditionellen Bogen Herstellung. In dem mit uns (Museum) in Kooperation erstellten Film gilt es weder eine detaillierte Bauanleitung, noch die tatsächlich traditionelle Herstellung zu präsentieren, sondern lediglich die einzelnen Arbeitsschritte und Methodenanwendungen.

Andere Länder - andere Zeiten - andere Kopfbedeckungen ;-) Was dem Papst seine Tiara, ein Warbonnet bei indigenen Völkern Amerikas oder eine goldene Krone im Mittelalter in Europa - Kopfbedeckungen, die den Status einer Person darstellen.

Wir richten die Grüße gerne an Jurek aus. 🙂