Відео

Ottimo l'upload su UA-cam. Grazie!

Grazie di cuore per le feconde ed attente riflessioni.

Grazie ❤

Utile approfondimento, molto puntuale, grazie.

grazie per questo video!

"La matematica da mezzo è diventata fine", perfetto. È solo uno sfoggio di erudizione e nel peggiore dei casi è elitarismo di tradizione religiosa ermetica.

Perché è finita la collaborazione con Ottolina? Mi piaceva Doomsday.

grande ISRAELE...i filohamas da divano disperano, i soliti SSinistri terroristi

Grazie mille

Sto piano piano recuperando le vecchie puntate. Bellissima intervista, non conoscevo Demostenes e l'ho trovato preparato, preciso e molto chiaro nell'esposizione. Davvero una piacevole intervista. -Giag

Grazie!

Bravi Guerriglia!!

grazie per questo videozzo!

L'attacco di Israele all'Iran...una buffonata. 😂 grazie ragazzi per quello che fate 👍👍

🕉🕉🕉👍

Ottimo approfondimento, grazie Daniele & Edoardo.

Grazie!

Grazie per fare controinformazione - che in un Paese civile dovrebbe essere INFORMAZIONE.

Apocalypse Now è ovviamente di Coppola, chiedo venia, un lapsus.

Potete dire il titolo? Del libro di Sinwar? Grazie

Cominciamo male dal titolo lattacco di che? E` sta una risposta piu` che legittima agli ATTACCHI questi SI degli israeliani. Fine trasmissione .

Begli interventi di Fazolo e Saleh, utile approfondimento, grazie.

Dopo più di due anni che i russi uccidono civili ucraini, voi state commentando un video dove non si vede neanche un cadavere, chi è che fa false divulgazioni

Gabellini 👏👏👏

Ridere per non Piagere! Ci prendono per il cul...

l'invasione dell'Iraq e'stata fatta dai soliti americani con il pretesto che in Iraq ci fossero armi di distruzione di massa tutto falso come IN ucraina

Buona sera..ce la possiamo raccontare.. però il 90%degli italiani seguono le minchiate del corriere della sera di repubblica ...Rai ...Mediaset vespa Mentana ☹️☹️☹️

Grazie Daniele per l'interessante approfondimento.

be', mi sembra che il quadro politico e le pulsioni della destra estrema e liberista francese sia come quella italiana, ma forse è così in tutta Europa.

Ah, aggiungo un'informazione che forse è utile segnalare: Vincent Bolloré, miliardario francese con interessi nel settore mediatico (Canal Plus), attivo anche in Italia (Mediaset, Telecom) negli ultimi mesi ha spinto con i suoi media per promuovere un'alleanza Macron-Le Pen

Approfondimento eccezionale, complimenti. Dovreste portarlo anche sul canale di Ottolina, dato che percepisco dai commenti una certa adesione alla versione di Le Pen.

Grazie, molto interessante.

Ottimo lavoro, ma vi prego formule come "SU Roma" lasciamole agli startupper wanna be Elon Musk

Mamma mia... Un'assemblea studentesca da anni '70.

Germani: "c'era gente alla live che si salutava" Io: ma sta parlando di me <3

Grazie, date gli stimoli per reagire a questo clima deprimente. ❤️

Bravi🎉🎉

Bellissima intervista

Gli stati uniti ci proteggono da loro stessi. Come quando paghi il pizzo per la protezione dagli stessi che te lo chiedono

70 mld di dollari per una Nazione che deve mantenere in efficienza 6000 testate Nucleari e relativi vettori è una cifra miserevole. La Russia se vuole mantenere un esercito degno di una potenza militare deve allocare tra i 150 e i 200 mld di dollari ogni anno e per sempre.

Complimenti per l'intervista. Ottima analisi del Dottor Gaspardo. È un piacere poter sentire un analisi priva di propaganda. 👍

Molto bello anche se non sono d'accordo su alcune cose, per fare qualche critica dovrò risentirlo perchè assai denso. Aspetto volentieri il prossimo.

E dunque? Il Sud Italia e` il Sud Italia li avete SEMPRE GHETTIZZATI DISCRIMINATI distrutto le loro potenzialita` le loro intelligenze costrette ad emigrare li avete privati e derubati di quel poco che avevano che cazzo pretendete che gli Alpini devono o dovrebbero essere solo del Trentino o della valle d'Aosta? Siete ridicoli !e pure razzisti!

Molto interessante il discorso sulla "complessità" degli avvenimenti storici e quindi della difficoltà di darne un'interpretazione. Questo credo sia vero se li guardiamo da breve-media distanza: si coglieranno molti particolari ma sarà più difficile discernere quelli decisivi. Invece visto molto dall'alto...allora le cose possono diventare molto più semplici. Facciamo un esempio su questa guerra: veramente difficile districarsi, sarà cominciata come guerra civile spontanea o è stata innescata dai due governi e nel caso da quale? La mia tesi "dall'alto" è questa: la Russia post '91 ha perso pezzi, alcuni come la Cecenia se li è ripresi, altri come i baltici no, l'Ucraina una via di mezzo finchè non s'è decisa anche lei a mollare dopo Maidan. Mettendomi nei loro panni avrei voluto riprendermi queste ex-colonie in fuga verso Occidente, mettendomi nei panni delle ex-colonie scapparmene il più lontano e sicuro possibile. Questi mi paiono gli interessi in gioco. Se è vero che la maggioranza delle popolazioni ucraine e baltiche vogliono entrare in Europa con quali ragioni di diritto la Russia può trattenerli? A me pare nessuna. MA in questi paesi ci sono anche minoranze russofone che magari dell'Europa non ne vogliono sapere e questo offre il il destro alla Russia per intervenire (sempre col pallino di riprendersi le ex-colonie) prima con successo in Crimea, dove la minoranza era una notevole maggioranza locale e tutto è avvenuto senza colpo ferire, poi nel Donbass dove la popolazione era più mischiata. Ha importanza chi ha sparato il primo colpo? Nessuna: la Russia se solo potesse vorrebbe riprendersi TUTTA l'Ucraina, prima di tutto come ex-colonia, last but non least perchè stava passando armi e bagagli ai nemici. E ci stava passando perchè non vedeva l'ora, giustamente, di ripararsi sotto l'ombrello NATO da un ritorno dei vecchi padroni. Sarò ingenuo ma non mi pare così complesso.

FINALMENTE! Finalmente un video in cui si parla delle eventuali perdite senza intenti propagandistici ma come analisi seria di quel che veramente sta succedendo. Fontana in particolare cita cifre e fa ragionamenti di assoluto buonsenso, difficilissimo da trovare perfino sui blog meno schierati. Sembra che abbia copiato quel che scrivo da anni sui blog:) ma in realtà ci sarà arrivato da sè come ci sono arrivato io. Personalmente, al contrario di Trovato, penso che le perdite vere siano inferiori a quanto i due avversari si attribuiscono reciprocamente. Lo penso in base a due dati: -il numero di caduti nella IGM che al netto di evidenti differenze secondo me è quella che più si avvicina a questa: fronti praticamente fermi senza sfondamenti nè manovre in profondità grande uso di artiglieria pesante. -il bassissimo numero di prigionieri. L'EI nella IGM ebbe un po' meno di 400.000 caduti in combattimento in tre anni di guerra, circa 130.000 caduti l'anno. Questo in una guerra in cui arrivò a schierare 5 milioni di soldati e combattè una quindicina di battaglie gigantesche, con perdite enormi causate da tattiche antiquate contro le nuove armi: mitragliatrici, artiglieria pesante e a tiro rapido, filo spinato, gas. Nel frattempo perse qualcosa come 600.000 prigionieri. Fu una guerra sanguinosissima, tanto è vero che nella IIGM l'EI italiano subì meno perdite nonostante combattesse su 4 fronti. Se si fa il paragone con questa guerra qualcosa non torna: come fanno eserciti ben più piccoli, senza grandi battaglie tranne forse Bakhmut, protetti da mezzi blindati, soccorsi da una medicina imparagonabile a quella di allora dove bastava una ferita o una polmonite per rimetterci la pelle...come fanno a subire perdite che se si desse retta alle rispettive propagande sarebbero simili a quelle della IGM? E come mai quasi non ci sono prigionieri se le battaglie sono cruente come quelle? Come ha detto qualcuno, l"e perdite umane sono invisibili", vattelappesca cosa succede quando casca un proiettile da 155 a 30km, chi ci va a contare i caduti? In conclusione: per me nessuno ne ha la minima idea tranne i rispettivi comandi che le tengono segretissime. Le organizzazioni come UALosses e Mediazona danno numeri che loro asseriscono certificati e sono dell'ordine delle decine, non delle centinaia di migliaia. Quelli veri saranno più alti ma non ai livelli catastrofici che vengono via via annunciati da una propaganda interessata a gonfiare le perdite dell'avversario e una cassa di risonanza sul web che fa lo stesso lavoro. Mi sbaglierò ma per me le perdite umane sono più basse di quanto si vocifera.

Contenuto di altissimo livello

Bel video, ospiti competenti e seri, mi iscrivo.

"La NATO sta seriamente valutando di portare le proprie truppe in Ucraina" (Trovato) Non mi pare che Macron si sia espresso così e quando si tratta di guerra o pace ogni parola è importante. A quel che leggo la dichiarazione sarebbe: "“Non c'è stato alcun accordo per l'invio ufficiale di soldati sul campo, ma non possiamo escludere nulla”. Che mi pare molto diversa, specialmente pensando che probabilmente non era un'affermazione ma la risposta a una domanda giornalistica. Cioè:"Porterete truppe in Ucraina?-Non possiamo escluderlo". Sempre grave ma molto meno del "La Nato sta valutando seriamente", che non sembra Macron ma Trovato. A me sembra abbastanza fastidiosa per dire poco questo vezzo di piegare le frasi in modo che suffraghino una propria tesi.

Analisi di altissimo livello...è la seconda volta che la asvolto

Pil russo secondi Draghi -10,0 Pil russo reale +2,6 Un espertone insomma, e poi dicono che i liberali (con le terga altrui) non capiscono 'na mazza di politica economica! 🤣