Відео

www.youtube.com/@user-od3di4jf3n様。 御愛願ありがとうございます。 この動画を撮影したのは、しばらく前ですので、記憶があいまいですが、ASI-294MCPROにはUV-IRカットフィルターを常時取り付けていた記憶が有ります。 フィルターによっては、赤外線や紫外線を素通ししてしまう場合、IR-UVカットフィルターは必要になるかと思います。 安いカメラですけど、複数台所有しています。 それぞれにカラーバランスは違いますね。一般的なカメラですと、画像エンジンが自動で自然なカラーバランスに近づけますけど、天体用カメラは、すべて自身でバランス操作するので、難しいですね。

@@bluesky5415 ご連絡、ありがとうございます😊 いろいろなフィルターを使い分けて使うのは難しく、また楽しいですね 動画、頑張ってくださいね

BAKU's Hobby Ch様。 seestar50edの視野回転の処理は、かなり良くできていますね。 sharp capの方が星像の伸びや擦り傷状のノイズが残ってしまいます。

Gracias por ver. Creé un vídeo que se centraba no sólo en las imágenes del telescopio sino también en enseñar la ubicación de la nebulosa.

Hiroshi 0120様。 この動画の収録後に判明したのですが、レデューサやフラットナーレンズ等の補正レンズには、カメラのセンサー面までの距離によって収差の度合いが違ってきます。 TS社のレデューサは優秀なのですが、単純にノーズピースアダプターの先に取付ただけでは、収差が発生し性能を発揮できません。 #40や#49の回でアダプターを加工し、収差の低減を測っておりますので、参考にしてください。

御愛願ありがとうございます。 ピント合わせは必要ですが、最大視野のワイド側でピント合わせを行い、ズームしていくと最大ズームの少し手前でピントが合う部分があります。 絞りリングは動かないように、専用極細ノズルを取りつけたアロンアルファをネジ穴に注入して固定しています。

最新のセンサーでは、そのような事になっていたなんて、知りませんでした。 ただ、ZWO社が、露光時間を変更する機能をどのような意図で追加したのかが疑問に思います。 今回のアップデートは変化無かったので、がっかりしました。 視野回転に関しては、SEESTAR S50は非常に良くできていますね。 30秒でも筋状のノイズが出ていないですね。

Mobile iPhone様。 一般的なデジカメで長時間露光の写真撮影は可能でも、速写で観測を行う電視観望は難しいのではないですか？ SONYのα7sの様な、超高ISO感度のカメラが必要になると思います。 SHARPCAPというアプリでは、多数のカメラに対応しているので、一応可能でしょう。 天体専用カメラの方が、安くて高感度ではないですか？ PLAYERONE社のCERES-Cという１/３インチサイズのセンサーを搭載したカメラは、２万３千円程度で購入できます。 カラーカメラとしては、現在でも最高レベルの感度が有ります。

@@bluesky5415 アドバイスありがとうございます。CERES-Cに興味が出てきました。センサーのサイズがどこに影響するかよくわかっていませんが、対象の大きさですかね？例えばアンドロメダのような大きな天体には向かない感じですか？（見切れてしまう？）望遠鏡は家にビクセンのED80Sf鏡筒(80mm/600mm)が転がっているのでこれに取り付けてみたいのですが。

ED80sfをお持ちでしたか。 ED80sfですと、焦点距離が長いので、レデューサレンズとフォーサーズサイズのカメラが必要になりますね。 予算もカメラだけで10万円を超えてしまいますね。 アンドロメダ銀河の様な大型の天体を小さいサイズのカメラで撮影すると見切れてしまいます。 望遠鏡に見合ったカメラが必要ということです。 CERES-Cを使って、出来るだけ低予算で電視観望を楽しみたいなら、安い望遠鏡を購入した方がいいですね。 口径40mm、焦点距離160mm（F4）のアクロマートレンズのガイド用望遠鏡でしたら、１万円程度で販売しています。 色収差対策はサイトロンのクアッドバンドパスフィルター（QBP）TYPE3のアメリカンサイズをカメラに取り付けます（１４０００円程度） Ｆ4の明るさですと、初めての電視観望でも簡単に写せると思います。

@@bluesky5415 アドバイスありがとうございます。自分でも焦点距離が長い望遠鏡に小さいセンサはなんとなく直感的に苦労すると思っています。ただこのED80sfは定年後星を見たくて購入された方が、病気になってしまい思いが果たせなくなったものを、逆に病気から復活した私が譲り受けたものなんです。なので、できる限りこいつを活用したいのですよねー （子供の頃天体少年でしたが、半世紀も経ち今の電視観望はまだよくわからず） 少しづつ機材を集めてきましたが、そろそろ予算が尽きてきたのでセンサはなるべく安いものでできないかなと。ふと考えたのは中古で1,2万で売っているEOS Kissなどが使えないかなーと。天文専用CCDは中古でも高いですね。(^^;)

@@bluesky5415 ED80sfは、星を見たくて望遠鏡を購入された方が、ご病気で使うことができず、逆に病気から復活した私に託されたもので、これをなんとか活用したいなと考えています。ご指摘のようにちょっと（結構）焦点距離が長いので直焦に小さなセンサを置くとほとんど画角が取れないなと想像しまして、大きめの天体用CCDの値段を見てびっくりというわけです。。。。

tebamaruda1967様。 本当に手軽に設置できて、何でも自動でやってくれますね。 すごい時代になったと思います。 初心者の人でも簡単に扱えると思います。 今後、スマート望遠鏡は、ドンドン進化していくジャンルだと思います。 色味の問題は、確かに薄いですね。ZWO社なら、アップデートも頻繁に行なっていますので、近い将来解決するでしょうね。

yuy.iwasaki様 なるほど、シスターとも読めますね。 seestar s50を注文した時の第一印象は、「プレステ1のオーバーブラッドのロボットに似ている」かなと思っていました。 月の電視観望って、感度調整や露光時間の調節が難しいですけど、seestarなら、何もしなくても綺麗に写せますね。 オリオン大星雲なら、ランニングマン星雲も含めて写せる画角はありますよ。 プレアデス星団は、主要10星がギリギリ入りますけど、もう少し広い画角が欲しいと思います。 1/3インチのセンサーですから、仕方ないですね。

中村は様。 asi294mcは、14bitの階調が有りますので、色の変化の滑らかさがありますね。 asi294mcの感度は確かに高いのですが、輝度の設定は低めですので、このテスト動画の様に一見しただけでは暗く感じるかもしれません。 例えば、このテストでは、asi1600mcの方が明るく映って、asi294cmよりも感度が高いように思えますが、もっと暗い対象（13等級くらいの銀河など）では、asi1600mcではノイズに埋もれてしまうほどS/N比が悪いのに対して、asi294mcでは、輝度が低いながらも、ノイズが少なく滑らかな階調で銀河が映っていました。 asi294mcの方は、画像処理で輝度を持ち上げる事で、補正出来ました。 asi294mcを検討されるなら、この点を注意してくださいね。

初めまして。、もし宜しかったらNeptuneを2万で引き取らせてください。他の書き込みもしましたが、病気で譲り受けた望遠鏡に取り付けたいのです。ご検討いだけると幸いです。不躾なメッセージご了承くださいませ。

いなかもの様。 sv105ですと、月や惑星を映すのが精いっぱいでしょうか。 長時間露光でも、星雲と銀河は厳しそうです。 電視観望を快適に行うのには、最低でもPLAYER ONEのCERES-C以上が必要です。 銀河の多くは、目で観察するのは難しいほどの淡さです。 カメラを使った場合も同様で、感度の低いカメラでは、長時間露光でないと映りません。操作が難しく挫折します。 プレビューモードの1/8程度の露光時間で、銀河の存在がうっすらと判別出来る程の感度が有ると、快適に写せると思います。

らいと様。 車を改造するのは楽しいですよ。 特に、車中泊は気軽に泊まれるから、毎週でも行きたくなりますね。

あいちゃん様。 御愛願ありがとうございす。 同じ鏡筒を３本も所有しておりましたか。小型の鏡筒の動画は、まだまだ作成する予定ですので、今後ともよろしくお願いします。 延長リングは、色々な使いかたで役立ちますね。

@@bluesky5415 さま。 アスカーFMA135 スカイウオッチャーEvostar72EDⅡ、MAK127の３本という意味です。 ですから、とても参考になるのです。これからも色々と教えてくださいませ‼️

あいちゃん様。 FMA135とEVOSTAR72EDとMAK127の３本でしたか。 焦点距離のバランスが良いので、惑星星雲から大型の散光星雲まで、色々な対象が撮影できますね。 その３本は、便利な使用法を紹介する予定がありますよ。

player one cs1.25アダプターでもASI120MMはつながるんでしょうか？

@@user-ib7ge1gd7y 私がファインダー用カメラに使ったカメラはASI120MM Miniというガイド鏡用カメラですがCSマウントアダプターは標準オプションで付属されていました。

結論的にはつながるということです。

@@heeyangkee ご回答ありがとうございます。

Heeyang Kee 様。 csレンズは主に監視カメラ用ですね。 望遠鏡の遠隔操作が出来るので、本当に使い勝手が良くなりました。 もう、ファインダーを目で覗く事は、億劫になりますね。

そうだったんですか・・・

梅林猫様。 バイクを載せてるのですか。 人が寝るくらいなら、板がたわむ程度ですけど、重量が重いと割れてしまいますね。 安全の事を考えて、しっかりした補強が大事ですね。

中村は様。 電視ファインダーは、本当に使い勝手が良く、おすすめです。 特に、AZ-GTiなどの架台は、アライメントがズレてきますので、再アライメントも苦ではありません。 プレートソルビングなどの機能も正しく動作しない事が、多々ありますので、そのような時に助かります。

エビアンタロー様。 NEPTUNE-C2のバックフォーカス（フランジバック）は、12.5mmでZWOの小型カメラと同じなので、ZWO社指定の接続方法なら問題無いと思います。 SVBONY205のバックフォーカスは不明ですが、31.7mmノーズピースで接続されていると思います。 NEPTUNE-C2も同様に、31.7mmノーズピースを使用して、接続していないでしょうか？ ZWO 30mmF4のマニュアルを見ましたところ、ノーズピースを使用せず、42t2ネジで接続しています。 42t2で試してみてください。

@@bluesky5415 合焦しました！ノーズピースを使用せず、42t2ネジで接続したらうまくいきました。ありがとうございました。今後の電子観望が楽しみです‼‼

良かったですね。

はむ様。 ASI AIRのマウント場所として、ファインダーブラケットを使用するのですか。 思ってもいなかったので、なるほどねーと思いました。

yuy.iwasaki様。 シャープキャップは同時に起動できますよ。 みなさん同じことを考えておられますね。 実際にやってみたら、身体的にも、使い勝手も革新的なアイテムだと思いました。 予算がゆるすなら、ぜひ電視ファインダーを導入してみてください。

@@bluesky5415 コメントありがとうございます。 自分のパソコンのスペックが低くてフリーズしたんでしょうね。こんなことならカメラ売却しなければ良かった… 電子ファインダー、無理な体制で覗かなくていいのは楽ですね。特に夏場に亜鈴状星雲を導入する時、ほぼ天上に来るので無理な姿勢になるので…作成検討します

048 nxsja様 ご指摘ありがとうございます。 レデューサーレンズは使用せず、直焦点で撮影しています。 このFMA135は、対物レンズの前にフィルターを取り付る仕様になっているのを思い出しました。 動画の収録では、カメラのノーズピースにフィルターを取り付け撮影しています。 もしかしたら、フィルターの影響で収差が発生しているのかもしれません。 フラットナー内蔵の望遠鏡は初めて扱うので、いつもと勝手が違うのかもしれません。 今度は赤道儀に乗せて、チェックしてみますね。

yuy.iwasaki様。 カメラレンズのような広角の撮影良いですね。 今年はFMA135で星野写真も撮影してみたいですね。

jmacky様。 聞き苦しい点も多々ありますが、 音声合成のパラメータは変更できないので、これ以上どうにもならないですね。

ボスケ様。 有名なボスケさんに、私の番組を視聴されているとは、びっくりしました。 至らぬところは多々ありますが、初心者の人にも楽しめる内容にしたいと思っています。 お互いに頑張りましょう。

Mr. Havendale Farms Thank you for watching. Thank you for your advice. Translating into English requires a lot of work and is difficult.

i tried to activate subtitles and in settings right corner translation to english and it was acceptable.. try it ..

wat_air様。 ご愛顧いただき、ありがとうございます。 論理的な解像度では圧倒的にカセグレン望遠鏡が上回るように思えますが、現実はそうでありません。 何時間も温度順応しても、筒内気流が激しく、常にゆらゆら揺れてボケます。 また、反射式は屈折式に比べて像が甘い傾向があります。 私自身、あまり眼視観測はしないのですが、 20cmカセグレンで土星表面の縞模様やカッシーニの空隙は見たことがありません。 それに対して、スコープタウンの長焦点8cmアクロマートは縞模様もカッシーニの空隙もよく見えます。

貴重な経験談をありがとうございます。私は8㎝屈折と11㎝ニュートン反射しか所有したことがないのですが、大型機材の運用の難しさがわかりました。

yuy.iwasaki様。 そうですね。 露光時間をかければ、かけるほど画質の向上が見込めますね。 電視観望的な手軽さと、本格撮影の綺麗さを天秤にかけて、どの程度にするのか悩ましくなりますね。 でも、今現在のCMOSカメラでは、その両方に対応出来るほどの性能ですね。 ７年程度前の電視観望では、アナログNTSCの防犯カメラでの撮影が主流でしたから、画質が悪かったですね。 電視観望と本格撮影とは、明確に垣根がありました。

玄靖博様。 御愛願いただき、ありがとうございます。 北海道では、連日雪模様で、撮影はかなり厳しいですね。 春までは、Tipsなどの動画を作成して、しのぎたいですね。

中村は様。 青ハロの許容は、レンズや露光時間にもよりますね。 星団全部の星が全部パープルになってしまうと、不快な感じになってしまうけど、一部の輝星だけが青いと、綺麗と感じられますね。 感じ方は、それぞれですが。

@sueji22様 口径70mm焦点距離180mmは凄い短焦点ですね。 フラットナーレンズが無いと収差が出てしまいますね。 星像を重視すると、F7以上で撮影するのが良いと思いますね。

Yumiko Morito様。 ホームセンターで売っている、床下用マルチポストという束材か、鋼板製の束材をジャッキポイントに設置を検討しています。 実際にやってみないと判りません。 それでも、揺れるようなら、油圧ジャッキなどで支える事も考えています。 ステップワゴンのE-HEVの4WDモデルの販売待ちしています。

中村は様。 スバルの青いガスは、望遠鏡のF値次第で、映りが変わりますね。 72EDにレデューサーでしたら、F3を切る明るさなので、容易に映ると思いすよ。 フィルターが有った方がコントラストが高いのですが、フィルターは無くても映ります。

中村は様。 電視観望という方法が可能になったのは、ここ五年くらいですね。 私も5年前は、アナログ接続の防犯カメラを使用して、明るめのメシエ天体を映すのがやっとでした。 ZWOやQHYなどの中国メーカーのカメラの登場で、一気に状況が変わりましたね。 今後も革新的な機材が登場するでしょうから、どんどん難易度も下がり、誰でも簡単に撮影できる時代になると思います。

@@bluesky5415 自分が流行の真っ只中にいると見えなくなりそうですが、素人天文界隈は盛り上がってますね。デジタルと中華が革命をもたらしてますね。ヘールボップ彗星、百武彗星などの一過的ブームとは違いそこそこ興味のある人の参加が増えてるのが本物なのでしょう。 IT、デジタル、中華革命を見てるのでしょう。 　それと皆さんの地道な努力と防犯カメラの転用などの発想でしょうね、技術発展の前には小さな欲求とひらめきが重要ですよね。

中村は様。 TPO社のレデューサを購入したのであれば、TS社をあらためて購入する必要はないです。 どちらも同様に使用できます。

@@bluesky5415 さん ついに星見屋さんのTSレデューサーを入手して昼間の鉄塔写真試験を行いました。はっきり言って『素晴らしい』の一言です。有り物でいくつかのバックフォーカスの位置などを試しながらSXXxxy社の製品と比較したところ72ED＋Neptune C2にてX0.5も達成でき昼の画像ながらゆがみも周辺減光もコマ収差も全く感じられないで感激してます。アンドロメダ銀河で過去の写真は沢山ありますので、実写にて今回の新Reducerの比較をしてみようと考えています。昼間の鉄塔写真がこれだけシャープなら星も間違いないと考えてます。様々な星雲を見るのが楽しみです。ありがとうございました。ちなみにNeptune C2のノーズに直接つける方式でX0.55、ノーズ先端にQBP2フィルターをつけてからその先にReducerをつける方式でX0.48でした。

雲多いですが電子観望開始しました。幾分外側の星が流れますが電視観望には十分使えます。

中村は様。 良かったですね。 72EDをお使いでしたら、２インチサイズの接眼部がありますので、ケンコーのクローズアップレンズで、もっとクオリティの高い星像が期待できますよ。

@@bluesky5415 さん その話しはよく聞きますが、×0,5を期待できれば魅力ありますが。元々72EDには専用x0,8が付いてますので、、、ネット検索再度やってみます。

中村は様。 TPO社のレデューサレンズは、海外サイトでの購入になります。 日本国内のショップで購入できる、TS社のレデューサーをお勧めします。TPO社のレデューサよりもコマ収差が少ないようです。 TS社のレデューサーは星見屋さんで購入できます。 TS社のレデューサーのテスト動画です。ua-cam.com/video/E6WOMjQT4fk/v-deo.html レデューサの拡大倍率はカメラのフランジバックにより変化します。 ×０.５倍という表記でも、カメラに取り付けると0.5倍～0.7倍程度の幅があります。

カメカメ様。 1/2インチサイズのセンサーでアンドロメダ星雲の全景を映すのは難しさがありますね。 もっと短焦点の望遠鏡なら全景を映せるんですけど、今度は、月面を観測する時に像が小さいので不満が残りますね。 初心者にとって、どの程度の焦点距離の望遠鏡が適しているかを考えたところ、Evoguide50ED位の望遠鏡が扱いやすいと結論を出しました。 TS社のレデューサも良いですね。 F値が２.８といった明るさなので、北アメリカ星雲や馬頭星雲などの暗い星雲も容易に撮影できると思いますよ。

梅林猫様。 このレデューサレンズは、コマ収差を低減するよう後玉がメニスカスレンズに成っています。 アマゾンで売られているレデューサレンズの多くは片平レンズでした。 あからさまな手抜きですね。 値段は高いですが、31.7mm径のレンズではこれ以上の物はないと思います。

namitakasi nihonkai様 最近値上がりしたようですね。 望遠鏡との相性はどうでしょうか。 最近比較したのですが、TPO社のレデューサーよりも性能が良いように思えます。

@@bluesky5415 円安のせいで外国製品は全部高くなっていますね。iPadも1割ぐらい高くなっているようです。ところで鏡筒はケンコーのNEW スカイエクスプローラー SE120 （焦点距離　600mm）を使う予定です長いですか？９月初旬にキャンプ予定でキャンプで電子観望します。

namitakasi nihonkai様。 ケンコーのSE120はF5の鏡筒ですので、十分な明るさが有ります。 水平画角は０.５倍レデューサレンズの使用で、1.35度ですので、アンドロメダ銀河クラスの天体にはやや不足ですね。 0.5倍レデューサを付けた場合は、周辺の星にコマ収差が発生し、画像が悪化する可能性があります。 （この種のレデューサレンズはf10～f７程度の長焦点望遠鏡を撮影に適した焦点距離に縮めるためのアイテムです。 f5クラスの望遠鏡を更に縮めf2.5にするのは、光学的に無理があり、像が悪化しやすいです。） また、０.５倍レデューサを付けた場合、バックフォーカスが短くなります。 キャンプに行く前に、合焦可能かどうかの確認をしておいた方が良いです。 アクロマートレンズですので、色収差も寛大に発生します。

@@bluesky5415 情報ありがとうございます。まだ届いていません（検品後に発送らしいです）。カメラに使えればあとはもっといい鏡筒を考えます（ビクセンVC200Lを持ってますがキャンプに持って行くには気が重いです、VC200L用のレデューサー持ってますしあえて使う必要ないので）。SE120は天頂プリズムを使うと光路長が短くなって８㎝（∔α）の延長筒を買って使っていました。天頂プリズムあるなしまたは延長筒あるなしで試してみます。QBPⅢフィルターも使っていたので併用するつもりです。もしコマ収差がひどければレデューサーなしで観望するつもりです。 これで鏡筒を買うときにF値も多少（？）気にせず、鏡筒毎にレデューサー買いそろえる必要もない（？）ようですし。 とりあえず「カメラにつけるレデューサーがあったのか！」と思って非常に満足です←これです★

@@bluesky5415 今更ながら、0.5倍ってすごいですね。勉強になります。登録しました。

梅林猫様。 ニュートニーは、球面鏡なので、少しボケていますよ。 でも、このスペックの放物面鏡で、接眼部も直進ヘリコイドなら、相当面白い望遠鏡になるのではないかと思います。 ファインダーブラケットやアリガタレールもマクシーの様にプラスチックで良いから、最初っから有った方が良いですね。 三脚要らないから、本体のみで販売されないかな～？ サイトロンさんに出してほしいですね。

ak様。 初めまして。 私も先日、サイトロンのニュートニーにceres-cを取り付けて、撮影しました。 露光時間1/8秒でも微光星が映りますので、ピント合わせも楽でした。 190万都市の光害地の空でも、望遠鏡のF値が4〜5の明るさでしたら、4秒でM51やM82映りますね。 Ceres-cでしたら、高感度のカメラですから、しっかり撮影出来ますよ。 今までの苦労から、解放されると思います。

鈴木孝彦様。 AZ-Gtiは軽量でいいですね。 最近は赤道儀を組み立てるのも億劫になりました。 望遠鏡もEDレンズやSDレンズでも、小型屈折なら5万円以下のお求めやすい価格帯ですので、C8から小型屈折に移行したいなと思っています。

@@bluesky5415 私はQHY-268Mというガチなモノクロ冷却CMOSカメラを買い、ビクセンの旧GP-D赤道儀を限界までチューンナップを自分でやってしまったので・・しばらくガチで行きます。

BowMore12様。 mak127の焦点距離は1500mmといった、かなりの長焦点ですので、ASI-294MCクラスのセンサーサイズを持ったカメラが必要になると思います。 0.5倍のレデューサの使用を前提とします。この場合でも水平画角は1.47度しか撮影出来ず、アンドロメダ銀河は全景の80％程度の範囲しか写せません。 31.7mm径のレデューサですと、周辺減光が激しいので、更に画角が狭まります。 水平画角は2度以上欲しいですね。

@@bluesky5415 様　早速のご連絡ありがとうございます。初心者の私にとって大変分かり易く勉強になりました。MAk127と1台のCMOSカメラで惑星と星雲に対応するのが難しいという事を理解することが出来ました。とりあえず惑星から始めてみようと思います。今後ともご指導の程よろしくお願いいたします。失礼いたしました。

鈴木孝彦様。 昔の協栄C8-EXです。 私の不注意で強打して、ピントネジが曲がってしまいました。 C8は売れ筋モデルですので、使いやすいサイズなんだと思います。

katsumo様。 一見子供の玩具のような見た目ですが、マクシーの方は意外に精度の高い光学系でした。 机の上にポンと置いて、家の中から観測できるのは良いですね。 長期で使って、低価格の電視観望機材の可能性を探って見ます。

yuy.iwasaki様。 某アニメを知っていると、歳がバレてしまいますね😅 本体が軽いですから、スマホを載せるとどうしても、お辞儀がしやすいですね。 次回からは、AZ-GTiに乗せて撮影してみます。 コントラストと解像度は、圧倒的にマクシーの方が良いですね。 ニュートニーの主鏡は、放物面鏡では無く球面鏡ですから、20倍の低倍率でもくっきりとした写りにはならないですね。

梅林猫様。 そうですね。 PTAからのクレームで再放送がされなかったアニメらしいので、30歳以下で知っている人居ないかもしれないですね。

鈴木孝彦様。 QHY-268M購入おめでとうござます。 モノクロで16ビット階調とは、凄いですね。 私の所有しているカメラは、12ビットと14ビットのカメラですが、12と14では暗部の階調の滑らかさが違いますね。 16ビットモノクロだと次元が違うんでしょうね。 30万ですか。高くて指を咥えて見ているのが精一杯ですね。