Відео

兄がZ600-SAF80AMGなるキット(音工房Z)を完成しましたが、その後バックロードホーンキットも製作しましたので私のところに置いていきました。音を聴いて見ますと [箱庭的]ですが音域は充分に広く、びっくり致しました。 ユニットはTangBandという台湾製の8cm径アルミニウム•コーンを使用しているようです。ユニットのルックスも素敵ですね😊❗️。

こんにちは楽しい動画ありがとうございます。まあ例えるならTVで、ブラウン管から液晶がレコードからCD, 4KTV〜8K〜16Kへ有機ELへ、CD〜デジタル音源24bitやハイレゾなど・・ 最近テレビはシアターモード、オーディオは高音耳鳴りと共振してます

質問がありますが、よろしければ教えて下さい😊　友人からレコード針が壊れたので何とかならないか？と相談を受けたのですが、もう50年位前のものなので調べても同じものが見つからず困り果てています😥　動画でのデノン103にかなり似ていてMC型だと思います。　プレイヤーがAurexのSR-510でカートリッジはC-404XでN-404C-EXとなっています。　Amazonで探すとオーディオテクニカならカートリッジごと出品があり端子さえ合って出力が合えば使える気がしますがもし合わなければ大損です。　出力は30mVです。　しかし端子が合わなくても出力電圧が近ければ改造で使えるかも知れません。　私も昔(50年以上前)はオーディオ趣味もありましたが相当場所もとるし今ではなんとマクセルのタイムドメインスピーカーだけしか残ってません😅

前から気になってるんですがこのサブウーファーいいですねーもうちょっと詳細が知りたいなー。失礼しました。

FOSTEXさんのP800-Eは「かんすぴ」用ですので、音工房ZさんのZ-Modena MK2とは相性は良くないと思います。 FOSTEXさんならM800-DBあたりか、既に売り切れのようですが音工房Zさんの【Z】Z601(V2)くらいの容量があった方が、本来の性能を発揮できると思います。

私もこのドライバーを使った音工房Ｚのバックロード・バスレフ型スピーカーキットを２年ほど前に製作して、テレビで映画を観る時に使用しています。８センチとは思えない迫力の有る低音も出ますよ😊

音工房Zさん、スピーカーBOXキットの専門メーカーさんですよね。自社ブランドのスピーカーも販売していることを知りませんでした。いつかはキットを購入して､組み立てに挑戦してみたいです。

めちゃくちゃ勉強になりました！ありがとうございます😃

最近は少なくなりましたね音楽聴く時間、が殆ど台所でスマホとブルトゥスSPですね、あの台所の上の収納BOXにポンと中へスピーカ入れ ると良く響きますよ! また、ある時は階段の踊り場へ、良く響きますよ、50年の知恵か？

YL音響いいですね このクラスなら音量を少し上げないと全体感の音が協和しない、能率は良いけど・・。 昔の電気屋の方が、オートバイで例えてましたね、50cc〜125ccならエンジンのピークまで遊べるけど、750cc〜なら小さな街乗りでツマラン道具になると・・。

“ハイレゾ”は、時間軸上の刻み方が細かい事に注意。　人間は、どこまでの時間軸的な変化を検知できるのだろうか？ 例えば、野球中継で3塁からホームベースに突入した時、普通のテレビカメラだったらアウトに見えていたのに審判はセーフにした事が有った。　高性能のカメラの映像には、名選手が絶妙にタッチをかいくぐってホームベースにタッチしているのが映っていた。 人間の耳 と言うよりは、脳の聴覚情報処理野の処理はどうなっているのか？知りたい。 人間の医学的な『耳』の機能自体だけで議論するのは無意味だ。 付け加えれば、ハイレゾでは、DACのフィルターのカットオフを より高域にシフトさせる事ができて、可聴帯域での位相シフトを低減できたり オーディオ信号の波形の乱れ(単発パルスのサイドに幽霊のような信号が現れる)を抑制できる。 原理的にはCDではシャノンの定理によって0Hz~22kHzの情報が完全に含まれている事になっている。 ところが、アナログをディジタルにするAD変換も難しいし、ディジタル伝送も高周波ノイズや矩形波の波形の乱れや立ち上がり立ち下がりの時間軸上のゆらぎ(ジッター)の問題が有る。コネクターの高周波ノイズ抑制や機械的振動の影響も大きそうだ。 で、DACも、実は完全にアナログ的要素が支配しているのはご存じの通り。

40年前の週刊FM誌に長岡鉄男が中古品の危険性を書いています。カートリッジはゴムのダンパーが固くなって数年も経つと駄目になるから買うな、使わないのはもっと駄目だ、スピーカーはエッジが硬化するか加水分解するからダメ、アンプは買ったらすべてのダイヤルをぐるぐる回せとか。一面の真理を突いているでしょう。 中古品は安かろう悪かろうと思えばあきらめもつくというものです。古いアンプはコンデンサーが駄目なのでパーツを全部取り換える余裕のある人が取り組むべきでしょう。

そうですね、信号の位相とサンプリングが合ってるわけではないので、アナログでHifi再生しようとすると、デジタル音源は4倍のサンプリングレートが本来はほしいですね。 ド素人が多いですね。

可聴周波数が20Hz〜20kHz 建築現場等からの超低周波（振動、騒音）20Hz以下は騒音は脳に対する影響が認められて昔流行ったボディソニックもいつのまにか姿を消しました 高周波についても超音波と呼ばれてキカイダーがプロフェッサーギルの笛で変身出来ない等あまりいいイメージはないです

こんばんは！失礼いたします。 拝見いたしました。 ちょっと感想を述べさせてもらいますね。 「標本化の定理」と言うものがあります。 これは「目的の周波数の2倍以上でサンプリングすれば、その周波数は完全に再現される」と言うものです。 ですから20KHｚを44.1KHｚでサンプリングしようが、96KHｚでサンプリングしようが、結果は同じとなります。 SONYのHPで「ガタガタな」波形が示されていますが、あのようにはなりません。 恐らく出力段のLPFを通れば、滑らかになると思います。 「標本化の定理」はSONYの技術者が書いた本で知ったのですが、最近のSONYは忘れてしまったようです(笑)。 ハイビット化にしましても、両方とも0dbを基準とすると、いかに小さい音まで記録できるかです。 通常の音楽は大きい音にマスクされてしまうため、あまり意味がないと思います。 アンプの音量をかなり上げて、小さいささやきが微かに聞こえるところに、F1やMotoGPのエンジン音が爆音で鳴り始める、といったシュチュエーションなら活用できるかも？です（心臓に悪いですが）。 ただ、クリエーターにはフォーマットに余裕があるのは良いことで、制作の自由度が上がると思います。 そしてコンシューマーにも、同じフォーマットで出版されたら、音質的に有利ですね。 何か否定的な事を言って、申し訳ありません。 これからも、頑張ってください。

ざっくりとした論ですが、音楽を耳で聴いて楽しむことを目的とするなら、聴覚の応答範囲の信号を記録し再生すれば満足のはずで、技術の歴史はその道をたどって来ましたよね。可聴域外の信号、検知限以下の信号などは、聴覚で音楽を楽しむ道からは重要でないので、ここは別の場での楽しみにしてはと思いますが、どうでしょう？

どおでも・い・い・で・す・よ♪ ハイレゾかどうかは関係無いっす 「良い録音」それが全て（Mastering含む） イイ音はUA-camだってイイもんね😁

サンプリング定理により、44.1KHzのサンプリングレートで20KHzの波形は完璧に再現可能です。ただし無限時間にわたる積分計算が必要で、普通のCDプレーヤーでは無理です。 ただし、16BITであれば、100万タップのフィルターで数学的に完璧に20KHzが再現できます。数年前にこの100万タップのフィルターは製品化されています。ＣＤトランスポートとＤＡＣの組み合わせで実現されており、CHORD社が発売しています。400万円くらいです。ＬＰレコードは40KHzまで記録・再生可能です。

加齢によって高い音が聞こえなくなるのは、内耳の蝸牛（かぎゅう）にある音を感知する有毛細胞が年齢と共に数が減ったり、聴毛が抜け落ちたりすることで起こります。この現象は加齢性難聴と呼ばれ、高齢者に多く見られる難聴です。

最近カセットが復活していますね😅性能よりも雰囲気にのまれちゃってる😊

「時代はハイレゾ」はオーディオが売れないメーカーの戦略です。ハイレゾという曖昧な規格は、ただ器の大きさをいってるだけで、それで良い音楽が聴けるわけではありません。最近は、初期のＣＤのほうがリマスターされた最新盤より聴きやすく落ち着くという提案もあります。つまり、ＣＤの規格で何ら不足はない、むしろハイレゾなど不要ということです。オーディオ愛好家は過去に、４チャンネルなどメーカーに踊らされた過去があります。まあ、お好きな方はハイレゾをお聞きになることは構いませんが、自分にとっては無用の長物ですね。

まあ、これは聴き手にもよりますが、幾ら膨大なデータで広帯域なソフトで有っても元の原音に色々な音色を色付けされると、かえって違和感の有る音に聴こえる場合も有りますね。 実際私が経験したのが、普段からよく聴く初盤のCDを聴いてて、後に近年に記録された同じ曲のSACDを聴くと、何か全体的に出しゃばった感じのまとまりの無い音で、私的にはあまり好ましく有りませんでした。 まあ、たまたま自分の愛聴のみがそういうふうに記録されてただけかもしれないので、一概にハイレゾに移植された音が悪いとは言い難いですけど…。

近年のハイレゾ関係の実験や研究だと 可聴周波数外の高周波も出力することで、他の可聴周波数内の音波と合わさることで 脳波や脳の活性が変化するという結果が出てきています 単純に聞こえないから意味がないというのも今では科学で否定されているようです

高域まで伸びた周波数特性だから、良い音である保証は無いですね。高い音が聞こえない老人が、良い音がわかる筈は無いという誤った結論が導かれます。しかし、高齢の演奏家、指揮者が、活躍されています。ビット深度にこそ価値があると思います。視覚だと、今は24ビットカラーですが、PCがWin95時代は、８ビットや16ビットも存在しており、その発色の違いが素人でも分かりました。音も視覚同様、脳内処理なので、色と同じ24ビットがマストだと思います。20ビットがボーダーで、それ以上をと、デジタル音響機器の性能向上をはかった時期もありました。

LPレコードの頃に既に国内盤と外盤の音質の違いは知られていた訳ですが、CDの時代になり何故かCDは音が劣化して届けられる事がない、日本盤も外盤も同じ音と何となく受け手である我々は考えてきたように思います。 もちろん聴き比べてみれば時期により製造国により同じアルバムのCDでも音は違います。 これ要はマスタリングの違いです。 登場して40年以上経つCD、マスタリングが安定してきて現在の新規作品ではハズレな音はないものの大当たりの音質もまたかなり少ないように感じます。 だいたい一定の音質が確保されてきているという事です。 昔のCDはこれと異なり玉石混淆、個人的には初のデジタルメディアとして力を入れて作られたCDは今聴いてたいした事なく、アナログのオープンリールテープから無加工でCD化されたものはテープのヒスノイズやADコンバート機器の能力不足がありつつも極めて良い音と感じたりします。 ハイレゾストリーミングも、最初はハイレゾに振り回されてたいした事ない作品が混ざる事が多いかもしれませんが、新規録音に関しては次第に器の大きさなりの高音質作品が増えてくると期待しています。

レコーディングの際20KHz以上の音が収録されていない音源（特にpopsやrock）がほとんどなのに20KHz以上が再生出来るという「ほぼ無駄なスペックのハイレゾ再生」に恩恵を感じてらっしゃる方々をつくづく残念に思います。趣味の世界ゆえ自分が納得していればokな世界では有りますが...

器の進化とソフトの熱量が比例しないのが、世の常 処理しきれないジャンクに囲まれ青春時代に想いを巡らす・・

久しぶりに日本へ。何年か会えなかった音楽家達がその間レコーディングしたCDをお土産に。数十枚となってしまった。帰国して聴いた。すべて音の宝石。バッハ、ベートーベン、ショパン等々。彼らの演奏の姿が浮かぶ。今回の日本は若い友人の日本コンチェルトデビューサントリーホールに招待されたので。ライブ録音は敬愛する江崎さんのところ。完成が楽しみ。ハイレゾも良いがCDに録音された豊かな音、内容をどれだけ味わっているのかな、50パーセント程度味わっているだけではないかな？

当時の真空管ホームステレオにレコードと今のフルデジタルアンプに音源は44.1の24bitの圧縮音源、 まるで、アナログブラウン管テレビと8Kデジタルテレビみたいです。凄い進歩です

どっかのレコーディングスタジオではスピーカーを20箱ぐらい付けたの見たことありますけど、1箱に20〜30ユニットは初見です。あと横の木のタラコスピーカーも素晴らしいです

ストリーミングは、元はレコードやCDですが、デジタル音源はほとんどが加工されたものです。ひかくてきに最近のCDは、音源にこだわってる優秀録音がありますが、昔のCDは聞けないくらい酷いものがあります。録音の状態で、天と地のさがあります。

う～ん…どうなんでしょうか？　鳴り物入りで出現したSACDが今ひとつパッとしない現状を考えると…（今現在はハイブリッドSACDがありCD層をCDプレーヤーから読み込めるソフトが出ていますが、もっと早くこれを発売していれば普及率がまた違ったかもしれないと残念でならないです。）自分はSACDもハイレゾ音源も気に入ったアーティストのアルバムは揃えたりしてますが、まだまだCD音源の量から比べたらかなり少ないです。もう一つ自分が考えるのは、最新の高性能のDACチップ（ローム、ESS、旭化成）など各社の進化したチップを使った機器でCD音源を聴いていますと、まだまだCDもイケるんじゃないかと個人的には思ったりもします。

自分もonkyoのソフト使っています（イヤホンでですが）。今回のBluetoothは、コーデックは何にされていますか？　LDACでしょうか？

藤圭子さん、自分も好きです^^

まだまだCDやレコードで十分ですよ😊またいつかアキュフェーズのFMチューナーがほしいなと思っています

お使いのDENON DCD-S10IIILは素晴らしいD/Aコンバータ機能があるようなので、パソコンと光ケーブル接続でハイレゾ再生はどうでしょうか？　USBから光へのアダプタは、アマゾンで3000円程度と安いです。私が買ったのは192KHz,24bitまで対応していました。

オーディオはコモディティ化してますよね。ソースのデジタル化で差別化できなくなり自ら首を絞める形になった80年代で。でも、 現在はアナログ回帰する方や、目が飛び出るほど高いアンプやSPが良いと主張する方や、秋葉原のパーツ屋で300円で売ってるスピーカーユニットで充分によい音が得られると言う方など、技術が成熟しているが故に楽しみ方が多様化してきていいじゃないですか。個人的は音質改善だけで言うなら画期的な革新はないと思ってますが、色々な楽しみ方ができるオーディオ文化が緩く続いてほしいと願っています

JBL ! What else ?

じゃあ、今日は辛口の意見を。小口径だからってステレオ再生するのに左右間を担当周波数特性が干渉しない距離まで空けないのは、間違っている気がします。 折角HIFIのスケールでフルレンジしてる（2.1ch）のにサウンドバーみたいにスケール間が損なわれています。

バブルの頃のオーディオフェア、懐かしい。コンパニオンが可愛かつた。コンパニオン目当てに毎年通いました。😊😊

1:50

私感ですがクラリネットやサックスはスピーカーによって音色が変わって聞こえそうな気がするので視聴にはよいかもしれないですね。といっても Jazz の 生演奏を聞けたのは、今まで2回しかありませんけど・・・。fruits が好きかな。

低域から高域まで、刺激性のない柔らかく繊細な音です。 特に低域の響きが、定在波が感じられず、素晴らしく自然な余裕の響きに思います。 特にこれだけの大型SPは、低域の鳴らしが尚更難しそうです。 私はEQで誤魔化して聴いてます。（苦笑） 廉価なゼンハイザーで聴かせて貰いました🎧。 素晴らしい音と思います！

こんにちは このチャンネルの名物 あの曲は外したらダメ‼️そっと差し出す・・・。あの曲 😢各チャンネルには名物曲があります。 また、JBL38フルレンジとか、今のセットにスーパーWをセットで視聴したいです。有りがとうございます

アンプが50台は、すごいですね。😂 私は、単体のアンプ有りません。 MDCDミニコンポ、マルチレコードプレーヤー(レコードプレーヤー搭載) の一体型を使っています。 あと、映像用に、5.1chのアンプを使っています。😂

ミニコンサートということですので､私は初めての曲ですし聴いて楽しませていただきました。イボGさんのCanvasが好きです。 以下蛇足で、自分のスピーカーのことです。すみません。 今回コンサートの試聴には、DENON USC-M5 という2way 小型ブックシェルフスピーカーを使いました。スピーカーからの距離は1mくらいです。かなり小型のスピーカーですが､その割に珍しく低能率の代物です。アンプのパワーも必要で50Wくらいのアンプでないとよく鳴ってくれません。ピーク100Wまで入ります。何年も前にリサイクルショップで2000円だったのですが、チェックで使ったアンプが負けていたのではないでしょうか。もっとまともな値段で取引されてもいいのに勿体ない、と思っています。

イボGさんのCanvasがいいですね。 ボーカルチェックには良さそうに思います。

いつも参考にさせて頂いています。主に、ジャンクのミニコンポの修理と音出しなんかを楽しんでいます。 イボGさんのCanvas ですが、私の怪しい環境では歪を感じたので、もともとなのか確認したくてサブスク(Apple と Spotify)で検索したら、アーティスト名、曲名が全く同一で、異なる曲が出てきてしましました。取り違えかもと思いましたが、どちらも歌詞にキャンバスという言葉があるし、偶然の一致なのかもです。

以前、デンオンのプリメインアンプPMA-S1を評価されてましたが(私も昔オーディオフェアではじめて聴いて思わず唸った記憶があります)、これと比較していかがでしょうか。差はだいぶありますか、それとも僅差とか。僅差なら買ってみようと思いまして。

日清紡ってなんか 　　まだ馴染めない🤨