Відео

@@ANUELMONTILVA Gracias por ver el video , te recomiendo el del ISO auto porque es el complemento a este concepto… saludos espero ver resultados en mi IG Alexmursuli . Gracias crack

@@drcule súper bien 👍 , eso significa que no le temes al iSO … saludos 👋

@@medialgestionpublicitaria1020 no no , se llama el iso no es la causa del ruido en tus fotografías , nos han engañado

@@renelourido8352 no si la causa del ISO es otra . Más ISO es que la necesidad de luz es mayor y por ende la falta de luz es la causante del ruido. Igual puedo decir que a mayor F que deja entrar menos luz hay mayor ruido . . Saludos 👋 muchas gracias 😊

@@alexmursuli Saludos de acuerdo se entiende pero como tú dices es polémico

@@renelourido8352 si si lo es claramente , en eso estamos de acuerdo ☝️

que bueno , me alegro , es una buena compra . Si el ISO auto siempre lo tengo activo , casi nunca tengo el ISO manual , Saludos

Yo tengo una de cuando salieron y es con las que hago las fotos de flora y fauna se me a mojado y nunca a fallado, te felicito tomaste una excelente decisión

@@renelourido8352 asi es

@@Telluscr es un buen punto 🤨 . Es que F representa focus y es referente a la profundidad de campo menos número menos profundidad de campo , la luz es consecuencia de aperturas. Es una relación entre el diámetro de apertura y distancia focal . De allí sale 👍

​@@alexmursuli creo debo indagar más sobre esa última relación, distancia focal creo tenía que ver con la distancia entre el centro del objetivo y el sensor. Pero me dice poco de la lógica entre la apertura del diafragma que por todo lado pareciera ser inversamemte proporcional

@@Telluscr El número que acompaña a la "f" (como en f/2, f/8, f/16, etc.) se refiere a la **relación matemática** entre la distancia focal de la lente y el diámetro de la apertura del diafragma. La fórmula es: \[ f/\text{número} = \frac{\text{Distancia Focal}}{\text{Diámetro de la Apertura}} \] Por ejemplo, si tienes una lente con una distancia focal de 50 mm y el diámetro de la apertura es 25 mm, el número f será f/2, porque: \[ f/2 = \frac{50 \text{ mm}}{25 \text{ mm}} = 2 \] Este número es una proporción y es importante porque afecta la **cantidad de luz** que entra en la cámara y la **profundidad de campo** en la imagen. Un número f más bajo (como f/2) significa una apertura más grande, permitiendo más luz y creando un fondo más desenfocado. Un número f más alto (como f/16) significa una apertura más pequeña, permitiendo menos luz y generando una mayor profundidad de campo, con más detalles enfocados en la imagen.

​@@alexmursuligenial explicación, ahora puedo asociar un número más corto con un enfoque más corto por así decirlo, aunque supongo esas aperturas no solo sirven para dar o no ese efecto de fondo esfumado, o si? Admirable tu forma de explicar y el tiempo de respuesta a los comentarios de tus seguidores es inigualable. Muchas gracias.

@@Telluscr si asi es , funciona para dar ese efecto aunque el desenfoque en si que logras con máxima apertura también puede variar , es decir el efecto visual , por ejemplo el desenfoque en f1.8 en un lente de 2000 dólares no es igual que en uno de 300 dólares . Depende de varios factores pero el número de hojas que tienes el lente , hay lentes de 12 hojas otros de 11 oros de 9 y así . Gracias 🙏 Gracias me gusta que me comenten los videos

@@manuelarroyo7229 si si es bueno , aún con el pasar de los años

@@AlonzoLombardi tienes razón en lo que dices , algo así es lo mejor hacer

@@gustavohevia9413 eres un crack Saludos 👋

@@MrCamilo. Gracias 🙏 saludos 👋

@@ulisesv9723 si si puedes , yo uso el 90 Mm Macro , lo único que no podrás hacer una toma muy cerca pero si puedes hacer fotos en 70 mm quizás hasta 100 mm lo puedes llevar , eso si tienes que poner el f alto . Saludos 👋

@@alexmursuli Muchas gracias!

gracias por tu comentario , saludos. A mi me gusta mucho el ND - polarizado , suelen ayudar mucho

@@mctechperuv Poner un nd a costa de subir el iso, no tiene mucho sentido. Seguramente el suavizado sea producto de algún algoritmo de reducción de ruido, ya sea en la cámara o en el procesado. Puedes probar a hacer una foto sin el nd y iso bajo y aplicarle en edición distintos algoritmos de reducción de ruido como el filtro de la mediana. De todas formas en el arte no hay reglas fijas, si tu técnica da resultados que te gustan no voy a venir yo a decirte que lo estás haciendo mal

@@maritzamursuli6625 😘😘😘

@@mateomolinari9406 hola mateo . Gracias por tu comentario . Primero que en video y foto los valores no son iguales eso lo debes tener en cuanta . Ahora para hacer fotos congeladas si o si tienes que subir la velocidad de la obturación tan rápido como creas conveniente y vas a necesitar algo de enfoque, si pones 1.8 para q entre luz vas a tener poco enfoque , así que te recomiendo cerrar algo el diagrama y finalmente el ISO , ponlo en automático para que no pierdas ninguna foto porque es mejor quitar granos porque entro poca luz a que quede subexpuesta . Un truco para q en ISO trabaje bien ponte de frente a la luz que la luz le de de frente a tu lente para que entre algo eso hará q el ISO en Auto no suba tanto Saludos 👋

🎉🎉🎉🎉

@@snakeandbruce perdón por el inconveniente , muchas gracias

Gracias Colega , saludos !!!

@@narajoris gracias 🙏 me alegro que te funcione . Saludos 👋 próximamente un video tutorial

@@alfredoaraujo1918 usted es un crack ☺️☺️Saludos

@@EmilioLopez-il4bi saludos 👋 Gracias por tu comentario es de gran ayuda . Si ya a 1/259 congelas algunas cosas otras 🤔 creo que quedan movidas … 💨

Como así ? Gracias por ver el video

muchas gracias, ya por tu comentario valió la pena el video 🎉🎉 Saludos 👋

Muchas gracias ☺️ un placer … saludos 👋

Hola Saludos , tienes buen equipo Si deseas un día nos juntamos y hacemos algunas fotografías urbanas y algún video , me gusta poder hacer cosas nuevas … IG AlexMursuli

Fotografía dental 🦷 yo me quedaría con el 90 porque se que tendré una máxima calidad y para tener macro 1:1 en el 70-200 necesita el teleconverter … pero en fotografía dental vas a necesitar poner un f alto. Yo no aconsejo nunca usar f22 porque la diferencia con f14 no es tanta Pero si el 90 es bueno pero el 70-200 te dará versatilidad dentro de la oficina dental que suelen ser pequeñas !!!!

Hola Lorena , Si se puede pero necesitas lo tubos de extensión que van en el cuero y en el lente , pero generalmente los resultados no son los esperados … si deseas más info escríbeme a mi IG AlexMursuli Saludos 👋

Si hay información , en efecto los pixeles están iluminados todos a 100 % una imagen quemada no es falta de información. El ruido no es información es simplemente pixeles iluminados de manera diferente

Gracias 🙏 Saludos 👋 Muy buena cámara 📸 D4S

Hola 👋, el ruido en la foto ya lo puedes quitar automáticamente en Lightroom, pero cada vez que quitas más ruido pierdes más los detalles de la foto , en ocasiones en mejor darle una edición vintage y que el ruido forme parte de ella …. Saludos 👋

Rawtherapee tiene algoritmos muy buenos de filtrado de ruido, y además es libre y gratuito

@@EmilioLopez-il4bi Gracias 🙏 crack

Gracias César . Saludos 👋

Hola Jorge Gracias por tu comentario . Yo soy de la opinión que la calidad de la imagen siempre será mejor si el sensor es más grande , puesto a comparar siempre podrás sacar una imagen más nítida más definida con más megapixeles que podrás amplificar y no perder detalles , eso no significa que un sensor pequeño te de imágenes perfectas pero el margen de recorte es menor y por regla general no son tan deseados para fotografía. En cuanto a los celulares 📲 es un tema ya que incluye la tecnología computacional que agrega el cell para mejorar la calidad de la imagen de un sensor pequeño limitado . Y si aunque los celulares van mejorando los sensores de las cámaras también . Por ejemplo la a7rV tiene un sensor y una calidad de imagen que ningún celular llegará al menos en 7 años Saludos 👋

🎉🎉 Gracias

Hola José Gracias por tu comentario Me alegra que sea así y le saques provecho al ISO auto . A mi me gusta mucho y casi siempre ni miro el ISO dejo que la cámara lo ajuste a no ser que esté en estudio pero en exteriores todo es diferente Saludos 👋

Saludos 👋 no es osadía , al contrario tiene mucho sentido . Lo que pasaría es que mientras estés en un estabilizados que sujete bien los pasos del cuerpo no tienen relevancia , eso si la ergonomia no es la mejor porque el cuerpo de la A6500 es pequeño y no tendrás mucha estabilidad en mano , creo que si vas apreciar la diferencia de mano a estabilizador . Un buen gimbal es mejor que cualquier cantidad de pasos de estabilización Saludos 👋

Gracias por tu comentario , me encanta . Me alegra que te sirva mi video . El tema de ISO en video es algo un poco diferente en cuanto la post producción, es decir un segundo de video por ejemplo a 60 fps que se graba con ISO 800 porque está en slog 3 no va a influir mucho porque la percepción del video siempre es diferente a ver una foto fija , la 7iv es una maravilla de cámara y aguanta perfecto en slog 3 para después sacar todos eso colores , ahora siempre debes tener la iluminación bien buena aunque luego quieras oscurecer la edición , ya entrando en temas más de video , a mi me gusta mucho slog 3 y no me preocupo de ISo porque se que abriré diafragma para tener ese efecto bonito y me dará luz también la velocidad va a ser siempre baja porque es o bien 1/60 o 1/125 la gran mayoría de las veces. En resumen sigue con slog 3 que la 7iv es una brutalidad de cámara y edita en DavinCi Ojo eso si si sales a plena luz del mediodía llévate un filtro de densidad neutra al menos de 5 pasos para que eso sea lo que controla la luz

En exteriores suelo usar ISO auto sobretodo en nublado , si hay mucho sol. Suelo poner el filtro polarizado y tener un ISO alrededor de 200 o menos , aunque no suelo hacer fotos a esa hora

Gracias ☺️ saludos

que otros valores estaban ? Cerraste mucho diafrAgma y subiste velocidad ?

Gracias a ti por ver el video y tomarte el tiempo de comentar , es de mucha ayuda , Saludos

El resultado será diferente porque tienes una fuente de luz que es el 📸 flash podrá quedar quemada ,o bien expuesta dependiendo los valores pero siempre con más luz que la que tienes flash , seguro que sale con menos ruido

@@alexmursuli El test no seria fácil, en exterior por ejemplo seria la de eso 100 de dia, y de noche con los mismos valores y flash para tener la misma luz al sujeto, evidentemente el fondo seria distinto. O recrear eso en estudio que no tengo ni idea de como seria. Otra opción podría ser con eso negativo, pero no se si el comportamiento es igual.

gracias

Perdón por el error técnico