@@alexmursulisolo falta subir el volumen, es que cuando llego a tu canal es super bajo el volumen, y cuando salgo, tengo que correr a bajar el volumen, porque el resto esta mas, alto, un gran abrazo
Fotografía dental 🦷 yo me quedaría con el 90 porque se que tendré una máxima calidad y para tener macro 1:1 en el 70-200 necesita el teleconverter … pero en fotografía dental vas a necesitar poner un f alto. Yo no aconsejo nunca usar f22 porque la diferencia con f14 no es tanta Pero si el 90 es bueno pero el 70-200 te dará versatilidad dentro de la oficina dental que suelen ser pequeñas !!!!
Hola, tambien vivo en Miami, si necesitas algun segundo fotografo o alguna ayuda pueden contar conmigo, soy muy fan de las fotos asi que me da lo mismo cobrar, tengo la a7iv con el 24-70 y el 50 f1.4. saludos
Hola Saludos , tienes buen equipo Si deseas un día nos juntamos y hacemos algunas fotografías urbanas y algún video , me gusta poder hacer cosas nuevas … IG AlexMursuli
Buenas tardes. Si me permites mi osadía, te voy a realizar una pregunta desde Córdoba (España). Que ocurre si se usa el estabilizador en el objetivo 70-200 f4 macro, y en el cuerpo de la camara SONY A6500 mejora la estabilización en pasos, o la empeora gracias. Buenas tardes.
Saludos 👋 no es osadía , al contrario tiene mucho sentido . Lo que pasaría es que mientras estés en un estabilizados que sujete bien los pasos del cuerpo no tienen relevancia , eso si la ergonomia no es la mejor porque el cuerpo de la A6500 es pequeño y no tendrás mucha estabilidad en mano , creo que si vas apreciar la diferencia de mano a estabilizador . Un buen gimbal es mejor que cualquier cantidad de pasos de estabilización Saludos 👋
@@ulisesv9723 si si puedes , yo uso el 90 Mm Macro , lo único que no podrás hacer una toma muy cerca pero si puedes hacer fotos en 70 mm quizás hasta 100 mm lo puedes llevar , eso si tienes que poner el f alto . Saludos 👋
@@alexmursulidepende de la necesidad, si eres fotógrafo de producto o eres odontólogo necesitarás si o si relación 1:1 de macro. Ya que el 70-200 es 0.5x de magnificacion.
@@alexmursuli claro, igual Sony vende un teleconvertor 2X que te da la magnificacion 1:1 y obvio mayor rango de 70-200 pasa a 140-400 y llegas a 600 con el aumento apsc que tiene Sony en las cámaras FF. Aunque debemos reconocer que ese TC está bastante caro ($500) si mal no recuerdo pero le da un montón de versatilidad.
gracias por el video, pero tengo que señalar que hay una diferencia importante, entre los dos objetivos el 90mm es macro magnificación 1:1, que cubre todo el sensor, y el 70 200mm f4 no llega 1:1 , a no ser que le pongas el duplicador 2.0 que entonces si será magnificación 1:1, solo señalar eso, por versatilidad es mas utilizable el 70 200mm f4
Hola Lorena , Si se puede pero necesitas lo tubos de extensión que van en el cuero y en el lente , pero generalmente los resultados no son los esperados … si deseas más info escríbeme a mi IG AlexMursuli Saludos 👋
Claro que el 90mm va a ser mas nitido a f4 esta mas cerca de su punto dulce que el caso del 70-200. Para ser mas justo debió hacerse la comparación en un f8 en cuestión de nitidez
Hola, creo q lo q has comparado no corresponde con la realidad, el 70-200 no es macro, es aproximación, necesitas in teleconvertidor x2 para q sea macro, claro q es más rapido enfocando, pero el 90 es macro y el 70-700 no lo es, lo q tienes q hacer es poner un x2 al 70-200 y comparar foto macro, y nada más, q para eso esta hecho el 90, q se use para otra cosa no significa nada.......gracias.
Hola @PIPE_ espero que estés bien, el 70-200 F4 OSS II, si es un lente macro lo dice literalmente en el cuerpo del lente, Sony lo anunció así y toma fotos macro jajaja, estamos hablando de la segunda versión de la F4 que apenas lleva 4 meses en el mercado, no se necesita teleconvertidor para tomar fotos macro, uno de los controladores del lateral habilita la función Macro, saludos y gracias por dejarme tu comentario. :)
Hola, sony puede poner lo que quiera en el objetivo, pero si te vas a las especificaciones, te lo dice bien clarito, que no es 1:1, es aproximación, que si quieres macro 1:1 debes de poner un teleconvertidor x2....asi que de macro nada. gracias.
@@PIPE_ si eso es totalmente cierto . Pero no dice que no haga fotos macro. Lo que para llegar a relación 1:1 lo necesitas x2 . Tal y cómo viene hace fotos macro si necesidad de el teleconverter … ☺️☺️👋🖖
@@alexmursuli hola, yo entiendo q sino llega a 1:1 no es macro, otra cosa q con un x2 llegue a 1:1 macro, así lo entiendo, gracias. Web de sony: Es el primer objetivo zoom de su categoría con capacidades de medio macro en todo el alcance de zoom. La distancia mínima de enfoque es de 0,26 m en el extremo gran angular y de 0,42 m en el extremo de teleobjetivo, con una ampliación máxima de 0,5x en todo el alcance. Las capacidades de zoom en primer plano ofrecen una versatilidad sin precedentes para hacer fotos y vídeos.
Esa ardilla fue muy buen modelo
De la mejores
Paciencia y maníes. Con eso las tienes 🤣. Gracias 🙏
Yo prefiero el 70-200 f4 con macro, una pregunta, que modelo de trípode tienes puesto en esa jaula cuando estás haciendo el ejemplo del macro?????
@@anaigarcia7793 hola 👋 Gracias por ver el video , el trípode es el : Mini trípode de IFOOTAGE , tengo un video en mi canal , es lo mejor
si puedes equilibrar el volumen! gran abrazo! excelente video!
Gracias ☺️ gracias. Si a la verdad que el audio es mi bestia negra ….. trabajando en ello … saludos 🫂
@@alexmursulisolo falta subir el volumen, es que cuando llego a tu canal es super bajo el volumen, y cuando salgo, tengo que correr a bajar el volumen, porque el resto esta mas, alto, un gran abrazo
Gracias por estar pendiente de estos detalles.
Saludos 👋 gracias por ver el video y dejarme tu comentario crack
Para fotografía dental con cual se quedarían?
La mayoría de fósforos son tomadas a f22 y se necesita mucho detalle.
Fotografía dental 🦷 yo me quedaría con el 90 porque se que tendré una máxima calidad y para tener macro 1:1 en el 70-200 necesita el teleconverter … pero en fotografía dental vas a necesitar poner un f alto.
Yo no aconsejo nunca usar f22 porque la diferencia con f14 no es tanta
Pero si el 90 es bueno pero el 70-200 te dará versatilidad dentro de la oficina dental que suelen ser pequeñas !!!!
Voy a ser sincero dame el Zoom siempre... calidad parecida pero Versatilidad Brutal!
Hola, tambien vivo en Miami, si necesitas algun segundo fotografo o alguna ayuda pueden contar conmigo, soy muy fan de las fotos asi que me da lo mismo cobrar, tengo la a7iv con el 24-70 y el 50 f1.4.
saludos
Hola Saludos , tienes buen equipo
Si deseas un día nos juntamos y hacemos algunas fotografías urbanas y algún video , me gusta poder hacer cosas nuevas … IG AlexMursuli
Buenas tardes. Si me permites mi osadía, te voy a realizar una pregunta desde Córdoba (España). Que ocurre si se usa el estabilizador en el objetivo 70-200 f4 macro, y en el cuerpo de la camara SONY A6500 mejora la estabilización en pasos, o la empeora gracias. Buenas tardes.
Saludos 👋 no es osadía , al contrario tiene mucho sentido . Lo que pasaría es que mientras estés en un estabilizados que sujete bien los pasos del cuerpo no tienen relevancia , eso si la ergonomia no es la mejor porque el cuerpo de la A6500 es pequeño y no tendrás mucha estabilidad en mano , creo que si vas apreciar la diferencia de mano a estabilizador . Un buen gimbal es mejor que cualquier cantidad de pasos de estabilización
Saludos 👋
Hola, Ale! Crees que con el 70-200 se podría hacer fotos de gastronomía?
@@ulisesv9723 si si puedes , yo uso el 90 Mm Macro , lo único que no podrás hacer una toma muy cerca pero si puedes hacer fotos en 70 mm quizás hasta 100 mm lo puedes llevar , eso si tienes que poner el f alto . Saludos 👋
@@alexmursuli Muchas gracias!
L a velocidad de enfoque es ligeramente mas rapida con el nuevo 70-200 f4 pero el macro 1:1 del 90mm es algo brutal!
si si asi es , aun de esa manera me hace dudar un poco en cual puede ser una mejor opciOn
@@alexmursulidepende de la necesidad, si eres fotógrafo de producto o eres odontólogo necesitarás si o si relación 1:1 de macro.
Ya que el 70-200 es 0.5x de magnificacion.
@@giancarloarrobarodriguez5291 si , ese 70-200 necesita un magnificador
@@alexmursuli claro, igual Sony vende un teleconvertor 2X que te da la magnificacion 1:1 y obvio mayor rango de 70-200 pasa a 140-400 y llegas a 600 con el aumento apsc que tiene Sony en las cámaras FF.
Aunque debemos reconocer que ese TC está bastante caro ($500) si mal no recuerdo pero le da un montón de versatilidad.
Totalmente de acuerdo me quedo con el 70-200 f4 🔥
Gracias Maestro 😀
Espero el video te sea de ayuda
@@alexmursuli claro que si, gracias por tomarte el tiempo de hacer estos videos. Son de mucha ayuda !!
gracias por el video, pero tengo que señalar que hay una diferencia importante, entre los dos objetivos el 90mm es macro magnificación 1:1, que cubre todo el sensor, y el 70 200mm f4 no llega 1:1 , a no ser que le pongas el duplicador 2.0 que entonces si será magnificación 1:1, solo señalar eso, por versatilidad es mas utilizable el 70 200mm f4
totalmente correcto , usted esta 100% correcto, este 70-200 necesita ese duplicador para poder igualar esa caracterIstica del 90 MM Macro
Saludos
Hola, perdona, se puede hacer foto macro con el 70/200 f4 pero el de la primera versión?
Hola Lorena , Si se puede pero necesitas lo tubos de extensión que van en el cuero y en el lente , pero generalmente los resultados no son los esperados … si deseas más info escríbeme a mi IG AlexMursuli
Saludos 👋
¿El 70-200 es F4 constante?
Si si lo es … una maravilla
Gracias 🙏
Gracias por este video
De nada 😊 . Saludos
Claro que el 90mm va a ser mas nitido a f4 esta mas cerca de su punto dulce que el caso del 70-200. Para ser mas justo debió hacerse la comparación en un f8 en cuestión de nitidez
esta pendiente hacerlo en aperturas mayores , Saludos
Lente fija siempre da mejor calidad
@@manuelarroyo7229 si si es bueno , aún con el pasar de los años
Hola, creo q lo q has comparado no corresponde con la realidad, el 70-200 no es macro, es aproximación, necesitas in teleconvertidor x2 para q sea macro, claro q es más rapido enfocando, pero el 90 es macro y el 70-700 no lo es, lo q tienes q hacer es poner un x2 al 70-200 y comparar foto macro, y nada más, q para eso esta hecho el 90, q se use para otra cosa no significa nada.......gracias.
Hola @PIPE_ espero que estés bien, el 70-200 F4 OSS II, si es un lente macro lo dice literalmente en el cuerpo del lente, Sony lo anunció así y toma fotos macro jajaja, estamos hablando de la segunda versión de la F4 que apenas lleva 4 meses en el mercado, no se necesita teleconvertidor para tomar fotos macro, uno de los controladores del lateral habilita la función Macro, saludos y gracias por dejarme tu comentario. :)
Hola, sony puede poner lo que quiera en el objetivo, pero si te vas a las especificaciones, te lo dice bien clarito, que no es 1:1, es aproximación, que si quieres macro 1:1 debes de poner un teleconvertidor x2....asi que de macro nada. gracias.
@@PIPE_ si eso es totalmente cierto . Pero no dice que no haga fotos macro. Lo que para llegar a relación 1:1 lo necesitas x2 . Tal y cómo viene hace fotos macro si necesidad de el teleconverter … ☺️☺️👋🖖
@@alexmursuli hola, yo entiendo q sino llega a 1:1 no es macro, otra cosa q con un x2 llegue a 1:1 macro, así lo entiendo, gracias.
Web de sony: Es el primer objetivo zoom de su categoría con capacidades de medio macro en todo el alcance de zoom. La distancia mínima de enfoque es de 0,26 m en el extremo gran angular y de 0,42 m en el extremo de teleobjetivo, con una ampliación máxima de 0,5x en todo el alcance. Las capacidades de zoom en primer plano ofrecen una versatilidad sin precedentes para hacer
fotos y vídeos.