Anakavik philosophy آناکاویک فلسفه
Anakavik philosophy آناکاویک فلسفه
  • 102
  • 126 351
نقش ملکه در انگلستان چیست؟
این جلسه راجع به به اینکه انگلستان چه طور در طول تاریخ مجلس خود را قدرت‌مند کرد صحبت می‌کنیم. در ضمن راجع به نقش پادشاه یا ملکه در سیستم سیاسی انگلستان صحبت می‌کنیم. این که چه طور در تعیین اعضای مجلس اشراف و نخست وزیر میتواند نقش ایفا کند.
اگر به دنبال گفتگوهای جذاب فلسفی هستید، ما را دنبال کنید، ویدیو را لایک کنید و آن را به اشتراک بگذارید. همراه با آناکاویک، دریچه ای به دنیای فکر باز کنید. 💡🔭👍
#انگلستان #ملکه_الیزابت #ملکه #انگلیس #پارلمان #فلسفه #منطق #آناکاویک #خدا #فکر #تحلیل_فلسفی #گفتگو_فلسفی #بررسی_عمیق #علم #علمی #بحث #دانش #یونان #انسانی #درس #فلسفی #پادکست #پادکست_فارسی #وکالت #وکیل #الله #وجود #تاریخ #پزشک #شاعر #اسلام #شیعه #لیبرالیسم
Переглядів: 338

Відео

دولت و پارلمان انگلستان چه طور کار میکنند؟
Переглядів 4142 місяці тому
انگلستان اولین و قوی ترین مجلس و پارلمان جهان رو شکل داده است. اما سیستم سیاسی انگلستان چه طور کار میکند؟ نقش مجلس عوام و مجلس اشراف در سیستم سیاسی انگلستان چیست؟ نخست وزیر انگلستان چه طور تعیین میشود و چه نقشی در سیاست انگلستان دارد؟ پادشاه و ملکه چه طور نقش خود را ایفا میکنند؟ این ها سوالاتی است که در این جلسه به آن خواهیم پرداخت. در انتهای جلسه درکی کلی و دقیق از سیستم سیاسی انگلستان و نقش ع...
قانون خوب!قانون بد!حاکم خوب!حاکم بد!
Переглядів 2533 місяці тому
تشخیص قانون خوب و قانون بد بستگی به مسیری دارد که بشر تا به امروز دیگری را مجاز به تصمیم‌گیری به جای خود کرده است. حمایت اخلاق از قانون و قانون‌گذار زمینه ای است که شانس حمایت مردم از قوانین را بالا می‌برد و همچنین مستدل بودن قوانین را موجب می‌شود. قوانین، شامل طبیعی و قوانین شرعی است. قوانین طبیعی، قوانین ذاتی و شرعی دارای منشا الهی هستند که ریشه‌های گوناگون دارند. هرچه باور جامعه بیشتر به آن ...
آیا اروپا و علم تجربی دچار بحران است؟ آشنایی با فلسفه ی پدیدارشناسی
Переглядів 1,2 тис.3 місяці тому
آیا اروپا دچار بحران شده است؟ این بحران از کجا ریشه میگیرد و نمودهای آن چیست؟ آیا اندیشه های شرقی و اسلامی راه حلی برای چنین بحران های فرضی ارائه داده اند؟ در این جلسه راجع به فلسفه ی ادموند هوسرل، پدر پدیدارشناسی، صحبت میکنیم. مخصوصا راجع به کتاب بحران علوم اروپایی او. و توضیح میدهیم که مراد او از این بحران چیست و چه طور در تاریخ علم و فلسفه بروز یافته است. در انتها مختصری به راه حل هوسرل اشار...
فدریش نیچه: اخلاقیات چگونه به ضرر انسان عمل می‌کند.
Переглядів 2,9 тис.3 місяці тому
در این جلسه راجع به اخلاقیات در فلسفه ی نیچه صحبت می‌کنیم. نیچه معتقد است که اخلاق حال حاضر، اخلاق بردگان است، یعنی حاصل قیام بردگان بر ضد اربابان است. این اخلاقیات ذاتا بنیان دینی داشته است و با ویران شدن ساختار اندیشه ی دینی، این اخلاقیات دینی هم ویران شده است. هم اکنون این اخلاقیات به تفکر ضد زندگی تبدیل شده است. نیچه این چنین توضیحی راجع اخلاقیات بیان می‌کند. اگر به دنبال گفتگوهای جذاب فلسف...
آیا اصلاحات در فضای سیاسی ایران هنوز زنده است؟
Переглядів 3653 місяці тому
این جلسه راجع به امکان اصلاحات در فصای سیاسی ایران به بحث نشسته ایم. سعی کرده ایم به این سوال پاسخ دهیم که آیا هنوز در فضای سیاسی ایران میتوان از اصلاحات سخن گفت؟ اگر چنین امری ممکن است، چه موانعی بر سر راه اصلاحات است و چه راه‌کارهایی برای پیش برد آن میتوان مطرح کرد؟ اگر به دنبال گفتگوهای جذاب فلسفی هستید، ما را دنبال کنید، ویدیو را لایک کنید و آن را به اشتراک بگذارید. همراه با آناکاویک، دریچه...
فلسفه‌ی مارتین هایدگر در کتاب هستی و زمان
Переглядів 4,9 тис.4 місяці тому
در این جلسه راجع به مارتین هایدگر، فیلسوف آلمانی صحبت می‌کنیم و فلسفه‌ی او را با بیانی ساده توضیح می‌دهیم. پس از توضیح یک زندگی نامه کوتاه، به سوال اصلی هایدگر‌ که "وجود چیست" می‌پردازیم و تمایز میان انتولوژیک و انتیک را شرح می‌دهیم. سپس به وجود خاص انسان یعنی "دازاین" توجه می‌کنیم و انواع مواجه انسان با جهان را بیان می‌کنیم. به این ترتیب قسمت اول کتاب مشهور "هستی و زمان" هایدگر را خلاصه بیان م...
جریان اگزیستانسیالیم چیست و چه طور شکل گرفت؟
Переглядів 2,6 тис.4 місяці тому
در این جلسه راجع به جریان مهم اگزیستانسیالیسم صحبت می‌کنیم. توضیح می‌دهیم که این جریان از دل کدام بازه‌ی تاریخی شکل گرفت، چه طور به اوج خود رسید، و چهره‌های مهم این شکل‌گیری و کمال کدام متفکرین بودند. سپس در مورد عناصر مهم این جنبش فکری صحبت میکنیم و هر کدام را توضیح ‌می‌دهیم. این عناصر شامل، نیهیلیسم یا نیست‌انگاری، اتصال با جهان، اولویت وجود بر ماهیت، آزادی، اصالت، و اخلاقیات می‌شود. چهره‌های...
مشروعیت نظام سیاسی
Переглядів 2904 місяці тому
درود به تمام دوستداران فلسفه! 👋 میزبانان شما آرمان باباگل و علی نجارنژاد هستند. پیوندی به عالم فلسفه و منطق بزنید. در این جلسه درباره‌ مشروعیت نظام های سیاسی صحبت کرده ایم‌ و این سوال را طرح کرده ایم که در میان انواع مختلف مشروعیت بخشی، کدامیک در جمهوری اسلامی بیشتر مطرح است. اگر به دنبال گفتگوهای جذاب فلسفی هستید، ما را دنبال کنید، ویدیو را لایک کنید و آن را به اشتراک بگذارید. همراه با آناکاوی...
نئولیبرالیسم و عناصر آن به زبان ساده | فلسفه و منطق با آناکاویک
Переглядів 5174 місяці тому
درود به تمام دوستداران فلسفه! 👋 میزبانان شما آرمان باباگل و علی نجارنژاد هستند. پیوندی به عالم فلسفه و منطق بزنید. در این جلسه به توضیح و شرح نظریه سیاسی-اقتصادی نئولیبرالیسم پرداخته ایم. این جریان فکری که حاصل جمع میان اندیشه های لیبرال و محافظه کارانه است، دو چهره ی اصلی به نام های هایک و فریدمن دارد که ما نیز با توجه به نظریات آن ها این جریان را توضیح داده ایم. اندیشه نئولیبرال دارای سه مشخص...
وینستون چرچیل، پرچم‌دار محافظه‌کاران
Переглядів 2685 місяців тому
درود به تمام دوستداران فلسفه! 👋 میزبانان شما آرمان باباگل و علی نجارنژاد هستند. پیوندی به عالم فلسفه و منطق بزنید. در این جلسه در ادامه‌ی بحث جریان محافظه‌کاری به انواع مختلف محافظه‌کاری می‌پردازیم. یکی از مهمترین این انواع جریان محافظه‌کاری پدرانه است که به ادموند برک انگلیسی برمی‌گردد. در این جلسه عناصر اصلی و چهره‌های مهم این فلسفه‌ی سیاسی را در آمریکا و انگلستان توضیح داده ایم. بنجامین دیزا...
محافظه کاری سیاسی چیست؟ چه طور شکل گرفت و چه عناصر بنیادین؟
Переглядів 3355 місяців тому
درود به تمام دوستداران فلسفه! 👋 میزبانان شما آرمان باباگل و علی نجارنژاد هستند. پیوندی به عالم فلسفه و منطق بزنید. در این جلسه پیرامون جریان محافظه‌کاری در فلسفه‌ی سیاسی بحث می‌کنیم. در این جلسه تاریخی کوتاهی از جریان محافظه‌کاری از زمان انقلاب فرانسه بیان می‌کنیم و سپس عناصر اصلی این جریان سیاسی و نگاه آن به جامعه و انسان را توضیح می‌دهیم. این عناصر شامل سنت، نقص انسان، جامعه‌ی سلسله‌ مراتبی، ...
دموکراسی، دیکتاتوری اکثریت بر اقلیت و پاسخ اندیشه‌‌ی لیبرالیسم
Переглядів 1,2 тис.5 місяців тому
جلسه‌ی چهارم در چهارمین جلسه‌ی بحث لیبرالیسم، در مورد توکویل و شولتز صحبت می‌کنیم. الکسی دو توکویل متفکر برجسته‌ی فرانسوی نقدهایی جدی به دموکراسی وارد کرد و برای پاسخ‌ به آنها نهاد های واسطه را پیشنهاد کرد. شولتز فعال اقتصادی آلمانی نیز از نهادهای واسط برای حل مشکل کارگران و تاسیس تعاونی‌های اقتصادی سود گرفت تعریف فلسفه : فلسفه نوعی چرایی و ریشه یابی برای مسائل پیرامونمان هست. معمولا در باب خلق...
لیبرالیسم چیست؟ قدرت ذاتا متعلق به هیچ کس نیست، حتی مردم.
Переглядів 1,6 тис.5 місяців тому
لیبرالیسم چیست؟ قدرت ذاتا متعلق به هیچ کس نیست، حتی مردم.
لیرالیسم در تاریخ: ایده‌ پیشرفت و حوزه‌ی خصوصی
Переглядів 6455 місяців тому
لیرالیسم در تاریخ: ایده‌ پیشرفت و حوزه‌ی خصوصی
طرح کلی لیبرالیسم، اندیشه سیاسی طبقه‌ی متوسط اروپایی
Переглядів 8906 місяців тому
طرح کلی لیبرالیسم، اندیشه سیاسی طبقه‌ی متوسط اروپایی
نقد فیلم The Whale (نهنگ) در آناکاویک
Переглядів 4746 місяців тому
نقد فیلم The Whale (نهنگ) در آناکاویک
فلسفه‌ دین ، آیا انسان در جهان دینی آزاد است؟ | فلسفه و منطق با آناکاویک
Переглядів 1,1 тис.6 місяців тому
فلسفه‌ دین ، آیا انسان در جهان دینی آزاد است؟ | فلسفه و منطق با آناکاویک
فلسفه‌ی دین قسمت چهارم | فلسفه و منطق با آناکاویک
Переглядів 4146 місяців тому
فلسفه‌ی دین قسمت چهارم | فلسفه و منطق با آناکاویک
نقد فیلم Triangle of Sadness (مثلث غم) در آناکاویک
Переглядів 1,2 тис.6 місяців тому
نقد فیلم Triangle of Sadness (مثلث غم) در آناکاویک
نقد فیلم Triangle of Sadness (مثلث غم) در آناکاویک #فیلم #shorts
Переглядів 746 місяців тому
نقد فیلم Triangle of Sadness (مثلث غم) در آناکاویک #فیلم #shorts
فلسفه‌ی دین: آیا خداواند مفهومی متضاد است؟ | فلسفه و منطق با آناکاویک
Переглядів 1,2 тис.6 місяців тому
فلسفه‌ی دین: آیا خداواند مفهومی متضاد است؟ | فلسفه و منطق با آناکاویک
نقد فیلم Everything Everywhere All at Once (همه‌چیز همه‌جا به یکباره) در آناکاویک
Переглядів 1 тис.6 місяців тому
نقد فیلم Everything Everywhere All at Once (همه‌چیز همه‌جا به یکباره) در آناکاویک
آیا گزاره های دینی با معنا هستند؟ | فلسفه و منطق با آناکاویک
Переглядів 1,8 тис.6 місяців тому
آیا گزاره های دینی با معنا هستند؟ | فلسفه و منطق با آناکاویک
نقد فیلم The Banshees of Inisherin(بنشی‌های اینیشرین) در آناکاویک
Переглядів 1,8 тис.6 місяців тому
نقد فیلم The Banshees of Inisherin(بنشی‌های اینیشرین) در آناکاویک
فلسفه‌ی دین: خداوند باری سنگین بر دوش خداباوران | فلسفه و منطق با آناکاویک
Переглядів 2,2 тис.7 місяців тому
فلسفه‌ی دین: خداوند باری سنگین بر دوش خداباوران | فلسفه و منطق با آناکاویک
فلسفه‌ی دین: آیا اخلاقیات و تجربه‌ی دینی وجود خداوند را موجه میکند؟
Переглядів 2,1 тис.7 місяців тому
فلسفه‌ی دین: آیا اخلاقیات و تجربه‌ی دینی وجود خداوند را موجه میکند؟
مناقشه ی اعراب و اسرائیل و واکنش هایی که به آن داده شد!
Переглядів 7977 місяців тому
مناقشه ی اعراب و اسرائیل و واکنش هایی که به آن داده شد!
فلسفه ی دین: راه های اثبات خدا، آیا خداواند خالق جهان است؟ (قسمت 2) | فلسفه با آناکاویک
Переглядів 3,7 тис.7 місяців тому
فلسفه ی دین: راه های اثبات خدا، آیا خداواند خالق جهان است؟ (قسمت 2) | فلسفه با آناکاویک
فلسفه ی دین: راه های اثبات خدا، آیا خداواند خالق جهان است؟
Переглядів 6 тис.7 місяців тому
فلسفه ی دین: راه های اثبات خدا، آیا خداواند خالق جهان است؟

КОМЕНТАРІ

  • @roozbehjanghorban3354
    @roozbehjanghorban3354 9 годин тому

    سپاس

  • @rezadaryakenari1918
    @rezadaryakenari1918 День тому

    زنده باد

  • @user-ge3zp6jo5x
    @user-ge3zp6jo5x День тому

    « پیشی گرفتندوجود بر ذات یا ماهیت » توهمی بیش نیست ......اگر ذات و ماهیت جدای از وجود باشد یعنی ان غیر وجود است یا عدم است ؟!!! .....تقدم یا تاخر وجود بر ماهیت علامت عدم ««بازیابی ماهیت وجود » است ....چگونه میتوان ماهیت را از وجود جدا دانست و در عین حال انرا مفهومی وجودی دانست مگر چند « وجود » داریم ....یعنی ایا ماهیت در مقابل وجود است که « عدم و نیستی » است می باشد .....ایا این اصل قانون بقاء را نقص نمیکند که عدم به وجود و وجود به عدم بدل نمیشود ......یعنی ماهیت مفهوم وجودی ندارد و اگر دارد چگونه میتوان از فهم « وجود » و ماهیت ان گفت و از ماهیت هم به عنوان مفهوم وجودی گفت و در عین حال انرا در مقابل وجود قرار داد و گفت ان « موخر بر وجود » است یعنی « از ماهیت بنحوی سخن گفت که انگار از وجود جدا است یا مفهوم عدمی است که از « عدم به مفهومی خاص در برابر ماهیتدوجود » زاییده میشود یا مفهومی مابین « وجود » و « عدم » است .....از ماهیت « وجود » بنحوی باید سخن کفت که همه مفاهیم وجودی از جمله « ماهیت » را هم در برگیرد و جدای از ان یا در برابر ان یا در کتار ان یا موخر یا مقدم یر ان تعریف نکردد و الا علامت عدم بازیابی یا شناخت « وجود » یا « ماهیت وجود » است

    • @user-ge3zp6jo5x
      @user-ge3zp6jo5x День тому

      مگر آزادی « جدای از ماهیت وجودی آدمی است » معلوم میشود نه معنای « وجود » نه معنای « آزادی » نه معنای « اخلاق و مسولیت » و نه معنای « ماهیت » و نه معنای .....بازیابی یا بنخو ماهوی فهمیده شده است که انگار این مفاهیم را جدای از هم تلقی نموده اند .....

  • @user-ge3zp6jo5x
    @user-ge3zp6jo5x День тому

    جهان : جهان بدنها است اشتباه توهمی است جهان جهان روح ها است ......

  • @JamshidSaeed
    @JamshidSaeed День тому

    مجددآ با عرض پوزش ، جنابعالي دارین راجع به پدیدار شناسی می‌فرمائید، یا هستی از دیگاه هایدگر

  • @JamshidSaeed
    @JamshidSaeed День тому

    مجددآ با عرض پوزش ، جنابعالي دارین راجع به پدیدار شناسی می‌فرمائید، یا هستی از دیگاه هایدگر

  • @JamshidSaeed
    @JamshidSaeed День тому

    با تشکر از شما عزیز ،به اختصار عرض کنم ، یه مثال در مورد میز زدید که گنگ بود

  • @JamshidSaeed
    @JamshidSaeed День тому

    با تشکر از شما عزیز ،به اختصار عرض کنم ، یه مثال اوردین در مورد وجود ، اول که مشخص نبود که بعنوان substance و یا exist ،بود و در ضمن خیلی گنگ بود با تشکر از زحمات شما ، بنده را معذور بدارید

  • @JamshidSaeed
    @JamshidSaeed День тому

    ممنون از وقت گذاشتن و توضیحات شما عزیز پیرامون یکی از مشکل ترین مسئله فسلفی ، ببخشید یه مثالی در این رابطه فرمودید و اون وجود میز بود ، بنظرم خیلی گنگ و غیر قابل فهم بود

  • @user-ge3zp6jo5x
    @user-ge3zp6jo5x 2 дні тому

    « وجود » را قبل تمرکز بر « ماهیت فهم یا شناخت » و یا « ادراک » و فرضیه هاییکه در موردش امکان دارد نمیتوان ادعا کرد که شناخته شده چون « ماهیت این شناخت خود باید مورد شناخت » قرار گیرد

  • @akbarsotodeh
    @akbarsotodeh 3 дні тому

    goodluck❤

  • @akbarsotodeh
    @akbarsotodeh 3 дні тому

    goodluck❤

  • @ijir84
    @ijir84 3 дні тому

    برای کسی که آشنایی قبلی داشته باشه جریان و جنبش فکری هستی گرا رو خیلی زیبا و خلاصه بیان کردید

  • @user-wm4pq2hx4f
    @user-wm4pq2hx4f 3 дні тому

    ❤❤

  • @mojib.nasery
    @mojib.nasery 3 дні тому

    سورن کیرکگور فیلسوف دانمارکی است نه از آلمانی. باز هم از ویدیو قشنگ تان لذت بردم.

  • @mpgomarimpgomari2
    @mpgomarimpgomari2 4 дні тому

    🙏🏼👌💐

  • @firoozhashemi118
    @firoozhashemi118 5 днів тому

    ❤❤❤❤❤❤عالیست

  • @shaghayeghhosseinzadeh3465
    @shaghayeghhosseinzadeh3465 7 днів тому

    بسیار آموزنده بود🙏

  • @mortezayadegari3160
    @mortezayadegari3160 9 днів тому

    چرا نیستن؟

  • @hamedeyvazkhani6346
    @hamedeyvazkhani6346 9 днів тому

    سلام خسته نباشيد بابت محتواي خوبتون يه جا گفتيد دكتر غني نژاد به درستي عنوان نمي كنن نئو ليبرال هستند،دليلش چيه؟

  • @user-zy2xd8ur9j
    @user-zy2xd8ur9j 9 днів тому

    سلام و عرض ادب بی نهایت سپاسگزارم برای کانال خیلی خوبتون و بیان بسیار عالی راجع به پدیدار شناسی هوسرل و مقایسه آن با دکارت هم درسگفتاری دارید؟ امید وارم همیشه سلامت وتندرست باشید

  • @shahlarez
    @shahlarez 10 днів тому

    ❤❤❤🙏🙏🙏👌👌👌

  • @FarzadAskari-ts3gj
    @FarzadAskari-ts3gj 11 днів тому

    Super

  • @hamedeyvazkhani6346
    @hamedeyvazkhani6346 13 днів тому

    perfect

  • @rezazazu
    @rezazazu 13 днів тому

    Sciene? Claim? Same page? Accidental? Regulation? Fireback? 😂😂😂 فارسی کِیلی کِیلی ضعیف؟

  • @FarzadAskari-ts3gj
    @FarzadAskari-ts3gj 13 днів тому

    اندیشه هایدیگر فاصله زیادی با نگاه پوزتویستها داره و یجورایی شبیه نگاه الهیاتی هستش،در واقع گویی جهان برای انسان ساخته میشود و معنی پیدا میکند.

  • @mostafaomidi2524
    @mostafaomidi2524 15 днів тому

    Thanks❤

  • @babaktajani1627
    @babaktajani1627 16 днів тому

    کجا دیدید چپها مواد مصرف کنن؟

  • @SahandRezaie
    @SahandRezaie 16 днів тому

    آقای نجار نژاد عزیز حالا که برای شما هم مشکلات ایجاد کردن هنوز معتقدی حکومت توتالیتر نیست؟

  • @HamidGhorbanii-qv3gx
    @HamidGhorbanii-qv3gx 17 днів тому

    بسیار عالی خیلی ممنون

  • @user-mt9iu9ce6c
    @user-mt9iu9ce6c 17 днів тому

    تلفظ های آلمانی بسیار دقیق هستند. ممنون

    • @shahlarez
      @shahlarez 10 днів тому

      ❤❤❤🙏🙏🙏👌👌👌

  • @hadinazarian
    @hadinazarian 19 днів тому

    پیروزی و بهروزیِ شما را امید دارم...سپاسِ بیکران!

  • @MiladTajik-nt8cv
    @MiladTajik-nt8cv 19 днів тому

    چرا باید خدا باید جهان رو خلق کنه و قانون بزاره

  • @abbasnazeri-hx4tl
    @abbasnazeri-hx4tl 19 днів тому

    سپاس فراوان ❤❤❤❤❤❤❤❤

  • @nimaghanbarnezhad3625
    @nimaghanbarnezhad3625 20 днів тому

    Perfect

  • @nimaghanbarnezhad3625
    @nimaghanbarnezhad3625 20 днів тому

    قربان ممنون از برنامه ی شما قسمت دوم رو پیدا نکردم

    • @anakavikphilosophy
      @anakavikphilosophy 19 днів тому

      در قسمت ویدئو ها هست قسمت بعدی

    • @anakavikphilosophy
      @anakavikphilosophy 19 днів тому

      مصدق و ملی شدن صنعت نفت | سلسله جلسات آناکاویک ua-cam.com/video/SJU24ItgqjI/v-deo.html

  • @MohammadrezaHadipour
    @MohammadrezaHadipour 22 дні тому

    خیلی نکاتی که بهشون اشاره کردین منو به فکر فرو برد👌👌👌

  • @KatanehKashan
    @KatanehKashan 23 дні тому

    تشکر، عالی بود

  • @Alardotak
    @Alardotak 25 днів тому

    super

  • @KatanehKashan
    @KatanehKashan 28 днів тому

    خواهش می کنم در باره‌ی داستان شرط‌بندی هم صحبت کنيد

  • @katpat8772
    @katpat8772 29 днів тому

    همه نوشته های هایدکر کتاب نشده شاید در میان اثار جاپ نشده او بخشهای دوم و سوم هایدگر پیدا شود وطن پرستی در همه کشورها هست و امریست طبیعی و همانطوز که امروزه در بسیاری از کشورها نزاد پرستی هست . در ایران نسبت به افغاتیها نسبت به شهروندان لاییک در اوکرین نسبت به روسها در هند نسیت به مسلمانان و در 195 کشور در دنیا هست درهمه نژاد پرستی وجود داردو صرف وطنپرست بودن در ان کشور دلیل هیج تهمتی نمیتواند باشد هایدگر هم مثل تمامی اکثریت المانی ها میخواست هم زندگی کند زمان هم زمان نازی ها بود نگاهی به نژاد کشی در تاریخ بکنید میبینید صدها نژادکشی صورت گرفته 21 ملیون نظامی و 31 ملیون شهروند در جنگ دوم جهانی کشته شدند چه کسی میگوید که 6 ملیون یهودی خونشان رنگین تراز 62 ملیون است. درجنگ حلوا تقسیم نمیکنند. ترو خشک باهم میسوزند ولی ما یهودیان انرا پیراهن عثمان کزدیم . از ان سود تجارتی هنگفت میبریم

  • @mostafaomidi2524
    @mostafaomidi2524 29 днів тому

    Thanks❤

  • @mostafaomidi2524
    @mostafaomidi2524 29 днів тому

    Thanks

  • @mostafaomidi2524
    @mostafaomidi2524 29 днів тому

    Thanks

  • @mostafaomidi2524
    @mostafaomidi2524 Місяць тому

    Thanks

  • @mostafaomidi2524
    @mostafaomidi2524 Місяць тому

    Thanks

  • @mostafaomidi2524
    @mostafaomidi2524 Місяць тому

    Thanks

  • @user-pb9gl5gv9j
    @user-pb9gl5gv9j Місяць тому

    مفهوم آناکاویک چیه؟

  • @ebrahimghoroubi4979
    @ebrahimghoroubi4979 Місяць тому

    راستی درستکاری همیشه وهمیشه خوب است

  • @user-hs2vd7nq8c
    @user-hs2vd7nq8c Місяць тому

    خیلی بد درس می دهید!