Відео

interessante...rassomiglia al mio Victor Zeiss acquistato oltre 20 anni fa.

Strumento compatto e anche se non grandangolare il comparto ottico è più che buono. Personalmente questo formato non trova la mia soddisfazione sul campo in quanto nonostante la compattezza il peso ridotto e la qualità delle lenti tende a vibrare molto in mano. Possiedo uno Zeiss Victory in questo formato e lo uso sporadicamente. Un caro saluto e garzie Piergiovanni

Piccolino e piacevole questo binocolo Nikon 10x25 HG L DCF; peccato soltanto per il campo visivo poco ampio. Molto bella la custodia. Credo che se Nikon proponesse un aggiornamento grandangolare, ne uscirebbe un binocolo da tasca in grado di impensierire anche qualche Top di Gamma decisamente più costoso. Grazie per la recensione, Piergiovanni. 🙂

Buon giorno al poligono per bersagli fino a 400 m e cal .224 che modello consiglierebbe Lei? attualmente impiego un 663M ma se si può migliorare ben venga 🤣

Grazie mille per i consigli Ho già un Vortex Diamondback 12x50 HD da usare sul cavalletto... Per il trekking max 300 euro che modello mi consigli? Grazie mille

Finalmente svelata la fototrappola che avevi anticipato nel video "Vi svelo come si lavora in un'oasi: tra capanni, cadute e strumenti Zeiss grazie a Elia Castiglioni". 👍 Grazie per la recensione della PROVA in ANTEPRIMA della NUOVA fototrappola ZEISS SECACAM 5 WIDE-ANGLE: 100°, Piergiovanni.🙃 Sono curioso di conoscere il suo prezzo di vendita.

Ciao piergiovanni, perché non fai un test del hikmicro cheetah, l'ho acquistato ma non riesco ad usarlo correttamente 😂

Scusatemi, sono un neofita, mi sapete dire se il monarch 7 8x30 è migliore? Grazie

Attendevo la fine del test di questa foto trappola, immaginavo fosse ancora operativa sul campo.. Splendidi i colori nella foto dell' airone anche in quelle notturna mi sembra lavori bene. Potrebbe essere un prossimo acquisto dal momento che ho il pannello solare ma non più la fototrappola con l' entrata dell' alimentazione esterna; purtroppo risulta ancora più visibile e poco mimetizzata con questo accessorio. Grazie Piergiovanni un saluto.

Sulla tikka che ottica monti?

L'ho identico da circa 1 anno, molto bello

Un bel prodotto che si confronta in una platea , quella nella fascia media molto vasta. Sinceramente non possiedo Vortex ma dalle immagini nitide e l' impegno economico pensa valga l' acquisto non solo come primo binocolo. Particolare e per nulla scontata la custodia, segno distintivo che tutto è curato nei particolari. Un caro saluto Piergiovanni e grazie come sempre.

Hi, I want some more mag. Should i buy and 10x30/32 if i already have a 8x42 NL Pure and a Zeiss Victory Pocket 8x25? Or better for 12x42?

VORTEX per me è sinonimo di prodotti con un buonissimo rapporto prestazioni/prezzo e questo binocolo Vortex Viper HD 8x42 a quanto pare conferma la mia opinione. Il duplicatore VORTEX 2x io ce l'ho e confermo che ha la sua utilità; io l'ho acquistato anni fa insieme al mio binocolo VORTEX VULTURE HD 10x56. Grazie per l'interessante recensione, Piergiovanni; sei sempre sul prezzo.👍

Quanto costa il cannocchiale Nikon prostaff io c'ho anche il blocco della Nikon prostaff 12 x50

Great review. I ordered the 8x42 10x42 and 12x50 Banner Cloud APO. Received the 12x50:and its FOV is noticeably wider than ny Swarovski NL Pure 12x42. Great bargain at $609 plus shipping. Not as sharp as the Swarovski but good enough fir under $1000 id say ita right about the Vortex Razor UHD 12x50 level of clarity with a massively wider FOV.

Sarebbe interessate un confronto con i swarovsky e leica di pari grado....

Attrezzo fantastico...

Buongiorno Giovanni 😊 finalmente, dopo un po’ di mesi, ho acquistato tale prisma. Per le riprese con ZWO ASI 224 MC devo necessariamente smontare il filtro polarizzatore come da te suggerito nel video o posso tranquillamente fare riprese sfruttando il filtro così come configurato dalla ditta? Se del caso, come si effettua la rimozione del filtro polarizzatore?

buon giorno Bel video ,avendo già il TSN-663M con impiego al poligono fino a 300 m .Secondo Lei il TSN55 S (non mi piace la versione angolata) è molto più brillante e ne vale la pena di svenarsi e dove fare l'acquisto ?? Grazie e saluti Riky

Ciao Piergiovanni,come sempre una bella recensione,interressante questo cannocchiale terrestre,ma secodo te un Mak dello stesso diametro sarebbe meglio,avrei intenzione di prenderne uno.Cosa mi consigleresti.CIAOe buone osservazioni.

Una volta il design di questo CELESTRON ULTIMA 65 era appannaggio dei cannocchiali terrestri Acuter da 65, 80 e 100 mm (by Sky Watcher, né più, né meno di quel che accade anche per i prodotti CELESTRON, ovviamente...) ù. Uno strumento entry level con tutti i limiti del caso, che però deve essere valutato per quel che è un acromatico dello stesso formato, perchè per capirci, per esempio il CELESTRON REGAL ED da 65 mm di apertura costa tre volte tanto il CELESTRON ULTIMA 65. Grazie per la recensione, Piergiovanni.

Purtroppo l' impegno economico davvero minimo va a inficiare il comparto ottico dove i limiti si notano nelle prove sul campo. Comunque per osservare agli inizi i campi stellari o la natura può essere un valido acquisto. Interessante il treppiede usato per la prova.. Un caro saluto Piergiovanni

Sarebbe interessante una recensione degli spotting scope svbony sia con lenti ED che APO

Lo possiedo da un po di anni , inutilizzabile per chi usa gli occhiali con grandi ingrandimenti , anche togliendo completamente il paraluce, messa a fuoco poco precisa e nitido solo al centro

Ciao Pier quando ti faranno provare anche i porro flat 10 e 12x50? Curiosissimo se ammazzeranno il mio amato fuji fmt 10x50

Possengo il cannocchiale konus spot 60

Un vero e proprio TOP di gamma questo visore termico con telemetro Pulsar Telos LRF XP50! É stata davvero lungimirante PULSAR a proporre la possibilità di rimanere sempre al passo con il progresso tecnologico, praticando gli aggiornamenti che in futuro verranno via, via rilasciati. Molto interessante l'estrema varietà di personalizzazioni possibili; il fatto di aver scelto di fornire soltanto come accessorio opzionale l'adattatore per il fissaggio su cavalletto però la considero una grave pecca! Grazie per l'esaustiva recensione, Piergiovanni.

Un ottimo visore , le riprese nei prodotti di fascia alta sono davvero nitide e ben definite. Il contenitore del telemetro è però esposto a urti e poco estetico. Nessuna protezione della lente... Per il resto penso sia un visore che con le offerte della casa madre per quanto riguarda gli aggiornamenti otterrà un riscontro positivo d parte della clientela.. Un caro saluto Piergiovanni e grazie.

Ciao Piergiovanni a quando la rencensione del fratello maggiore Sky Rover Banner cloud apo 10x50? Un caro saluto

Ciao , avrei una domanda : come si fà a capire se un binocolo è grandangolare ? Ho un Continental coated optics 8x30 Field 7,5°...(non sò di che anno...) , è molto simile al Nikon EII . Mi dà l'impressione di una vista grandangolare , e anche una buona tridimensionalità , ma io non sono un'esperto. Seguendo il tuo sito , ho capito che a volte , non corrisponde come scritto sulla carta...non basta guardare il 7-8x ...quindi la mia domanda è : c'è qualche formula matematica da comporre o l'esperienza visiva sul campo. Grazie .

Obrigado pela revisão

Another Great Video💯 Thanks for Sharing 💥💥💥💥💥💥💥

Rimane sempre il mio preferito. Certo, in determinati contesti il tetto ha il suo perché. Quando ho bisogno di leggerezza, compattezza, velocità nella messa fuoco, preferisco il Monarch 8x36.Mi chiedo però: mi piace da morire e costa 870 euro. Perché dovrei spendere 2000 euro x un EDG, o per uno Zeiss Victory? Cosa mi darebbero di cosi stravolgente da giustificare una spesa del genere? 🤔🤔🤔🤔

Un ottimo prodotto " old style" ma solo nell' estetica. Il comparto ottico poteva essere difeso meglio dall' umidità o da situazioni montane impreviste. Un caro saluto Piergiovanni

Davvero un binocolo sempre verde e che strizza l'occhio ad un design prettamente vintage, pur essendo un moderno acromatico, il binocolo NIKON 8x30E II. Grazie per averlo recensito, Piergiovanni.👍

Buon giorno Giovanni

Grazie delle indicazioni veramente preziose! peccato non ha trovato spazio per chi vuole acquistare un binocolo per interni, mostre o teatro, ci sarà un aggiornamento per questo acquisto?

Grazie per questa ennesima recensione approfondita! Pensi che farai mai video o articoli comparativi? Per chi sta cercando di capire quale modello possa fare al caso suo penso che sarebbe interessante se paragonassi modelli simili nella stessa fascia di prezzo (es HIKMICRO Condor CQ50L, AGM Sidewinder TM35-640, Steiner Nighthunter H35 GEN2, Pulsar Axion 2 XG35,…)

Tra il 650 d....qual è il migliore x caccia di selezione ....grazie sei un grande

Piergiovanni, sto cercando un binocolo per airshow e safari. Il 12*28 può andare bene? Temo che con ingrandimenti maggiori faccio fatica a seguire i jet. Che ne pensi? E per i safari è ok il 12*28?

Il progresso fa miracoli; adesso è arrivata anche l'AI... Grazie per aver recensito un prodotto veramente interessante, Piergiovanni.👍

Tra Wild 635 e Wild 650, ho notato sul sito ThermTec, che l'obiettivo del 635 è f0.8, mentre del 650 è f.0.9...E' corretto o è un refuso?

Un ottimo prodotto dall' estetica accattivante. Un pregiato comparto ottico completa questo nuova proposta di mercato in una fascia di prezzo medio alta. Se vogliamo essere " molto pignoli" il coperchio frontale avrebbe potuto proteggere anche i sensori inferiori ( uno dovrebbe essere quello del telemetro). Comodo il joystick occorrerà nel corso degli anni testare la durata della gomma di protezione. Un caro saluto Piergiovanni e grazie.

How far away is that church that you zoomed in to?

For non-Italian friends, I remind you that English subtitles are present, please activate them in the settings. Thank you

Steiner 8x30 predator is more compact than this better Zeizz Pocket Victory 8x25

facci vedere un immagine di come si vede.

cosa consigli per iniziare intorno alle 400€ ?

Un cannocchiale vecchia scuola ACRO, questo NIKON PROSTAFF 5 82A; interessanti i tre oculari compatibili. Grazie per la recensione Piergiovanni; l'articolo è veramente esaustivo ed integra perfettamente il video.👍