Відео

Good news!thank you🎉

Tutt'altra cosa!

Swarovski un nome una garanzia. Il mio preferito.

Ciao Piergiovanni, ne ho uno uguale identico a quello della prova (con frontalino) usato (pochissimo) in vendita a un buon prezzo, se ti interessa contattami qui in privato, sono di Monza..ciao Andrea

Hai fatto bene, prima o poi ogni yt passa al 4k, un valore aggiunto al proprio canale.Ne beneficerai in odiens.

Excellent review. Really like the two-part format. 👍🏻

Ottima recensione!

Prodotto impegnativo dal punto di vista economico ma con finiture e una qualita ottica davvero elevate. Nulla viene lasciato al caso dalla casa austriaca nemmeno l' assistenza di alto livello. Un saluto Piergiovanni e grazie

Un binocolo per gli amanti della casa dell'astore; il prezzo è allineato al catalogo SWAROVSKI. Si paga la qualità ma anche il marchio. Bene per il problema dell'"abbagliamento" che a quanto pare è meno presente rispetto ai modelli da 8x e 10x; almeno a giudicare da quel che leggo in giro. Riguardo al supporto frontale, personalmente lo trovo più utile per l'azienda che lo vende come accessorio opzionale per aumentare i propri introiti, piuttosto che per chi lo acquista, spesso pure con un'esagerata aspettativa di miglioramento per quanto riguarda l'ottenimento di una visione maggiormente stabilizzata e quindi più riposante, appagante e in grado di permettergli di accedere a dettagli sensibilmente maggiori rispetto all'utilizzo senza; secondo me l'accessorio in sè è al limite già per i binocoli da 8x, figuriamoci per quelli da 10x o peggio ancora maggiori come per esempio questo SWAROVSKI NL PURE 12x42, considerando anche che per lo più si osserva con il binocolo in posizione orizzontale o giù di lì. Grazie per aver condiviso le tue impressioni, Piergiovanni e per l'impegno a passare alla risoluzione video 4K in proiezione di miglioramento continuo per gli appassionati che ti seguono.

I've heard the complaint about Swarovski before. It has a lot of glare and faint contours. The advantages include, neutral color, cleans the image in the entire field of vision right up to the edge. I had an EL Swarovki Swarovision and it's the same. 

stelle puntiformi al bordo = perfezione

Swarovski è Swarovski e non si discute. Io posseggo il piccoletto CL10x25 B che porto sempre con me in montagna e non solo. Ha però un piccolo gioco sulla manopola di messa a fuoco che non so se sia normale; praticamente prima di spostare il sistema per la messa a fuoco gira un pochettino a vuoto sia in una direziona sia nell'altra. Altra piccola mancanza sono i tappi che prorpio non ci sono.

For english friends i have added subtitles, please enable them

Sarebbe bastato anche il 2k (1440p, più leggero e meno consumante del 4k) perché quasi nessuno in realtà guarda gli schermi a una distanza tale da poter risolvere con gli occhi una risoluzione maggiore, e poi UA-cam premia come maggiore qualità video già a partire dal 1080/60p, comunque ok...

Oh finalmente che bella notizia! Credo che un canale come il tuo possa solo beneficiare di un aumento di risoluzione

Ciao Piergiovanni... Che differenza c'è tra il precedente prominar tsn 550 e il nuovo tsn 55A?

Bene Piergiovanni, il miglioramento continuo è sempre la meta da perseguire che ripaga di più. Bello il paesaggio boschivo autunnale che hai ripreso.👌

Un ulteriore passo avanti a migliorarsi. Mi piace. Un caro saluto Piergiovanni

Apprezzo molto la sua decisione, e vedrà che soddisfazione con la OM1, ce l'ho da quasi 1 anno e con le ottiche pro si va in giro con tranquillità nelle condizioni meteo più avverse. 😊

Grande! 💪

Ottimo filmato piacevole

Ottima scelta, grazie. Apprezzeremo sicuramente! 👏

Upgrade azzeccato, in quanto da la possibilità di osservare realmente ciò che si vede attraverso uno spotting scope ed altra attrezzatura. Buon lavoro .

Ciao Giovanni. Che mirrorless hai scelto? Sempre casa Olympus?

Il Prominar è veramente tanta tanta roba, sarebbe una bella comparativa con gli spektive pari o simili prestazioni delle case blasonate. Grazie,sempre ottimi video!!!👏

Ciao! Pensavo di regalare a mio padre un nuovo binocolo, dato che il suo (un piccolo binocolino senza nessuna pretesa) si è rotto. é un montanaro appassionato e i principali requirement sarebbero la relativa compattezza, leggerezza e resistenza. Io, pure capendone di fotografia, non ne capisco molto di cannocchiali, e la data del compleanno si avvicina. Cosa potresti consigliare, su un budget di circa 250, come binocolo? Con che ingrandimento? Stavo valutando il nikon m5 che hai recensito, ma non so quali potrebbero essere prodotti competitors magari più adatti. Mi sono guardato un paio di recensioni, complimenti per la professionalità anche se non capisco molte cose XD

Comparativa molto interessante, realizzata con la tua solita accuratezza. Possiedo da anni un TSN 500 che mi ha regalato ore di divertenti osservazioni, anche in virtù della sua compatezza (lo strumento migliore è quello che più si usa). Mi sono spesso chiesto se la spesa per il top di gamma di pari diametro fosse giustificata: ora ho la risposta (e ci sto facendo un pensierino...).

Mi permetto di aggiungere all'ottimo video di PierGiovanni la mia esperienza in merito: Per caso notai su Amazon seconda mano uno Sporting scope nuovo venduto. 80 euro contro le 150 circa di listino Lo acquistai subito notando poi che il difetto dello strumento era un puntino nero a bordo campo ma solo a ingrandimento minimo o poco superiore 20 x. Lo Spotting e' un USCAMEL optics fmc coated da 80 mm di diametro e ingrandimenti da 20x a 60 x Uno strumento robusto ben fatto chiaramente economico A grosse linee dovrebbe essere circa un f/5. A livello cittadino per puntare le navi barche sul mare va bene come sui Monti della Tolfa su falchi cornacchie natura in genere. comunque l'uso di acquisto era per l'astronomia molte volte la sera sul balcone di casa si vuole osservare la Luna e non si ha voglia di usare il telescopio e la montatura, ecco lo Spotting sul cavalletto Gigante Amazon acquistato in un black Friday a 55 euro! Con interposto un accessorio altazimutale manuale con cui inseguire manualmente. Perfetto seduti la Luna in continuo... Sono rimasto sorpreso dalle immagini lunari anche a 50 x a 60 x. lo Spotting si puo' avvitare al cavalletto o ad un accessorio ma non avendo cercatore e' difficile trovare la Luna ammassi stellari il Sole ecc. Allora l'ho dotato di 2 slitte fotografiche ognuna con 3 manopole su cui avvitare lo Spotting o un cercatore laterale o una macchina fotografica tipo Kodak digitale 12 - 1000/4000 di focale tipo reflex. Le slitte costano pochi euro su Amazon. Ho provato con cercatori 6x30 Celestron mm cercatore a punto rosso tecnosky e un telrad Su un buon cavalletto si mette lo Spotting al centro della configurazione il cercatore a lato sx e la fotocamera digitale a dx. Ho scattato con la Kodak foto di costellazioni con Pleiadi Orione ecc. Discrete causa i limiti del sensore della Kodak.mentre. le foto dirette su Pleiadi Orione sono di buona fattura ma fotografando con il metodo qui di seguito descritto. L'uso astronomico migliore per Luna pianeti Sole e' per proiezione di oculare. Avevo un adattatore porta oculari con lunghezza variabile e filettatura m42. T2 ebbene togliendo il porta oculare con il barilotto da 31,5 mm ho infilato il tubo sullo zoom e dalla parte opposta ho avvitato una Canon 6d Mark II o una Canon 1200 d, con questo metodo appaiono particolari lunari ad altissimo ingrandimento e si riescono a vedere definire fotografare Giove e Saturno, certamente con tutti i limiti di uno strumento economico specie ad elevato ingrandimento. Quello che mi ha stupido di piu' e' la definizione sul Sole in luce bianca fotografando su cavalletto e senza inseguimento! Macchie solari nere definite ombra penombra. L'uso fotografico e' facilitato dalla rotazione dell'oculare zoom senza cambiare oculare. La migliore configurazione e' quella Spotting e montatura eq3 Bresser motorizzata in ar, le slitte anche se non sono barre vixen si possono fissare alla montatura con la manopola vite di cui e' dotata la montatura certamente sulle stelle specie ad alto ingrandimento compare l'aberrazione cromatica anche se le stelle rimangono abbastanza puntiformi ma bisogna rimanere in zone centrali del campo. Ho provato anche con ottica positiva tentando di ridurre il rapporto di apertura ma i risultati sono stati scarsi. Ho messo dei filtri a piena apertura russi sullo spotting per vari usi, esperienza positiva. Questo e' cio' che si puo' ottenere con uno strumento economico, estendendo quanto detto ad uno strumento di qualita' tipo il Kowa del video a livello astronomico si avranno risultati stupefacenti, gli stessi di un telescopio ma con il vantaggio dello zoom! Riassumendo: Osservazione diretta natura flora fauna Osservazione diretta Luna e Sole con filtro visuale o visuale fotografico tipo oaks in vetro o mylar Baader nd 5 Non commettere errori o sciocchezze si perderebbe un occhio! Io non osservo mai il Sole in visuale lo vedo sul dorso della fotocamera! Foto diretta in proiezione di oculare Luna Sole Ammassi stellari e globulari nebulose luminose e m31. Se i tempi sono lunghi bisogna inseguire in ar. Lo Spotting nella stessa configurazione l'ho usato su una montatura altazimutale motorizzata a un solo braccio della skywatcher, tutto cambia! un consiglio iniziare con zoom minimo poi pian piano ingrandire. Le foto e lo strumento lo potete trovare sul sito: www.internetastronomia.it

Loved the format of this review. May we have a review of the TSN-66A next please 😜🙏🏻

É qualcosa di un po' diverso, però a livello di binocoli io mi sono sempre chiesto quali fossero le differenze fra Kowa HIGH LANDER PROMINAR BL8J3 & Kowa HIGH LANDER BL8J1. Fino a non molti anni fa KOWA teneva a catalogo anche la versione ACROMATICA di quel binocolo. Allora le lenti ACRO erano ancora della partita sebbene già fosse divenuta consuetudine effettuare confronti con ottiche definite APO. A questo proposito mi sono sempre chiesto che reale differenza ci sia tra un Kowa HIGH LANDER PROMINAR BL8J3 82 mm F/5 (APOcromatico alla FLUORITE SINTETICA) e un Kowa HIGH LANDER BL8J1 82 mm F/5 (ACROmatico). Il divario di prezzo fra l'uno e l'altro era pari al 33%; questo esborso cosa rendeva accessibile al modello BL8J3 e precluso al modello BL8J1? Confesso che mi farebbe molto piacere se un giorno BINOMANIA dovesse presentare una comparativa del genere. Grazie per il nuovo video, Piergiovanni.

E' sempre un piacere guardare i tuoi video, sei estremamente competente.

Prodotti interessanti questi tre kowa. Quello intermedio TSN 601 non sfigura certo, anche se il top di gamma TSN 55-A è nettamente superiore in tutto; il più piccolo TSN 501è molto comodo in ambito venatorio se lo di deve spostare spesso. Certo che dal primo Promonar il TSN 4 del 1986 ne è stata percorsa di strada soprattutto nelle dimensioni anche se già allora il cristallo di fluorite nelle lenti era in già in uso, per la prima volta. Un caro saluto Piergiovanni e grazie.

TSN-55A Prominar at 14:59: The lack of CA is exceptional!

Ottimo lavoro e ottima l'idea di usare sempre gli adattatori digiscoping per mostrare l'immagine diretta senza gli insopportabili traballamenti di quasi tutti i canali che lo fanno ( pensa come sarebbe migliore e più utile il già bello canale "blackforestrecon" se usasse gli adattatori......)......ps: a proposito, se farai video confronti con 2/3 vintage storici affini tipo : porro 7x35, tetti 7x40, porro 8x30, o anche divisi x marca ( swift, leitz, tasco, nikon, russi, ecc ecc, te li fai prestare dai collezionisti del forum in campo della citazione nel video...ecc ecc ) ti faremo un monumento e senz'altro riceverai più visite da tutto il globo...

Molto interessante, e anche appetibile come prezzo! Attendi la sua prova sul campo. Grazieeee...devo andarci da Lucchini!!!!😊

Il mondo dei binocoli stabilizzati si sta' allargando. Un settore che non conosco bene se non per le recensioni sul canale. Aspetto anche questa che sarà esaustiva come le altre. Un caro saluto

Bella recensione, Hai confermato tutte le mie motivazioni per l'acquisto 🤩 aggiungerei che è una di quelle cose a differenza di altri prodotti che acquista valore nel tempo... Ne ho preso uno su skypoint ad agosto 2023 ❤ .. grazie al suo peso ed ingombro ridotti lo uso per osservazioni raminghe con oculari televue ed orto/le Takahashi in alta montagna e con un hem15 per l'astrofotografia rms 0.3 0.6 con autoguida.. dovrebbe arrivarmi una mono imx455 ed ho il field flattener ed il riduttore 35d cosi lo metto sotto torchio un po'.. posterò spero qualche cosa al piu presto ... intanto chi vuole può guardare le 4 foto da pivello che ho fatto con una sony mirrorless non modificata.. l'ultima da Bortel 9 a Roma 🙈 un disastro da gestire soprattutto perché è una osc ed è senza drivers decenti ..www.astrobin.com/users/nToneoAB/

Salve, volevo cortesemente chiederle se, utlizzando un prisma o diagonale da 2", ci fosse un reale guadagno di luminosità o prestazioni in genere, rispetto al normale 31.8mm. Se dovessero esserci dei miglioramenti prestazionali questo vale solo se utilizzo oculari da 2" o anche con in cima il riduttore 31.8? Un' ultima curiosità. Con la torretta binoculare su un 150mm di apertura, lei trova comoda l'osservazione con oculari ultrawide? Siccome ne posseggo una e le pupille d'uscita dimezzate (due mezzelune praticamente), mi costringono a tenere la distanza interpupillare più stretta, pertanto oculari con barilotto largo li trovo particolarmente scomodi, mentre con due 60° al max e ovviamente lunga estrazione pupilare, la situazione cambia notevolmente. La ringrazio e complimenti per i suoi video molto interessanti e dettagliati.

Ciao Piergiovanni, di acqua ne è passata sotto ai ponti dallo scorso 6 maggio, quando hai parlato del binocolo stabilizzato Apex Steady 20x42 HD per la prima volta. Alla fine l'esemplare da testare non è arrivato né da ZIEL e neanche da Bignami ma bensì da Marco Lucchini di Domodossola.👍 Mi piace il colore e da possessore di un binocolo stabilizzato BRESSER OIS 16x42 sono particolarmente curioso di sentire le tue impressioni riguardo al prodotto. 🙂

Estos prismaticos losn10 x42 estan ahora en 729 euros

come sempre ottima recensione! vorrei chiederti un consiglio per l'acquisto di un binocolo 10x50,uso astronomico e osservazione di paesaggi. avrei in mente questi 3 modelli: -HAWKE endurance ED 10x50 -BUSHNELL Engage EDX 10x50 -VORTEX viper HD 10x50 il vortex mi pare quello con la migliore qualità in generale,ma nel video hai accennato che nell'uso astronomico presenta qualche difetto. grazie mille!

Aspettiamo con ansia la recensione dell' APM MS 8x32 ED ( apo), grazie!

Una curiosità . Nelle tue recensioni fai sempre vedere come si vede quando inquadri paesaggi ma mai quando fai osservazioni astronomiche . Sarebbe interessante per avere un idea di cosa è realmente visibile con i vari strumenti .

Un gran bel prodotto con un ottimo rapporto qualità, dotazione , impegno economico. Da provare anche nell' attività venatoria anche se visto il peso e le dimensioni un buon treppiede è quasi obbligatorio. Un caro saluto Piergiovanni e grazie.

Interessante recensione!! Grazie!

ottima recensione, come d'altronde tutte le altre recensioni che ho visto su UA-cam e/o letto su Binomania, complimenti, complice un ottimo prezzo sul nuovo, lo acquisterò

Da possessore e conoscitore di diverse ottiche VORTEX, tra cui anche un ormai fuori catalogo VULTURE HD 10x56 e il supporto con sistema di aggancio rapido per treppiede (decisamente robusto, comodo e pratico da utilizzare), ho trovato questa recensione particolarmente interessante. Grazie Piergiovanni. 👌

For english friends i have added subtitles, please enable them

L' azienda Austriaca famosa per i cristalli non delude mai e tutto viene curato nei minimi dettagli. Questo prodotto non deluderà certo le aspettative. Lucchini, c è poco da aggiungere un signore in tutto, il suo collimatore? Un eccellente strumento per un servizio unico mel suo showroom. Un caro saluto Piergiovanni e grazie

Mi piace amche questo unboxing dove tutto è stato curato nei dettagli. Al primo sguardo l' acquirente si crea una propria idea del valore del prodotto. Grazie per questo ennesimo video, le recensioni da quando ti ho scoperto le guardo tutte....meritano l' ottimo lavoro che svolgi con impegno e serietà. CONTESSA è davvero una eccellenza come attacco ma anche INNOMOUNT che possiedo da tempo non sono da meno. Un caro saluto