Upgrade azzeccato, in quanto da la possibilità di osservare realmente ciò che si vede attraverso uno spotting scope ed altra attrezzatura. Buon lavoro .
Apprezzo molto la sua decisione, e vedrà che soddisfazione con la OM1, ce l'ho da quasi 1 anno e con le ottiche pro si va in giro con tranquillità nelle condizioni meteo più avverse. 😊
Grazie per la conferma. Ho pensato molto a cosa comprare, avrei potuto passare alla R6 con le mie ottiche EF Canon ma mi ha stupito la impermeabilizzazione e la stabilizzazione della OM. Tutte le foto che vedrete nell'articolo sono scattate con la OM e molte nel bosco a 1/15 ISO 200
Sarebbe bastato anche il 2k (1440p, più leggero e meno consumante del 4k) perché quasi nessuno in realtà guarda gli schermi a una distanza tale da poter risolvere con gli occhi una risoluzione maggiore, e poi UA-cam premia come maggiore qualità video già a partire dal 1080/60p, comunque ok...
Secondo me, mostrare i dettagli dentro i binocoli e in altre ottiche e ok. Ma video interi in 4k..., non e un +. Magari in futuro presentera adiritura una limitazione per via del peso sullo streaming... Quando poi uno si informa un po sui occhi umani, il 4k ti fa ridere; il discorso su cosa vede/riceve il cervello invece puo essere tutta un altra cosa. Il canale invece e👌✌️👍!
@@marijanmahne Ciao grazie per il commento, ma se riprendo in 4k nei binocoli e giro il video in FUll HD, alla fine il particolare fatto in 4k si ridimensiona in Full HD. Vedo che UA-cam mostra il video alla risoluzione migliore per l'utente, poi si puo' cambiare dalle impostazioni
Ciao, si ho scelto la nuova OM-1, a breve prendero' anche un teleobiettivo per fare qualche ripresa naturalistica da inserire nei video, ho ancora Canon FULL FRAME ma questa è piu' impermeabilizzata e riesco a fare scatti di 1" a 24 mm di focale a mano libera
@binomania come teleobiettivi ho il 80-150 f: 2,8 Pro e devo dire che è assolutamente spettacolare, poi il 75-300 f: 4,8-5,6 II e come allrounder per caccia fotografica è veramente molto versatile e leggero (e niente male come resa ottica).
@@giovannicastaldini8369 Grazie per le info, ma forse intendevi il 40-150 F 2.8, è quello che vorrei prendere, ma devo alleggerirmi di un po' di attrezzatura vecchia, ho ancora la mitica E-5 con due ottiche PRO ma non la uso mai, è quasi come nuova
Grande! 💪
Ottima scelta, grazie. Apprezzeremo sicuramente! 👏
Grazie, ci provo..
Un ulteriore passo avanti a migliorarsi. Mi piace.
Un caro saluto Piergiovanni
Bene Piergiovanni, il miglioramento continuo è sempre la meta da perseguire che ripaga di più.
Bello il paesaggio boschivo autunnale che hai ripreso.👌
Upgrade azzeccato, in quanto da la possibilità di osservare realmente ciò che si vede attraverso uno spotting scope ed altra attrezzatura. Buon lavoro .
Ottimo filmato piacevole
Hai fatto bene, prima o poi ogni yt passa al 4k, un valore aggiunto al proprio canale.Ne beneficerai in odiens.
Good news!thank you🎉
Thanks
Oh finalmente che bella notizia! Credo che un canale come il tuo possa solo beneficiare di un aumento di risoluzione
Apprezzo molto la sua decisione, e vedrà che soddisfazione con la OM1, ce l'ho da quasi 1 anno e con le ottiche pro si va in giro con tranquillità nelle condizioni meteo più avverse. 😊
Grazie per la conferma. Ho pensato molto a cosa comprare, avrei potuto passare alla R6 con le mie ottiche EF Canon ma mi ha stupito la impermeabilizzazione e la stabilizzazione della OM. Tutte le foto che vedrete nell'articolo sono scattate con la OM e molte nel bosco a 1/15 ISO 200
Sarebbe bastato anche il 2k (1440p, più leggero e meno consumante del 4k) perché quasi nessuno in realtà guarda gli schermi a una distanza tale da poter risolvere con gli occhi una risoluzione maggiore, e poi UA-cam premia come maggiore qualità video già a partire dal 1080/60p, comunque ok...
@@germanocolla2667 potrei comprimere i video lunghi in 2k. Devo fare qualche prova
Secondo me, mostrare i dettagli dentro i binocoli e in altre ottiche e ok. Ma video interi in 4k..., non e un +. Magari in futuro presentera adiritura una limitazione per via del peso sullo streaming...
Quando poi uno si informa un po sui occhi umani, il 4k ti fa ridere; il discorso su cosa vede/riceve il cervello invece puo essere tutta un altra cosa.
Il canale invece e👌✌️👍!
@@marijanmahne Ciao grazie per il commento, ma se riprendo in 4k nei binocoli e giro il video in FUll HD, alla fine il particolare fatto in 4k si ridimensiona in Full HD. Vedo che UA-cam mostra il video alla risoluzione migliore per l'utente, poi si puo' cambiare dalle impostazioni
Certo.🔭 🌌...e rimango in attesa di un bel nuovo video di Binomania✌️
Ciao Giovanni. Che mirrorless hai scelto? Sempre casa Olympus?
Ciao, si ho scelto la nuova OM-1, a breve prendero' anche un teleobiettivo per fare qualche ripresa naturalistica da inserire nei video, ho ancora Canon FULL FRAME ma questa è piu' impermeabilizzata e riesco a fare scatti di 1" a 24 mm di focale a mano libera
@binomania come teleobiettivi ho il 80-150 f: 2,8 Pro e devo dire che è assolutamente spettacolare, poi il 75-300 f: 4,8-5,6 II e come allrounder per caccia fotografica è veramente molto versatile e leggero (e niente male come resa ottica).
@@giovannicastaldini8369 Grazie per le info, ma forse intendevi il 40-150 F 2.8, è quello che vorrei prendere, ma devo alleggerirmi di un po' di attrezzatura vecchia, ho ancora la mitica E-5 con due ottiche PRO ma non la uso mai, è quasi come nuova
@@binomania sì, scusa. Il 40-150 f:2,8 Pro.
Io sono fermo alla E-5 II e mi piacerebbe avere 2000€ in più in tasca... ☹️ per la OM1.
@@giovannicastaldini8369 Io ho sempre usato la tua mirrorless, che ho ancora. ottima macchina
Tutt'altra cosa!