Il Prominar è veramente tanta tanta roba, sarebbe una bella comparativa con gli spektive pari o simili prestazioni delle case blasonate. Grazie,sempre ottimi video!!!👏
Comparativa molto interessante, realizzata con la tua solita accuratezza. Possiedo da anni un TSN 500 che mi ha regalato ore di divertenti osservazioni, anche in virtù della sua compatezza (lo strumento migliore è quello che più si usa). Mi sono spesso chiesto se la spesa per il top di gamma di pari diametro fosse giustificata: ora ho la risposta (e ci sto facendo un pensierino...).
Prodotti interessanti questi tre kowa. Quello intermedio TSN 601 non sfigura certo, anche se il top di gamma TSN 55-A è nettamente superiore in tutto; il più piccolo TSN 501è molto comodo in ambito venatorio se lo di deve spostare spesso. Certo che dal primo Promonar il TSN 4 del 1986 ne è stata percorsa di strada soprattutto nelle dimensioni anche se già allora il cristallo di fluorite nelle lenti era in già in uso, per la prima volta. Un caro saluto Piergiovanni e grazie.
Ciao! Pensavo di regalare a mio padre un nuovo binocolo, dato che il suo (un piccolo binocolino senza nessuna pretesa) si è rotto. é un montanaro appassionato e i principali requirement sarebbero la relativa compattezza, leggerezza e resistenza. Io, pure capendone di fotografia, non ne capisco molto di cannocchiali, e la data del compleanno si avvicina. Cosa potresti consigliare, su un budget di circa 250, come binocolo? Con che ingrandimento? Stavo valutando il nikon m5 che hai recensito, ma non so quali potrebbero essere prodotti competitors magari più adatti. Mi sono guardato un paio di recensioni, complimenti per la professionalità anche se non capisco molte cose XD
Ciao, direi che il Monarch sarebbe un gran bel binocolo per tuo padre, ma dovrebbe costare sui 300 euro, se vuoi spendere di meno, potresti optare o per la serie Vortex Diamond Back HD o per la serie Crossfire, forse un "filo" meno performanti del M5 ma anch'essi robusti e adatti all'uso che ne farebbe tuo padre. Un caro saluto
É qualcosa di un po' diverso, però a livello di binocoli io mi sono sempre chiesto quali fossero le differenze fra Kowa HIGH LANDER PROMINAR BL8J3 & Kowa HIGH LANDER BL8J1. Fino a non molti anni fa KOWA teneva a catalogo anche la versione ACROMATICA di quel binocolo. Allora le lenti ACRO erano ancora della partita sebbene già fosse divenuta consuetudine effettuare confronti con ottiche definite APO. A questo proposito mi sono sempre chiesto che reale differenza ci sia tra un Kowa HIGH LANDER PROMINAR BL8J3 82 mm F/5 (APOcromatico alla FLUORITE SINTETICA) e un Kowa HIGH LANDER BL8J1 82 mm F/5 (ACROmatico). Il divario di prezzo fra l'uno e l'altro era pari al 33%; questo esborso cosa rendeva accessibile al modello BL8J3 e precluso al modello BL8J1? Confesso che mi farebbe molto piacere se un giorno BINOMANIA dovesse presentare una comparativa del genere. Grazie per il nuovo video, Piergiovanni.
Ciao Specola, per ora forse riusciro' a fare una comparativa simile tra rifrattore acromatico e apocromatico dello stesso diametro. Sarebbe interessante provare a fare una sfida tra un binocolo angolato APO e uno HD (acromatico) come dici tu, magari nel 2025...
@@binomania Grazie Piergiovanni. Io penso che se KOWA teneva a catalogo anche la versione ACROMATICA del suo binocolo HIGH LANDER, è perchè era in grado di sfoderare prestazioni in linea con i suoi standard qualitativi e soddisfare le aspettative dei clienti.
![[West Hollywood] Emergency Vehicles Responding on Halloween Night 2024](http://i.ytimg.com/vi/0wnq81IGI8c/mqdefault.jpg)
E' sempre un piacere guardare i tuoi video, sei estremamente competente.
@@mirkonadalet4675 grazie Mirko è un bel complimento per andare avanti e tentare di migliorare i contenuti
Il Prominar è veramente tanta tanta roba, sarebbe una bella comparativa con gli spektive pari o simili prestazioni delle case blasonate. Grazie,sempre ottimi video!!!👏
Grazie Lorenzo
Loved the format of this review. May we have a review of the TSN-66A next please 😜🙏🏻
@@AndrewClose-oi6ct Thanks Andrew!
Comparativa molto interessante, realizzata con la tua solita accuratezza.
Possiedo da anni un TSN 500 che mi ha regalato ore di divertenti osservazioni, anche in virtù della sua compatezza (lo strumento migliore è quello che più si usa). Mi sono spesso chiesto se la spesa per il top di gamma di pari diametro fosse giustificata: ora ho la risposta (e ci sto facendo un pensierino...).
@@francocolombo9915 ciao Franco, sono molto contento di averti aiutato nella scelta
Ciao Piergiovanni... Che differenza c'è tra il precedente prominar tsn 550 e il nuovo tsn 55A?
Prodotti interessanti questi tre kowa. Quello intermedio TSN 601 non sfigura certo, anche se il top di gamma TSN 55-A è nettamente superiore in tutto; il più piccolo TSN 501è molto comodo in ambito venatorio se lo di deve spostare spesso.
Certo che dal primo Promonar il TSN 4 del 1986 ne è stata percorsa di strada soprattutto nelle dimensioni anche se già allora il cristallo di fluorite nelle lenti era in già in uso, per la prima volta.
Un caro saluto Piergiovanni e grazie.
TSN-55A Prominar at 14:59: The lack of CA is exceptional!
Ciao! Pensavo di regalare a mio padre un nuovo binocolo, dato che il suo (un piccolo binocolino senza nessuna pretesa) si è rotto. é un montanaro appassionato e i principali requirement sarebbero la relativa compattezza, leggerezza e resistenza. Io, pure capendone di fotografia, non ne capisco molto di cannocchiali, e la data del compleanno si avvicina. Cosa potresti consigliare, su un budget di circa 250, come binocolo? Con che ingrandimento? Stavo valutando il nikon m5 che hai recensito, ma non so quali potrebbero essere prodotti competitors magari più adatti. Mi sono guardato un paio di recensioni, complimenti per la professionalità anche se non capisco molte cose XD
Ciao, direi che il Monarch sarebbe un gran bel binocolo per tuo padre, ma dovrebbe costare sui 300 euro, se vuoi spendere di meno, potresti optare o per la serie Vortex Diamond Back HD o per la serie Crossfire, forse un "filo" meno performanti del M5 ma anch'essi robusti e adatti all'uso che ne farebbe tuo padre. Un caro saluto
@@binomania gentilissmo! che ingrandimento consiglieresti?
@@SalmoneTattico il classico 8x42, oppure se vuole viaggiare leggero l'8x32 ma al crepuscolo vedrebbe peggio caprioli, cervi, camosci, etc.etc
@@binomania troppo gentile davvero. Eventualmente il prostaff p7 nikon potrebbe essere un'opzione valida nel mezzo a livello di prezzo?
Buona serata
É qualcosa di un po' diverso, però a livello di binocoli io mi sono sempre chiesto quali fossero le differenze fra Kowa HIGH LANDER PROMINAR BL8J3 & Kowa HIGH LANDER BL8J1.
Fino a non molti anni fa KOWA teneva a catalogo anche la versione ACROMATICA di quel binocolo.
Allora le lenti ACRO erano ancora della partita sebbene già fosse divenuta consuetudine effettuare confronti con ottiche definite APO.
A questo proposito mi sono sempre chiesto che reale differenza ci sia tra un Kowa HIGH LANDER PROMINAR BL8J3 82 mm F/5 (APOcromatico alla FLUORITE SINTETICA) e un Kowa HIGH LANDER BL8J1 82 mm F/5 (ACROmatico).
Il divario di prezzo fra l'uno e l'altro era pari al 33%; questo esborso cosa rendeva accessibile al modello BL8J3 e precluso al modello BL8J1?
Confesso che mi farebbe molto piacere se un giorno BINOMANIA dovesse presentare una comparativa del genere.
Grazie per il nuovo video, Piergiovanni.
Ciao Specola, per ora forse riusciro' a fare una comparativa simile tra rifrattore acromatico e apocromatico dello stesso diametro. Sarebbe interessante provare a fare una sfida tra un binocolo angolato APO e uno HD (acromatico) come dici tu, magari nel 2025...
@@binomania Grazie Piergiovanni.
Io penso che se KOWA teneva a catalogo anche la versione ACROMATICA del suo binocolo HIGH LANDER, è perchè era in grado di sfoderare prestazioni in linea con i suoi standard qualitativi e soddisfare le aspettative dei clienti.