Відео

@@rama-annawallace2823 de rien ! Ici la troisième et dernière partie : ua-cam.com/video/pEeErkcYiVQ/v-deo.htmlsi=7FVGMmyfF4WmPY8R

@@rama-annawallace2823 hahahahahah

Oui, toute la fin du chapitre vous arrache vraiment la glotte… Céline a vraiment l’art de faire monter la sauce.

@@rama-annawallace2823 : moi, j’avoue qu’après 37 lectures de Voyage, je commence un tout petit peu - à certains endroits - à comprendre pourquoi Céline disait de son premier roman qu’il y « faisait encore certains sacrifices à la littérature, la bonne littérature », qu’il était encore un peu « attardé ». Voir ici pour les citations exactes, à 14:16 : ua-cam.com/video/pEeErkcYiVQ/v-deo.htmlsi=KGjdxfBq0h2O83MO

@@Jean-PaulDEFLANDRE ahhahah

Wesh frérot!😂

@@dreamalittledo : de rien ! Oui, c’est assez compliqué de comprendre sa drôle d’élocution, bien d’accord avec vous.

@@AlexandreCalonne-nf3nz oui, c’est bien ça. à lire absolument : « L’argot est né de la haine ! », petit bouquin super intéressant. www.babelio.com/livres/Celine-Largot-est-ne-de-la-haine-/255304

​@@jeanvanderstegen C'est pour ça que le patron a inventé les ouvriers petites (sa)lopes lécheuses de (co)uilles...ça fait tampon, entre nos insultes et eux😂

@@AlexandreCalonne-nf3nzhahhahahhahaa très juste.

@@Bernique511 bah, c’est un enfant ingrat de Céline. Un de plus. Le cas est fréquent chez les velléitaires.

@@AlexandreCalonne-nf3nz c’est le moins qu’on puisse dire ahhaha

@@Jean-PaulDEFLANDRE oui ! mais tout le paragraphe est absolument dingue, faut aller le relire !

@@AlexandreCalonne-nf3nz HAHHAHHHAHHHA ! tu me rappelles ce dialogue hilarant dans je sais plus quel film sud-américain… c’est deux hommes dans les toilettes, le premier demande à l’autre : « pour dix dollars, tu me pomperais le dard ? » - Jamais de la vie ! - Et pour mille dollars ? - Va crever ! - Et pour un million ? - Mmm… peut-être. - Tu vois, dans ce monde, c’est pas les pédoques qui manquent. C’est l’argent. » (c’était mieux agencé dans le film, va sans dire)

Je trouve plus le titre du film où y a cette tirade ( mais là c'est un fan d'Elvis).

@@jeanvanderstegen Je connaissais pas cette version. C'est génial 🤣. J'adore.

@@AlexandreCalonne-nf3nz jahahahahahahahahha

je vous en prie, cher Roland ! Tellement heureux de voir que vous avez remarqué ces deux trois détails pour initiés ;-) ceci est nouveau, j’espère qu’on y apprend là encore quelque chose : ua-cam.com/video/HLt3GqfNdUY/v-deo.htmlsi=3l9NIEQnLy3UDeby

@@Bernique511 moi, j’en suis pas encore sorti, de Céline ;-)

​@@jeanvanderstegenIdem pour moi. Je le lis et le relis sans cesse ... C'est immense !!

@@lepetitbaigneur33 oh oui, je plussoye !

@@Kije.Jekyll merci !!! Y en a deux trois autres sur la chaîne ;-)

Ou des enchantements et de la transe de Socrate mais sur le papier...ce qui est encore plus fort comme il dit dans un extrait. Les gens ont vraiment pas la moindre idée de ce qu'est Céline... C'est gigantesque!!!!!!!!

​@@AlexandreCalonne-nf3nz Céline c'est immense !!! Je le relis et le relis sans cesse... et c'est tellement gigantesque que je pourrais le relire encore et encore que je ne parviendrais sans doute jamais, hélas, à en saisir toute la subtilité ...

@@rama-annawallace2823: perso ça fait dix piges que je le lis, l’écoute, le copie, le relis. Sans discontinuer. Mais j’en connais, ça fait 30 ans… J’ai le temps ;-)

​@@rama-annawallace2823 Il avait besoin d'un contexte pour que ses textes"transe" prennent toutes leurs mesures. Le post Covid où tout le monde se retrouve plus ou moins dissociés est le meilleur moment. Ça n'ira qu'en augmentant toujours plus...et à la fin il ne restera que lui et peut-être un où deux autres... Bien cordialement

@@rama-annawallace2823 oui …

@@rama-annawallace2823 absolument !

de rien !

Il y a vraiment des gens qui ont le physique de leur âme (et/ou l´âme de leur physique). Je ne crois pas qu´il y ait une loi immuable sur ce sujet, mais sans doute une règle générale en tout cas. A ce personage, désagréable à tout de point de vue (que je n´ai jamais lu), je lui ai toujours trouvé un air J. Céline, même dans sa vieillesse (avec un air assez "moisi" quand même, sans pour autant avoir perdu de sa valeur et de sa dignité) a toujours conservé un air de noblesse et de bonté. Ça ne s´improvise pas. On l´aime pour un tas de raisons, pas uniquement pour sa littérature, l´originalité de sa prose et le reste... C´était une belle personne, un coeur généreux, une belle âme, un grand Français. C´est pour des gens comme lui que j´ai toujours voulu être français. Je ne le suis pas, et ça ne m´intéresse plus maintenant. La France (mon cher passé) était un édifice de rêve et il s´est écroulé.

@@Trolype bonjour Trolype, voici un lien pour acheter la seule édition valable des magnifiques pamphlets : www.editionshuit.com/produit/ecrits-polemiques/ Quant à Mort à crédit, vous verrez, Céline y déploie pleinement son style, cela peut être déroutant après Voyage. Mais pas d’inquiétude, vous finirez par goûter cet immense chef-d’œuvre ;-)

ua-cam.com/users/shortssh6S9ndoJQM?si=RS8L3VohqJ0iY9Uz

@@jeanvanderstegen Je vous remercie, j'avais déjà remarqué cette maison d'édition ainsi que Omnia Veritas mais j'hésitais entre les deux. Dans la description de Edition Huit ils indiquent qu'il s'agit d'une édition critique, j'ai peur que certains passage soient manquants ? J'avais déjà eu du mal à lire le Voyage faut dire que je me suis pas un grand lecteur. Mais après un peu d'implication j'ai dévoré le livre tout en accrochant totalement au style employé (argot, dialogue...)

@@Trolype l’édition Omina Veritas est un scandale, c’est bourré de coquilles, d’erreurs etc, surtout ne jamais lire là-dedans ! L’édition canadienne est la seule utilisable, elle est sensationnelle, croyez-moi. « édition critique », ça veut dire que l’éditeur a établi le texte (complet) en se basant sur TOUS les manuscrits disponibles, c’est donc une édition de référence pour tous ceux qui doivent citer ces textes dans des travaux universitaires par exemple.

@@jeanvanderstegen Alors j'ai bien fait de vous demander, je viens de passer commande chez Edition Huit merci beaucoup :)

Oui, tout à fait !

@@AlexandreCalonne-nf3nz c’est une misère que je redoute pour moi-même…

​​​​​@@jeanvanderstegen J'aime bien ça, les vraies petites choses normales de la vie, à la télé. C'est trop excessivement pas la vie la télé, alors quand le quotidien apparaît, on voit que lui.😊

​@@jeanvanderstegen Mais on voit qu'il a de l'entraînement. Il le rattrape super bien. Ça passe tranquille.

Ça se barre sur Rigodon... Ça fait penser à tous les p'tits baveux de la fin du livre que Céline récupère 😂

Veuillez m'excuser, je pense pas que vous ayez mis cette entretien pour qu'on vous parle des ratiches à Sollers.

@@nndb9639 je crois au contraire que c’est en cherchant à imiter (pasticher) qu’on se rend plus sûrement compte de toute la distance qui nous sépare de l’Original. Votre raisonnement n’est donc pas du tout le mien. Je suis de la lignée Jean-Sébastien Bach : on sait comment il a appris à composer en recopiant pendant des nuits entières les partitions de ses prédécesseurs, partitions qui traînaient sur le pupitre de son grand frère. Et a bien réfléchir, c’est exactement ce qui s’est produit de tout temps. Beethoven jeune ne fait pas autre chose que du Haydn, du Mozart. Céline jeune (sa thèse médicale) ne fait pas autre chose que du Hugo ou du Chateaubriand. Brueghel jeune ne peint pas autre chose que du Bosch. Etc etc Puis ces artistes découvrent petit à petit ce dont ils sont eux-mêmes capables. Comme écrivait Céline à Évelyne Pollet : « Il faut soigneusement se dégoûter des autres pour découvrir ce qu’on veut soi-même. » Mais pour se dégoûter, il faut d’abord avaler. Donc je répète, votre raisonnement, qui semble juste à priori, est en réalité totalement faux. Par ailleurs, vous semblez déplorer le fait qu’il y ait des « maîtres » : ça s’est toujours produit comme ça partout. Il faut un maître pour transmettre. Sinon on est condamné à piétiner sur place sans chance de progrès.

@@jeanvanderstegen Dans la perspective de création littéraire, je suis d'accord avec vous, et mes références sont les vôtres. Ceci étant, vous savez comme moi que, la plupart des imitateurs ne pastichent pas dans le but de le dépasser ; ils ne se disent pas en eux-mêmes avant d'écrire "je vais pasticher Céline dans le but de m'en débarrasser". Non, ils le font par servilité, parce qu'ils ne sont pas des écrivains de génie qui pourront dire un jour " j'ai un style", et cela est tout à fait normal. Ils aiment Céline donc il devient leur étalon, et ils ne s'en sépareront jamais. Le pastiche du reste doit rester un exercice personnel, qu'on ne diffuse pas. Nous sommes d'accord sur le cas de Bach et de tous les grands génies ; mais c'est une erreur de jugement et de goût que de diffuser ses petits pastiches. Et puis le pastiche demande aussi du talent et du travail. Tout le monde ne peut pas pasticher. Il faut beaucoup de recul je crois : c'est presque affirmer en négatif son propre style.

@@nndb9639encore une fois, je ne suis pas d’accord avec vous. Tout simplement parce que je ne crois pas que mon petit jugement moral sur ce qui doit ou ne doit pas se faire en matière d’Art AIT UNE QUELCONQUE IMPORTANCE. C’est le Temps qui juge, certainement pas mon regard moralisant. Donc, qu’il y ait des apprentis écrivains qui commencent par imiter (maladroitement ou pas), c’est la chose la plus naturelle au monde. L’enfant commence par imiter ses parents. Avant de s’émanciper. C’est un des réflexes les plus sains et naturels au monde. Il n’y a que les Surréalistes pour rêver qu’on puisse se lancer en faisant table rase. On ne les lit quasiment plus. Sauf à la rubrique des curiosités.

Je vais essayer de justifier ma critique : Par exemple ; "Rien n'est plus difficile que..." est une construction absolument classique, vous en conviendrez : le "tu captes ça" arrive comme un cheveux sur la soupe, et d'une façon tellement artificielle et brutale. Si c'est voulu, à mon avis c'est un manque de goût. Si ce ne l'est pas, excusez moi, peut-être parlez vous et réfléchissez vous comme cela, et cela ne me regarde donc pas.

​@@jeanvanderstegenJe ne parle pas des apprentis écrivains, je parle du style de ceux qui commentent vos vidéos, et le vôtre.

@@fabcaradeuc5873 … j’indique toujours (en description de mes petites vidéos) la bibliographie utilisée, ça pourrait vous servir de repère… merci beaucoup en tout cas ! et vive le Vieux !

Tout d'abord merci pour votre réponse. Sur Henri Godard je suis très réservé comme tous les "céliniens" médiatisés... Il n'a rien compris aux "Pamphlets" par exemple et comme par hasard... Céline qui viscéralement était incapable de faire du mal à une mouche ... Ses détracteurs en ont fait un monstre. Méprise, traîtrise!!! Lucette a dit des choses simples et belles à son sujet. Le Vieux n'était pas de ce monde . Il était "ailleurs"... Et ça c'est une évidence pour ceux qui le lisent... D'une certaine manière il a commis la même erreur que Nietzsche, dommage pour nous...

@@fabcaradeuc5873 Oui, vous êtes réservé, comme moi-même, sur les jugements moraux portés sur Ferdine par les uns les autres (et notamment Godard), je comprends cela entièrement. Au fond, chacun sent le Poète de manière unique… sauf les moutons, mais d’eux, Céline écrivait : « Depuis le commencement du monde, le mouton qui bêle est égorgé. De bêler n’ai jamais sauvé un seul mouton. » Ceci dit, j’admire sans réserve les commentaires « techniques » de Godard, c’est un immense chercheur célinien. Par « techniques », j’entends les commentaires qui traitent de la technique d’écriture.

@@frontrevolutionnairepaulVDB à 34:11, un témoignage sur le Céline médecin, ça risque de vous faire changer d’avis : ua-cam.com/video/pEeErkcYiVQ/v-deo.htmlsi=meTezFINvvjZcHwQ

@@jeanvanderstegen je vais voir ça,merci.Je me basais plutôt (jusqu à present,en tout cas) sur ce qu il a écrit dans "Morts à crédits",si je me rappelle bien (j ai tendance à confondre les titres parfois),mais ça reste assez subjectif, évidemment.

@@frontrevolutionnairepaulVDB: Céline « transpose » dans ses romans. Il disait lui-même : « il faut noircir et se noircir » Ce n’est pas du tout un écrivain « réaliste ». Si on le lit dans la lignée des Zola, Maupassant, Balzac etc, on commet une erreur de perspective. Le sujet est trop long à traiter ici. La seule chose que je vous invite à découvrir : les travaux des biographes (des vrais, j’entends, pas des journalistes menteurs podcastistes façon Philippe Collin…), vous aurez la surprise de votre vie…

@@jeanvanderstegen peut être.Du reste,on peut apprécier l oeuvre sans en aimer l auteur...Et puis,on ne peut pas être bon partout,même Céline.

@@frontrevolutionnairepaulVDB ; pour moi il est bon, voire excellent, partout ;-) mais c’est moi… Suis pas le Pape de la Vérité ni du Bon Goût… encore moins de la Morale ;-)

❤❤❤

@@AlexandreCalonne-nf3nz hahhahahahahaha

@@Bernique511 : AMEN ! (les pamphlets sont EXTRAORDINAIRES, pour qui sait lire, c’est l’évidence que tous les Torquemadas de la terre veulent cacher à tout prix…)

@@JK13929 : oui, Céline, c’est formidable !

Je vous remercie ! Je suis ravi de servir ! Sans gêne aucune, j’avoue toute ma dette auprès de grands chercheurs céliniens , que je pille résume mâche et recrache ici ;-)

Hahahahahahaah oui !!!! Énorme, cette idée hahahaha

@@lingettekandoo c’est vrai que d’un entretien l’autre, il change complètement sa manière de parler. Il n’est pas du tout impossible qu’il ait un peu joué avec ces journalistes. Je crois personnellement que Céline - de par ses séquelles de guerre - pouvait se comporter très différemment selon les heures de la journée. Mais je ne prétends pas dire la Vérité. Juste mon sentiment.

@@lingettekandoo hahahahaha ! « Nord » !

@@klaudia2789 Hahahaha Prends ton temps pour piger le reste, c’est fondamental !

@@JK13929 je vous remercie ! j’espère que ça vous donnera envie d’aller creuser un peu du côté de Céline ;-) avec ceci, peut-être ? : ua-cam.com/video/00BD4EejxzU/v-deo.htmlsi=YStLphZ99mzGSJI_

Oui bien sur merci pour la suggestion. Concernant Céline, c’est tout simplement mon écrivain français préféré. La profondeur de sa pensée fait qu’on y revient régulièrement tout au long de sa vie. Mais beaucoup de ces textes ne sont pas assez présents sur internet. D’ou l’intérêt de ce genre de media. Écouter les lettres est également très plaisant, surtout que le ton y est bien ici.

@@JK13929: vous trouverez tout un tas d’autres curiosités céliniennes sur ma petite chaîne YT, j’ai l’impression que ça vous plaira ;-) Merci encore !

@@raphaelfournier8273 ma foi, on fait ce qu’on peut… avec l’aide d’une bonne bibliographie :-)

@@78700tonio aïe aïe aïe !!!!! Faut mettre pause alors 😅

@@jeanvanderstegen Oui mais... si on met sur pose... on entend plus... la zizique ... qui est de qui... s'il te plaît ?...

@@laurentsim7156: concerto pour violon de Philip Glass, américano-youtre ;-) Soliste : Gidon Kremer, bocho-yitte.

@@jeanvanderstegen Philip Glass est à la grande musique ce que BHL est à la philosophie... mais tout de même, un immense merci pour votre travail!

@@Kije.Jekyll hahahahaha je vous trouve sévère avec le pauvre Glass ! hahaha Merci en tout cas ! Pas hésiter à me faire reformuler, si des trucs et machins restent pas clairs…