Відео

эпично смахнул рукой схему вправо

Каким образом работают аутентификация? Пробел в объяснении

Я один не понял ?

С данного выступления стало ясно, что ИТ отдел решает что нужно бизнесу, а что нет.

Никогда бы не подумал что путин будет объяснять мне как писать техническую документацию.

Основание связки всех систем - области повышенного/разряженного давления, без учёта доп встроек в область ( облако ) данных. То есть - имея облако как есть, нужен инструмент развёртывания и переработки. Главный критерий не обращение тех или иных данных между областями, а измерение давления оказываемого той или иной областью на те или иные области. Почему важно именно это - разрозненное давление не несёттв себе работу! давление или разряженность - указывает на сегодняшнии значимые проблемы.

chatgpt = дыра в безопасности. а есть отечественные, которые встают изолированно во внутренний контур?

Почему вы не используете 19 гост?

Коллега, в первой части вы описываете стандартный протокол ИТВ.

Язык информационного взаимодействия, типа УФЭБС Банка России

Получается, вся экономика Германии тонет из-за цифровой неповоротливой бюрократии, связанной с sap решениями?

Большое спасибо за качественную информацию.

Ммм, хоть бы ограничения озвучили. 1. Если % "кардинально" нового функционала высокий стратегия на отличное покрытия автотестами работать не будет. Можно пороться, tdd, но все ровно не будет 2. Зря по erp систему сказали ) Скажем так, проекты с высокой "аналитической" запутанностью" никак не выиграют от частоты релизов на старте, середине проекта. Мало того, исправления потом заспамят команду.

Простая глупость, иначе это видео не назовешь 😂

Фамилия неудачная

Полезно. Спасибо. Не смущает выгрузка корп. данных во внешние облака?

Дайте ссылки на ресурсы

Отлично.Правда,есть определенная терминология, которая не всем понятна,но в целом достаточно ясно и доступно.Главное, очень полезная информация.Благодарю!

💩 ЭТО НЕ ЭПОХА , А ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАХВАТ ВЛАСТИ ТОТАЛЬНЫМ БЕСПРАВИЕМ 💩

Очень интересное направление. Я занимаюсь строительством есть интересные идеи. Интересно как в других странах это продвигается.

Спасибо! Полезно👍

Поставил первый дизлайк, так как в начале видео был явный запрос на них))) Точка зрения интересная!

разве мдм решает только проблему качества данных? а как же консистентность? это надстройка над С из САР теоремы

Нет доступа к просмотру карты. Откройте пожалуйста доступ

Практика применения карты помогает? Или где больше денег, туда и ижут разработчики в РФ?

Какое-то странное выступление. Не тратьте время. Несёт какой-то бред. Структуры выступления нет. Может быть я тупой? Но я правда не понял чего выступающий собственно хотел до нас донести. 😂

бред полный ..... Понимаю когда отделили ЗУП и 1 С Бухгалтерия .... но все остальное очень черевато - фин.результат не получиш корректно.....

У вас получилось натянуть сову на глобус...

Выздоравливайте!😂

Правильно ли я понял посыл видео, что грамотно построенная интеграция между 2 и более сервисами это: 1 сервис который забирает данные из источника/преобразует и кладет в Кафку 2 сама очередь/кафка 3 сервис который берет из Кафки и передает данные к потребителям

Если в шине не всегда брокер, то что? 🤔

28 лет в IT... С 14 лет?

Братиш, тему вообще не раскрыл! Вот вообще...

Если ERP не работает, "вы просто не умеете их готовить" 😁

Очень полезно, спасибо за сравнение! ))

Андрей, Антон, большое спасибо!

доступ к рескиллинг карте удален? откройте плиз

"цель будет ускальзать" и "это вектор" - похоже на то что принято называть Objective. В русскоязычной коммуникации я использую слово "Ориентир" чтобы отделять направлние которое формулируется интуитивно и не имеет финальной точки, от измеримой цели-майлстоуна на пути в этом направлении, которую можно и нужно формулировать по смарту. Пожалуй слово "вектор" в этом контексте тоже возьму на вооружение.

Я правильно понимаю, что вы предлагаете использовать аналитический инструмент (dwh) для интеграции между системами?

Спасибо большое

Какой хитрый псевдоним 😅

открываешь телевизор-Путин открываешь Интернет-тоже Путин

Пояснительную бригаду

МДМ-систему внедряют потому, что они приносят бизнес-пользу. И лицам, приимающим решения о внедрении, совершенно начхать как МДМ-система впишется в ИТ-архитектуру. Автору стоит почитать о том, зачем МДМ нужен бизнесу. Хотя бы "классику" - Берсон, Дубов "Управление мастер-данными".

Чего за катки, с рассадой? Я на подоконнике микрозелень выращиваю

Чек-лист оценки ИТ-архитектуры "Монолит или нет" docs.google.com/spreadsheets/d/1T4O7bAFXdZIn_wx6gOlReQLnC5W4qVdGhfz3ok8wkgM/edit#gid=0

Андрей, спасибо за ваш труд. Познавательное видео. Формат отличный.

Ваши видео тяжело смотреть из-за ебучий вставок со скетчами, прекращайте такой кринж