Если буквально, DWH - это склад данных. Я не считаю, что DWH - (только) аналитический инструмент. То, что его часто (только) так используют, не оценивая побочные эффекты такого отношения - другая история. Если у вас все интеграции делаются через middleware, то во-первых это делает ваш контур слабо связанным, а если у вас данные выходов всех бизнес-процессов уже в DWH, то подключить к этому BI - задача на часы и дни, даже в очень крупных контурах.
@@andrey_putin мне кажется тут могут быть проблемы с точки зрения размытия зоны ответственности систем, пытаясь сделать универсальный инструмент. Например, dwh это больше про пакетный сбор, в то время, как классическая интеграция через брокеры/шины чаще про потоковый сбор, пытаясь использовать систему не по назначению, мы начинаем костылить усложняя ее и давая не свойственную нагрузку.
Я правильно понимаю, что вы предлагаете использовать аналитический инструмент (dwh) для интеграции между системами?
Если буквально, DWH - это склад данных. Я не считаю, что DWH - (только) аналитический инструмент. То, что его часто (только) так используют, не оценивая побочные эффекты такого отношения - другая история.
Если у вас все интеграции делаются через middleware, то во-первых это делает ваш контур слабо связанным, а если у вас данные выходов всех бизнес-процессов уже в DWH, то подключить к этому BI - задача на часы и дни, даже в очень крупных контурах.
@@andrey_putin мне кажется тут могут быть проблемы с точки зрения размытия зоны ответственности систем, пытаясь сделать универсальный инструмент. Например, dwh это больше про пакетный сбор, в то время, как классическая интеграция через брокеры/шины чаще про потоковый сбор, пытаясь использовать систему не по назначению, мы начинаем костылить усложняя ее и давая не свойственную нагрузку.