Відео

C’est à dire, qu’est-ce qui devrait être amélioré/fait différemment dans l’enregistrement, la locution pour que ça rende mieux selon toi ? Je conviens que je suis très amateur dans ma manière de faire mes vidéos. Merci pour ta remarque je vais essayer de faire des efforts. Je suis désolé que la vidéo ai des aspects imparfaits.

Merci 😉

Merci pour ton retour. Je tiens à rappeler qu’il s’agit d’une de mes premières vidéos. C’est un effet un problème majeur pour cette dernière et tu n’es pas le seul à m’en faire la remarque.

Bonjour Z-tox merci pour retour. C’est un plaisir de voir qu’un autre youtubeur hoi apprécie mon contenu.

Oui c’est presque un jeu à part entière.

Hello je comprends pas ce que tu veux dire par asterion ? Merci de ton commentaire.

​​@@imperiumgallicum c'est un youtuber qui fut accusé de détournement de mineurs si je me souviens bien

@@mamazino09 Merci pour l’info.

@@imperiumgallicum et furry

@@poussinmignon3193 effectivement les communautés mlp et furry sont 100% normale.

Oui effectivement j’étais occupé par les études. Merci de ton retour.

Les uchronies classiques reviennent bientôt.

@@imperiumgallicum génial 👍😀

@@imperiumgallicum je suis jamais parti

Merci pour ton commentaire. Je suis totalement d'accord avec toi, pour moi, en tant que grand fan de science fiction, cela me semble irréaliste que l'humanité s'unisse même dans l'optique d'une conquête spatiale, il est plus probable, même si elle obtient les moyens et la technologie de coloniser l'espace qu'elle y amène ses conflits. D'autant plus qu'une humanité unie est souvent simplement en opposition manichéenne avec des aliens, ce qui est bancale. Pour ma vidéo, bien que le scénario soit limité à Mars et que je n'approfondis pas autant que j'aurais souhaité l'univers, le scénario et le lore et que la narration et l'écriture auraient pu être retravailler, je suis plutôt content de ce que j'ai fait. Je compte faire d'autres vidéos pour approfondir le lore, sur l'invasion alien qui a lieu à la fin, sur d'autres lieux du systèmes solaires colonisées dans cette univers, sur les évènements sur Terre. Malheureusement ce ne sera pas probablement pas avant cette été et je n'aurais peut-être pas le temps de faire tout ces projets de vidéos cité ci-dessus (je compte faire au moins une vidéo orienté sciences fiction cette été). Je te remercie de ton commentaire et ton retour. Si tu as des remarques sur cette vidéo ou d'autres vidéos de la chaîne, n'hésite pas.

Bonjour, il ne s’agit pas en effet de ma meilleure vidéo, merci pour tes remarques.

Merci, content que mon contenu te plaise. J’espère que tu apprécieras les prochaines vidéos.

Merci beaucoup pour ton commentaire.

Le sujet de la crise du IIIème siècle et de la « chute de l’Empire romain d´Occident» sont passionnant, et j’ai décidé de faire un scénario uchronique sur un des seuls États gallo romains ayant existé. Car je considère que la survie de ce dernier aurait pu être intéressante. Et que ce large empire aurait pu prospérer.

Merci beaucoup 😁

Merci Rafrimack, je ne pensais pas que les bruitages étaient dérangeant. Pour les images de jeux, je n’ai malheureusement pas grand chose d’autres pour illustrer. Encore une fois merci pour tes remarques.

@@imperiumgallicum Pas de soucie c'est juste mon avis évidemment. C'est moi qui ne suis pas fan des bruitages mais certains doivent apprécier donc ce n'est pas forcément une mauvais choses. Surtout pour les images de jeux, là c'est pas un reproche juste un avis très personnel.

Merci je vais probablement refaire cette vidéo dans les prochains mois.

Merci beaucoup

Merci, content de voir que tu trouves que mes vidéos s’améliorent en qualité.

Bravo pour le travail réalisé et pour ton inventivité.

Merci je vais essayer de proposer d’autres scénarios de qualité tout en améliorant la qualité des vidéos.

Merci beaucoup j’étais arrivé à la même conclusion que toit.

@@imperiumgallicum En catalogne c'était plus de communiste libertaire (une mouvance anarchiste) que des anarco-sindicaliste. Les stalinien n'on pas êtez mis au pouvoir démocratiquement. Le anarchiste n'aurais j'amis tenté un poutche carre le pouvoir ne les intéressez pas (la centralisation était contre leur principe. La catalogne aurais été la région la plus compliqué a prendre. De plus jamais l'almagne n'aurais u l'idée datquée une Espagne neutre (le pays étant été ravagé il ne représententé pas une menace et étant neutre les allée ne pouvait pas y débarqué. alors plus tôt que de sapé ses force a envahir une Espagne avec des montagne ou il parait y avoir une terrible guérilla tout sa pour pendre position d'une région peut industrialisé et de multiplié les point de débarquement, il aurait été plus judicieux de ne rien faire.

Merci pour tes remarques pertinentes, je dois avouer avoir fait cette vidéo rapidement pour ne pas rien laisser avant de partir en vacances. Je souhaiterais malgré tout répondre à certains points. Premièrement oui je savais que les Stalinistes n’ont pas été mis au pouvoir démocratiquement mais ont été imposés par l’URSS en échange de l’aide donnée par cette dernière. Je m’excuse si j’affirme/sous entend autre chose. Deuxièmement pour les anarcos-syndicalistes, je pensait qu’il s’agissait des anarchistes de Catalogne. Hoi 4 m’a induit en erreur. Pour le dernier point, l’Allemagne aurait peut-être attendu Barbarossa pour l’attaquer mais l’Espagne n’aurait pas commercer avec eux et aurait au minimum des relations tendues. Pour commencer dans notre réalité, l’Italie voulait annexer les Baléares ainsi une attaque Italienne en Espagne au lieu de la Grèce est pas improbable. Ensuite, les envahies permettrait à l’Allemagne d’envahir ensuite le Portugal qui collaborait avec les Anglais et l’Espagne aurait finit par peur d’une invasion par se rapprocher des Alliés par exemple en laissant les navires anglais de ravitailler… . Ce qui aurait entraîné une invasion Allemande. En plus, les colonies Espagnol d’Afrique du Nord auraient pu servir de base pour des opérations militaires alliés. Il est donc en probable que même si l’Espagne adopte une stricte neutralité, que cette dernière se voit forcé par les Alliés qui pourrait tenter un coup de force en y envoyant un corp expéditionnaire de rentrer en guerre. Il faut en plus rappeler que dans cette réalité les généraux nationalistes sont pour la plupart en exil en Allemagne ou en Italie et pourrait créer un gouvernement en exil soutenu par l’Axe et les opposants au Républicain (par exemple l’Eglise). La Suisse a pu rester neutre grâce a sa puissance économique. L’Espagne de cette réalité est quant à elle socialiste voit communistes, avec une armée ayant cette de l’expérience après la guerre civile mais qui est sous équipé et son industrie permettant d enfaite tourner un potentiel complexe military industrielle est presque non existant. En conclusion même si l’Espagne de cette réalité pourrait tenter de jouer la carte de la neutralité elle se serait du fait de son alignement idéologique envahir ou entraîner dans la guerre entre 1940 et 1944 (d’après moi). Après tout l’Allemagne et l’Italie ont bien dans notre réalité refusée la neutralité Yougoslave, Grecque, Danoise, Norvégienne, Hollandaise, Belge, le pacte de non agression avec l’URSS… . Il ne faut pas oublier la sympathie en général de l’Espagne envers le UK/la France qui les a aidé contre Franco. Après il s’agit là de mon avis et je te remercie pour tes remarques pertinentes et justes que je prendrais en compte si je fais un épisode 2.

…surtout sans radio!😂

Bonjour Paracelsus, Merci pour ton commentaire le fond musical est en effet un peut fort et la musique pas forcément pertinente. Je vais essayer d’améliorer cela pour de prochaines vidéos.

Merci rafricmack, je tiens à préciser que la majorité des sources correspondes aux images/musique utilisés. La vidéo en elles-même ne m’a pas pris beaucoup de temps à réaliser sur le fond et je trouve à titre personnel cette vidéo plutôt décevante sur le fond, avec peu de temps consacré à comment l’Empire Romain d’Orient pourrait tenir au tout début du scénario et un scénario pas assez prenant. Je te remercie pour tes conseils, j’ai en effet un travail à effectuer pour augmenter la qualité à l’enregistrement/au montage. Avec le rajout de musiques/bruitages, et l’augmentation du nombres de slide afin d’avoir une vidéo plus dynamique.

@@imperiumgallicum Oui, je sais que la majorité des sources c'est les images. Je trouve tout de même que cela reste beaucoup pour une vidéo amateur. C'est tout ce que tu as à répondre à mon pavé ? Bon pas grave, on verra une prochaine fois pour rentrer dans les détails. Ah et si je peux te donner un autre conseil tout bête: si tu n'es pas satisfait d'une vidéo alors ne la poste pas. C'est une question de respect vis avis du publique mais aussi de toi même. Encore une fois, prend tout ton temps pour faire une vidéo.

@@rafricmak Bonsoir Rafricmak, je suis désolé du fait que ma réponse soit de petite taille par rapport à ton long pavé qui j’en suis sur t’a pris un temps conséquent à écrire. Malheureusement il est un peu tard pour te faire une longue réponse digne de ce nom. Tu as raison pour ta remarque sur la fin. Merci pour tes remarques de bon sens que l’on m’a pour tous te dire pour certaines déjà faites. Tu as je pense raison et te remercie pour tes commentaires. Je tiens à dire que je considère personnellement que mes vidéos actuel sont des ébauches de ce que je souhaiterais faire. C’est pour cela que j’ai également réduit le rythme de mes vidéos ces derniers temps. Merci d’avoir pris le temps de faire ce commentaire et d’avoir visionner cette vidéo. PS : toute mes excuses si j’ai écorché ton pseudo plutôt.

@@imperiumgallicum Ne t'en fait pas je comprend. Il est vrais que j'oublie parfois avoir un train de vie relativement décaler/instable. Comme je l'ai dit plus tôt, je n'ai pas de vie et j'oublie que ce n'est pas le cas du reste du monde quand je suis sur internet. Et pas de soucie pour le pseudo écorcher, je reconer moi même que celui ci n'a rien de très esthétique. Oh, et surtout de t'embête pas à être trop poli avec moi. J'ai conscience de ne pas être très tendre/sympathique, voir un peu méchant sur les bords (le stress des examens sans doute (attention je cherche pas une excuse, c'est une explication)) alors si tu sens le besoin de me bacher un peu je comprendrais. Sur ce à une prochaine fois sur le commentaire de ta prochaine vidéo :)

Merci du conseil, je ferais plus attention pour la prochaine vidéo.

Bonjour PH, merci pour ton commentaire, j’avais entendu dire de plusieurs sources que les chars B1 avaient poser problème aux troupes Allemandes voir : fr.m.wikipedia.org/wiki/B1_(char) du fait de leur important blindage, par ailleurs, je met en avant dans ma vidéo un possible impact majeure a partir de fin 40 le temps qu’ils soient produit en masse. Pour moi ce scénario se base sur une évacuation par voix terrestre du corp expéditionnaire envoyer en Belgique ainsi que le remplacement de lignes de défenses statiques par une tactique de guerrilla pour attaquer l’Allemagne dérrière ses lignes. Dans mon scénario les B1 ont deux rôles, pour commencer ils retardent l’avancée Allemande, ensuite, ils permettent une offensive en Bourgogne afin d’encercler l’armée Allemande. Mais dans ce scénario la grande majorité de l’armée française reste de l’infanterie appuyée par de l’artillerie avec des bataillons de cavaleries/d’infanterie motorisée ayant un impact on peut l’imaginer plus forts que celui des b1. Après je ne suis pas un spécialiste du sujet, j’ai juste voulu proposer un scénario uchronique mettant en avant le rôle que la France auraient pu avoir dans la seconde guerre mondiale. En tout cas merci pour ces précisions pertinentes.

@@imperiumgallicum Il faut lire une référence : Le mythe de la guerre éclair. À l'intérieur on découvre que les Allemands avaient réussi à immobiliser nos chars lourds, je ne sais plus si c'est le B1 ou le somua, en tirant sue le circuit de refroidissement sur le côté.

@@PH-mo3vu Merci pour le conseil de lecture. Je vais voir de quoi il s’agit.

@@imperiumgallicum oui ce sont bien des chars B de 32 tonnes qui ont été arrétés à Stonne (p367) par des tirs de flanc sur le circuit de refroidissement.

@@PH-mo3vu Legende d'apres guerre . Parmi tout ce que jai pu lire je nai jamais entendu parler de ça . En plus le circuit de refroidissment possedait un blindage lui aussi .

Les conséquences à court terme seraient probablement une domination politique des populares et donc des réformes démocratique et sociale à Rome, par exemple avec des réformes agraires, une augmentation de l'importance des tribuns de la plèbe... . Ainsi que l'accession à la dictature de Sylla. Ensuite deux possibilités pour la République romaine : - la République romaine se transforme en Empire sous une série d'hommes fort ammassant toujours plus de pouvoirs - la République romaine se réforme et reste sous le contrôle de son Sénat, même si les réformes des populares assure une stabilité relative dans un premier temps.

Je trouve les deux scénarios juste j'aimerais bien aussi savoir se qui se serait passé si la deuxième guerre punique n'avait jamais eu lieu

Bonjour Diogène, c'est en effet une question intéressante. Mais le problème est que Carthage et Rome bien qu'étend toute les deux des République sont des puissances concurrentes. Et que la première guerre punique c'est terminé uniquement du aux coûts de la guerre. C'était plus une trêve qu'une réelle paix. En effet, Rome envahira la Corse et la Sardaigne durant cette période de "paix". Rome du fait de son régime cherchait constamment à s'étendre, en effet, le système de mandature à durée limitée poussait ses dirigeants à la conquête dans l'espoir de s'enrichir et de rentrer de rentrer dans l'histoire. Par ailleurs la paix à permis à Rome de parfaire sa position dans la péninsule Italique. Pour Carthage, sa situation catastrophique post première guerre punique c'est améliorer avec la reprise du commerce et des conquêtes dans la péninsule Ibérique. Ce qui a amené un aristocrate Carthaginois, Hannibal Barca à lever une armée pour se venger de la 1ère guerre punique. Il faut noter qu'en réalité Rome et Carthage ont été jusqu'à la chute de Carthage suite à la 3ème guerre punique des puissances concurrentes, qui ce sont affronter dans des escarmouches, sur le plan diplomatique et avec des conflits interposé. (Un des événements considérée comme le début de la 2ème guerre punique est le siège d'une ville gaatie par Rome par exemple). Ainsi sur le long terme cette guerre est inévitable car les intérêts de Rome et de Carthage sont contradictoires, car les deux souhaitait une hégémonie sur la méditerranée Occidentale. Pour que la guerre n'est pas lieu, il faudrait que les deux puissances soit trops faible pour se faire la guerre. Par exemple, si Carthage est en guerre contre l'Égypte ptolémaïque, et Roem en guerre contre une Macédoine unifiant la Grèce et contre les Gaulosi installé en Cisalpine, ce qui pourrait créer un certaine équilibre. Une autre solution serait Carthage et Rome divisant la méditerranée mais à terme les ambitions d'une des deux puissances aurait amené à une guerre. La solution pourrait alors être soit que Carthage soit dans une meilleures position, par exemple, avec Hannibal allant conquérir le Sud de la Gaule au lieu de l'Italie. Cathage étant une puissance commerciale, elle n'aurait peut-être pas tenté même s'il elle était en position de force de lancer une guerre du fait des pertes économiques que cette dernière engendrerai. Mais je verrai mal Carthage ne pas tenter de se venger. Ainsi pour que la paix reste il aurait fallu que : Rome n'existe plus ou est devenu une puissance secondaire par exemple à cause d'une révolte des Italique qui seraient mécontent de ne pas être citoyens. Ce qui pourrait amené les grandes familles aristocratiques de Rome à prendre le contrôle de leur domaine et à y établir des royaumes. Ce qui amènerai à une division de la péninsule Italique. Et/Ou que : Carthage n'existe plus ou est devenu une puissance secondaire (par exemple à cause d'une révolte de mercenaire arrivant à prendre la ville, en effet l'armée de Carthage était uniquement constitué de mercenaires).

Je trouve aussi la réponse juste enfaite c'est que pour moi le seule moyen de faire survivre la république romaine et que elle reste cantonner a l'Italie mais sela aurait été impossible

@@dimitri800 En effet je suis d'accord avec toi. Mais les conquête Romaine sont dues à plusieurs facteur qui font que Rome ne se serait pas cantonné à l'Italie (déjà le fait que la conquête soit une manière de s'illustrer (la conquête permet de s'enrichir, d'accroîtreson influence, d'obtenirun triomphe à Rome), ensuite les légions romaines étaientt efficaces adaptatives et polivalentes, enfin Rome avait une politique de gestion des terrictoires conquis. En y établissant des colonies Romaine, des garnisons...). Surtout, la plupart des opérations de conquête était des opérations de sécurisation de frontière, où d'élimination de menace potentiel. En conclusion il est peu probable que Rome arrête ses conquête et n'avait aucune raison de le faire. Mais tu as raison, les difficultés du Sénat à gérer un vaste terrictoire â provoquer une crise dans la fin de la période républicaine tardive, qui a abouti à la monté d'une série "d'homme fort" (César, Sylla...), ce qui a à terme permis la mise en place de l'Empire (qui était vu à l'époque comme simplement une République romaine réformée).

Merci