Bon, alors après avoir regarder cette vidéo je vais pouvoir donner un avis un tant soi peu développer sur le contenu de cette chaine (uniquement pour les uchronie, je n'ai regarder que ça). Je vais commencer par le positif: 1-Alors déjà je voudrais dire que je suis impressionner par le niveau de documentation. J'ai rarement vu autant de sources dans une description. 2-Bah forcement avec autant de sources je trouve le scénario très cohérant (je dit ça en étant peu renseigner sur l'empire Ottoman, j'ai globalement les bases étant donné que je fait des études en géopolitique(oui je raconte mas vie mais c'est pour mieux justifier mon point de vu), mais je suis très très loin d'être un expert sur ce genre de sujets). 3-C'est bien écrit, je ne peux le nier. Le vocabulaire est bon. Cela se sent que tu a travailler. 4-Image d'illustrations cohérente vis a vis des propos. Maintenant passons au points qui nécessite selon moi quelques améliorations: 1-Le ton est un peu trop monotone à mon gout, je pense que tu ne devrait pas hésiter non seulement à parler plus fort, mais surtout à plus varier les intonations quitte à exagéré. 2-Comme je l'ai dit je suis loin d'être un expert sur l'empire Ottoman, et je dois avouer que je me suis un peu perdu. Donc selon moi un peu plus d'explications/vulgarisation ne ferait pas de mal pour rendre les vidéos plus grand publique. 3-Même si 'est loin d'être catastrophique, je pense qu'un peu plus de montages ne ferait pas de mal. Histoire d'éviter les bruits de bouches 8:20 ou les longues respirations 9:51, en directe ça ne pose pas de soucie, mais en vidéo avec le montage c'est plus gênant. Par contre il ne faut pas non plus faire ça 12:06. Et je ne sais pas trop combien de fois tu refait tes prises, mais n'hésite pas à en faire plus jusqu'à ce que ton élocution soit vraiment bien. 4-Une petite musique de fond ne ferait pas de mal si tu veux mon avis (bon en fait je pense que tu le veux pas mon avis mais moi j'ai envie de le donner). 5-Wiquipédia c'est bien, mais avoir un grande diversité de sources c'est mieux pour se faire son propre avis, car bien que l'information soit la même la façon dont elle est traiter peu grandement influencer les choses. Certes dans le cas de Wikipédia c'est totalement objectif, mais justement ce serait une bonne idée de se faire confronter plusieurs source moins objective qui entre en opposition. Bon ça après c'est pas vraiment un reproche, c'est juste que je ne fonctionne pas comme ça. 6-Les illustrations son cohérentes, mais elles sont trop peu nombreuses, quelques unes de plus ne ferait pas de mal. Et pourquoi pas faire un peu bouger une image quand tu l'affiche, en mettant un effet de zoom/dézoome très lent par exemple. Mais encore un fois c'est personnel comme façon de voir les choses. 7-L'uchoni est crédible et bien construite, mais ce n'est pas vraiment intéressant à regarder. Enfin si, mais pas assez. Déjà c'est beaucoup détailler, alors pourquoi ne pas rajouter un peu de détailles inutiles ? Comme par exemple à la fin raconter quel serait les différence dans notre époque vis a vis de la réalité. Décrire une chine chrétienne ça c'est vraiment amusant à imaginer. Mais encore une fois cela est une préférence personnelle. Bref, je ne suis loin d'être un expert en audiovisuel, mais si je devais te donner un vrais conseille, ce serait de prendre tout ton temps pour faire une seule vidéo, même si cela prend plusieurs semaines/mois. Par exemple je ne sais pas si tu apprend ton texte, mais si ce n'est pas le cas je te le conseille car cela permet d'être plus convainquant (même si tu le lis, le connaitre à l'avance aide énormément), et si ce n'est pas le cas et que c'est par cœur, n'hésite pas à réenregistrer plusieurs fois. Et désoler d'insister, mais je pense que si tu t'appliquait plus sur le montage, la vidéo serait infiniment plus agréable. Je sais que j'ai pu paraitre très négatif, mais je dois aussi dire autre chose: Pour une chaine dont la première vidéo date d'il y a seulement 4 mois ça reste tout de même de bonne qualité. Je veux dire, certes il y a plein de défauts, mais c'est tout a fait normal au début alors je ne peux véritablement le reprocher. Pour résumer mon avis: il y a plein de défauts, mais en prenant du temps ils peuvent tous être combler. Bref, désolé pour mon long pavé, j'espère que tu aura un minimum apprécier mon commentaire vu le temps que j'a mis à l'écrire. Et si tu te demande si je n'ai pas de vie pour prendre le temps d'écrire une si longue critique sur une chaine que j'ai découvert la journée même, eh bien sache que la réponse est oui. Sur ce je te souhaite une bonne continuation, cette chaine a (selon moi, être totalement insignifiant) du potentiel, je vais m'aboner histoire de voir et commenter l'évolution. En espérant être l'un des premier à être là avant que la chaine se développe.
Merci rafricmack, je tiens à préciser que la majorité des sources correspondes aux images/musique utilisés. La vidéo en elles-même ne m’a pas pris beaucoup de temps à réaliser sur le fond et je trouve à titre personnel cette vidéo plutôt décevante sur le fond, avec peu de temps consacré à comment l’Empire Romain d’Orient pourrait tenir au tout début du scénario et un scénario pas assez prenant. Je te remercie pour tes conseils, j’ai en effet un travail à effectuer pour augmenter la qualité à l’enregistrement/au montage. Avec le rajout de musiques/bruitages, et l’augmentation du nombres de slide afin d’avoir une vidéo plus dynamique.
@@imperiumgallicum Oui, je sais que la majorité des sources c'est les images. Je trouve tout de même que cela reste beaucoup pour une vidéo amateur. C'est tout ce que tu as à répondre à mon pavé ? Bon pas grave, on verra une prochaine fois pour rentrer dans les détails. Ah et si je peux te donner un autre conseil tout bête: si tu n'es pas satisfait d'une vidéo alors ne la poste pas. C'est une question de respect vis avis du publique mais aussi de toi même. Encore une fois, prend tout ton temps pour faire une vidéo.
@@rafricmak Bonsoir Rafricmak, je suis désolé du fait que ma réponse soit de petite taille par rapport à ton long pavé qui j’en suis sur t’a pris un temps conséquent à écrire. Malheureusement il est un peu tard pour te faire une longue réponse digne de ce nom. Tu as raison pour ta remarque sur la fin. Merci pour tes remarques de bon sens que l’on m’a pour tous te dire pour certaines déjà faites. Tu as je pense raison et te remercie pour tes commentaires. Je tiens à dire que je considère personnellement que mes vidéos actuel sont des ébauches de ce que je souhaiterais faire. C’est pour cela que j’ai également réduit le rythme de mes vidéos ces derniers temps. Merci d’avoir pris le temps de faire ce commentaire et d’avoir visionner cette vidéo. PS : toute mes excuses si j’ai écorché ton pseudo plutôt.
@@imperiumgallicum Ne t'en fait pas je comprend. Il est vrais que j'oublie parfois avoir un train de vie relativement décaler/instable. Comme je l'ai dit plus tôt, je n'ai pas de vie et j'oublie que ce n'est pas le cas du reste du monde quand je suis sur internet. Et pas de soucie pour le pseudo écorcher, je reconer moi même que celui ci n'a rien de très esthétique. Oh, et surtout de t'embête pas à être trop poli avec moi. J'ai conscience de ne pas être très tendre/sympathique, voir un peu méchant sur les bords (le stress des examens sans doute (attention je cherche pas une excuse, c'est une explication)) alors si tu sens le besoin de me bacher un peu je comprendrais. Sur ce à une prochaine fois sur le commentaire de ta prochaine vidéo :)
![Comment les Ottomans ont-ils pris Constantinople ? [QdH#16]](/img/n.gif)
Bon, alors après avoir regarder cette vidéo je vais pouvoir donner un avis un tant soi peu développer sur le contenu de cette chaine (uniquement pour les uchronie, je n'ai regarder que ça).
Je vais commencer par le positif:
1-Alors déjà je voudrais dire que je suis impressionner par le niveau de documentation.
J'ai rarement vu autant de sources dans une description.
2-Bah forcement avec autant de sources je trouve le scénario très cohérant (je dit ça en étant peu renseigner sur l'empire Ottoman, j'ai globalement les bases étant donné que je fait des études en géopolitique(oui je raconte mas vie mais c'est pour mieux justifier mon point de vu), mais je suis très très loin d'être un expert sur ce genre de sujets).
3-C'est bien écrit, je ne peux le nier. Le vocabulaire est bon. Cela se sent que tu a travailler.
4-Image d'illustrations cohérente vis a vis des propos.
Maintenant passons au points qui nécessite selon moi quelques améliorations:
1-Le ton est un peu trop monotone à mon gout, je pense que tu ne devrait pas hésiter non seulement à parler plus fort, mais surtout à plus varier les intonations quitte à exagéré.
2-Comme je l'ai dit je suis loin d'être un expert sur l'empire Ottoman, et je dois avouer que je me suis un peu perdu. Donc selon moi un peu plus d'explications/vulgarisation ne ferait pas de mal pour rendre les vidéos plus grand publique.
3-Même si 'est loin d'être catastrophique, je pense qu'un peu plus de montages ne ferait pas de mal. Histoire d'éviter les bruits de bouches 8:20 ou les longues respirations 9:51, en directe ça ne pose pas de soucie, mais en vidéo avec le montage c'est plus gênant. Par contre il ne faut pas non plus faire ça 12:06. Et je ne sais pas trop combien de fois tu refait tes prises, mais n'hésite pas à en faire plus jusqu'à ce que ton élocution soit vraiment bien.
4-Une petite musique de fond ne ferait pas de mal si tu veux mon avis (bon en fait je pense que tu le veux pas mon avis mais moi j'ai envie de le donner).
5-Wiquipédia c'est bien, mais avoir un grande diversité de sources c'est mieux pour se faire son propre avis, car bien que l'information soit la même la façon dont elle est traiter peu grandement influencer les choses. Certes dans le cas de Wikipédia c'est totalement objectif, mais justement ce serait une bonne idée de se faire confronter plusieurs source moins objective qui entre en opposition. Bon ça après c'est pas vraiment un reproche, c'est juste que je ne fonctionne pas comme ça.
6-Les illustrations son cohérentes, mais elles sont trop peu nombreuses, quelques unes de plus ne ferait pas de mal. Et pourquoi pas faire un peu bouger une image quand tu l'affiche, en mettant un effet de zoom/dézoome très lent par exemple. Mais encore un fois c'est personnel comme façon de voir les choses.
7-L'uchoni est crédible et bien construite, mais ce n'est pas vraiment intéressant à regarder. Enfin si, mais pas assez. Déjà c'est beaucoup détailler, alors pourquoi ne pas rajouter un peu de détailles inutiles ? Comme par exemple à la fin raconter quel serait les différence dans notre époque vis a vis de la réalité. Décrire une chine chrétienne ça c'est vraiment amusant à imaginer. Mais encore une fois cela est une préférence personnelle.
Bref, je ne suis loin d'être un expert en audiovisuel, mais si je devais te donner un vrais conseille, ce serait de prendre tout ton temps pour faire une seule vidéo, même si cela prend plusieurs semaines/mois.
Par exemple je ne sais pas si tu apprend ton texte, mais si ce n'est pas le cas je te le conseille car cela permet d'être plus convainquant (même si tu le lis, le connaitre à l'avance aide énormément), et si ce n'est pas le cas et que c'est par cœur, n'hésite pas à réenregistrer plusieurs fois.
Et désoler d'insister, mais je pense que si tu t'appliquait plus sur le montage, la vidéo serait infiniment plus agréable.
Je sais que j'ai pu paraitre très négatif, mais je dois aussi dire autre chose: Pour une chaine dont la première vidéo date d'il y a seulement 4 mois ça reste tout de même de bonne qualité. Je veux dire, certes il y a plein de défauts, mais c'est tout a fait normal au début alors je ne peux véritablement le reprocher.
Pour résumer mon avis: il y a plein de défauts, mais en prenant du temps ils peuvent tous être combler.
Bref, désolé pour mon long pavé, j'espère que tu aura un minimum apprécier mon commentaire vu le temps que j'a mis à l'écrire.
Et si tu te demande si je n'ai pas de vie pour prendre le temps d'écrire une si longue critique sur une chaine que j'ai découvert la journée même, eh bien sache que la réponse est oui.
Sur ce je te souhaite une bonne continuation, cette chaine a (selon moi, être totalement insignifiant) du potentiel, je vais m'aboner histoire de voir et commenter l'évolution.
En espérant être l'un des premier à être là avant que la chaine se développe.
Merci rafricmack, je tiens à préciser que la majorité des sources correspondes aux images/musique utilisés. La vidéo en elles-même ne m’a pas pris beaucoup de temps à réaliser sur le fond et je trouve à titre personnel cette vidéo plutôt décevante sur le fond, avec peu de temps consacré à comment l’Empire Romain d’Orient pourrait tenir au tout début du scénario et un scénario pas assez prenant. Je te remercie pour tes conseils, j’ai en effet un travail à effectuer pour augmenter la qualité à l’enregistrement/au montage. Avec le rajout de musiques/bruitages, et l’augmentation du nombres de slide afin d’avoir une vidéo plus dynamique.
@@imperiumgallicum
Oui, je sais que la majorité des sources c'est les images.
Je trouve tout de même que cela reste beaucoup pour une vidéo amateur.
C'est tout ce que tu as à répondre à mon pavé ?
Bon pas grave, on verra une prochaine fois pour rentrer dans les détails.
Ah et si je peux te donner un autre conseil tout bête: si tu n'es pas satisfait d'une vidéo alors ne la poste pas.
C'est une question de respect vis avis du publique mais aussi de toi même.
Encore une fois, prend tout ton temps pour faire une vidéo.
@@rafricmak Bonsoir Rafricmak, je suis désolé du fait que ma réponse soit de petite taille par rapport à ton long pavé qui j’en suis sur t’a pris un temps conséquent à écrire.
Malheureusement il est un peu tard pour te faire une longue réponse digne de ce nom. Tu as raison pour ta remarque sur la fin. Merci pour tes remarques de bon sens que l’on m’a pour tous te dire pour certaines déjà faites. Tu as je pense raison et te remercie pour tes commentaires. Je tiens à dire que je considère personnellement que mes vidéos actuel sont des ébauches de ce que je souhaiterais faire. C’est pour cela que j’ai également réduit le rythme de mes vidéos ces derniers temps. Merci d’avoir pris le temps de faire ce commentaire et d’avoir visionner cette vidéo.
PS : toute mes excuses si j’ai écorché ton pseudo plutôt.
@@imperiumgallicum Ne t'en fait pas je comprend.
Il est vrais que j'oublie parfois avoir un train de vie relativement décaler/instable.
Comme je l'ai dit plus tôt, je n'ai pas de vie et j'oublie que ce n'est pas le cas du reste du monde quand je suis sur internet.
Et pas de soucie pour le pseudo écorcher, je reconer moi même que celui ci n'a rien de très esthétique.
Oh, et surtout de t'embête pas à être trop poli avec moi.
J'ai conscience de ne pas être très tendre/sympathique, voir un peu méchant sur les bords (le stress des examens sans doute (attention je cherche pas une excuse, c'est une explication)) alors si tu sens le besoin de me bacher un peu je comprendrais.
Sur ce à une prochaine fois sur le commentaire de ta prochaine vidéo :)