Відео

Стараюсь не злоупотреблять :). Немного для разнообразия.

Лазерный слишком жёстко, думаю, вполне хватит и обычного. Да и глазам рискованно.

Интересно, таких ни разу не видел. Часто замечал, что приборы в процессе передачи на серийное производство упрощали, либо какие-то материалы более дешёвые начинали применять. Например, в источниках питания Б5-44 в самых первых инструкциях сохранился чертёж передней панели со стрелочными индикаторами тока и напряжения, хотя в серийных образцах такого не было вообще в принципе.

И он к устам моим приник, И вырвал грешный мой язык, И празднословный и лукавый, И жало мудрыя змеи В уста замершие мои Вложил десницею кровавой.

Если я правильно понял, в замкнутой катушке движущейся в магнитном поле протекает ток самоиндукции, он же создает собственное магнитное поле обратной полярности, за счет этого происходит самоостановка катушки, и рамка движется "туго". При транспортировке такой способ уменьшает риск повреждения, деформации стрелки.

​@@СергейТ-з4жспасибо 😊

@@СергейТ-з4ж Всё именно так и есть. Каркас рамки сам представляет собой короткозамкнутый виток, который штатно осуществляет демпфирование системы. Но обычно в нём насверливают отверстия либо делают его максимально тонким, чтобы уменьшить эффект демпфирования. Закорачивание выводов самой рамки существенно усиливает эффект демпфирования - в некоторых приборах эффект настолько сильный, что стрелка вообще несколько секунд возвращается в исходное положение, если её как-то отклонить. В высокоточных и высокочувствительных переносных приборах бывает даже специальный переключатель, который замыкает рамку. Механический фиксатор, блокирующий движение частей прибора, называется арретиром. Но иногда и переключатель-закоротку тоже арретиром называют.

Спасибо за отзыв!

Нет, связаться со мной невозможно, к сожалению. Но если есть вопрос по Б2-3 - напишите на stunnedsteel собака gmail точка com - попробую ответить.

У автора канала есть же подробный цикл по Б2-3. Там вроде всё рассмотрено.

Да, уже в дороге! Но там ничего интересного не ожидается, небольшая коррекция погрешности.

@@-John-Rambo- посмотрим!

Да, лампы оптические весьма дефицитны и стоят конских денег. Но у этого в комплекте лежали аж две, сказочно повезло. Думаю, что приспособить под светодиод можно, но придётся сильно повозиться. Либо замонтировать светодиод намертво в цоколь родной лампы.

@@-John-Rambo- Все равно интересно повозиться!!!! Да и люблю я это "ретро"....Можно сказать одногодки мы😂🤣😂😁

Как у него с уползанием нуля? 48 - на термопреобразователе ТВБ, 48А - на полевых транзисторах, выполняющих квадратичное преобразование. Существенно разные приборы, хотя отличие лишь в букве.

@@-John-Rambo- Прибор 1987 года выпуска, не включался лет 35, после продолжительного включения с целью тренировки оксидных конденсаторов, наблюдается уход стрелки влево, после установки ручкой в середину тёмного сектора шкалы. И ещё заметил, при переполюсовке вилки включения прибора в розетку (меняем местами фазу и ноль), стрелка прибора останавливается в разных секторах шкалы. Возможно это связано с отсутствием заземления корпуса прибора и его обязательно необходимо заземлять?

@@RV9UHB Тренинг может быть полезен в ламповой технике или осциллографах. Я в транзисторной аппаратуре обычно не занимаюсь тренингом кондёров, если есть неисправные - тренинг им не поможет, а остальные потренируются в процессе ремонта. Заземление прибору обычно не требуется, если он просто стоит сам по себе и никуда не подключен. Вольтметр В7-22А показывает в сетевой розетке либо 230, либо 270 вольт - тоже в зависимости от подключения, причём его заземление не всегда помогает. Но это понятное стабильное поведение, и я не беру его как неисправность. Надо просто прибору дать полную профилактику, а не целевой ремонт, именно ввиду долгого хранения в непонятных условиях. Примерно так же, как я сделал со своим В3-48. Начиная от общей диагностики и далее двигаясь от блоков питания по другим блокам в соответствии с ТОИЭ.

Жесть просто!

Логометрами мне заниматься ещё не приходилось, надо будет прикупить один для опытов :). Но они больно здоровые обычно.

Так он вполне себе рабочий, зачем его ремонтировать. Да и что-то потерял я сейчас интерес к нему, тем более, что сейчас в хозяйстве завёлся Г4-158. На Радиосканере (ЕМНИП) создатель этого генератора подробно описал причины появления тех или иных недостатков, а также разобрали варианты улучшения выходных параметров. Имеются изначальные конструктивные проблемы и объём доработок слишком велик.

@-John-Rambo- Обрети интерес заново и тот генератор оживет по новому как в тот день когда ты купил его ,, не забывай тех кто помогал тебе в работе 😊

@@АлександрРоманов-ы3з Хорошее пожелание, я попробую вернуться к вопросу колхозинга, но очередь уж очень велика, а видосы пилятся крайне долго и редко.

Спасибо за подробный отзыв!

Рамка, стрелка и шкала должны иметь единый центр, от которого строятся дуги шкалы, подвешиваются растяжки и располагается стрелка. Стрелка должна быть параллельна плоскости рамки, проходящей через растяжкки. В теории это условие не обязательно, стрелке можно вообще шею свернуть, а потом отбалансировать со свёрнутой набок стрелкой - и прибор будет так же отлично работать. НО! Во-первых, это некрасиво. Во-вторых, это сильно осложняет балансировку механизма. В-третьих, это может вносить дополнительные неудобства при считывании показаний и настройке пределов. Мысленно продолжите стрелку от её кончика (плоское перо) до линии растяжек (то есть, до центра вращения рамки). Если стрелка кривая, то она промахнётся мимо этого центра. Если кронштейн, к которому крепится стрелка, закреплён на верхней буксе рамки немного криво, то его выправлять не стоит - это опасно, можно всё отломать. Сама же стрелка представляет собой тонкую алюминиевую трубку, которая легко гнётся в любом месте - подгибая аккуратно её ближе к кронштейну, можно отыграть кривизну. Тут, если честно, было бы проще на пальцах показать, но вот на видео так не получается. Наверное, не очень из меня объясняльщик :))).

@@-John-Rambo- Спасибо за быстрый ответ. Да, как раз тот узел, что соединяет стрелку с катушкой кривоват, и еще в разных плоскостях. А вообще затруднительно эту параллельность просмотреть, закрывают узлы крепления. У меня ток полного отклонения 31мкА, вместо 29мкА, как можно исправить?

@@ЮрийСнисаренко-д5с Сначала оставить как есть, и попробовать отыграть подгоночным резистором. После подгонки на минимальном пределе постоянного тока прогнать несколько выборочных пределов тока и напряжения, чтобы убедиться, что погрешность сдвинута в рамках допуска и не гуляет в разные стороны на разных диапазонах. Если же результат сильно неудовлетворительный, пределы идут плохо и вразнобой, можно попробовать уменьшить натяжение верхней растяжки. Пожключить механизм вне прибора к источнику питания через ограничительный резистор и выставить ровно 29 мкА. Механизм закрепляется в ручных или настольных тисочках. Пинцетом очень осторожно взять хвостик растяжки, нагреть место пайки и дать растяжке немного "съехать" с пружины, буквально около одной десятой миллиметра. Пинцетом держать хвостик и не дать случиться анекдоту "а я и не держала". После остывания места пайки смотреть положение стрелки (ток через рамку продолжает быть 29 мкА). Пинцет 150 мм из нержавейки со спиленным рифлением, подогнанный напильником и затем заполированный шкуркой 600 - 800 до полного прилегания губок при закрывании пинцета. Растяжки имеют свойство отрываться при малейшем перегибе, то есть, надо тянуть, сохраняя линию растяжки, не изгибая её. Прогрев должен быть быстрым, не допуская нагрева пружины и самой растяжки в рабочей зоне, греть лучше без флюса. Если для достижения нужного отклонения приходится сильно приспускать растяжку - проверить также на предмет "болтанки" и затирания.

@@ЮрийСнисаренко-д5с Чем слабее натянута растяжка, тем сильнее стрелка уходит вправо при заданном токе.

Тут будет хорош ИОН с делителями, чтобы получить 0.19 в, 1.9в и магазин прецизионных сопротивлений.

Провода давненько покупались, уже все ссылки протухли. К тому же часть этих проводов я покупал ещё на e-Bay. Попробуйте на Озоне поискать "штабелируемый банан для подключения" или на Алике "stackable banana test leads".

Сравнивал с разными "умными" зарядками. Выяснил, что большинство таких зарядок показывают внутреннее сопротивление чисто условно. Например, какая-то ЛитоКала - вроде 4000, имеет просто пять фиксированных значений, и она показывает одно из этих пяти значений, которое больше подходит. Сравнивал с измеренным традиционной методикой - ну где-то плюс-минус похоже. Читал одну большую тему про бессмысленность измерения внутреннего сопротивления, потому что оно меняется при разной температуре, разном заряде, разных фазах Луны и прочее такое. Но как по мне - прибор показывает достаточно стабильное значение для обычных NiMH, алкалиновых или сухих элементов. Измерение на переменном токе ничем не отличается от измерения на постоянном токе. Через измеряемый объект пропускается ток сначала в одну сторону, потом в другую. Переменный ток позволяет применить весьма малые токи при измерении, что исключает нагрев объекта измерения, компенсирует термо-ЭДС, позволяет проводить измерения в цепях, находящихся под напряжением (например, измерять сопротивление проводов без снятия напряжения) и прочая такая лабуда. Но суть работы прибора на переменном токе - это именно измерение падения напряжения при протекании заданного тока. А куда там течёт ток - не суть важно.

Источник интегрирующего тока предела 0,2 В и опорное напряжение - являются общими для всех режимов. Также надо отдельно посмотреть узлы АЦП - предварительный усилитель, интегратор и компаратор. Изменение опорного напряжения никак не помогает сдвинуть настройку? Оно подбирается около 8 вольт, но по идее, если надо - можно и 7 вольт поставить. Явных неисправностей в блоке АЦП точно нет? Свястящие транзисторы ключей?

@@АлександрПогорелов-ф8щ Кстати, да, я совсем пропустил в процессе настройки этот подстроечник. Он же стоит параллельно нижней секции шунта У1 - 0,91 Ом. Таким образом, предел 200 мА таки имеет свой элемент подстройки.

В видео есть его схема. Там используется китайский модулёк XH-M542 - это усилитель низкой частоты класса "Д" на микросхеме TPA3116D2. Этот модулёк взят исключительно из экономии на радиаторах, первоначально хотел сделать классический усилитель класса "АБ" на TDA. На вход идёт сигнал с генератора уровнем около 200 мВ. Вместо динамика на выход подключен трансформатор "передом назад". То есть, усилитель вдувает во вторичную обмотку трансформатора 12 вольт, а с первичной обмотки снимается 220 вольт. Трансформатор позволяет прокачивать частоты от 50 Гц до 2-3 кГц, при этом общий уровень искажений от генератора до выхода с трансформатора получается не более 0,5%. Этого достаточно для настройки и калибровки вольтметров средневыпрямленных значений.

Можно в Чипе и Дипе посмотреть, поиск - "XH-M542 Аудио усилитель монофонический TPA3116D2 класса D".

Трансформатор подобран именно исходя из максимального неискажённого выходного напряжения усилителя. Первоначально пробовал с трансформатором на 15 вольт - но оказалось, что в пределе, когда на вторичке достигается 220 вольт, искажения из-за усилителя растут до 1%. Поэтому подобрал другой трансформатор и обмотки у него соединены последовательно-параллельно, то есть, две одинаковых группы, суммарно дающих двенадцать вольт, соединены параллельно. Мощность трансформатора определяет предельную мощность установки - около 14 Вт. Самые мощные приборы - это электромагнитные вольтметры, но даже у них потребляемая мощность не превышает 5-6 Вт. Поэтому 14 Вт достаточно для проверки большинства приборов.

@@-John-Rambo- Благодарю Вас за детализацию. Все понянтно, по поводу трансформатора думаю попробовать выходной от ГЗЧ старого лампового, там вроде тороиды стояли, только его еще нужно найти. Всего Вам доброго !

Но будьте осторожны с высокими частотами, в сторону единиц килогерц имеется знатный подъём. Я использую не выше 1 кГц, поэтому пока на вопросе линейной АЧХ не останавливался.

Нет, не могу, не пользуюсь рутубом. Попробуйте VPN или браузер Тор.

Главное - не забивать им гвозди, сносу не будет.

@-John-Rambo- а орехи колоть можно 😁😁😁

@@ОлегГаськов-д6э :)))

Где-то читал, что буквой "Р" отмечали "военный" вариант исполнения. К тому же получается расширение номенклатуры без особого напряга. Буква "К" в названии некоторых приборов тоже не совсем понятна - возможно, на уровне завода отличались какие-то производственные моменты. А ещё есть ВУ-15, например - это то же самое, что и В7-15. Но в случае с ВУ можно объяснить сменой ГОСТа на классификацию. В общем, только тот, кто работал в руководстве на тех заводах, может раскрыть нам сию тайну.

Машина времени! :)))

@@-John-Rambo- я своё слово держу, достал, протёр от пыли и включил, работает, и как всегда в крайнем разряде скачет единичка, при измерении R, замкнутые щупы показывают ноль, машина вещь, больше ничего не мерил, жена гонит на огород....

Приветствую категорически! :)))

Вроде бы не так важно, но осадочек же! Очень не хочется ковырять плату из-за этого, кондёры впаяны намертво. Может быть, потом как-то займусь. Выберу жертву и попробую на предмет замены интегрирующего кондёра. Перфекционизм требует жертв :))).

Поэтому для поверки после настройки желательно отнести приборы в ЦСМ. Интересный факт - поверка В7-22 стоит 3600 рублей, а вот за В7-22А возьмут уже 5600 рублей, при том, что вольтметры абсолютно одинаковые.

ну это не госповерка, вполне достаточно данного видео для подстройки прибора, достаточно иметь приборы и сопротивления классом точности не ниже класса точности вольтметра.

@@-John-Rambo- И не имеет практического смысла, тк для такого класса точности и для себя можно сделать самому, как Вы и сделали (одноаременно калибровку и поверку).

Спасибо за отзыв!