Відео

Inevitabilmente. Facendo analisi approfondite risulta necessario.

Grazie mille per il sostegno e per il commento!

Grazie mille!

Proviamo ad organizzare!

Il film non mi pare sia riducibile solo alla sezione che ha Tesorone al centro dello sviluppo di trama

Grazie, molto gentile!

@@Dellecosenascoste Figuratevi!

Grazie mille! Sarebbe sicuramente interessante esplorare il cinema erotico o anche la "commedia sexy", scoprendo poi che una sola poetica del desiderio (mimetico) di fatto eliminava una presunta distanza tra cinema "basso" e cinema "alto".

@@Dellecosenascoste secondo me in Malizia (che è forse il capolavoro della "commedia sexy" anni '70-'80) la struttura mimetica del desiderio emerge prepotentemente, ma di sicuro la si può ritrovare anche in pellicole meno celebri. Ad ogni modo, sono convinto che i generi cosiddetti "bassi" (l'horror, il comico, l'erotico/pornografico) riescano a svelare le dinamiche psicologiche e sociali che ci dominano molto meglio di tanto cinema d'autore.

Grazie mille per l'informazione!

È impressionante come ogni scena contenga una infinità di dettagli analizzabili

Grazie mille! Molto gentile.

Grazie mille del commento e per i complimenti. Credo che tu abbia completamente ragione nel riscontrare l'intreccio tra orrore e comico. Da un punto di vista girardiano, tanto il mostro quanto l'oggetto di derisione vivono e subiscono una certa marginalità e una certa forma di violenza. Vi sarebbe poi il tema della maschera a velamento dell'indifferenziazione e del mimetismo fino alla proliferazione di doppi, e si potrebbe addirittura spingersi a riflettere sul weird o il cosmic horror in parallelo con generi di comicità che ribaltano, ossia vittimizzano, l'ordine sociale stesso. Il nostro percorso è in divenire e questi spunti e il tuo feedback non fanno altro che alimentare il desiderio di procedere. Nelle prossime settimane completeremo il ciclo su Fantozzi e aggiungeremo un video teorico che fungerà da orientamento nel lavoro. Stiamo poi valutando il passo successivo e ti posso confermare che i nomi da te fatti sono presenti nelle nostre conversazioni. Aggiungo inoltre che stiamo valiando l'opportunità o meno di affrontare nei video l'analisi di testi letterari (oppure occuparci di autori come Plauto, Aristofane o Boccaccio in una più canonica forma-saggio da pubblicare sul nostro blog). Ad ogni modo, grazie ancora. Un saluto.

@@Dellecosenascoste Grazie a voi. Attendo gli sviluppi da voi prospettati che seguirò con attenzione ed interesse. Le basi per un canale ed un blog di qualità ci sono tutte. Ad maiora.

Da notate anche, per quella parte che le sentiamo recitare, che la poesia sembra avere ad oggetto quello che in termini girardiani si potrebbe indicare proprio come desiderio mimetico: il "ciliegio grande" sembra scandalizzato dal "piccolo alberello" che ha messo i fiori "coi lor petali a colori", e per questo lo umilia e rivendica la posizione di modello del desiderio sottolineando che "ma mutare i fiori in frutti alberello non saprai": una poesia-filastrocca che sembra narrare e quindi svelare il conflitto mimetico e lo scandalo che anche i subordinato rappresentano per i dirigenti, per questo, per disattivare questa funzione di svelamento (parresia) interviene la risata comica del cerchio sacrificale dei dirigenti a sanzionare e rimuovere Mariangela e la sua parola.

*subordinati Chiedo scusa per il refuso.

Grazie del commento!

Grazie per il commento

Che in un futuro prossimo, ora attuale, le persone potessero finire per invidiare la sorte del Rag. Fantozzi: è forse questa la profezia più inquietante, lucida e beffarda che il genio di Paolo Villaggio ci ha lasciato come testamento su cui meditare.

@@Dellecosenascoste nel 75 le masse avevano e stavano ottenendo parecchio rispetto ai loro padri, e questo per le elite dominanti era inconcepibile, infatti da quell anno parte la rimonta dello 0,1% contro i sudditi da ricacciare indietro! gli stessi che oggi con le varie transiZIONi vorrebbero ricrearsi un miniimpero tecnologico prima che si scopra il grande inganno del $ignoraggio

Forse avanguardistico è un termine troppo forte ma siamo d'accordo sul fatto che sia un film eccessivamente sottovalutato e interpretato in maniera molto superficiale. Guadagnino riesce a valorizzare in maniera sublime il testo di Justin Kuritzkes facendo di ogni inquadratura un vettore di desiderio e facendo un grandissimo lavoro sui corpi degli attori ed insieme sulla smaterializzazione dell'immagine soprattutto nella parte finale in cui sembra quasi di vedere uno spokon. Il montaggio e la musica funzionano in maniera perfetta.

Verissimo. Credo che il termine "metafisico", con implicito rimando a De Chirico ma usato comunque in un senso espressamente filosofico, è emerso parlando di Tenebre in un altro video sempre presente sul canale. Ad ogni modo il tuo è un appunto giustissimo perchè è da Profondo rosso che la rappresentazione dello spazio diventa centrale e non qualcosa di accessorio.

Alcuni testi di riferimento da cui ricaviamo idee per interpretare Argento sono: Menzogna romantica e verità romanzesca ma anche La violenza e il sacro di Renè Girard, mentre di Foucault Storia della follia nell'età classica e più in generale i corsi al Collège de France degli anni 70.

Non è astrofisica nucleare.

Grazie mille! Davvero molto gentile.

Grazie mille!

Precisamente. E ciò scandalizza Duncan perchè gli mostra la verità, ossia la nullità, del suo desiderio.

Immagino tu sia soddisfatto allora della media dei contenuti che vengono proposti su youtube. Al centro del nostro lavoro di commento stanno le opere, l'autocelebrazione la lasciamo ad altri.

Per fortuna ciò che non piace a te, piace a me.

Grazie per il commento!

Aiutaci a capire cosa non va. Considera però che improvvisiamo tutto al momento. Non è preparata come se dovessimo scrivere un saggio (cosa peraltro non da escludere).

Detto da uno che mette 5 punti sospensivi e non 3...

No beh, il film lo abbiamo visto. In cosa avremmo sbagliato? Siamo sempre disposti a sentire i punti di vista altrui.

@@Dellecosenascoste Tutto il film si basa sulla donna suicida, morta fresca, nel cui corpo si impianta il cervello della bambina che ha in grembo, e non viceversa. Se lo avete visto, magari in lingua originale, vi è già sfuggito un dettaglio piuttosto fondamentale per giustificare tutta l'evoluzione del personaggio principale. Chi mi garantisce non vi sia sfuggito qualche altro dettaglio principale, col risultato di avere un'opinione parziale o viziata? Per ora posso darvi la mia opinione sul video solo dal titolo: Vedere del femminismo in questo film è abbastanza superficiale, e risultato del fatto che se ne parli su internet da diversi anni. La plebe ha imparato ad additare ciò che assomiglia al Frankenstein del movimento femminista in ogni dove. Per me questo film apre a diversi paralleli con la condizione umana di base, più che una femmina tecnicamente stiamo guardando una bambina per l'intero film. La condizione della donna è quella in cui la bambina si trova, così come il corpo. Ne abbraccia potenziale e difficoltà, ma non vedo un forte bisogno di dire "noi donne siamo splendide" o di riportare una retorica spicciola, o peggio ancora belligerante nei confronti dell' altro sesso ( quindi sessista ). È un frame vittoriano, allegorico, in cui molti elementi della condizione femminile oggi non combaciano, ma quella pressione e quell' obbligo di obbedire ai costrutti appartiene a tutti, a chiunque si interfacci con un'autorità di qualche tipo. Per me, il fatto che il personaggio principale sia femminile è solo un espediente per rendere l'opera più chiara, che a ben vedere descrive una condizione umana usando un classico della repressione, ma tutti i personaggi del film sono portatori della loro croce. L' unica a non portarla è Bella, che è una bambina, non un adulto traumatizzato.

Ah ok, sei tu a non aver viisto il nostro video, tanto che ti sei fermato al titolo che abbiamo scelto senza nemmeno capirne il senso e, anzi, piuttosto ribaltandolo. Grazie per aver ribadito alcuni punti toccati nel video. Un saluto.

@@Dellecosenascoste L'ho premesso dal primo commento, non posso continuare a vedere un contenuto che mi sbaglia l'impalcatura fondamentale. Sono felice che alcuni punti si siano toccati nel video. Capisco, apprezzo e appoggio l'impegno che mettete in quello che fate. Prendetemi come il rompiscatole intransigente, che potete allontanare o cercare di capire quello che vi dice e poi giudicate se vale qualcosa o e' scolo di lavandino. In bocca al lupo in ogni caso 💪

Innanzitutto grazie per il supporto. In ogni caso l'errore a cui fai riferimento è dovuto ad una distrazione momentanea per cui ci scusiamo. Non ce ne siamo accorti sin da subito poiché nel resto del video è ampiamente approfondita la natura di Bella Baxter, il cui cervello di neonato è impiantato nel corpo della madre suicida. Se avrai comunque piacere a completare la visione del video, speriamo tu possa trovare degli elementi interessanti, considerando che la posizione che hai espresso ci sembra molto vicina alla nostra. Grazie ancora e buona serata.

Grazie mille!

Grazie veramente per le belle parole. Lo stimolo per registrare questo video è nato precisamente dal problema che hai messo in evidenza. Fortunatamente è stato Lanthimos stesso in una recente intervista a criticare ogni tentativo di inserire in un paradigma ideologicamente predefinito Poor Things e a restituirlo all'eterna classicità del bildungsroman.

@@Dellecosenascoste Ciao potresti linkare l'intervista? Grazie e complimenti per l'analisi.

www.bestmovie.it/news/povere-creature-e-un-film-femminista-lanthimos-chiarisce-definitivamente-la-questione/878648/

Grazie mille!

Questo è il dato storico strombazzato da ogni tribuna più o meno accademica. Nella nostra lettura - il video completo uscirà domani sul canale - il discorso portato avanti da Poor things è di ben altra portata rispetto al riduzionismo del femminismo d'accatto che spopola su ogni media e social. L'obiettivo della nostra critica va proprio in direzione di liberare Poor things da questo tipo di appropriazioni che finiscono solo per semplificare questioni ben più complesse.

Nell'immaginare il ciclo sul cinema di Argento non ci aspettavamo certo di proporre interpretazioni e letture consuete e canoniche dei film in questione. Ma se vuoi dirci più precisamente in cosa abbiamo sbagliato, ci farebbe comunque piacere.

Dopo 1 minuto di video meglio guardare altro.

Grazie per la visione e per il commento.

Grazie mille. L'obiettivo di questo canale è precisamente quello che segnali. Ne approfittiamo per segnalare una curiosità legata a Tenebre: il personaggio femminile al centro del ricordo dell'assassino è in realtà interpretato da un maschio. Il riferimento felliniano, veramente personaggio/luogo archetipico del suo cinema, va anche alla Volpina di Amarcord.

@@Dellecosenascoste Sí, è vero!? Da appassionato, avevo appreso che si dovesse trattare di un “trans”: e non a caso il maestro Argento ha optato per un carattere androgino (travestiti troviamo già in “Uccello dalle piume di cristallo” e “Profondo Rosso” - si veda l’amico di Carlo); il suo essere oggetto del desiderio sfuggente, ma come ostentato agli occhi dei ragazzi, faceva troppo sospettare. Argento gioca sulla inibizione dei vincoli del regime sessuale, ma in “Tenebre” la cosa non è scoperta e sviscerata come in “Opera”. Quanto alla possibile e verosimile associazione di questo personaggio con un altro celebre di “Amarcord” non avevo mai pensato, ed è stato per me un fulmine a ciel sereno sentirvelo menzionare nella analisi. Che capolavoro di film, è “Amarcord”! In un certo senso questo film racchiude in “nuce” la poetica che svilupperà Argento, anche per il tratto stilistico che vede unite a doppio filo immagine e score/colonna sonora. E il maestro del brivido, da grande cinefilo e critico, si è posto sicuramente sulle tracce di un simile illustre paradigma artistico - cinematografico.

Grazie mille.

Grazie per i complimenti! Abbiamo in cantiere altri due video su Argento: il primo, che uscirà a breve, sul resto della produzione gialla e il secondo sull'horror Argentiano allargando però l'analisi alla fiaba.

Grazie per i complimenti e per il commento particolarmente interessante.

La forma, al momento è quella che è... sappiamo che in tempi come questi il contenuto è meno centrale ma col tempo ci lavoreremo

La ringraziamo per i complimenti e l'osservazione puntuale. Se è interessato nel percorso di decostruzione del tema possessione prevediamo anche un passaggio per l'opera di John Boorman. Ricambiamo il saluto.

Grazie.

Gentilissimo